Под товарным понимается такое хозяйство, при котором продукты производятся для продажи, а связь производителей и потребителей осуществляется посредством рынка.
Условием, необходимым для возникновения товарного производства, является общественное разделение труда, при котором происходит специализация производителей на изготовлении конкретной продукции.
В истории общественного разделения труда выделяют три этапа.
На первом отделилось скотоводство от земледелия, что создало условия для регулярного обмена между племенами.
На втором отделилось ремесло от земледелия, что означало зарождение товарного производства.
На третьем этапе произошло обособление торговли от производства и выделение купечества. В этот период рыночные связи стали регулярными.
В современном понимании общественное разделение труда предполагает обособление различных видов экономической деятельности. С этих позиций выделяют три типа разделения труда: внутрифирменное, общенациональное, международное.
Внутрифирменное разделение труда - это обособление различных видов экономической деятельности внутри отдельного хозяйственного объекта.
Общенациональное разделение труда - это выделение отдельных видов экономической деятельности в рамках хозяйства конкретной страны.
Международное разделение труда - это специализация отдельных стран по созданию определенных благ, которыми эти страны обмениваются.
Разделение труда предполагает наличие экономической свободы - возможности выбирать сферу хозяйственной деятельности.
Причиной товарного производства служит экономическая обособленность производителей друг от друга.
Возникло оно в период разложения первобытной общины, когда стала появляться частная собственность и излишки продукции сверх той меры, которая необходима для поддержания жизнедеятельности производителей. Эти предпосылки способствовали обмену результатами труда путем купли-продажи.
Основными формами обмена являются бартерный и денежный.
Бартерный обмен - это прямой обмен продукта на продукт без посредства денег.
Бартерный обмен господствовал на ранних стадиях развития товарного производства. Однако он не исчез и появляется во время экономических кризисов, войн и стихийных бедствий.
Постепенно бартерный обмен был заменен денежным. Тому способствовали следующие причины:
- сложность совпадения интересов всех участников обмена;
- трудность нахождения критерия, на основе которого обмен становится эквивалентным.
денег.
В настоящее время денежный обмен является господствующей формой обмена в экономике.
Товарное производство возникло в традиционной экономике. Однако в тот период удельный вес товарной продукции в общем объеме общественного производства был незначительным. В современной рыночной экономике товарное производство составляет почти 100% в общем объеме производимой продукции.
В товарном производстве основные экономические вопросы (ЧТО ПРОИЗВОДИТЬ, КАК И ДЛЯ КОГО?) решаются самостоятельно производителями.
Этапы развития товарного производства связаны с развитием обмена, рынка.
Выделяют следующие типы рынка: неразвитый, свободный, регулируемый, деформированный.
Каждому типу рынка соответствует особая модель товарного производства:
- товарное производство неразвитого рынка (простое товарное производство);
- товарное производство свободного рынка (классическое товарное производство);
- товарное производство регулируемого рынка (социализированное товарное производство);
- товарное производство деформированного рынка (товарное производство советсткого типа).
- ТОВАРНОЕ ПРОИЗВОДСТВО НЕРАЗВИТОГО РЫНКА (простое товарное производство) основано на общественном разделении труда, частной собственности на средства производства, на личном труде товаропроизводителя. В условиях простого товарного производства на рынок поступала лишь часть созданного продукта. Поэтому оно не охватывало всю экономику, т. е. не являлось всеобщим.
- ТОВАРНОЕ ПРОИЗВОДСТВО СВОБОДНОГО РЫНКА (классическое товарное производство) отмечено принципиально новой чертой: оно приобрело всеобщий характер. Это значит, что:
- товаром стала рабочая сила человека и на смену личному труду производителя пришел наемный труд;
- подавляющая часть продукта общества стала предназначаться не для личного потребления, а для рынка, для продажи.
Повсеместное использование системы рынков и цен для координации деятельности послужило основанием называть этот тип товарного производства рыночной (капиталистической) экономикой.
Рыночная экономика сформировалась на стадии машинного производства.
- ТОВАРНОЕ ПРОИЗВОДСТВО РЕГУЛИРУЕМОГО РЫНКА (социализированное товарное производство) отличается наличием в экономике двух секторов: государственного и частного, с высокой долей каждого из них в производстве, распределении, обмене и потреблении всех ресурсов и материальных благ в стране. Государство активно вмешивается в рыночную экономику, но не сводит на нет регулирующую роль рынка, его «невидимую руку». Регулируемый рынок формируется в условиях монополизации экономики, когда перед правительством появляется задача - ограничить монополию. Главными формами государственного регулирования являются законодательная, налоговая, финансовая.
- социальное рыночное хозяйство;
- смешанная экономика;
- корпоративная экономика.
- ТОВАРНОЕ ПРОИЗВОДСТВО ДЕФОРМИРОВАННОГО РЫНКА предполагает развитую систему общественного разделения труда, развитое машинное производство, постоянное регулирование национальной экономики, подавление свободных рыночных отношений. Оно было характерно для СССР и других стран социалистической ориентации.
Выбор модели рыночной экономики - это выбор системы методов государственного воздействия на национальную экономику. Либеральной экономике (США) свойственны главным образом монетаристские средства воздействия на рынок через систему финансов. В социально ориентированной рыночной экономике, на которую ориентирует Конституция РФ, доминируют методы, связанные с проведением активной бюджетно-налоговой политики.
Очевидно, что предпочтительнее социально ориентированная рыночная экономика с существенной поддержкой национального рынка со стороны государства и мощными перераспределительными процессами.
Краткий обзор этапов развития товарного производства позволяет сделать вывод, что между товарным производством и рыночной экономикой не существует абсолютного тождества.
Бесспорно, основой рыночной экономики является товарное производство. Но! Товарное хозяйство возникло раньше рыночного (капиталистического) и существовало несколько столетий до его утверждения. Более того, товарно-денежные отношения имелись и в административно-командной системе.
Поэтому следует признать, что понятие «товарное производство» более широкое, чем «рыночная экономика».
Еще по теме Товарное производство и его типы:
- 8.1. Социально-экономические особенности труда в товарном производстве
- Понятие производства, воспроизводства Факторы производства
- 7. Основы общественного производства: простые моменты процесса труда, общественный продукт и его движение.
- Авторское право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Антимонопольно-конкурентное право - Арбитражный (хозяйственный) процесс - Аудит - Банковская система - Банковское право - Бизнес - Бухгалтерский учет - Вещное право - Государственное право и управление - Гражданское право и процесс - Денежное обращение, финансы и кредит - Деньги - Дипломатическое и консульское право - Договорное право - Жилищное право - Земельное право - Избирательное право - Инвестиционное право - Информационное право - Исполнительное производство - История государства и права - История политических и правовых учений -
Необходимой и безусловной предпосылкой существования рынка является товарный характер производства.
Экономическая практика знает два основных типа хозяйства (производства): натуральное и товарное.
Натуральное производство – это производство, в котором продукты создаются для внутрихозяйственного потребления, для удовлетворения личных потребностей самого производителя. Натуральному производству присущи замкнутость, ограниченность, традиционность, рутинная техника и медленное развитие.
Товарное производство – это производство, в котором продукты создаются для обмена (продажи). В нем продукты производятся самостоятельными, друг от друга не зависящими, обособленными производителями.
Условиями возникновения и существования товарного производства являются:
1. Общественное разделение труда – обособление различных видов трудовой деятельности. Отдельный член общества, специализируясь на производстве определенного продукта или услуги, создает их для других членов общества, нов свою очередь нуждается в благах, производимых другими. Таким образом, общественное разделение труда служит формой связи между людьми.
2. Частная собственность как основа экономической (хозяйственной) самостоятельности производителей. Так как факторы производства находятся в частной собственности, то и продукты производства принадлежат всецело тем, кто является собственниками факторов производства. Именно при этом условии отдельные производители, связанные общественным разделением труда, должны обмениваться продуктами.
3. Обмен как форма связи между специализированными и обособленными производителями. Потребитель получает большинство необходимых ему товаров (и услуг) в результате обмена, купли-продажи. Если такой обмен носит свободный характер, осуществляется по взаимному желанию двух сторон, без принуждения, то между производителями и потребителями возникают отношения свободного обмена.
Результатом товарного производства являетсятовар – продукт, предназначенный для продажи, обмена. Товары – это не только продукты в их вещной форме, но и услуги, информация, знания, результаты творческого труда и др.
Всякий товар обладает двумя свойствами (признаками): полезностью и ценой.
Полезность товара (U) – это его способность удовлетворять какую-либо потребность. Полезность и польза – понятия разные. Полезность выражает не столько физические свойства товара, сколько отношение к ним потребителя, т.е. субъективное восприятие товара. Польза же – понятие объективное. Например, сигареты для курильщика бесспорно обладают полезностью, в то время как пользы для здоровья курение не приносит.
Полезность любого экономического блага зависит от интенсивности потребности и количественной ограниченности блага. В экономической теории полезность рассматривается как функция от количества потребляемого товара.
Добавочная полезность, извлекаемая потребителем от дополнительной единицы товара называетсяпредельной полезностью (MU). Согласнозакону убывающей предельной полезности: по мере увеличения количества потребляемых товаров их предельная полезность имеет тенденцию к сокращению (рис. 3.1.) Первая пара туфель (при отсутствии таковых) обладает очень высокой полезностью, полезность второй пары туфель несколько ниже,.. десятая пара обладает меньшей полезностью, чем девятая, девятая меньшей, чем восьмая и т.д.
Закон убывающей предельной полезности определяет и динамикусовокупной (общей, суммарной)полезности (АU), приносимой всей массой потребляемых благ. Очевидно, что с увеличением количества товаров данного вида, обладающих полезностью для потребителя, происходит приращение совокупной полезности, но рост этот происходит все замедляющимися темпами (рис. 3.2).
По мере увеличения количества пар обуви их общая полезность возрастает (две пары туфель обладают большей полезностью, чем одна, три большей, чем две и т.д.), но поскольку каждая дополнительная пара приносит все меньшую и меньшую полезность, то совокупная полезность растет, но все медленнее и медленнее.
Наибольшую сложность представляет собой второй признак товара – егоцена (р). Вопрос о сущности, природе цены является камнем преткновения для многих поколений экономистов-теоретиков.
Согласно воззрениям одних из них, цена – это денежное выражение стоимости. Стоимость же создается в процессе производства, она объективна и поддается эмпирическому измерению.
Другие отрицают существование внутренней присущей товару стоимости, полагая, что стоимость (ценность) – понятие субъективно-оценочное. Реально же существует толькоцена товара – пропорция, в которой один товар обменивается на другие товары или деньги.
Современная теория цен представляет собой синтез нескольких теорий стоимости (цен), поэтому она называетсянеоклассическим синтезом. Согласно этой теории:
Рыночная цена есть цена равновесия спроса и предложения;
Спрос определяется предельной полезностью товара – способностью товара удовлетворять
потребности людей;
Предложение зависит от издержек производства;
Издержки производства характеризуют затраты ресурсов, используемых для производства данного товара.
Таким образом, в цене в концентрированном виде отражается соотношение потребности в данном товаре и объема ограниченных ресурсов, которые выделяются обществом для удовлетворения этой потребности.
Капиталистическое товарное производство существенно отличается от товарного производства в докапиталистических формациях. Типичным для последних является простое товарное производство. Простые товаропроизводители - мелкие частные собственники - применяют принадлежащие им лично средства производства . Продукт труда принадлежит им самим. Производство осуществляется личным трудом - в интересах удовлетворения личных потребностей производителя На капиталистическом предприятии средства производства принадлежат капиталистам, а рабочие лишены средств производства . Капиталист эксплуатирует наемный труд и безвозмездно присваивает значительную часть продукта чужого труда. Совместный труд многих рабочих под командой капиталиста используется в целях получения им прибыли.
Если в условиях простого товарного производства доля прибавочного труда , т. е. норма чистого дохода во всех отраслях производства была одинакова, то по мере развития технической революции техническая вооруженность труда и органи-
Накопление становится непременным условием воспроизводственного процесса В отличие от простого товарного производства, когда деньги накапливались и виде мертвого сокровища, при капитализме деньги пускаются в оборот для получения прибыли.
Современные деньги в отличие от денег простого товарного производства превращаются в денежный капитал или самовозрастающую стоимость. Это накладывает особый отпечаток на все функции денег. В первой функции деньги не только измеряют стоимость всех товаров и услуг, но и капитала. Во второй функции - при купле-продаже различных ценностей за наличный расчет - деньги выступают средством обращения товаров и капитала. В третьей функции - как средство накопления и сбережения - деньги концентрируются в кредитной системе и обеспечивают владельцу прибыль. Накопление в ферме тезаврации золота защищает денежные богатства от обесценения. Четвертая функция (деньги обслуживают разнообразные платежные отношения, в том числе трудовые) способствует широкому развитию капиталистической кредитной системы . Пятая функция - мировых денег - делает возможным переливы капитала между странами. Они обслуживают производство и реализацию общественного капитала через систему денежных потоков между сферами хозяйства, отраслями
Однако практически такое углубление в область первобытной культуры и археологии едва ли целесообразно. На первый раз мы бы совершенно удовлетворились построением такого индекса, который, уходя своими корнями в простое товарное производство с преобладанием во всех сферах ручного труда, дал бы нам сравнительную меру хозяйственного роста нашей страны в эпоху феодализма, капитализма и социализма, т. е, этак примерно хоть лет за триста или около того.
Академик С. Г. Струмилин впервые предложил для оценки эффективности новой техники и, в частности, автоматизации производства применить модификацию стоимости, соответствующую условиям простого товарного производства. Для приближенной оценки стоимости он предложил к рассчитанной себестоимости прибавлять затраты труда для общества или прибавочного труда в размере примерно 75% к заработной плате . Указанный норматив был получен как соотношение в среднем по народному хозяйству между затратами прибавочного труда и необходимого труда v т на основе народнохозяйственного баланса СССР в 50-х годах . Позднее эта же идея расчета стоимости через единую норму прибавочного продукта была развита в работах К. М. Великанова. Он рекомендует включать прибавочный продукт в приведенные затраты в размере 80% к заработной плате . В силу научно-технического прогресса эта норма непрерывно увеличивается, например, в 1969 г. реализованный прибавочный продукт составлял примерно 103% к необходимому продукту . По-видимому, в настоящее время это соотношение еще выше.
В зависимости от степени развития отношений собственности и организационно-экономических отношений образуются два вида товарного производства . Во-первых, исторически первым было простое товарное хозяйство крестьян и ремесленников, использующих при изготовлении продуктов свой труд и сравнительно простые орудия. В этом случае из-за сравнительно низкой выработки работников сфера товарного производства и обращения развита недостаточно и зачастую соседствует с натуральным хозяйством , занимающим главные позиции в экономике. Во-вторых, при капитализме появляется развитое товарное хозяйство, при котором наступает конец господству натурального производства, все продукты превращаются в товары. Предметом купли и продажи становится и рабочая сила людей. Развитое товарное производство быстро прогрессировало в условиях классического капитализма в рамках частнокапиталистического присвоения. В XX в. этому способствовала также собственность акционерных обществ, кооперативов и товариществ.
При простом товарном производстве рабочее время на практике было реальным мерилом стоимости товаров , производимых у всех на
В заключение важно отметить историческую ограниченность закона стоимости . Этот закон в полной мере действовал в период простого товарного хозяйства - со времени начала производства товаров и вплоть до XV в. В данный период средние цены за продолжительные периоды совпадали со стоимостями с точностью до величины, которой можно пренебречь. После XV в. произошел переход к капиталистическому товарному производству . В новых условиях закон стоимости претерпел большие изменения Они привели к тому, что рыночная цена , как правило, перестала непосредственно совпадать со стоимостью. Наоборот стала устойчиво отклоняться от средних, общественно необходимых затрат труда (это явление будет рассмотрено в главе 7).
Принято различать простое и капиталистическое товарное производство . В период разложения феодализма простое товарное производство послужило основой для возникновения капиталистического производства.
Между простым товарным производством и капиталистическим существуют как общие черты, так и различия (табл. 1). г
Простое товарное производство
Простое товарное производство в своей основе однотипно с капиталистическим производством, поскольку и то и другое основано на общественном разделении труда , частной собственности на средства производства , и созданный продукт труда производится специально для реализации его на рынке.
Развитие простого товарного производства приводит к поляризации товаропроизводителей одни разоряются, другие обогащаются. Поэтому простое товарное производство служит исходным пунктом возникновения и развития капиталистических отношений.
Деидеологизированная трактовка категорий простого и капиталистического товарного производства означает лишь одно первый тип хозяйства не использует наемного труда, а второй - применяет наемный труд. Как следует из марксистского понимания этой проблемы (п. 2 правого столбца табл. 1), при так называемой эксплуатации рабочий создает всю стоимость товара , а капиталист часть этой стоимости безвозмездно присваивает. При этом сам капиталист не
Подведем итоги К. Маркс показал, что стоимость есть выражение общественных отношений между людьми, складывающихся в процессе их совместной трудовой деятельности и проявляющихся в обмене продуктами труда (становящимися в силу этого товарами) на рынКе стоимость - воплощение общественного труда товаропроизводителей, и только одного труда. Средства производства сами являются продуктами труда и могут перенести на производимые с их помощью товары не больше стоимости, чем содержится в них самих. Источником новой стоимости они поэтому быть не могут. Субстанция стоимости является не просто затратой нервной и мускульной энергии человека в физиологическом смысле, а абстрактным трудом товаропроизводителей, т.е. исторически определенной формой общественного труда, присущей только товарному производству . Величина стоимости товара определяется не индивидуальным, а общественно-необходимым рабочим временем. Следовательно, стоимость есть не природное, а общественное свойство товаров , она выражает общественно-производственные отношения между товаропроизводителями, опосредованные через продукты их труда. Таковы основные положения концепции теории трудовой стоимости К. Маркса.
По характеру производство может быть натуральным (производство для себя) и товарным (производство для обмена). Еще 200 лет назад производство носило в основном натуральный характер. Этот тип производства был изначально присущ обществу в силу неразвитости производительных сил. Производство для обмена (на рынок) появилось позже и со временем заняло доминирующие позиции. Сегодня весь мир практически живет в экономике обмена, т. е. в рыночной экономике . Такой тип экономики ставит перед производством много новых проблем, которые отсутствовали в натуральном хозяйстве . Главная из них - проблема сопоставления полезности (ценности) произведенной продукции с ценностью использованных в процессе производства экономических ресурсов . Производство в рыночной системе лишь тогда считается эффективным (прибыльным), когда ценность выпущенной продукции выше ценности затраченных ресурсов. Очевидно, что в натуральном хозяйстве такой проблемы просто не могло быть производство и потребление не были оторваны друг от друга, поэтому произведенная продукция по определению представляла большую полезность, чем использованные в процессе производства ресурсы. Следовательно, рынок служит важнейшим инструментом проверки
Рынок - обязательный компонент товарного хозяйства. Объективная необходимость рынка вызвана теми же причинами, что и товарное производство развитием общественного разделения труда и экономическим обособлением субъектов рыночных отношений . Рынок многолик, и определения его разнообразны и многочисленны. Сегодня сущности и особенностям рыночных отношений посвящена обширная методическая и научная литература. Она доступна для специалистов, и останавливаться подробно на этих проблемах не имеет смысла в связи с ограниченностью объема настоящей публикации. Напомним всего лишь основные особенности рынка. Самое простое определение рынка - это место свободных контактов покупателей (предъявителей спроса) и продавцов отдельных товаров и услуг (поставщиков). П. Самуэльсон определяет рынок как процесс конкурентных торгов.
Несмотря на эти различия, простое товарное производство и капиталистическое производство однотипны, так как
В мелком товаропроизводителе живут две души - труженика и собственника. В качестве труженика мелкие товаропроизводители имеют общие интересы со всеми трудящимися, в том числе и с наемными рабочими, которые лишены собственности. Как собственники они имеют много общего с капиталистами. Частная собственность сближает, роднит простое товарное производство с капиталистическим, ведет к тому, что простое товарное производство порождает элементы капиталистического хозяйства.
В каждой формации действие закона стоимости характеризуется своеобразными чертами. При простом товарном производстве колебание цен происходит вокруг стоимости. При капитализме закон стоимости модифицирует свое действие на домонополистической стадии колебание цен осуществляется вокруг цен производства, при империализме появляется монопольная цена . Своеобразие действия закона стоимости в различных формациях определяется господствующими здесь производственными отношениями. При капитализме - это частная собственность , закон прибавочной стоимости и др.
Обогащение одних товаропроизводителей, обеднение других и даже разорение третьих - таков неизбежный результат стихийного действия закона стоимости . Происходящая на основе действия закона стоимости дифференциация товаропроизводителей ведет к стихийному перерастанию простого товарного производства в капиталистическое.
Беднеющим и разоряющимся товаропроизводителям ничего не остается, кроме продажи своей рабочей силы . А обогащающаяся верхушка товаропроизводителей превращается в капиталистов, которые нанимают эту рабочую силу . Тем самым на смену простому товарному производству приходит капиталистическое производство
Противоречие между частным и общественным трудом таит в себе возможность перепроизводства товаров , так как частные производители не все знают об общественных потребностях . При простом товарном производстве это явление не может принять слишком широкого размаха, так как производство является мелким и опирается на примитивные средства производства . В условиях же капиталистической машинной индустрии такая возможность перепроизводства периодически превращается в действительность. Поэтому капиталистическое производство периодически сопровождается экономическими кризисами.
В условиях простого товарного производства ремесленники и крестьяне затрачивали на производство товаров свой личный труд. А те средства производства , которые они покупали, воплощают в себе труд таких же мелких товаропроизводителей. Поэтому все издержки мелких товаропроизводителей сводились к труду. Вот почему то, чего стоил товар в действительности, совпало с тем, чего он стоил мелким товаропроизводителям.
В условиях простого товарного производства закон стоимости действовал через механизм колебаний рыночных цен товаров вокруг их стоимости. При капитализме механизм действия закона стоимости усложнился. Между стоимостью и рыночными ценами возникает промежуточное звено в виде цены производства . Средняя цена товара уже не совпадает со стоимостью. А рыночные цены колеблются не вокруг стоимости, а вокруг цены производства.
Общей основой возможности кризисов является присущее еще простому товарному производству противоречие между частным и общественным трудом . Частные собственники производят товары без предварительного учета обще-
Понятие переходной экономики является весьма относительным. Оно может быть применимо к переходным социально-экономическим и политическим процессам , которые происходят в разные исторические периоды (эволюция первообытно-общинных отношений в рабовладельческие, последних в феодальные, а феодальных в капиталистические простого товарного производства в капиталистическое рыночных отношений с невидимой рукой в экономику смешанного типа и т. д.) в различных странах. Переходные отношения появляются в условиях кардинальных реформ. Так, даже страны с развитой
ТОВАРНОЕ ПРОИЗВОДСТВО
производство продуктов для обмена на рынке посредством купли-продажи. Условиями существования Т. п. являются общественное разделение труда, выражающееся в специализации отдельных хоз. единиц на произ-ве различных видов продукции, и экономическая обособленность этих хоз. единиц, к-рая делает единственно возможной формой обмена между ними обмен продуктами на рынке в качестве товаров (и исключает прямое распределение продуктов). Т. п.- исторически преходящая форма обществ. производства. Оно отсутствует на первых стадиях развития человеческого общества, когда безраздельно господствует натуральное хозяйство, зарождается в процессе разложения этого последнего и развивается вместе с ростом обществ. разделения труда и обмена, принимая различные формы и играя различную роль на разных стадиях обществ. развития.
Трудно точно указать ист. ступень, на к-рой количеств. нарастание элементов обществ. разделения труда и обмена привело к качеств, изменению в организации х-ва, т. е. к зарождению Т. п. Обмен нек-рыми отдельными продуктами начинается очень рано (быть может, еще в период верх. палеолита). Однако вначале он был так ограничен, что произ-во продуктов для обмена (если вообще они не представляли случайные излишки произ-ва) было крайне незначительно и не оказывало практически влияния на организацию х-ва. Лишь когда в результате появления и развития земледелия и скотоводства и прогресса ремесл. техники существенно выросла производительность труда, что сделало возможным производство нек-рого количества продуктов специально для обмена, и вместе с тем обнаружилась необходимость в производств. специализации, Т. п. становится действительно необходимым звеном в хоз. организации. Это была та ступень развития материального произ-ва, на к-рой уже существует (или по меньшей мере складывается) клас. общество.
В докапиталистич. клас. обществах Т. п. давало меньшую долю продукции, в этих обществах "...превращение продукта в товар, а следовательно, и бытие людей как товаропроизводителей, играют подчиненную роль..." (Маркс К., см. Маркс К. и Энгельс Ф., Соч., 2 изд., т. 23, с. 89). Конкретные формы Т. п. докапиталистич. эпохи были различны. Для произ-ва на рынок были ориентированы нек-рые х-ва, принадлежавшие представителям господств. классов и основанные на эксплуатации различных категорий несвободных людей, напр. рабовладельч. виллы Италии 2 в. до н. э. - 2 в. н. э., рабовладельч. мастерские, или эргастерии, Др. Греции, барские х-ва Центр. и Вост. Европы, основанные на крепостном труде (см. "Второе издание крепостничества"). Однако осн. формой Т. п. в докапиталистич. период (особенно при феодализме) стало мелкое Т. п. непосредственных производителей, основанное на их личной трудовой собственности, к-рое в политэкономии наз. простым Т. п. Возникновение и развитие этого мелкого Т. п. было связано прежде всего с выделением особого социального слоя - ремесленников, работавших на рынок и имевших тенденцию концентрироваться в пунктах, особенно выгодных для их профессиональной деятельности и торговли, что приводило к образованию городов как центров ремесла и обмена. Постепенно в произ-во на рынок вовлекались и крестьянские х-ва (сохранявшие, однако, в большинстве случаев в осн. натур, характер). Из того факта, что в докапиталистич. клас. обществах на долю Т. п. приходилась меньшая часть всей продукции, неправильно делать вывод, что оно не играло тогда существенной роли в обществ. жизни. В х-вах ремесленников, работавших на рынок, создавались особенно благоприятные условия для производств. специализации, в них обычно производилась очень важная часть продукции - наиболее сложные с точки зрения техники изготовления ремесл. изделия. Поэтому удовлетворение необходимых потребностей и нормальный ход произ-ва в этих обществах, как и прогресс техники, особенно ремесленной, были бы практически невозможны без Т. п. Развитие Т. п. ускоряло накопление прибавочного продукта (способствуя прогрессу производств. техники) и тем самым расширяло экономич. основу клас. эксплуатации, создавало новые стимулы для накопления богатств (открывая благодаря торговле новые возможности для удовлетворения более сложных потребностей) и новые способы эксплуатации (путем торговли, ростовщичества, ден. поборов господств. классов с зависимого населения), резко усиливало социальную дифференциацию в обществе. Однако в докапиталистич. обществах, развиваясь в условиях преобладания натуральнохоз. отношений и в рамках экономич. структуры и политич. учреждений, сложившихся на их основе, Т. п. не могло свободно функционировать и полностью проявить присущие ему специфические особенности и закономерности: действие закона стоимости (согласно к-рому обмен товарами совершается в соответствии с количеством общественно необходимого труда, затраченного на их произ-во) и всего рыночного механизма регулирования производства затруднялось и модифицировалось крайней узостью рынка, неразвитостью торговли, прямыми адм. ограничениями свободы хоз. деятельности и переливов рабочей силы из одной отрасли в другую, господством традиции и обычая в экономике и всей обществ. жизни в целом.
Развитие простого Т. п. феод. об-ва подготовило почву для возникновения наиболее развитой формы Т. п.- капиталистич. произ-ва (см. Капитализм). К периоду позднего феодализма достигло значит. масштабов товарное и ден. обращение (см. в ст. Торговля), в руках представителей ростовщич. и торг. капитала скопились крупные ден. средства, выработались значительно более совершенные, чем ранее, приемы ведения коммерческих операций; в деревне получила всеобщее распространение феод. ден. рента и значит. ослабела или практич. совсем исчезла личная крепостная зависимость (в странах Зап. Европы); появились зародышевые формы наемного труда. Поэтому, когда развитие производит, сил сделало необходимым переход от мелкого произ-ва, господствовавшего при феодализме, к более крупному и более высокоорганизованному произ-ву, это последнее естественно приняло форму Т. п., использовавшего наемную рабочую силу лично свободных людей, т. е. форму капиталистич. произ-ва. В сфере пром. произ-ва капиталистич. Т. п. развивалось быстрее, чем в с. х-ве. В последнем в период позднего феодализма боролись две тенденции: превращения в товарное крестьянского х-ва (путь, в осн. победивший в странах Зап. Европы) и превращения в товарное барского х-ва на базе использования феод. форм эксплуатации (страны "Второго издания крепостничества").
В немарксистской историко-экономич. лит-ре часто смешивают простое Т. п. и капиталистич. произ-во. Нек-рые бурж. историки применяют термин "капитализм" для обозначения всякого менового х-ва с более или менее развитыми товарно-ден. отношениями (нередко с целью затушевать наиболее важный отличительный признак капитализма - классовую эксплуатацию наемной рабочей силы буржуазией) и в соответствии с этим находят "капитализм" даже в те историч. эпохи, когда существовали только докапиталистич. формы Т. п. В отличие от этого, в марксистской историч. науке подчеркивается глубокое качественное различие между простым Т. п. и капиталистич. произ-вом. Соответственно различаются два процесса: 1) перерастание натур, х-ва в простое Т. п. и 2) развитие на базе простого Т. п. капиталистич. произ-ва (процесс, имевший место в условиях разлагавшегося феод. способа произ-ва). Однако при определении, к какому хронологич. периоду в той или иной стране следует отнести перерастание простого Т. п. в капиталистическое и какими руководствоваться критериями при определении социальной природы переходных форм, в марксистской историч. лит-ре нередко обнаруживаются разногласия.
В капиталистич. обществе Т.п. "...принимает всеобщий характер и становится типичной формой производства... Лишь тогда, когда наемный труд становится базисом товарного производства, это последнее навязывает себя всему обществу" (там же, с. 601). При капитализме происходит опосредование товарно-ден. отношениями самого процесса эксплуатации непосредств. производителей (товаром становятся не только продукты труда, но и рабочая сила). В рамках Т. п. при капитализме производится подавляющая часть продукции. На капиталистич. рынке в качестве товаропроизводителей выступают уже не только (и не столько) простые товаропроизводители, сколько владельцы капиталистических предприятий. Простое Т. п. крестьян и ремесленников продолжает существовать, но оно под воздействием законов Т. п. непрерывно размывается, поглощается крупным капиталистич. произ-вом. На базе роста Т. п. завершается процесс стягивания местных рынков в общий капиталистич. рынок, происходит образование мирового рынка, в к-рый включаются и экономически отсталые, покоившиеся ранее на натур.-хоз. основе страны и районы мира. Только при капитализме в полной степени проявляются все законы и характерные черты Т. п.: анархия в общественном произ-ве, особенно обнаруживающаяся в периодически повторяющихся экономич. кризисах, безжалостная и ничем не сдерживаемая конкуренция между отдельными товаропроизводителями, свободное и беспрепятственное действие рыночного механизма регулирования общественного производства, при к-ром в качестве стихийного регулятора произ-ва выступает закон стоимости (через механизм цен закон стоимости стихийно регулирует распределение обществ. труда и средств произ-ва между отдельными отраслями; колебания рыночных цен вокруг стоимости заставляют товаропроизводителей расширять или сокращать произ-во тех или иных товаров).
В условиях совр. гос.-монополистич. капитализма механизм рыночного регулирования Т. п. изменяется: начинается активное вмешательство гос-ва в хоз. жизнь, внутри отдельных монополистич. объединений уже, как правило, не действует стихия капиталистич. рынка. Однако ввиду сохраняющегося господства частной собственности на средства произ-ва все это приводит не к ликвидации анархии в обществ. произ-ве, а лишь к изменению ее конкретных форм.
После социалистич. революции в условиях экономики переходного периода от капитализма к социализму, когда наряду с социалистич. сектором экономики сохраняется мелкотоварное произ-во крестьян и ремесленников, а частично и капиталистич. Т. п. (гл. обр. в виде мелких капиталистич. предприятий), связь через рынок является гл. формой установления экономич. связи между развивающимся социалистич. сектором и этим частнособственническим Т. п. Хотя в период военного коммунизма в СССР была запрещена свобода торговли и введено организованное гос. распределение осн. прод. и пром. продуктов по клас. признаку, но эта экономич. политика была временной и связанной с условиями гражд. войны. Уже в 1921 она сменилась новой экономической политикой, разрешавшей товарный и доп. оборот, необходимый для экономич. смычки между социалистич. пром-стью и мелкими товаропроизводителями. С завершением создания основ социалистич. экономики Т. п. в указанном выше смысле, т. е. осн. на частной собственности, практически исчезает. Однако, как показывает опыт социалистич. строительства в СССР и в др. социалистич. странах, и после этого в рамках социалистич. экономики частично сохраняются формы организации произ-ва, обмена и распределения, сложившиеся при Т. п., наполняясь при этом принципиально новым содержанием и коренным образом изменяя свою социальную природу. Товарно-ден. отношения используются социалистич. гос-вом для установления хоз. связей между отдельными предприятиями, существующими в качестве хозрасчетных единиц. Продукция, произведенная на этих предприятиях, продается в качество товаров на основе ден. расчетов по ценам, к-рые обеспечивают им получение взамен проданных продуктов эквивалентного (по произведенным затратам) количества других продуктов. Гос-во использует товарно-ден. отношения и при распределении продуктов по труду: предприятия и учреждения, находящиеся на гос. бюджете (или на хозрасчете), выплачивают рабочим и служащим в ден. форме заработную плату, на к-рую они затем покупают в гос. (или кооперативных) торг. предприятиях необходимые для них продукты. Наряду с этим сохраняются товарно-ден. отношения для связи гос. сектора с колхозным сектором и с подсобными х-вами колхозников.
Товарно-ден. отношения, сложившиеся на базе новой социалистич. экономики, принципиально отличаются от товарно-ден. отношений, основанных на частной собственности. При Т. п., основанном на частной собственности, будь то простое Т. п. или капиталистическое, безразлично, отдельные товаропроизводители независимы друг от друга и вступают в экономические отношения только через рынок; неизбежны анархия производства, господство рыночной стихии, регулирование общественного производства через посредство колебаний рыночных цен, независимых от воли отдельных участников производства. В отличие от этого, товарно-ден. отношения социалистич. общества базируются не на частной, а на обществ. собственности. Отдельные хозрасчетные предприятия, вступающие друг с другом и со сбытовыми организациями в товарно-ден. отношения, обладают лишь ограниченной самостоятельностью и действуют в рамках плана, устанавливаемого государством. Товарно-ден. отношения укладываются таким образом в общие рамки планового х-ва, регулируются гос-вом и используются им для более гибкого и эффективного хоз. руководства. Кроме того, сфера экономич. отношений, принимающих товарную форму, в условиях социализма значительно суживается: перестают быть товаром рабочая сила, земля и ее недра, леса, фабрики и заводы, жел. дороги и т. д. Товарные связи играют в социалистич. экономике роль дополнительных связей, товарно-стоимостные отношения перестают быть господствующими. Характерные для социализма товарно-ден. отношения развиваются вместе с развитием социалистич. х-ва, принимая различные формы и видоизменяясь на его различных этапах. Экономич. реформа, проводящаяся с 60-х гг. в СССР и других социалистич. странах, усиливает значение товарно-ден. отношений и всей системы экономич. рычагов (цена, прибыль, кредит и др.), к-рые используются для более полного и последовательного претворения в жизнь принципов хозрасчета, а также для контроля со стороны предприятий-потребителей, торг. организаций и населения за качеством продукции, для определения спроса на отдельные товары, для более действенного применения принципа материальной заинтересованности и т. д.
В марксистской лит-ре дореволюц. периода было распространено представление, что при социализме Т. п. и товарно-ден. отношения полностью отомрут. Когда в ходе социалистич. строительства в СССР выяснилось, что товарно-ден. отношения продолжают сохраняться даже после обобществления осн. средств произ-ва, среди сов. экономистов начались дискуссии (кон. 20 - нач. 30-х гг., нач. 40-х гг., нач. 50-х гг., с 60-х гг.) о причинах сохранения товарно-ден. отношений и Т. п. и их роли при социализме, дискуссии, не закончившиеся по ряду вопросов и к 7 0-м гг. и принимавшие подчас схоластический характер. В многочисленных постановлениях Сов. правительства и правительств др. социалистич. стран по хоз. вопросам ясно указываются непосредственные причины сохранения форм Т. п. и четко определены цели и способы применения товарно-ден. отношений.
Лит.: Маркс К., Капитал, К. Маркс и Ф. Энгельс, Соч., 2 изд., т. 23-25 (см. предм. указ. к томам); Энгельс Ф., Анти-Дюринг, там же, т. 20 (см. предм. указ. к тому); его же, Происхождение семьи, частной собственности и государства, там же, т. 21; Ленин В. И., По поводу так называемого вопроса о рынках, Полн. собр. соч., 5 изд., т. 1 (т. 1); его же, Развитие капитализма в России, там же, т. 3 (т. 3); его же, Доклад о замене разверстки натуральным налогом 15 марта 1921 года, там же, т. 43 (т. 32); Козлов Г. А., Первые ступени в развитии товарного производства, М., 1957; Поршнев Б. Ф., Феодализм и народные массы, М., 1964 (особенно с. 113-169); Барг М. А., К вопросу о начале разложения феодализма в Зап. Европе, "ВИ", 1963, No 3; Бессмертный Ю. Л., Феодальная деревня и рынок в Зап. Европе XII-XIII вв., М., 1969; Полянский Ф. Я., Товарное производство в условиях феодализма, М., 1969; Теоретические и историографические проблемы генезиса капитализма, М., 1969 (о Т. п. в докапиталистич. формациях см. также ст. в журн.: "БДИ", 1953, No 3; "ВИ", 1953, No 1, 9; "ВИ", 1954, No 1; "ИЗ", 1954, т. 46; "ВИ", 1966, No 10, 11); Закон стоимости и ценообразование в народном хозяйстве СССР, М., 1960 (библиографич. указатель лит-ры за 1945-59); Политическая экономия социализма. Уч. пособие (под ред. А. Ф. Румянцева и др.), М., 1969; Лопаткин В. Г., Товарные отношения и закон стоимости при социализме, М., 1966; Товарно-денежные отношения в системе планомерно организованного социалистического производства, под ред. и с пред. Н. А. Цаголова, М., 1971; Островитянов К. В., К вопросу о товарном производстве при социализме, М., 1973; Решения партии и правительства по хозяйственным вопросам. (Сб. док-тов), т. 1-7, М., 1967-70 (см. указатели к 1-6 тт. в 6-м томе).
Ю. А. Корхов. Москва.
Советская историческая энциклопедия. - М.: Советская энциклопедия . Под ред. Е. М. Жукова . 1973-1982 .
Смотреть что такое "ТОВАРНОЕ ПРОИЗВОДСТВО" в других словарях:
Это такой вид организации, при котором все продукты создаются для продажи на рынок. Возникает из за общественного разделения труда и ведётся экономически обособленными производителями. История Простое товарное производство производство… … Википедия
товарное производство - — Тематики нефтегазовая промышленность EN commodity production … Справочник технического переводчика
товарное производство - производство предметов не для собственных нужд, а для сбыта … Справочный коммерческий словарь
Товарное производство – форма общественного производства, при которой продукты производятся не для собственного потребления, а для обмена посредством купли-продажи на рынке. С разделением производства на две крупные основные отрасли – земледелие и ремесло – возникает производство непосредственно для обмена – товарное производство. Возникнув в период разложения первобытнообщинного строя, товарное производство получило значительное распространение в рабовладельческом обществе, при феодализме и приобрело всеобщий характер при капитализме.
Под товарным производством понимается такая организация общественного производства, при которой товары производятся специализированными обособленными производителями и поступают в потребление посредством обмена на рынке. Отсюда вытекают два условия возникновения товарного хозяйства и развития товарно-денежных отношений. Первое условие – это общественное разделение труда, при котором отдельные производители специализируются на выработке определенных продуктов (один выращивает хлеб, другой – скот, третий изготавливает посуду, четвертый шьет одежду и т.п.). Этот процесс привел к тому, что отдельные производители оказались в зависимости друг от друга: чтобы существовать, человек должен удовлетворять весь комплекс своих потребностей, а производит он только один продукт. Поэтому неизбежно он должен часть произведенного продукта обменивать у других производителей на их продукты.
Общественное разделение труда – обязательное, но недостаточное условие для возникновения товарных отношений. Только когда возникает второе условие – экономическое обособление производителей, продукт труда неизбежно принимает товарную форму. Экономическое обособление позволяет производителям относительно свободно распоряжаться произведенной продукцией по собственному усмотрению, т.е. быть ее собственником. Следовательно, экономическое обособление неразрывно связано с отношениями собственности на средства производства и результаты труда.
Обособление разнообразных видов трудовой деятельности создает условия для достижения каждым производителем высокого мастерства в избранном им деле, что обеспечивает дальнейшее повышение качества производимых изделий и увеличение их выпуска.
Расширяющееся и углубляющееся разделение труда в ходе развития общества объективно выступало материальной основой зарождения, функционирования и развития товарного производства. Любое обособление той или иной трудовой деятельности обусловливает отказ от выполнения других видов деятельности или трудовых функций. Однако человеку необходима вся гамма благ для удовлетворения его потребностей. Причем эти потребности постоянно возрастают, изменяются и расширяются. В это же время его трудовая деятельность все больше и больше концентрируется на довольно узком круге выполняемых функций.
Следовательно, чтобы удовлетворить свои потребности хотя бы в одном продукте, от производства которого отказался тот или иной человек, он должен вступать в отношения обмена с другими людьми, которые производят данный продукт. Вступая в отношения обмена, каждый товаропроизводитель, получая от своего контрагента какое-то благо, взамен должен уступать, отдавать другие блага. Происходит товарообмен. Первоначально люди вступали в простой товарообмен или такие отношения обмена, при которых продажа и купля товаров совпадали во времени и происходили без учета денег. Формула товарного обмена имеет следующий вид:
Т (товар) – Т (товар).
В процессе развития товарных отношений товарообмен претерпел существенные трансформации, пока не был заменен товарным обращением, в основе которого лежат деньги – всеобщее покупательное средство, обладающее способностью обмениваться на любой товар. С возникновением денег обмен разделился на два противоположных и дополняющих друг друга акта: продажу и куплю. Это создало условия, позволяющие включиться в обмен посреднику-купцу. В результате произошло новое крупное разделение труда – выделение торговли в особый крупный вид хозяйственной деятельности. Таким образом, товарное обращение – это отношения обмена, которые опосредуются денежным эквивалентом. Оно имеет следующую формулу:
Т (товар) – Д (деньги) – Т (товар).
Поиски экономической выгоды каждым товаропроизводителем толкали их к расширению торговли. Таким образом, главное условие товарного производства в любом обществе – существование рынка, т.е. особой сферы, в которой происходит обмен товаров, столкновение и согласование интересов производителей и потребителей товаров. Простой обмен товаров постепенно сменяется товарным обращением. Стоимость товаров начинает измеряться при помощи денег, приобретает форму цены. Атрибутом развитого товарного производства становятся деньги, выполняющие целый ряд функций.
В товарном производстве действуют присущие ему экономические законы: закон стоимости, законы спроса и предложения, закон денежного обращения. Закон стоимости возник вместе с товарным производством. Согласно этому закону, действующему не только в производстве, но и в сфере распределения, обмен товаров происходит на основе принципа эквивалентности. Эквивалентность обмена – один из важнейших признаков товарного производства.
Товарное производство прошло два этапа в своем развитии:
простое
и капиталистическое
. Между ними имеются общие черты и различия.
Простое и капиталистическое производство однотипны, они основаны на частной собственности, их характеризует конкуренция товаропроизводителей. Простое товарное производство – исходный пункт возникновения и развития капитализма.
Различия между простым и капиталистическим товарным производством проявляются в характере отношений непосредственных производителей к средствам производства, в различном характере труда, в целях производства и характере всего производственного процесса. При простом товарном производстве собственник средств производства одновременно был и непосредственным производителем – работал он сам или члены его семьи. Цель его производства – удовлетворение потребностей семьи. В этот период производство осуществляется разрозненными, мелкими товаропроизводителями, его характеризуют анархия и конкуренция. При капиталистическом товарном производстве собственник и непосредственный производитель разделяются: средства производства принадлежат капиталисту, работают на него наемные работники. Поэтому труд при капитализме эксплуатируется, а целью производства становится получение прибыли. Производство при капитализме становится крупным, усиливается его общественный характер. Рабочая сила принимает форму товара.
Товар и его свойства
Продукт труда, предназначенный для обмена, есть товар . Но для того чтобы стать товаром, продукт должен обладать двумя свойствами: потребительной стоимостью и меновой стоимостью. Способность продукта удовлетворять потребности общества, быть полезным людям – это потребительная стоимость товара . Как потребительные стоимости все товары различны и, чтобы обменять одну вещь на другую, нужно, чтобы они обладали общей чертой – имели стоимость .
Вопрос о стоимости товара наиболее сложный, так как стоимость в товаре скрыта. Если потребительная стоимость видна (всегда можно определить, какую потребность удовлетворяет та или иная вещь), то для понимания сущности стоимости необходимо сначала обратиться к меновой стоимости. Меновая стоимость – это способность товара обмениваться на другой товар в определенных пропорциях. Товары обмениваются, прежде всего, потому, что они имеют разные потребительные стоимости. Никто не будет менять топор на такой же топор или буханку черного хлеба на такую же буханку хлеба. А вот топор на хлеб обменять можно. Но почему один топор обменивается на одну буханку хлеба, а не на две, три? За меновыми пропорциями скрывается стоимость, т.е. затраты труда производителей, затраты их физической и умственной энергии на производство товаров. Как потребительные стоимости все товары качественно различны, как стоимости однородны. Производители, обменивая свои товары, сравнивают различные виды труда (плотника, кузнеца, портного и т.д.). Следовательно, в стоимости товара выражаются определенные связи, отношения между производителями. Выходит, что стоимость – это производственное отношение .
В основе пропорций, в которых обмениваются товары, лежит их стоимость, товары обмениваются в соответствии с количеством затраченного труда на их производство.
Каждый товар носит двойственный характер . С одной стороны, он выступает как потребительная стоимость, с другой – он есть результат человеческого труда, т.е. обладает стоимостью. Единство потребительной стоимости и стоимости противоречиво – это внутреннее противоречие товара. Оно заключается в том, что как потребительные стоимости все товары разнородны и несоизмеримы, как стоимости они, наоборот, однородны и соизмеримы.
Один и тот же товар не может использоваться одним человеком как стоимость и потребительная стоимость. Для производителя товар есть вещь, которую он произвел для продажи, прежде всего стоимость – средство обмена на другой товар, на другую потребительную стоимость. Покупатель же приобретает вещь не потому, что она имеет стоимость, а потому, что она обладает потребительной стоимостью, способна удовлетворять его потребности. Следовательно, хотя в товаре стоимость не может существовать без потребительной стоимости и наоборот, но, находясь у конкретного человека, товар как бы теряет одно из этих свойств, оно отрицается. В этом заключается внутреннее противоречие товара как единство противоположностей.
Двойственный характер товара обусловлен двойственным характером труда, создающего товар. Это один из наиболее важных вопросов в теории трудовой стоимости. Труд каждого товаропроизводителя выступает в конкретной форме: это не просто труд, а труд токаря, кузнеца, сапожника и т.д. Конкретные виды труда различаются по трем признакам:
1) предметам труда (т.е. материалы, которые обрабатывают);
2) орудиям труда (при помощи чего обрабатывают предметы труда);
3) приемам воздействия орудий труда на предмет труда, по приемам обработки (т.е. технологии).
В результате конкретного труда получают определенные вещи: сапожник производит обувь, портной – одежду, кузнец – кованые металлические изделия и т.п., т.е. конкретный труд создает определенную потребительную стоимость.
В процессе конкретного труда каждый производитель затрачивает свои силы, свою физическую и умственную энергию. Эти затраты человеческой энергии представляют собой абстрактный труд. Абстрактный труд характеризует затраты физической энергии производителя на производство товара, создает стоимость данного товара. Значит, стоимость можно определить как овеществленный в товаре абстрактный труд . Абстрактный труд – категория историческая, он возник вместе с товарным производством. Конечно, затраты человеческой энергии при создании продукта существовали всегда, но абстрактный труд как мера их затрат выделился, когда возникла необходимость сравнения затрат разных видов конкретного труда при обмене результатами деятельности.
Двойственность труда выражается не только в том, что он конкретный и абстрактный, но и в том, что он одновременно частный и общественный. Конкретный труд производителя в товарном производстве выступает как частный труд , так как он затрачивается, исходя из интересов производителя, который выпускает то, что он может производить, и только то, что приносит ему на рынке выгоду. Но, в то же время этот труд и общественный , поскольку товар производится для рынка, для удовлетворения потребностей других людей. Но эта сторона труда скрыта, она проявляется только на рынке: если товар куплен, значит, действительно, он нужен обществу. Это как бы подтверждает общественный характер затраченных сил и энергии.
Если же товар не будет куплен, то затраты труда на его производство были не нужны, данный труд не является общественным. Следовательно, стоимость товара – это не просто овеществленный абстрактный труд, но еще и общественный труд. Так же, как между стоимостью и потребительной стоимостью, между трудом конкретным и абстрактным существует противоречие между частным и общественным трудом. На поверхности общества труд носит четко выраженный частный характер, хотя одновременно он является и общественным трудом, т.е. трудом не для себя, а для общества.
Стоимость товара определяется затратами труда. Труд, в свою очередь, может измеряться временем. Но количество труда или рабочего времени, необходимого для производства товара, может быть различным у различных производителей под воздействием разных условий: технической оснащенности рабочего места, квалификации, опыта работника и т.д. Поэтому рабочее время, необходимое для производства товара у отдельного производителя, – это индивидуальное рабочее время , и, соответственно, оно определяет индивидуальную стоимость товара. На рынке товары обмениваются не по индивидуальным затратам, а по общественно необходимым, т.е. по общественной стоимости. Под общественно необходимым временем понимается время для производства данного товара при общественно нормальных условиях производства и при средней умелости и интенсивности труда.
На величину стоимости товара влияет уровень производительности труда работника. Под производительностью труда понимаются затраты труда на производство единицы товара или количество товаров, производимых в единицу времени. Производительность труда зависит от уровня применяемой техники и технологии, квалификации работника, организации труда и производства. С ростом производительности труда (т.е. с уменьшением затрат на единицу товара) стоимость единицы товара уменьшается, а общая масса произведенной стоимости не меняется.
Под интенсивностью труда понимаются затраты труда в единицу времени. Увеличение темпа работы не влияет на количество труда, нужного для производства одного товара, следовательно, не влияет на стоимость единицы товара, но совокупная масса произведенной стоимости увеличивается.
Труд, создающий товар, может быть простым или сложным. Простой труд – это труд неквалифицированного работника, который можно выполнять без специальной подготовки. Сложный труд требует затрат на обучение, он создает и большую стоимость. При изучении проблем создания стоимости товара необходимо помнить, что сведение сложного труда к простому, индивидуальной стоимости к общественной происходит на рынке в процессе обмена товарами, а не является результатом сознательной деятельности людей в этом направлении.
Итак, стоимость товара есть овеществленный в нем абстрактный общественный труд, а стоимость как общественное отношение проявляется только в обмене, в своей конкретной форме – меновой стоимости. Таковы основы одной из первых научных теорий стоимости – теории трудовой стоимости. Она была разработана К. Марксом, хотя основы ее заложил А. Смит и Д. Рикардо, и послужила основой марксисткого экономического учения.
Но экономическая теория обосновала, а жизнь подтвердила, что теория трудовой стоимости далеко не идеальна. Попытки применить ее на практике доказали, что определение стоимости и цены только по затратам приводит к формированию затратного механизма в народном хозяйстве, и производство превращается в производство ради производства, так как становится выгодным увеличивать затраты на производство товаров.
Одна из серьезных ошибок марксисткой теории стоимости заключается в том, что К. Маркс с самого начала отказался от анализа первой стороны товара – потребительной стоимости. Он считал, что она является предметом товароведения, а не политической экономии, и поэтому исследовал лишь вторую сторону товара – стоимость. Ученые следующих поколений обратили внимание на первую сторону товара – потребительную стоимость, на ее роль в развитии человека и общества, в поведении человека в общественном производстве. Результатом явилась другая теория стоимости – теория предельной полезности, которая в результате ее уточнения, усовершенствования стала основой современных экономических теорий стоимости и цены.
Теории стоимости
Стоимость относится к числу важнейших сквозных проблем экономики. На основе теории стоимости определяются цели и мотивы деятельности экономических субъектов, выбираются варианты распределения экономических ресурсов и доходов, функционирует процесс рыночного обмена. Таким образом, теория стоимости – это фундамент, на котором строится теоретическая конструкция экономики.
Первый весомый вклад в разработку теории стоимости внесла английская классическая политическая экономия (У. Пэтти, А. Смит, Д. Рикардо). Дальнейшее развитие их взгляды получили в трудах К. Маркса. Стоимость признавалась как единственная исходящая категория экономического анализа. Английская классическая политическая экономия выдвинула теорию трудовой стоимости , которая определяет стоимость материальных благ затратами труда в процессе производства. Она предпочла вообще не связывать стоимость товара с его полезностью. Это создало для марксистской теории определенные трудности, поскольку влияние полезности товара на спрос полностью отрицать нельзя.
В последней трети XIX в. появилась новая экономическая концепция – теория предельной полезности . Ее представители Е. Бем-Баверк, К. Менгер, Ф. Визер в качестве исходного явления при определении стоимости избрали отношение человека к вещи, субъективную оценку индивидом полезности различных благ. Это было поистине революционное событие, впоследствии названное маржиналистской революцией (marginal – предельный).
В рамках данной теории было доказано, что ценность блага для потребления определяется не общей (совокупной) полезностью, а так называемой предельной полезностью , т.е. полезностью, которую приносит каждая дополнительная единица потребленного блага. Именно предельная полезность, согласно маржиналистской теории, лежит в основе цены блага.
Теория предельной полезности обратила внимание на то, что полезность блага тесно связана с количеством блага. По мере потребления какого-либо блага удовлетворение, получаемое от него, начинает уменьшаться. Это было названо законом убывающей предельной полезности .
Создание теории предельной полезности привело к появлению серьезной альтернативы теории трудовой стоимости. Если в теории трудовой стоимости главная роль отводится предложению (издержкам), то в теории предельной полезности утверждается, что главная роль принадлежит спросу (полезности).
Со временем маржинализм стал мощной теорией, с помощью которой анализируют не только спрос (полезность), но и предложение (издержки). На основе маржиналистского подхода изучаются экономические интересы и мотивы деятельности рыночных субъектов, оцениваются различные варианты использования огромных ресурсов, проблемы распределения ресурсов и доходов и пр.
Таким образом, развитие экономической науки постепенно позволило снять с повестки дня вопрос о том, что важнее при формировании стоимости и цены товара – предложение или спрос. С одной стороны, постепенно стало общепризнанным положение о том, что затраты общественного труда стоит оценивать исходя из общественной полезности произведенного продукта. С другой – очевидно, что при определении стоимости обязательным является учет издержек производства. Следовательно, стоимость регулируется как полезностью, так и издержками производствами
Подобный подход рассматривает полезность и издержки как равноправные составляющие. Другими словами, равноправными можно назвать влияние на формирование стоимости как производства, так и потребления. Этот подход получил название «логики ножниц» (А. Маршалл). Каким лезвием ножниц режут бумагу? Видимо, обоими. Так и цена на рынке находится под влиянием сразу двух факторов – спроса и предложения, и нельзя сказать, который из них важнее.
Теория предельной полезности и теория трудовой стоимости, действительно, противоположны, но они не противоречат друг другу. По сути, это объективная и субъективная оценка ценности данного товара. Внимание к субъективной оценке товара в конечном счете переориентировало товарное хозяйство, оно стало больше учитывать требования потребителя, изучать его потребности. Производство все больше поворачивалось к человеку, и человек превращался в цель развития производства.
