Образец ходатайства о продлении срока совершения процессуальных действий, с учетом последних изменений законодательства.
Процессуальные сроки делятся на процессуальные сроки, установленные законом, и те, которые устанавливаются судом. К установленным судом срокам можно отнести срок исправления недостатков, перечисленных в определении об оставлении искового заявления без движения. Если пропущен срок, установленный законом, подается заявление о восстановлении срока. Если пропущен срок, установленный судом, пишем ходатайство о продлении срока.
Ходатайство пишется в свободной форме, с учетом общих требований к составлению исков. В ходатайстве перечисляем причины, которые не позволили выполнить указанные действия в срок, установленный судом. К ходатайству необходимо приложить доказательства, подтверждающие уважительность причин. Такое ходатайство необходимо подавать до истечения срока, указанного в определении суда.

В ___________________________
(наименование суда)
от: __________________________
(ФИО заявителя, адрес)

ХОДАТАЙСТВО

о продлении процессуального срока

Определением суда от «___»_________ ____ г. по иску _________ (ФИО истца) к _________ (ФИО ответчика) о _________ (указать о чем заявлен иск) установлен процессуальный срок _________ (указать какой срок установлен судом, на какой период, какие действия должен совершить заявитель).
Установленного судом срока для меня недостаточно, поскольку _________ (указать причины невозможности совершения указанных судом процессуальных действий в установленные судом сроки, доказательства, которые могут подтвердить эти причины).
Для полного выполнения требований суда мен необходимо время до «___»_________ ____ г.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 111 Гражданского процессуального кодекса РФ,

Прошу:

Продлить установленные определением суда от «___»_________ ____ г. по иску _________ (ФИО истца) к _________ (ФИО ответчика) о _________ (указать о чем заявлен иск) процессуальные сроки до «___»_________ ____ г.

Перечень прилагаемых к ходатайству документов (копии по числу лиц, участвующих в деле):

1. Документы, подтверждающие уважительные причины пропуска установленных судом процессуальных сроков

Дата подачи ходатайства «___»_________ ____ г. Подпись заявителя: _______

Скачать образец:

9. Принятие определения об оставлении искового заявления без движения 9.1. По смыслу статьи 128 АПК перечень процессуальных нарушений, позволяющих арбитражному суду оставить исковое заявление без движения, является закрытым и исчерпывающим. В него включаются несоблюдение истцом требований, предъявляемых к форме и содержанию искового заявления (статья 125 АПК), а также непредставление документов, в обязательном порядке прилагаемых к исковому заявлению (статья 126 АПК).9.2. В определении об оставлении искового заявления без движения должны быть указаны как общие сведения, относящиеся к содержанию любого определения, о дате и месте вынесения, о наименовании и составе суда, лицах, участвовавших в деле, о мотивах и выводах по результатам рассмотрения вопроса (статья 185 АПК), так и необходимо подробно излагать каждый вид основания оставления искового заявления без движения со ссылкой на норму АПК, а также указывать срок, в течение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.9.3. АПК не содержит рекомендации о порядке исчисления срока, на который исковое заявление может быть оставлено без движения. Очевидно, и все комментаторы сходятся во мнении, что этот процессуальный срок должен отвечать критериям разумности и добросовестности.При определении длительности срока оставления искового заявления без движения судье следует принимать во внимание характер допущенных истцом при составлении заявления нарушений, объем и виды действий, которые могут ему позволить устранить эти нарушения, обязанность истца уведомить ответчика заказным письмом о внесенных им дополнениях и изменениях иска, о новых доказательствах.

По смыслу части 4 статьи 128 АПК, пункта 3 статьи 129 АПК истец обязан представить в арбитражный суд все документы, свидетельствующие об устранении нарушений, таким образом, чтобы они поступили не позднее следующего дня после истечения установленного судом срока, поскольку закон указывает необходимость возвращения искового заявления в течение дня после окончания срока, установленного для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения. Следовательно, срок оставления иска без движения должен учитывать официальные сроки рассылки и вручения почтовой корреспонденции, установленные Правилами оказания услуг почтовой связи (утв. постановлением Правительства РФ от 26 сентября 2000 г. № 725).

Тем самым при нахождении участников спора в том же городе, в котором расположен арбитражный суд, исковое заявление может быть оставлено без движения на срок не менее 15 дней, при иногороднем месте нахождения (жительства) истца и ответчика такой срок должен составить не менее трех недель.

9.4. Поскольку длительность и правила определения срока не урегулированы законом, то арбитражный суд вправе по письменному ходатайству истца продлить срок устранения недостатков, указанных в определении об оставлении искового заявления без движения, при наличии документально подтвержденных уважительных причин, например, из-за невозможности собрать необходимые документы, своевременно получить в органе почтовой связи уведомление, из-за переоформления свидетельства о государственной регистрации юридического лица или индивидуального предпринимателя и т.п.

Продление процессуального срока осуществляется на основании статьи 118 АПК.

9.5. Копия определения об оставлении искового заявления без движения направляется истцу не позднее следующего дня после дня его вынесения заказным письмом с уведомлением о вручении (часть 2 статьи 128 АПК).

Если к моменту истечения установленного определением суда срока устранения процессуальных нарушений в арбитражный суд органом почтовой связи не будет возвращено уведомление, то истец не может быть признан надлежащим образом извещенным о принятом по его исковому заявлению судебном акте. В таком случае арбитражный суд по собственной инициативе выносит повторное определение об оставлении искового заявления без движения и устанавливает в нем новый, более длительный срок для устранения обстоятельств, препятствующих принятию иска.

9.6. Предусмотренное частью 3 статьи 129 АПК правило о возвращении искового заявления не позднее следующего дня после истечения срока, установленного судом для исправления нарушений, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, не в полной мере соответствует положениям АПК об исчислении процессуальных сроков. Согласно частям 5 и 6 статьи 114 АПК процессуальное действие, для совершения которого установлен срок, может быть выполнено до двадцати четырех часов последнего дня установленного срока. Если заявление, другие документы были сданы на почту, переданы или заявлены в орган либо уполномоченному их принять лицу до двадцати четырех часов последнего дня процессуального срока, срок не считается пропущенным. . Следовательно, закон позволяет истцу в последний день срока направить почтовой корреспонденцией документы об исполнении определения арбитражного суда, однако они могут быть получены после истечения установленного срока, а при буквальном применении статьи 129 АПК и после возвращения искового заявления истцу.

Практикой выработана рекомендация, в соответствии с которой судья вправе учитывать сроки, ушедшие на направление и вручения истцу судебного акта об оставлении иска без движения, и давать указание о направлении копии определения о возвращении искового заявления после истечения дополнительного срока рассылки почтовой корреспонденции, исчисленного с даты окончания процессуального срока, предоставленного для устранения нарушений формы или содержания иска.

9.7. Срок, на который исковое заявление было оставлено арбитражным судом без движения, не включается в срок подготовки дела к судебному разбирательству (статья 134 АПК), что непосредственно подтверждается разъяснением пункта 15 постановления Пленума ВАС РФ от 9 декабря 2002 г. № 11 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие АПК РФ» о том, что течение срока совершения судом процессуальных действий, связанных с рассмотрением заявления, в том числе срока на совершение действий по подготовке дела к судебному разбирательству, начинается со дня вынесения определения о принятии заявления.

9.8. Статья 128 АПК не допускает процессуальную возможность апелляционного обжалования определения об оставлении искового заявления без движения. Несогласие истца с основаниями, послужившими процессуальной причиной для обездвижения иска, может быть проверено арбитражным судом второй инстанции в случае обжалования истцом определения о возвращении искового заявления, принятого в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 АПК.

9.9. Несвоевременное устранение истцом обстоятельств , послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, влечет в силу прямого указания пункта 4 части 1 статьи 129 АПК возвращение искового заявления.

Процессуальная норма о возвращении искового заявления применяется арбитражным судом и в том случае, когда истец лишь частично устранил нарушения формы и содержания искового заявления, либо не уведомил ответчика заказным письмом о внесенных им в исковые материалы изменениях и дополнениях.

Подан в суд с нарушениями требований ст.ст. 131 и 132 Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ) (ст. 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ - АПК РФ), судом выносится определение об оставлении заявления без движения. Данным определением суд указывает на нарушения, препятствующие принятию иска и на срок их устранения. Без движения оставляют не только иск, но и частную, и кассационную, и апелляционную жалобу на действия судьи. Принципы и последствия примерно такие же. Разницы в том, в каком процессе - гражданском или арбитражном - заявление оставляется без движения, нет. Последствия и процедура идентичны.

Оставление без движения. Последствия.

В случае, если в срок, определенный судом, заявителем не будут устранены нарушения, исковое заявление возвращается и считается не поданным. В случае, если истец (заявитель) успевает в срок исправить недостатки - иск считается поданным в день первоначальной подачи.

Как устранить нарушения?

Лучше всего обратиться к , т.к. если исправление искового заявления будет некорректным (или требования суда не будут выполнены иным образом), исковое заявление подлежит возврату и считается неподанным. Таким образом, если срок исковой давности подходил к концу, то он может и вовсе истечь, т.к. подача искового заявления (или просто заявления) не по правилам гражданского судопроизводства не является основанием для продления либо восстановления сроков исковой давности (о чем имеется судебная практика и различные постановления Пленумов ВС и ВАС РФ).

Ежели вы все-таки решили экономить, то исправлять надо согласно предписаниям судьи и в соответствии с требованиями законодательства. А как это сделать в общих чертах описать сложно, необходимо изучение каждого конкретного случая.

Продление срока оставления без движения.

О продлении срока оставления иска без движения в ГПК РФ (АПК РФ) ничего не говорится, однако из логики ст. 111 (ст. 118 АПК РФ) следует, что это не противоречит закону. Следовательно, подача ходатайства о продлении срока оставления без движения возможна. Делать это нужно через канцелярию, т.к. судом иск еще не принят, следовательно, материалы дела находятся не у него.

2. Процессуальные сроки исчисляются годами, месяцами и днями, при этом в сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни (часть 3 статьи 113 АПК РФ).

При исчислении процессуальных сроков арбитражным судам надлежит учитывать следующее.

К нерабочим дням относятся выходные и нерабочие праздничные дни. Выходными днями являются суббота и воскресенье, перечень нерабочих праздничных дней устанавливается трудовым законодательством Российской Федерации.

Течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало процессуального срока (часть 4 статьи 113 АПК РФ). Установление дня окончания процессуального срока осуществляется в соответствии со статьей 114 Кодекса.

Так, если календарная дата (дата наступления события, далее - дата), которой определено начало течения процессуального срока в один год, - 25 декабря 2012 года, то течение этого срока началось 26 декабря 2012 года, днем его окончания является 25 декабря 2013 года.

Если дата, которой определено начало течения процессуального срока в один месяц, - 25 декабря 2012 года (например, в этот день изготовлен полный текст решения суда первой инстанции), то течение этого срока началось 26 декабря 2012 года, днем его окончания является 25 января 2013 года.

Если дата, которой определено начало течения процессуального срока в 10 дней, - 25 декабря 2012 года, то течение этого срока началось 26 декабря 2012 года, днем его окончания является 16 января 2013 года (с учетом того, что нерабочими днями были 30-31 декабря 2012 года, 1-8, 12-13 января 2013 года).

Принимая во внимание, что срок рассмотрения дела в порядке упрощенного производства не может превышать двух месяцев, а также учитывая особенности рассмотрения данной категории дел, связанные с необходимостью совершения лицами, участвующими в деле, процессуальных действий в установленные судом и исчисляемые днями сроки, судам следует исходить из того, что если Новогодние каникулы и Рождество Христово ( Трудового кодекса Российской Федерации) приходятся на срок рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, этот срок увеличивается на восемь календарных дней.

Например, если течение срока рассмотрения дела в порядке упрощенного производства началось 10 декабря 2012 года, днем его окончания является 18 февраля 2013 года (с учетом того, что 1-8 января - Новогодние каникулы и Рождество Христово).

3. В случаях, предусмотренных частью 8 статьи 46 , частью 3 статьи 47 , частью 3 статьи 50 , частью 4 статьи 51 , частью 8 статьи 130 , частью 6 статьи 132 , частью 6 статьи 227 АПК РФ, рассмотрение дела, а в случае, определенном частью 5 статьи 18 Кодекса, судебное разбирательство производятся с самого начала.

В связи с этим установленный АПК РФ срок рассмотрения дела начинает исчисляться заново с момента вынесения арбитражным судом определения о замене судьи, о вступлении в дело соистца, о привлечении соответчика, о замене ненадлежащего ответчика надлежащим или привлечении надлежащего ответчика в качестве второго ответчика, о вступлении в дело третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, о вступлении в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, либо о привлечении третьего лица к участию в деле, о принятии встречного иска, о рассмотрении дела по общим правилам искового производства или по правилам административного судопроизводства.

При вынесении арбитражным судом определения об объединении дел в одно производство данный срок начинает исчисляться заново со дня поступления в суд искового заявления (заявления) по последнему из дел, которые были объединены.

Судебное разбирательство на основании части 7 статьи 158 АПК РФ может быть отложено на срок, необходимый для устранения обстоятельств, послуживших основанием для отложения, но не более чем на один месяц;

в случае обращения обеих сторон за содействием к суду или посреднику, в том числе к медиатору, в целях урегулирования спора - на срок, не превышающий шестидесяти дней (часть 2 статьи 158 АПК РФ);

а в случае болезни судьи или по иным причинам невозможности проведения судебного заседания по решению председателя арбитражного суда, заместителя председателя арбитражного суда или председателя судебного состава - на срок, не превышающий десяти дней (абзац второй части 5 статьи 158 АПК РФ).

При этом отсутствие у суда сведений о получении лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса направленной указанными способами информации о возобновлении судебного заседания само по себе не является препятствием для его проведения.

16. Арбитражным судам следует иметь в виду, что если в предварительном судебном заседании суд установит наличие обстоятельств, препятствующих назначению судебного заседания суда первой инстанции, он вправе отложить предварительное судебное заседание по правилам статьи 158 АПК РФ.

В целях реализации принципа правовой определенности и эффективного рассмотрения дела в разумный срок вопрос о необходимости обращения к председателю суда с мотивированным заявлением о продлении срока рассмотрения дела в порядке, предусмотренном частью 2 статьи 152 АПК РФ, рекомендуется разрешать на стадии подготовки дела к судебному разбирательству.

При этом не допускается продление срока рассмотрения дела после его истечения.

При этом продление срока рассмотрения дела до шести месяцев на основании части 2 статьи 152 АПК РФ возможно при рассмотрении конкретного обособленного спора в рамках дела о несостоятельности (банкротстве).

Исчисление и восстановление сроков на обжалование судебных актов

29. При решении вопроса о соблюдении заявителем срока на подачу апелляционной (кассационной) жалобы в случае, если жалоба была сдана на почту, необходимо учитывать, что дата подачи жалобы может быть определена по штемпелю на конверте, либо квитанции о приеме письма (квитанции с реестром на заказную корреспонденцию), либо по иному документу, подтверждающему прием корреспонденции, при условии, что этой квитанцией или иным документом суд апелляционной (кассационной) инстанции располагает на момент решения вопроса о принятии жалобы к производству.

При наличии обоснованных сомнений относительно даты подачи апелляционной (кассационной) жалобы суд апелляционной (кассационной) инстанции оставляет жалобу без движения и предлагает заявителю представить почтовую квитанцию.

Если на штемпеле и в квитанции указаны разные даты, то датой подачи апелляционной (кассационной) жалобы следует считать более раннюю дату.

Датой и временем подачи жалобы, поданной через систему "Мой арбитр", будут считаться дата и время поступления документа в систему, которые определяются по дате и времени, содержащимся в уведомлении о поступлении документов в систему. Момент подачи жалобы через систему "Мой арбитр" определяется по московскому времени.

42. Вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов, принятые на основании норм права в истолковании, расходящемся с содержащимся в настоящем постановлении толкованием, могут быть пересмотрены на основании пункта 5 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если для этого нет других препятствий.

В арбитражный суд ____________________________________ Заявитель: ___________________________________________ (наименование или Ф.И.О. предпринимателя) адрес: _______________________________________________ _____________________________________________________, (для предпринимателя: дата и место рождения, место работы или дата и место государственной регистрации в качестве предпринимателя) телефон: __________________, факс: __________________, эл. почта: ___________________________________________ Представитель заявителя: _____________________________ (данные с учетом ст. 59 АПК РФ) адрес: ______________________________________________, телефон: __________________, факс: __________________, эл. почта: ___________________________________________ Дело N _______________________________________________ Истец: _______________________________________________ (наименование или Ф.И. О.предпринимателя) адрес: _______________________________________________ _____________________________________________________, (для предпринимателя: дата и место рождения, место работы или дата и место государственной регистрации в качестве предпринимателя) телефон: __________________, факс: __________________, эл. почта: ___________________________________________ Ответчик: ____________________________________________ (наименование или Ф.И.О. предпринимателя) адрес: ______________________________________________, телефон: __________________, факс: __________________, эл. почта: ___________________________________________ Третьи лица: _________________________________________ 1. ___________________________________________________ (Ф.И.О.) адрес: ______________________________________________, телефон: __________________, факс: __________________, эл. почта: ___________________________________________ Ходатайство о восстановлении (продлении) пропущенного процессуального срока "__"__________ ____ г. _______________________________________________. (основания для совершения процессуального действия) В установленный ст. _____ срок я не мог _______________________________ (процессуальное действие) по причине _______________________________________________________________. (уважительная причина)

При этом предельно допустимый срок, предусмотренный ч. 1 ст. 259 (варианты: ч. 1 ст. 276, ч. 3 ст. 292, ч. 1 ст. 312) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для восстановления (продления) не истек.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 117 АПК РФ процессуальный срок подлежит восстановлению по ходатайству лица, участвующего в деле, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 292 и 312 АПК РФ предельно допустимые сроки для восстановления.

В соответствии с п. 1 ст. 118 АПК РФ назначенные арбитражным судом процессуальные сроки могут быть им продлены по заявлению лица, участвующего в деле, по правилам, предусмотренным статьей 117 настоящего Кодекса.

На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 117 (118) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прошу восстановить (продлить) пропущенный срок.

Приложение:

1. Документы, доказывающие уважительность причин для пропуска процессуального срока.

2. Заявление (жалоба и другие документы), в отношении которого пропущен срок.

Подпись: Заявитель (представитель): _______________/__________________/ (подпись) (Ф.И.О.)