На ваш вопрос отвечает ст. 152.1 ГК РФ:

1. Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии - с согласия родителей.

Такое согласие не требуется в случаях, когда:

1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах;

2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования;

3) гражданин позировал за плату.

Изготовленные в целях введения в гражданский оборот, а также находящиеся в обороте экземпляры материальных носителей, содержащих изображение гражданина, полученное или используемое с нарушением пункта 1 настоящей статьи, подлежат на основании судебного решения изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации.

Если изображение гражданина, полученное или используемое с нарушением пункта 1 настоящей статьи, распространено в сети "Интернет", гражданин вправе требовать удаления этого изображения, а также пресечения или запрещения дальнейшего его распространения.

Ситуация здесь требует определённой правовой грамотности даже не от вас, а от судьи. Как вы можете видеть, есть первый и четвертый абзацы, которые и защищают вас от разного рода фиксаций, если вы этого не желаете. В то же время, есть второй абзац, обладающий весьма широкой трактовкой, в результате которой выходит, что фактически фиксировать вас можно в 90% мест. НО! Нужно понимать, что этот абзац-исключение законодатель ввёл специально для того, чтобы в указанных местах была возможность осуществлять видеонаблюдение в целях фиксации возможных правонарушений.

Если конкретно по поводу именно съёмки людей, без публикации, то по закону здесь действует пункт 2: "изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях, за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования". А именно его часть, где говорится, "за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования", - то есть, если вы снимаете в публичном месте само публичное место и в кадр попал человек, то у него к вам претензий быть не может, но если вы в публичном месте снимаете в основном человека, то такое уже противоправно. Установить, что именно вы снимаете, может экспертиза.

использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах;

Пункт совершенно неясен. Вот конкретный мой запрос: человек курит в подъезде, в этом подъезде он и живет. Это запрещено административной статьей, следовательно, он нарушает. Доказать это нарушение я могу только фотоматериалами: логично, что пока вызванный мной участковый до подъезда доедет, курильщик уже докурит и уйдет домой. Могу ли сфотографировать его, пока он курит? Законно или незаконно это делать? Судя по этим пунктам, нет. Так как же тогда быть?

Другими словами «Информирован, значит вооружен!»

Итак, сразу перейду к теме поста.

Где и как можно фотографировать?

Статья неоднократно редактировалась разными авторами, и часть устарела, поэтому носит только ознакомительный характер. Если есть желание отредактировать или внести изменения, то пишите через обратную связь.

На законодательном уровне четко не прописано, где можно применять фотосъемку, а где нельзя. Для этого необходимо проанализировать ряд нормативных актов и получить определенные выводы.

В ст.29 Конституции РФ предусмотрено, что каждый может свободно получать и распространять общедоступную информацию законным способом.

В ст.7 ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» определяется, что общедоступная информация – это те данные, которые имеют неограниченный доступ и их могут использовать все лица. В этом же правовом акте установлено, что информация может считаться ограниченной, если это установлено федеральным законом.

Также в ст. 44 Конституции РФ закреплена свобода художественного, технического и других видов творчества. Это значит, что сделанный фотоснимок считается объектом интеллектуальной собственности, а удалить его можно заставить только решением суда, а вот использовать его можно исключительно из разрешения. Исключением считается использование изображения в государственных или других публичных интересах или когда человек позировал за деньги.

В ст.209 Гражданского кодекса РФ установлено право частной собственности на имущество. Это значит, что без согласия собственника съемка запрещена, неважно, разместил хозяин имущества информацию об этом или нет. Комментарий это определяет следующим образом: съемка людей на улице в общественных местах без разрешения (это касается внешней конструкции сооружений и зданий), внутри общественных мест (к примеру, галереи, музеи) можно фотографировать, если хозяин имущества не предупредил о запрете съемки. Предупреждение может быть в устной и письменной форме. В этой ситуации юристы советуют всегда брать письменное разрешение на съемку, если фотографии или видео будет реализоваться в СМИ.

Что касается профессиональной деятельности журналистов, то в ст. 47 ФЗ «О средствах массовой информации» определено, что работники этой сферы имеют право производить запись с использованием фото- и видеотехники кроме тех ситуаций, когда информация имеет отношение к государственной тайне. В свою очередь они обязаны предупреждать о проведении съемки граждан и должностных лиц.

Бесплатная юридическая консультация:

Однозначно, в общедоступных местах метро, ж.д вокзалов, ж.д. станций, речных и морских портов, аэропортах, государственных учреждений, театрах, общественных зданиях и местах,общественных мероприятиях и т.п, разрешение на фотографирование не требуется. Запрещение охраной является самоуправством, вы должны вызвать старшего охраны выяснить почему вам запрещают снимать, если проблема не решается обратиться лучше письменно в надзорный орган. Как правило проблемы решаются уже на уровне старшего охраны.

Из выше изложенной информации можно выделить следующее:

Правила фотографирования людей в общественных местах

• запрещено фотографировать человека в его частной собственности или его собственность без разрешения;
• если человек прямо возражает против фотографирования, то это надо принять во внимание и немедленно прекратить съемку;
• если человек против съемки, то запрещено его фотографировать, даже если это общественное место;
• если на каком-то общем мероприятии производится фотосъемка, и один из участников этого мероприятия выразил свое желание фотографу не присутствовать на фотографиях, то последний обязан прислушаться к желанию этого участника;
• постороннего человека фотографировать без разрешения можно, но в данном случае необходимо ориентироваться на общепринятую мораль и не допустить распространение фотографий, которые могут ему навредить.

Юридическое оформление права на съемку

Бывают случаи, когда учреждение запрещает проводить фото- и видеосъемку. Но разрешение на съемку можно получить, если юридически грамотно подойти к этому вопросу. Если результаты фотосъемки не будут хранится исключительно у Вас, а будут распространятся в СМИ или в рекламной сфере, то надо получить письменное разрешение от собственника места, где планируется съемка. Важно знать, что согласие на фотосъемку обязательно на спортивных мероприятиях, в игровых залах, следственных изоляторах, медицинских учреждениях. На заседаниях главных государственных органов производить фотосъемку могут только аккредитованные сотрудники, которые получили специальное приглашение. Это разрешение распространяется только на открытые заседания, на закрытых - использование любой записывающей или снимающей аппаратуры запрещено. В о время проведения оперативно-розыскной деятельности оперативные работники или детективы могут проводить фотосъемку со специального письменного разрешения правоохранительных органов и должностных лиц.

На защиту фотографа тоже предусмотрено ряд законодательных актов. Чаще всего тот, кто незаконно препятствует съемке, привлекается за самоуправство к административной или уголовной ответственности (зависимо от размера вреда). Если законной съемке препятствует должностное лицо, то оно привлекается до уголовной ответственности за превышение служебных полномочий. В случае незаконного изъятия флеш-карты или камеры лицо привлекается за грабеж не смотря на стоимость имущества.

Важно помнить, что фотосъемка – это не только хобби, пристрастие или творчество, но и своеобразный сбор информации, поэтому в этой сфере существуют многие запреты. Чтобы не возникли неприятности, лучше уточнить у собственников заведения или персонала, можно проводить фотосъемку в этом месте или нет. Говоря о свободе фотографии, нужно всегда помнить о внутренней самоцензуре автора, иметь моральные пределы, уважать права людей и не лезть в их личную жизнь.

Бесплатная юридическая консультация:

Когда я фоткаю город, по-любому люди попадаются. Если я попадаю в кадр, я не против, я вообще люблю фоткаться. Обычно неплохо получаюсь.

Я тоже не против обычно Вчера вот в парикмахерской меня на планшет для портфолио фотографировали, без проблем согласился. Но случаи и люди разные бывают.

Спасибо, что просветил по поводу фотографирования человека при его не желании. Мне это надо, т. к. там где я живу уж больно любят фотографировать.

Где живу, чур не спрашивать

А так пожалуйста, был рад сообщить информацию.

У меня почему то смайлики твои не получается ставить.

Бесплатная юридическая консультация:

Когда на своем письме нажимаю - появляется, а когда отправляю уже нет майлика.

Пока проблем не замечал. Я смайлики ставлю просто. Улыбающийся - это у меня: -), а грустный: - (, только без пробелов, а wordpress их сам преобразовывает в и. А, если через кнопочку, то они получаются вот такие и - немного смещены относительно текста (надо подрезать будет, но все время надо) и вообще какие-то убитые. Будет время заменю их в папке на хостинге на более интересные.

Попробуйте еще раз, если не получится обоими вариантами, то опишите проблему более подробно.

На улице у челоека заканчивается тариф "частная жизнь" =)

А я бы вот с удовольствием бы хотел узнать)))

Бесплатная юридическая консультация:

А на счет фотографировать людей можно или нельзя, мы, Саш, с тобой уже обсуждали этот вопрос =)

Алексей, я тебе на почту отправил памятку. Интересная штука, ношу с собой. Помогает в некоторых случаях, особенно, когда охранники не знают законов и фото-видео съемках! Может пригодиться тебе!

Скорей всего через твою форму комментирования у меня не получается. А так, как обычно - двоеточием и скобками

Помню, Саня, читал у тебя, обсуждали, но здесь видишь уже с выдержками из ЗАКОНА - ст. РФ и все дела 😉

Спасибо, Саня. Уже отправил на печать:-).

Бесплатная юридическая консультация:

Таки да. Но банально не хочется ругаться с людьми.

Александра спросим Все-таки его находка.

Бесплатная юридическая консультация:

Кроме того, запрет на фотосъемку касается аэропортов, вокзалов, станций, военных объектов и кораблей на берегу моря, пятикилометровой полосы вдоль границы и объектов, что на ней находятся, министерств, ведомств и других административных зданий».

Не сошлетесь ли на источник данной информации. Прошу учесть ведомственные акты и постановления, не являются законными основаниями и не имеют юридической силы.

"Прошу учесть ведомственные акты и постановления, не являются законными основаниями и не имеют юридической силы."

Нет, у меня есть только акты. Глубже в законы я не заглядывал, если Вы осведомлены более детально, то скажите свои замечания и я их исправлю

Однако знаю, что Ж/Д, метро, таможня и т.д. - это стратегические объекты и проблемы с фотосъемкой могут запросто возникнуть. И не всегда закон вОвремя оказывается на стороне фотографа.

Бесплатная юридическая консультация:

Все государственные объекты фотографировать можно, если они не внесены в список утвержденный Советом министров Российской Федерации.

Однозначно, в общедоступных местах метро, ж.д вокзалов, ж.д. станций, речных и морских портов, аэропортах, государственных учреждений, театрах, общественных зданиях и местах,общественных мероприятиях и т.п, разрешение на фотографирование не требуется. Запрещение охраной является самоуправством, вы должны вызвать старшего охраны выяснить почему вам запрещают снимать, если проблемма не решается обратиться лучше письменно в надзорный орган. Как правло проблеммы решаются уже на уровне старшего охраны.

Спасибо, Влад, Вам за добавление. Поштурмовал интернет тоже, пришел к выводу, что Вы правы + памятка от Александра тоже повлияла (в ней ссылка есть еще). Статью отредактировал.

Важно знать, что согласие на фотосъемку обязательно на спортивных мероприятиях, в игровых залах, следственных изоляторах, медицинских учреждениях. На заседаниях главных государственных органов производить фотосъемку могут только аккредитованные сотрудники, которые получили специальное приглашение. Это разрешение распространяется только на открытые заседания, на закрытых - использование любой записывающей или снимающей аппаратуры запрещено. Во время проведения оперативно-розыскной деятельности оперативные работники или детективы могут проводить фотосъемку со специального письменного разрешения правоохранительных органов и должностных лиц.

Это абсолютно не правильно, отсутствие аккредитации не является основанием запрета фотографирование, другое дело, что вас могут не допустить а мероприятия со специальным режимом доступа, которым например является заседание правительства. В больнице можно снимать в любом общего доступа. Можно снимать в игровых залах. В следственных изоляторах можно снимать, если у вас есть законный доступ туда, например, вы пришли на свидание с товарищем. При проведении оперативно-розыскных мероприятий в местах общего доступа никаких ограничений на фото-видео съемку не существует.

Бесплатная юридическая консультация:

Влад, а я задам другой Вопрос Вы сами фотографировали в СИЗО, Суде и т.д. или просто критикуете. Раз ВЫ просили у меня статьи закона, так и Вы сошлитесь на закон. А я скажу следующее, что к примеру съемка в больнице, если туда попадут лица больных может плачевно закончиться для фотографа. А фотографировать окна и интерьер - это уже другая история.

В целом я заметил Ваше не равнодушие к моему Блогу. И Ваша критика мне нравится, почему? Читаем 1 пункт в абзаце Для кого же будет полезен мой сайт?

Не путайте кислое с пресным в больнице вы можете снимать все что хотите в местах общего пользования, портреты людей везде снимаются по особому регламенту, общие планы не регламентируются. В Суде, если он отрытый, снимать однозначно можно, если запрещают схема та же, старшего, жалоба в надзорный орган. В Сизо также. Возьмите на сайте Сов. мина России постановление об утверждении списка объектов на которые запрещен, или введен особы режим доступа.

Я ее распечатал и заверил "копия верна" для более официальной версии. =)

Бесплатная юридическая консультация:

Цитата: " Не все спорят для нахождения истины, многие - для того, чтобы повыпендриваться "

"Надзорный орган, старшего зовите. "

Имейте дело с представителями властей почаще и тогда указательный и безымянный пальцы не будут в растопырку!

Даже не думала никогда,что все так сложно, оказывается не везде можно фотографировать, буду знать, спасибо)). Обычно фото красивые получаются, когда люди ведут себя естественно, как только станешь спрашивать согласия, их лица станут нефотогиничными 😉

Сфоткал и бежать:D

Бесплатная юридическая консультация:

Если честно, я люблю фотографировать пейзажи без людей, а если попадаются то ни один еще против не сказал.

Давольно неплохо расписано. Нодо будет запомнить!:-)

Не задумывалась раньше как-то. А ведь правда, важный вопрос.

Я не раз фотографировала людей без спроса. Не так чтоб прям в упор, но всё же)).

В городских пейзжах порой нужно присутсвие людей.

Бесплатная юридическая консультация:

Если так уж переживаете за людей, то сделайте кадр, а потом спросите "Не против, если я сохраню фотографию с Вашим участием". А вообще, стоит почитать топовых фотоблогеров ЖЖ, они часто сталкиваются с этим и знают все тонкости!

Как то не задумывалась над этим вопросом. Сама не люблю фотографироваться на общих кадрах

Что то я подумал, сделать у себя в блоге тоже страничку с законами касающихся фотосьемки. Но только надо будет по лучше изучить.

Полезная информация. Потому, что часто во время путешествий люди в кадр попадают 😉

Очень сложно сделать так, чтобы в общественных местах в кадр не попадали другие люди. Вот допустим приехал ты в отпуск в Москву, делаешь фото на Красной площади, причем делаешь фото себя на этом фоне. Потом выкладываешь в соц.сетях. Ну не сможешь же ты пройтись по всей площади и спросить каждого, готов ли он на съемку? Так что очень спорный вопрос.

Бесплатная юридическая консультация:

А в таком случае спрашивать необязательно, если сторонние лица не являются главным объектом съемки.

Думаю, что в принципе, все зависит еще и от конкретной ситуации. Если вы снимаете для себя, то даже выкладывание в сеть не повлечет критический последствий. А вот если это фото будет продаваться, то уже совсем другая сторона вопроса.

Согласен с Вами.

Я даже и не знал и не слышал про такие законы. Спасибо теперь буду знать.

Александр, хорошую тему вы подняли, я даже не задумывалась, когда фотографировала город, что можно, а что нельзя. теперь буду знать))

Бесплатная юридическая консультация:

Этак. это Вы кому?

Интересную тему подняли. Сталкивался с ситуацией, когда в крупном торговом центре висел запрет на фотосъёмку. Причём, впервые побывал в таком ТЦ - в других никаких ограничений не было. Ещё вопрос: допустим, человека сфотографировали на улице в толпе, затем выложили это фото на каком-то сайте, а тот человек увидел фото и требует удалить. Законно ли его требование?

Всем привет! Хотя я и любитель, но снимаю уже 54-й год. Начинал в далёком 1960-м году фотографировать "Сменой-2". Дальше много камер сменил. Но это другая тема.

А вот проблем с фотографированием людей в общественных местах в наших постсоветских странах никогда не возникало. Помню, даже вг.г., когда был с ребятами в пеших и водных походах в Латвии и Эстонии, снимали везде и там свободно. Прохожие не возражали.

А вот за границей, в 2008-м в Португалии один раз проблема возникла. Так вышло, что сфоткал одного местного жителя на площади крупным планом. С трудом c этим мужчиной по-английски обьяснился и при нём же удалил этот кадр со своего первого цифрового фотика "Canon Power Shot S2IS" (приобрёл его в 2007-м). Позже за рубежом уже снимал аккуратнее.

Бесплатная юридическая консультация:

Теперь, прочитав, эту статью, буду более подкованным 😉 . Спасибо!

Меня иногда фоткают! Кстати, меня на вокзале нашем один раз сфоткали для утреннего выпуска новостей без моего разрешения!)

Я вот например люблю снимать на видео должностных лиц, например, остановил меня на дороге сотрудник ГИБДД, я сразу камеру включаю. Хотя многим полисменам это и не очень нравится:-), но как-никак сотрудник полиции лицо гласное, и не запечатлеть на видео-носитель наши с ним дебаты, я просто не имею право:)).

Спасибо за ликбез - полезные знания, тут уж сказать нечего. Порой такие кадры с натурой в центре - сами просятся, но одергиваешь себя и не щелкаешь, уважая чужое личное пространство. Но, повторяюсь, иногда это очень и очень содержательно, и очень уж хочется.

что ж, немножко инфы поднабрались, таперича удем чуточку смелее, по прежнему не забывая об уважении.

А я чтобы не вникать во все эти тонкости стараюсь фотографировать людей в профиль и ли вообще фотографировать животных и неживые предметы. Очень увлекаюсь природой. И законы знать не нужно)))

Бесплатная юридическая консультация:

По работе доводилось делать снимки строящихся жилых домов и построенных тоже. В кадр естественно могут попасть посторонние люди, случайные прохожие, строители, но как то проблем не было. На одной стройке прораб сразу предупредил, что фотографировать нельзя. Возможно у них были технологические особенности и они не хотели чтобы их перехватили. Но выйдя за забор можно было снять объект крупным планом.

Информация весьма полезна. Спасибо.

Вообще когда даже сам фотографируешся в общественном месте, люди попадают в кадр на заднем плане, особенно в парке или в праздничные дни, где скопления народу. Я не против попасть в кадр

Сама как то делала фотоснимки, у меня был сайт детский и 1 июня (день защиты детей), фотографировала людей в детском парке, так сказать небольшой обзор празника был, надеюсь ни кто не был против.

Я почти не фотографирую незнакомых людей, как-то неудобно. Но, если иной раз в кадр попадают, то ничего страшного) Хотя может теперь, прочитав вашу статью, чуть-чуть осмелею)

Бесплатная юридическая консультация:

Я вот тоже подобным образом, как Юлия стараюсь фотографировать в людных местах. Как я писал выше, "прокололся" пока лишь один раз, в Португалии.

Теперь стараюсь снимать аккуратно.

А я бы и рада не фотографировать людей, да сами в кадр так и лезут. Это когда снимаешь лавру, или памятики, или цветники какие-нибудь. Некоторые замечают и замедляют шаг, выжидая, некоторые наоборот - проскакивают быстро и даже пригнувшись, а некоторые идут, как шли, аки ледоколы по морю.

Стараюсь не фотографировать людей. не из-за юридической "чистоты вопроса", а потому что люблю пейзажи без людей. Даже сама редко фотографируюсь на фоне достопримечательностей. И вообще не люблю фото из серии "Вот это я, а это Эйфелева башня". Доказывать кому-то, что ты там был? Глупо и по-детски наивно. А себе лучше оставить на память просто фото красивого объекта. Всё равно другой человек кадр по-другому выстроит, может где-то перекосить пропорции кадра, и все получится как попало.

А вот вопрос с фотографированием вокзалов и аэропортов хотелось бы уточнить. если сфотографировала, и никто за руку не дернул - значит, можно?

Бесплатная юридическая консультация:

Читала, читала. но так и не поняла. Получается что можно фотографировать людей вообще не заботясь хотят они этого или нет. Ведь нет документа обязывающего спрашивать прежде чем фотографировать.

Раз уж так все плохо. Может Вы знаете, может ли человек изображенный на фотографии потребовать удалить фото, с сайта например, если автор снимка не спрашивал его разрешения? И как такие вопросы решаются в РФ.

Как решаются конкретно каждый случай в РФ я не скажу (слукавлю 100%). Для себя решил одно, лучше лишний раз спросить или убедиться, что человек на фотографии не будет являться главным объектом съемки.

Спасибо! Теперь всё намного понятнее 😉

Бесплатная юридическая консультация:

Прошу извинения за столь поздний ответ, почему-то все комментарии к этой статье не показываются в админке блога. Сегодня вручную перечитывал.

С ТЦ - это частая ситуация. Нет запретить они не могут.

А по поводу того, что человек может попросить удалить свое фото из интернета - это так и есть. Надо уважить человека. Правда есть много оговорок, так как каждую ситуацию надо рассматривать, глядя на фото, может этот человек далеко не главный объект кадра.

Так и есть Наталия. Вообще можно их фотографировать, если это перон и т.д. Но, если «шарахаться» по всему вокзалу, то 100% накажут. В конце комментариев ссылка с памяткой.

У нас еще много объектов которые фотографировать строго запрещено, видимо поэтому многие люди тоже запрещают себя фотографировать.

Сделали моё фото, с очень близкого расстояния, без моего разрешения. Могу ли я подать в суд на этого человека?

Думаю, что можете, но доказать будет трудно. В любом случае к юристу/адвокату надо будет обращаться.

Мою жену нагло фотографировал на собрании член правления, чтобы повесить фото на доску в назидание другим членам ТСЖ, которые идут против самоуправства его руководства. Что делать.

что нет умных людей ответить на такой простой вопрос.

Вторая часть комментария удалена администратором сайта

Анатолий, обратитесь в полицию, раз считаете, что фотографировали нагло и против воли Объекта съемки

Виталий, а этот местный житель Португалии случано не был. эммм негр, или кто-нибудь явно выделяющийся своим эктсравагантным пестрым одеянием?!

Мне очень надо знать, имеют ли правоохранительные органы вести скрытую съемку человека, не ставя его в известность?

А я вот например в школе снимала видео с подругой,и в кадр попала наша одноклассница и она начала на нас орать,типо мы не имеем право ее снимать!

Аделина, так Вы же не ее снимали А Вы скажите, что она не имеет права ОРАТЬ на Вас Так что: 1:1 (ничья)

Едим с Питера в плацкарте. У нас шумные соседи и ночью смехи и разговоры были во весь голос,а шуметь и смеяться после выключения света нельзя. Так вот, проходит контролер и соседи слыша его замолкают,а мы разговаривая шепотом и ничего не подозревая сидим на своих койках. Он подходит к нам с телефоном и начинает фотографировать со словами:»Я выложу в сеть пусть все увидят ваше поведение». Мы в ступоре не успеваем не чего толком сказать,произнесли только то,что соседи слишком шумные.

И кстати мы не совершенно летние ехали с сопровождающим. Вопрос. Кондуктор нарушил закон? И по каким статьям если можете разьясните. Чтобы впредь не повторялись подобные ситуации:/

Владимир, лучше обратитесь к юристам или на соответствующие форумы. Здесь блог больше по фотографии, а тонкости каждого случая - специфика юристов.

Но мое мнение, не забивать себе голову такими случаями и впредь не обращать внимание. На все «остальные» случаи в каждом поезде есть дежурный сотрудник полиции.

Это никак не владение, пользование и распоряжение чужим имуществом.

Запрещено фотографировать человека в общественном месте? Каким законом? Есть оговорки по публикации, но фотографировать и снимать можно всё!

Откуда вы только всех этих запретов набрали, где отсылки на законы?! Запретить может только закон, никакие внутренние правила, моральные нормы итд под это не подпадают.

Cейчас развелись толпа всяких общетсвенн ков,которые все свои вылазки снимают на видео,не спрашивая у людей из согласие на съёмку,как им можно запретить себя снимать,если возникнет подобная ситуация?

Олег Алексеевич, покинуть место съемки

Я так понимаю, они не конкретно Вас снимают, а, следовательно, ничего и не нарушают.

В целом, лучше обратиться к юристам - это их хлеб.

Доброго времени суток) хотел бы узнать) сегодня меня сфотографировала женщина когда я курил в месте которое не указано в перечне запрещенных мест) мотивируя съемку тем что она якобы работает в администрации не предоставив документов удостоверяющих это) без моего согласия могла ли она меня фотографирывать?

Хотелось бы знать можно ли фотографировать в архивах? Хочется иметь фотокопии документов для использования при составлении Родословной. Но с некоторых пор введены такие тарифы на съемку каждого документа! Законно ли это?

Сегодня в школу приходили фотографировать наш класс.Я был против. Но меня заставили. Карается ли это законом. P.s. Фотографировал полиционер для отчета.

Лучше на профильном форуме спросите, здесь статья более про фотографию как образ жизни.

Статья наполовину состоит из домыслов. Это скорее негласные правила профессиональных фотографов. Почему нельзя снимать конкретных людей? Снимать можно, а вот использовать материалы без согласия нельзя.

А можно ли сфотографировать или снять на видео человека, закрасив лицо? Даже если он против съёмки?

Алекс, фотографируйте уж лучше сразу без лица. Такого рода вопросы не совсем относятся к увлечению фотографией как к хобби.

На ютубе появился индивидуум который подходит к людям и снимает на камеру, молча стоит и снимает,

не отвечает ни на какие вопросы никогда, просто снимает заходит в разные учреждения, помещения, салон красоты, например и начал снимать клиентов посетителей.

На просьбы не снимать не реагирует не как под какие законы он подпадают его действия, что делать?

Здравствуйте!на предприятии инспектор по технике безопасности фотографирует нарушителей на камеру телефона.могу ли я заявить ему что не даю своего разрешения на фото/видео съемку и использования своего изображения в каких либо целях?

Олег, здесь акцент больше в сторону художественной съемки. Консультацию по частным случаям лучше получить у юристов.

Читала статью 209,не нашла где конкретно написано,что в какой-либо собственности съемка запрещена

Хочу уточнить. Отдыхала в лагере меня разрисовали и выходили в разные соть сети. Что будет за это?

Яна, думаю, ничего. Статья больше для фотографов, а не о том как и кого засудить.

Я живу в общежитии, спал у себя в комнате, и пока я спал, комендант открыл мою комнату, сфотографировал её, и меня в том числе, и ушёл, это вообще законно?

Арендодатель сняла меня скрытой камерой в моей арендуемой комнаты через окно. И сделали снимок скрытой камерой моей арендуемой комнаты в середине комнаты. Потом без моего согласия отдали эти фото на оформление нового договора об аренде на оформление экспертной оценки. После завершения всей документации на аренду я потребовала документы экспертной оценки и мне выдали с моими фотографиями о которых я и не знала. Могу ли я предъявить претензии и пожаловаться.

Alexey, скажите, пожалуйста, по какой статье я могу запрещать своё фото- , видеосъёмку, не зависимо общественное это место или собственность? Спасибо

Добавить комментарий Отменить ответ

оЗеркалке.ру | Цифровая фотография для начинающих

©2018 | При копировании материалов активная ссылка на сайт-первоисточник обязательна! +

Могу ли я фотографировать людей без их разрешения с точки зрения закона?

Скопирую вам свой ответ отсюда: thequestion.ru

На ваш вопрос отвечает ст. 152.1 ГК РФ:

1. Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии - с согласия родителей.

Такое согласие не требуется в случаях, когда:

1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах;

2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования;

3) гражданин позировал за плату.

2. Изготовленные в целях введения в гражданский оборот, а также находящиеся в обороте экземпляры материальных носителей, содержащих изображение гражданина, полученное или используемое с нарушением пункта 1 настоящей статьи, подлежат на основании судебного решения изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации.

3. Если изображение гражданина, полученное или используемое с нарушением пункта 1 настоящей статьи, распространено в сети "Интернет", гражданин вправе требовать удаления этого изображения, а также пресечения или запрещения дальнейшего его распространения.

Ситуация здесь требует определённой правовой грамотности даже не от вас, а от судьи. Как вы можете видеть, есть первый и четвертый абзацы, которые и защищают вас от разного рода фиксаций, если вы этого не желаете. В то же время, есть второй абзац, обладающий весьма широкой трактовкой, в результате которой выходит, что фактически фиксировать вас можно в 90% мест. НО! Нужно понимать, что этот абзац-исключение законодатель ввёл специально для того, чтобы в указанных местах была возможность осуществлять видеонаблюдение в целях фиксации возможных правонарушений.

Если конкретно по поводу именно съёмки людей, без публикации, то по закону здесь действует пункт 2: "изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях, за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования". А именно его часть, где говорится, "за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования", - то есть, если вы снимаете в публичном месте само публичное место и в кадр попал человек, то у него к вам претензий быть не может, но если вы в публичном месте снимаете в основном человека, то такое уже противоправно. Установить, что именно вы снимаете, может экспертиза.

Ст. 152.1 ГК РФ - Гражданский кодекс

Статья 152.1. Охрана изображения гражданина.

26 июня 2015

25 сентября 2014

О том, насколько это получается - в обзоре судебной практики.

10 октября 2012

28 сентября 2012

29 ноября 2011

Прокуратура вступилась за права людей с камерой

Обсуждение статьи

Вопросы по статье

Имеет-ли право сотрудник магазина запретить посетителю снимать его на камеру? Если да, то опираясь на какую статью и пункт можно аргументировать отрицательный ответ в адрес посетителя?

Добрый день. Я в том году на Рождество делал ужин на барбекю на территории своего дома, позже выложил это фото вконтакте. Спустя год, совсем случайно наткнулся в газете на статью: как жители города отмечали рождество и там мое фото имя фамилия. Правомерны ли действия редакции?

можно ли снимать на видео сотрудника скорой помощи в общественном месте без его согласия

Добрый день. Очень Вас прошу помогите мне решить вопрос, мой бывший мч после разрыва (мы не вместе уже 2 месяца) продолжает выкладывать мои фото на своей странице вк. Я просила не делать этого, но ему все равно! Он не слушает совершенно. Я Вас очень прошу помогите. Я не могу знать, что и как у Вас это происходит, забанить или еще как-то. Но он в наглую выставляет мои фото, я боюсь что он может выставить еще больше моих фото.

Здравствуйте, есть люди, что распространяют фотографии несовершеннолетних эротического характера. Можно ли как-то их привлечь к ответственности за это?

Эти люди распространяют фотографии моей знакомой без ее ведома и разрешения. Они являются эротического характера и ей нет 18-ти

Добрый день! Не так давно я была на одном мероприятии, которое организаторами позиционировалась как закрытое.Но через несколько дней в сообществе,посвященном прошедшему мероприятию одна девушка,фотографировавшая его,выложила на Яндекс диске фото оттуда,в том числе и мои,хотя я не давала разрешения себя фотографировать и после выкладывать эти изображения в открытый доступ.Все просьбы удалить фотографии проигнорировались.Возможно,имеет смысл добавить,что я являюсь гражданкой иностранного гос-ва и в России в данный момент не проживаю.На чьей стороне закон и как добиться насильно удаления своих фотографий, если это возможно?

Некая особа грозит выложить мои интимные фото из частной переписки в интернете на всеобщее обозрение в свободный доступ или отправить их рассылкой коллегам и начальству. Могу я ей пригрозить за это статьёй из уголовного или административного кодекса РФ?

Какие статьи защищают от использования фото без согласия человека?

Какими законами пользоваться за привлечение лица к ответственности за создание интернет страницы с использованием чужих данных и чужих фотографий??

Необходимо размещать на сайте фотографии детей для конкурсного голосования, как сделать это законным образом.

Здравствуйте! Пишу по поручению знакомой. В школе прозвенел последний звонок. не совсем в обычной школе, а в той, которая находится в глухом отдалённом посёлке Карелии. В школе этой всего три выпускника 2017 года. Родственница сфотографировала выпускников вместе с учителями школы и выложила фото в соцсети. Директор школы пригрозила родственнице судом, ссылаясь на конфиденциальность информации. По звонку в РОНО ответили, что родители должны были получить разрешение учителей для обнародования снимков. Вопросы: 1.Является ли такая информация конфиденциальной? 2.Почему родственники не имеют права (исходя из положительного ответа на 1-ый вопрос), опубликовать снимки в соцсетях, если профессия учитель является публичной?

PPT.RU - Власть. Право. Налоги. Бизнес

Полное или частичное копирование материалов запрещено, при согласованном копировании ссылка на ресурс обязательна

Часто запрещают фотографировать в магазине, при этом основания для этого крайне зыбкие, и почти всегда, когда сотрудники торговой точки пытаются запретить съёмку, они действуют не в соответствии с законами.

Если достать в магазине камеру или телефон и начать делать снимки, с большой вероятностью к вам подойдёт охранник и попросит прекратить делать это, объявив, что фотографирование в магазине запрещено. Хотели ли вы снять какой-то товар, чтобы затем посоветоваться с родными насчёт его покупки, или, быть может, сфотографировать знакомых – всё равно запрещено.

Непонятно, откуда взялась эта традиция, поскольку она не имеет никаких корней в законодательстве – любой запрет на съёмку должен быть установлен именно в нём, а не по желанию владельцев магазина, самочинно запретить они ничего не могут.

Но в законодательстве нет никаких запретов на любительскую фотосъёмку в торговом зале, и охранники или продавцы в таких случаях не вправе это изменить.

Подчеркнём, что касается это именно любительской съёмки – то есть, не используемой для коммерческой деятельности. Например, нельзя снимать рекламные фото в торговом зале, не получив на это предварительно разрешения от руководителей магазина.

Нормативно-правовая база

Конституцией Российской Федерации гарантируется право граждан на свободное получение информации при помощи любого способа, если он не противоречит законодательству. Федеральный закон № 149 «Об информации…» устанавливает, что относящуюся к общедоступной информацию можно применять любым способом, опять-таки, если не нарушать при этом другие законы.

Интерьер магазина, как и ценники на товарах, которые обычно запрещают фотографировать особенно рьяно, несомненно, являются общедоступной информацией – ведь войти в магазин разрешается любому, и каждый может взглянуть на ценники. Таким образом, согласно законодательству РФ, точно так же каждый посетитель магазина получает право их и сфотографировать, при условии, что будет использовать полученные фотографии лишь для личных целей.

Статьёй 437 Гражданского кодекса также устанавливается, что указание цен товаров и их размещение на полках – публичная оферта, то есть предложение договора купли-продажи, а значит, и, с этой точки зрения, ограничений на фиксацию товара на фото нет и быть не может.

Ко всему прочему, также и Закон о защите прав потребителей гласит, что на продавце лежит обязанность предоставления полной информации о товаре, и нет указания на какие-либо ограничения при её предоставлении.

Существуют ли ограничения

Но одно ограничение всё же есть – фотографии не должны иметь коммерческого применения. Под таковым подразумевается любое использование с целью получения прибыли. Например, если вы делаете фотографии или осуществляете видеосъёмку для газеты или журнала, то должны получить разрешение. Если же фотографируете для себя, а не для бизнеса, то это необязательно.

Распространенные причины для запрета

При запрете на фотографирование представитель персонала, будь то продавец или охранник, должен как-то обосновать, почему делать фото нельзя. Перечислим самые распространённые обоснования, сразу отметив, что все эти причины на деле не являются законными и запрет на их основании может послужить поводом для жалобы:

1. «Магазин – частная собственность и правила устанавливают его хозяева» – часто услышать можно именно что-то подобное. Всё верно, но с одним нюансом – устанавливаемые правила не должны противоречить законодательству, а запрет на съёмку в данном случае ему именно противоречит.
2. Коммерческая тайна – иногда следует ссылка на то, что цены в магазине, а также выкладка, являются коммерческой тайной. Это неверно, даже если сам сотрудник, сообщающий это, искренне полагает, что прав – информация о товарах и их выкладке общедоступна, что противоречит определению коммерческой тайны. Под него могут подпадать, например, условия договора магазинов с поставщиками, но никак не товар на полках.
3. Охрана авторским правом товарных знаков и содержимого – нельзя использовать товарный знак при собственном производстве, к примеру, наносить его на свои продукты, если он принадлежит другой компании. Но на их фотографирование охрана законом не распространяется. Более того, это относится даже к печатной продукции, к примеру, книгам и журналам – законодательство запрещает лишь копирование их содержания целиком, но если посетитель книжного магазина решил сфотографировать несколько страниц – ему никто не может запретить сделать это.
4. Нельзя фотографировать других посетителей без их согласия – можно. Законодательство действительно устанавливает, что фото и видео с человеком сначала должен разрешить сам фотографируемый, однако, это положение не распространяется на публичные места, к числу которых относятся и магазины.

При съемке в них нельзя лишь несанкционированно обнародовать полученные изображения – да и то только в случае, если сфотографированный человек является основой кадра, а не присутствует в нём случайно. А то, является ли он основным объектом фотографирования, или же случайно попал в кадр, устанавливает суд, если этот гражданин подаст иск.

Однако отметим, что такого рода съёмка может вестись до тех пор, пока не начнёт мешать посетителям – если такое случится, то сотрудники магазина действительно получат право, и даже будут обязаны выдворить снимающего. Но делается это исключительно по запросу самих посетителей, а не по собственной инициативе сотрудников.

Что предпринять при запрете фотосъемки

Если сотрудники магазина настаивают на том, что съёмка запрещена, то первым делом обратите внимание на то, кто именно запрещает делать фото, попросите работника показать своё удостоверение – каждый сотрудник частной охраны должен иметь его при себе.

Затем сообщите представившемуся и показавшему удостоверение сотруднику, что его действия незаконны, и если он будет упорствовать, и вы составите жалобу на его действия, то он, вполне возможно, потеряет работу. Объясните, что в законодательстве РФ закреплены ваши права на этот счёт, и он не может их нарушать безнаказанно, а информация о товарах в магазине относится к общедоступной.

Если даже несмотря на такое предупреждение охранник продолжит требовать прекратить снимать, человек получает право вызвать полицейских, чтобы они разъяснили сотруднику, где проходит граница его полномочий.

И если в этом случае можно всё же ограничиться подачей заявления на нарушителя впоследствии, поскольку дело вряд ли можно назвать срочным, то тем более нужно вызвать полицию, если охранник будет требовать отдать устройство, на которое делались фото или видеозапись, чтобы лично удалить их или убедиться в удалении. Не говоря уже о случаях применения им физической силы при попытках отобрать устройство записи или выдворить покупателя за пределы территории магазина.

Если со стороны охранника предпринимаются попытки к эскалации конфликта, главное, сохранять хладнокровие – необязательно всеми силами стараться сохранить как доказательство свой телефон, на который вы вели съёмку и запись разговора, ведь вокруг есть свидетели. Важно не применять физическую силу по отношению к охраннику никоим образом – пока вы её не используете, у него также не будет на это права, иначе ему придётся отвечать по 203 статье Уголовного кодекса за превышение полномочий.

При этом достаточно будет даже случайно сбитого бейджика, чтобы охранник решил, что он вправе применять силу, и возможность доказать, что употребил её правомерно, поскольку перед этим к нему была проявлена агрессия. Потому не стоит поддаваться на провокации и, если вы были выдворены из магазина, лучше просто вызвать полицию и ожидать её приезда. Также можно потратить это время на то, чтобы заручиться поддержкой свидетелей происшествия.

Если попытки запретить снимать делает не охранник, а другое лицо, продавец или администратор, то ему также стоит сообщить, что он не имеет на это права, и игнорировать требования.

Исключение – если другим покупателям ваши действия мешают, и именно их просьбы стали причиной для запрета на съёмку. Если посетителей ваши действия не волнуют, а сотрудники магазина упорствуют, придётся написать заявление в полицию.

Подытоживая, опишем кратко алгоритм действий в ситуации, когда вам запрещают снимать в магазине:

• Потребуйте от запрещающего представиться и показать документы.
• Спросите, на каком именно правовом основании базируется запрет.
• Зафиксируйте ответ на диктофон или видео, потребуйте показать копию нормативного акта, на основании которого съёмка запрещена, и предупредите, что передадите материалы в правоохранительные органы, чтобы там разобрались, насколько обоснованными были действия сотрудников магазина.
• Когда полиция прибудет, опишите ситуацию.

Инстанции, куда можно пожаловаться

Первая из них – полиция. Как составить и оформить жалобу в неё разберём далее, но пока отметим, что есть и другие учреждения, в которые можно пожаловаться:

• Прокуратура – в неё подаётся заявление о проверке законности действий лиц, которые запрещали съёмку. По ее итогам может быть вынесено постановление с требованием не препятствовать фотосъёмке в магазине.
• Суд – если по результатам проверки были выявлены нарушения со стороны сотрудников торговой организации, можно подать иск с требованием компенсировать причинённый вред как моральный, так и материальный, если он был нанесён. В суд обращаются обычно в сложных случаях, например, если разбита аппаратура для съёмки, или гражданину нанесены побои охранником – а случается даже и такое.
• Роспотребнадзор – одна из его функций – защита прав потребителей, потому обратиться можно и в эту организацию.

Обращаться в прокуратуру или Роспотребнадзор необязательно лично – на официальных сайтах этих ведомств имеются формы, заполнив которые можно подать претензию.

Правила составления жалобы

Какого рода жалобу подавать зависит от ситуации: обычно она подаётся на неправомерный запрет на ведение фотосъёмки, но в других случаях к этому может добавиться также нанесение вреда имуществу, угрозы, насилие – все нарушения со стороны сотрудников магазины должны быть зафиксированы в тексте и сделано требование о возбуждении уголовного дела по статье 203, то есть превышение полномочий. Иногда к этому могут добавляться и другие статьи.

Форма составления заявления свободная, нет образца, при несоответствии которому его не примут. Тем не менее оно должно состоять из следующих частей:

• Куда подаётся – отделение полиции, ФИО начальника.
• От кого и данные для связи.
• Описание происшествия – подробный рассказ обо всех обстоятельствах и допущенных сотрудниками магазина нарушениях, желательно со ссылками на законодательство.
• Требования – каких именно мер от полиции ожидает заявитель по факту подачи жалобы.
• Материалы, подтверждающие изложенное в заявлении – это могут быть фото- и видеоматериалы, аудиозаписи разговоров с сотрудниками магазина, свидетельские показания. При отсутствии материалов можно сделать запрос на изъятие записей с камер в магазине. Если вы получили побои, следует обратиться в медицинское учреждение, в котором травмы зафиксируют, и приложить к заявлению свидетельствующую о них справку.
• Дата и подпись.

Составить жалобу обычно несложно, тем более подсказать, что именно следует в ней отразить в вашем случае, могут и сами сотрудники полиции.

Вам это будет интересно

Любители фотографировать и производить видеосъемку порой попадают в неприятную ситуацию - им отказывают в праве на съемку в общественных местах (торговом центре, магазине, метрополитене и т. п.) Иногда можно наблюдать попытки отнять аппаратуру или изъять карту памяти.

Закон о видеосъемке - что имеется в виду?

Давайте разберёмся в данном вопросе. Существует ли какой-то отдельный закон о видеосъемке? Нормативных документов, имеющих отношение к фотографированию и видеосъемке, несколько. Важнейший из них - Конституция РФ. Речь идет о той ее части, которая позволяет каждому гражданину нашей страны искать информацию свободно, а также передавать, получать, производить и распространять ее любым законным путем. Данное право гарантирует нам 29-я статья нашего Основного закона.

Помимо того, существует Федеральный закон, принятый в 2006 году (от 27.07) номер 149-ФЗ. Он называется "Об информации, информационных технологиях и защите информации". А завершает тройку важнейших документов всем известный Закон о защите прав потребителей.

Согласно Конституции, разрешено вести фотографирование и видеосъемку практически всех объектов, кроме тех, доступ к которым ограничен Федеральными Законами. Главные ограничения на съемку в общественных местах закон накладывает не на сам процесс съемки, а на коммерческое использование и обнародование ее результатов.

Когда запрещают снимать с фотовспышкой и штативом

Согласно конституционным правам, гражданин имеет право вести сбор информации любым способом, который ему удобен. Поэтому независимо от целей фотосъемки вспышка и штатив имеют полное право на существование в случае отсутствия помех и угрозы безопасности окружающих. Единственным исключением может стать вводимый музеями запрет на съемку в собственных залах в связи с необходимостью охраны отдельных экспонатов.

Те, кто норовит запретить фото- и видеосъемку, порой руководствуются законами советских времен, давно утратившими силу. Следует понимать, что данная сфера в наши дни регулируется новыми законами российского происхождения. Впрочем, любое правило не обходится без исключений.

Что говорит закон о съемке в людей?

Статья 152 (пункт 1) ГК РФ регламентирует охрану изображения гражданина. Но ограничения, вводимые ею, касаются не фотосъемки людей как таковой, а использования полученного изображения в дальнейшем. Соблюдая данный закон, вы не сможете обнародовать изображение человека без его письменного согласия.

Но и тут не обошлось без исключений. Так, не требуется согласие на публикацию тех, кто сфотографирован в государственных, общественных либо публичных интересах (например, в новостном сюжете).

Существует мнение, что снимать человека без его согласия означает нарушать его законное право на неприкосновенную частную жизнь. Но так как речь ведется о съемке в общественных местах, о тайне частной жизни здесь говорить не приходится. Хотя данное понятие является весьма относительным, привлечь фотографа по закону в данном случае не представляется возможным. При отстаивании собственных прав следует хорошо понимать, что такое общественное место и какие действия там положены.

Можно ли фотографировать в общественном учреждении?

Запрет на съемку общественных мест часто подразумевает магазины, офисы или рестораны. Можно ли снимать выкладку товаров, фотографировать ценники или прочую подобную информацию? Часто владельцы объявляя данную информацию коммерческой тайной, но подобные заявления не выдерживают никакой критики.

Демонстрируемая на ценниках стоимость товаров никоим образом не может относиться к коммерческой тайне. Она однозначно принадлежит к числу общедоступной информации. Более того, скрывать подобные данные означает нарушать закон, защищающий права потребителя.

А что насчёт съемок в заведениях общепита? Владельцы кафе и ресторанов часто полагают, что такое общественное место может существовать по особым, им установленным правилам, которым посетители должны подчиняться. Но они правы лишь в той мере, в какой данные правила не противоречат законам РФ. Ограничение и запрет на фотосъемку нарушает упомянутый выше Закон номер 149 и вступает в прямое противоречие с Конституцией РФ.

Правомерным подобный запрет может стать только в том случае, когда фотограф мешает прочим посетителям или создает угрозу их безопасности.

Если фотосъемка в магазине, баре, кафе или офисе запрещается их владельцами, происходит подмена понятий сбора информации и пользования имуществом. Согласно всё тому же упомянутому Закону об информации, фотосъемка никак не может относиться к действиям, ущемляющим чьи-либо имущественные права.

Можно ли фотографировать логотипы, вывески и товарные знаки?

Порой владельцы магазинов не разрешают фотосъемку фасада своего здания, мотивируя это нарушением прав на товарный знак. Но фотосъемка логотипа никоим образом не относится к варианту использования Данный вопрос освещен статьей 1484 ГК РФ, поясняющей, что подразумевается под понятием использования такового знака.

Речь идет об идентификации товаров, услуг или работ в сфере рекламы либо на упаковке товара. К фотосъемке это всё не имеет ни малейшего отношения и никоим образом не ущемляет прав собственника.

Можно ли фотографировать страницы библиотечных книг?

В статье номер 1273 Гражданский кодекс разрешает нам фотографировать страницы книг в библиотеках собственным фотоаппаратом. Под попадает лишь копирование книги или нот целиком с последующей распечаткой и использованием в коммерческих целях.

Очень часто в библиотеках читателям подобные копии делать запрещают, вынуждая прибегать к копировальной технике библиотеки. В данном случае также речь идет о нарушении Закона о защите прав потребителей. Данное действие относится к числу навязанных услуг.

О съемке стратегических объектов

Теле-, кино-, фото- и видеосъемка запрещается на объектах общего пользования, относящихся к ОАО "Российские железные дороги". В то же время в правилах, регламентирующих оказание услуг по грузо- и пассажирским перевозкам на железнодорожном транспорте личного характера (не связанных с коммерческой деятельностью), подобных запретов не имеется.

Именно поэтому распоряжение РЖД не является столь категоричным. К тому же в нём ничего не говорится о запрете съемок для личных целей или в общественных местах, к которым относятся станции, остановки, вокзалы и т. п. Таким образом, можно считать, что закон съемку в общественных местах подобного рода не запрещает. Ограничение в данном случае относится лишь к коммерческой съемке либо производимой для фильмов, новостей и т. д.

Вывод: если фотограф снимает в личных целях и никому при этом не мешает, в том числе не нарушает безопасность движения, его действия вполне законны.

Можно ли вести фотосъемку с борта самолета?

Запрет в данной сфере касается лишь дистанционного зондирования Земли. Данный термин предполагает чаще всего фотосъемку со спутника при помощи специального оборудования, которое не имеет отношения к рассматриваемой в статье теме. Ограничений на любительскую съемку с борта самолета не существует.

Следует учитывать, что во время посадки и взлета в самолете нельзя использовать никакие электронные приборы. Но дополнительные ограничения на съемку во время перелета, вводимые по личной инициативе отдельных авиакомпаний, относятся к нарушениям наших с вами потребительских прав.

Можно ли снимать в не относится к стратегическим государственным объектам и по факту ничем не отличается от других общественных учреждений, где фотосъемка никоим образом запрещена быть не может.

Какие объекты относятся к государственной тайне?

Снимать упомянутые выше объекты законом запрещено. Но тут следует внести ясность. Что попадает под категорию относимых к предмету объектов? Предмет запрета должен пройти так называемую процедуру засекречивания, описанную законом "О государственной тайне". Этим же нормативным актом и регламентируется список тех сведений, которые относятся к государственной тайне.

Гриф секретности наносится на объект по результатам специальной экспертной оценки. Если же подобного грифа не имеется, то беспрепятственному фотографированию объекта ничто помешать не должно.

Можно ли снимать на важных мероприятиях и возле памятников культуры?

В частности, речь идет о возможности снимать у Кремля на Красной площади. Как и предыдущий, вопрос относится к числу тех, что связаны с понятием государственной тайны. Прямого указания о запрете фотосъемки на Красной площади не существует. Что касается территории Кремля, то правила, по которым там разрешается снимать, налагали раньше ограничения на размеры фотоаппаратов, но на данный момент подобные меры отменены.

Теперь разрешением на фотосъемку следует запастись лишь в двух случаях - при проведении охранных мероприятий и подготовке к ним или когда фотограф снимает для тиражируемой продукции. Получается разрешение путем подачи заявки в ФСС и рассмотрения ее в течение трехдневного срока.

Съемка на избирательном участке

Ни представители СМИ, ни рядовые граждане никак не ограничены в правах в данном вопросе. Прямое разрешение на фотосъемку содержится в законе номер 67-ФЗ, вышедшем в 2002 году и касающемся основных гарантий избирательных прав граждан РФ. Таким образом, при возможном возникновении споров на эту тему ссылаться можно на отсутствие в данном законе каких-либо запретов.

Можно ли снимать в музее?

Часто там можно увидеть знак "фотосъемка запрещена". Многие музеи за возможность фотосъемки требуют плату, при этом отсутствуют какие-либо нормативные государственные акты на подобное действие. Что же на самом деле можно, а что нельзя делать в музее?

В нашей стране в 1996 году издан закон номер 54-ФЗ. Данный федеральный закон касается музейного фонда РФ. Согласно ему, музеем может быть введен запрет на коммерческое использование фотоснимков его экспонатов и выпуск соответствующих сувениров. Относится это к любому объекту или экспонату независимо от того, охраняется ли он авторским правом или нет. Точно так же, как и в предыдущих случаях, запрет относится лишь к коммерческому использованию изображений, полученных в музее. Повторимся, законом съемка в общественных местах, к которым относятся и музеи, запрещена никоим образом быть не может.

Ограничить доступ к экспонатам музей может лишь в случае их неудовлетворительного состояния или нахождения на реставрации либо в хранилище. Введение платы за возможность фотосъемки является незаконной с юридической точки зрения. То, насколько целесообразным будет вести спор в каждом конкретном случае, предстоит решать фотографу самостоятельно.

Можно ли снимать работников ГИБДД и МВД при исполнении?

Указом Президента РФ номер 2334 установлен так называемый принцип информационной открытости для любых государственных органов. На практике это означает, что право любого гражданина - контроль деятельности госорганов, возможный в том числе письменно и с помощью технических средств.

Согласно приказу МВД номер 185, вышедшему в марте 2009 года и касающемуся административного регламента МВД в сфере безопасности дорожного движения, гражданам позволено фиксировать любые разговоры с представителями ГИБДД и запрет последних на подобное действие является нарушением закона.

Так где же всё-таки снимать запрещено?

Есть ли такие места, где съемка однозначно находится под запретом или требует отдельного разрешения? Данная процедура запрещена в зданиях судов, а также исправительных учреждений. Запрет зафиксирован в статьях процессуальных кодексов, аналогичных по своей значимости федеральным законам.

Снимать судебный процесс можно лишь с разрешения председательствующего судьи. Если дело касается административных правонарушений, разрешение на съемку может дать другое должностное лицо, которое имеет отношение к данному делу.

Фотоснимки осужденных, которые находятся в исправительном учреждении, можно получать лишь с их письменного согласия. Объекты по их охране разрешается снимать, получив письменное разрешение администрации исполняющего наказание органа.

В служебных и прочих помещениях детективам вести видео- и фотосъемку нельзя без письменного согласия лиц как частных, так и должностных.

Нельзя фотографировать и снимать на закрытых заседаниях Государственной думы, а также проносить туда любую съемочную технику. Под запретом фотосъемка военных объектов и кораблей с борта иностранных судов. Нельзя снимать на объектах Федеральной таможенной службы. Внос техники в здании Госстроя дозволяется лишь с письменным разрешением.

Запрет касается и территории Министерства топлива и энергетики. Нельзя фотографировать наряды и объекты на расстоянии в пределах 5 километров вдоль государственной границы, не получив на то письменного разрешения ФСБ. Запрет на пронос техники и ведения съемки также касается территории Ространснадзора в отсутствие разрешения.

Многие люди предпочитают приобретать качественную фототехнику, используемую для фотографирования разных достопримечательностей, родственников и даже посторонних людей. Нередко такие действия вызывают негативную реакцию со стороны других граждан. Поэтому следует каждому фотографу разобраться, можно ли человека фотографировать без его согласия. Также учитывается, какие места вовсе не допускается фотографировать, где допускается использовать фото и каковы последствия нарушения законодательства.

В законодательстве РФ имеется ст. 152.1 ГК, в которой говорится об охране фотографий гражданина. В ней указываются все правила, имеющие отношение к созданию фото. Закон, запрещающий фотографировать людей без их согласия, указывает, что непременно для создания фото надо заручиться предварительно разрешением модели. Хотя некоторые моменты в данном законодательном акте считаются не слишком однозначными.

Закон о съёмке людей без их согласия указывает, что не допускается обнародовать эти фото или использовать их в каких-либо целях без разрешения людей, запечатлённых на изображении. Если модель умирает, то согласие должно быть получено у его наследников, представленных родителями, супругами или детьми. В таком случае разрешено ли фотографировать человека без его согласия? Делать фото допускается, но вот пользоваться им для распространения или иных целей нельзя.

Закон, запрещающий фотографировать людей без их согласия, будет нарушен в ситуациях:

• Фотограф обнародует изображения, поэтому к ним получают доступ посторонние лица в неограниченном количестве. По решению Верховного суда № 25 обнародование представлено действиями, которые предполагают предоставление доступа к фото путём его опубликования в разных общедоступных источниках, например, в СМИ или интернете.
• Использование фото в других целях. Например, они могут воспроизводиться или продаваться, показываться на публичных мероприятиях или перерабатываться. Даже импорт оригиналов или их размножение – это всё действия, на которые требуется согласие от людей, находящихся на изображении.

Во всех вышеуказанных ситуациях требуется разрешение от модели. Многие граждане уверены, что нельзя фотографировать людей без их согласия. Статья 152.1 ГК указывает только на то, что не разрешается только пользоваться этими изображениями.

Съёмка человека без его согласия – это разрешённая деятельность в большинстве случаев. При этом существуют даже некоторые случаи, когда можно пользоваться полученными изображениями. Данные исключения представлены в трёх разновидностях.

Все эти ситуации прописываются в ст. 152.1 ГК.

При ответе на вопрос, можно ли человека фотографировать без его согласия, можно уверенно отвечать положительно. При этом пользоваться данными изображениями надо аккуратно. Если на фото зафиксирована публичная личность, представленная Президентом, известным политиком или певцом, то распространять такие фото можно без опасения, что фотограф будет привлечён к какой-либо ответственности. Для этого не нужно получать согласие публичного человека.

Это обусловлено тем, что такие граждане являются значимыми фигурами для общества и истории в целом, поэтому должны терпимо относиться к интересу к их персоне со стороны других граждан. Поэтому их фотографии могут публиковаться в разных источниках.

Дополнительно фотографировать людей без согласия допускается, если это делается в общественных интересах, например:

• необходимость граждан обнаруживать или раскрывать угрозу, создаваемую демократии;
• предотвращение опасности, возникающей для общественности или окружающей среды;
• раскрытие разных преступлений.

Следует правильно разграничивать изображения, которые могут быть полезными для общества, с теми, которые не несут какую-либо важную информацию государству и гражданам.

Почему нельзя фотографировать людей без их согласия? Это обусловлено тем, что нарушается частная жизнь людей. Даже в отношении публичных личностей допускается делать их изображения в процессе их работы, а вот личная жизнь должна оставаться неприкосновенной. Лица, которые не занимаются публичной деятельностью, не должны специально запечатлеваться на фото для последующего использования изображения для получения выгоды или распространения для иных целей.

Обычно делаются изображения разных мероприятий и достопримечательностей, что приводит к тому, что нечаянно на этих фото запечатлеваются другие люди. В таком случае не нарушаются их права. Без осторожности можно фотографировать места:

• открытые для посещения;
• разные публичные мероприятия, представленные концертами или соревнованиями, съездами или выставками.

Пользоваться такими изображениями можно в любых целях, причм даже для распространения. Но при этом не допускается, чтобы постороннее лицо было полностью размещено на всю фотографию. Исключением выступает ситуация, когда фотография сделана намеренно, а также целенаправленно был запечатлён конкретный человек, что можно достаточно легко понять по фото.

Если делаются массовые снимки, то желательно получить согласие хотя бы у одного человека. Если он разрешает пользоваться этим изображением для любых целей, то у других брать разрешение не требуется. Исключением будет ситуация, когда на снимке имеются данные о личной жизни граждан.

В такой ситуации человек выступает в качестве модели, поэтому самостоятельно соглашается на создание изображения и получение платы за это. Для предотвращения в будущем разногласий, рекомендуется взять с него расписку, где указываются сведения:

• Ф. И. О. модели;
• сумма, которая была уплачена человеку за позирование;
• дата, когда была сделана фотография и выплачены средства;
• место проведения фотосессии;
• Ф. И. О. и другие сведения о фотографе;
• подпись модели.

Именно с помощью такой расписки фотограф может оградить себя в дальнейшем от разных претензий или вовсе судебного разбирательства.

Если же платежом для модели выступают сами фотографии, то эти отношения так же не являются безвозмездными, поэтому опять составляется расписка о том, что модель получила плату, представленную в натуральном виде.

Если модель представлена несовершеннолетним гражданином, то расписка составляется его официальными опекунами.

В такой ситуации он самостоятельно делает свои изображения общедоступными. Даже в этом случае посторонние лица не обладают правом пользоваться этими фотографиями в своих целях, не получив на это согласие владельца.

Исключением будет ситуация, если фото выкладываются на сайтах, в правилах которых указывается, что все выложенные файлы могут быть использованы администрацией или другими пользователями в любых целях.

Съёмка человека без его согласия запрещена с целью распространения изображений, если она не попадает под исключения. При этом нередко фотографу требуется сделать фото определённого гражданина. В этом случае придётся брать у него согласие на этот процесс. Оно может быть представлено в устном или письменном виде.

Согласие представлено определённой сделкой, причём она является совершённой, если оба участника ведут себя таким образом, что прекрасно видно выражение их воли. Примером может быть ситуация, когда какой-либо человек даёт интервью на камеру. В этом случае он в устном виде даёт согласие на участие в съёмке, поэтому не сможет создавать препятствия в дальнейшем для использования этого видео.

Запрещено фотографировать людей без их согласия для дальнейшего распространения фото, поэтому многие люди пользуются такой ситуацией. Они могут в устном виде разрешать делать свои фото, но потом составляют иск в суд, чтобы взыскать с фотографа неустойку или добиться других целей. Поэтому желательно такое согласие формировать в письменном виде, так как такой документ будет выступать в качестве средства защиты фотографа.

При составлении такого документа допускается включать в него разные условия, например, указывается, каким образом будут использоваться изображения, как они будут обнародованы, а также нередко даже устанавливается период времени, в течение которого можно пользоваться фото.

Можно ли человека фотографировать без его согласия, если фото делаются в различных ресторанах, гостиницах или иных аналогичных заведениях? Если основной целью выступает фиксация обстановки или разных объектов, а люди лишь случайно попадают в кадр, то это является законной деятельностью со стороны фотографа.

Владельцы разных общественных заведений могут устанавливать разные правила, которым должны следовать все посетители, но они не имеют права запрещать съёмку, так как такие запреты противоречат законодательству.

Можно фотографировать человека без его согласия, если он случайно попадает в кадр на улице в процессе съёмки. При этом сам гражданин не должен быть центральной фигурой на изображении, так как иначе он может доказать, что являлся основной целью фотографа.

Если человек стоит на изображении спиной или боком, а также не совершаются им какие-либо действия, являющиеся личными, то он не сможет предъявить претензии фотографу.

К таким строениям относятся военные объекты, расположение которых должно быть секретным для граждан других стран. Их уничтожение или захват могут повлиять на ход разных военных действий, поэтому запрещается распространять снимки, на которых запечатлены эти сооружения. К ним можно причислить:

• аэродромы или базы авиации;
• военно-морские базы;
• склады, предназначенные для хранения ядерного оружия;
• морские порты;
• политические объекты, обладающие значительным размером и существенной значимостью;
• крупные промышленные центры;
• узлы системы электроснабжения.

Люди не должны фотографироваться на фоне этих объектов, так как этот процесс запрещается правоохранительными органами.

Не допускается делать снимки людей в разных учреждениях, к которым относится:

• Госдума, причём каждый человек, который посещает данную организацию, не должен приносить с собой какую-либо технику, с помощью которой можно делать фотографии или видеоролики;
• суды или исправительные учреждения;
• объекты, принадлежащие таможенной службе;
• на территории или в строениях, принадлежащих Госстрою, Минтопэнерго или Ространснадзору;
• рядом с границей страны, так как для съёмки требуется разрешение начальника пограничного отделения ФСБ.

За нарушение этих правил владелец техники может привлекаться не только к административной, но и даже к уголовной ответственности, так как распространение сделанных им снимков может нанести значительный урон государству или обществу.

Законно ли фотографировать человека без его согласия? Данный процесс является неправомерным со стороны фотографа, если осуществляется съёмка не в общественном месте и в дальнейшем планируется распространять снимки. Целенаправленное создание фото конкретного человека, которое далее будет использоваться в интернете или СМИ, – это нарушение закона, поэтому к такому фотографу могут применяться разные меры ответственности.

Если он не будет пользоваться полученными снимками для каких-либо целей, то к нему невозможно будет предъявить какие-либо претензии. Если же они используются для распространения, продажи или иных целей, то человек, запечатлённый на снимке, может обратиться в суд. В исковом заявлении он указывает, что умышленно был нанесён вред его жизни или здоровью, а также личному имуществу.

Фотограф за такие нарушения может привлекаться не только к административной, но и даже к уголовной ответственности, так как нарушает неприкосновенность частной жизни другого гражданина.

Для привлечения к ответственности используются разные законодательные акты:

• Ст. 137 УК. В ней описываются возможности для нарушения неприкосновенности частной жизни человека. Поэтому если незаконным способом собираются или используются для каких-либо целей сведения о частной жизни человека без его согласия, то это приводит к наложению штрафа в размере от 200 до 500 МРОТ. Заменяться такое наказание может доходом гражданина, полученным в течение двух или пяти месяцев. Нередко назначаются и обязательные работы на срок от 120 до 180 часов. Дополнительно могут применяться исправительные работы на срок до 1 года. При наличии доказательств существенного нарушения прав человека вовсе может назначаться арест на срок до 4 месяцев. При этом на суде придётся истцу доказать, что фотограф действительно раскрыл его личную или семейную тайну, распространял изображения без его согласия, демонстрировал их публично или только ограниченному кругу заинтересованных лиц, а также пользоваться ими в корыстных целях для получения определённой выгоды.
• Ст. 151 ГК. В ней указывается возможность взыскивать с фотографа компенсацию морального вреда, если доказывается распространение фото и съёмка без согласия человека. Закон РФ учитывает, что важно доказать не только наличие фото, но и их использование в корыстных целях. Распространение изображений может наносить моральный вред гражданам, поэтому они подвергаются нравственным страданиям. В этом случае компенсируется такой ущерб денежной выплатой. При расчте данной компенсации учитывается степень нанесённого вреда, вина нарушителя и иные важные обстоятельства. Рассматривается степень страданий человека, для чего изучаются его индивидуальные особенности.
• Ст. 11.17 КоАП. Она описывает нарушение правил поведения людей на разных видах транспорта. Если люди делают снимки на борту воздушного или водного транспорта, а также в железнодорожном поезде, то это является наказуемым действием, за которое назначается штраф в размере 100 руб. Дополнительно должностные лица конфискуют сделанные снимки.

Таким образом, разобравшись в том, можно ли человека фотографировать без его согласия или нет, каждый фотограф будет ответственно подходить к созданию разных снимков. Учитывается необходимость получения согласия, если гражданин становится центральной фигурой на снимке. Делать изображения допускается, но вот пользоваться ими в каких-либо целях запрещено. Если фото будут храниться в семейном архиве, то их владелец не сможет привлекаться к какой-либо ответственности. Если они распространяются в СМИ или интернете, то это может стать основанием привлечения гражданина даже к уголовной ответственности.