Согласно ст. 516 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар, а в соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны быть исполнены надлежащим образом. Однако при определенных обстоятельствах суды отказывают во взыскании задолженности с покупателя, получившего товар.

8.1. Вывод из судебной практики: Продавец не может требовать оплаты товара, поставленного сверх указанного в договоре объема заказа, но в пределах допускаемых договором отклонений от такого объема, если стороны не предусмотрели процедуру доплаты за товар, составляющий допустимые отклонения.

Судебная практика:

Постановление ФАС Уральского округа от 01.03.2010 N Ф09-1000/10-С3 по делу N А60-33045/2009-С11

"...Как следует из материалов дела, между обществом "КУМЗ" (поставщик) и обществом "Компания "ЛЕМ" (покупатель) заключен договор поставки от 20.03.2008 N KK0646S-2008, в соответствии с условиями которого поставщик обязуется поставить, а покупатель - принять и оплатить полуфабрикаты алюминиевых сплавов, изготовленные поставщиком по качеству, в количестве, ассортименте, по цене и в сроки, дополнительно согласуемые сторонами в приложениях к настоящему договору, являющихся его неотъемлемыми частями.

Согласно приложению (спецификации) от 15.04.2008 N 01 к договору поставки от 20.03.2008 поставщик обязался до 30.05.2008 поставить покупателю продукцию: 1/1 - трубы 300 x 10 4000 АМГ 6 (1560) М ОСТ 1.92048-90 весом 4 тонны стоимостью 605 220 руб.; 2/1 - трубы 220 x 10 4000 5083 О EN 573-3; EN 755-1; EN 755-2; EN 755-7 весом 1 тонна стоимостью 125 000 руб., всего на сумму 861 659 руб. 60 коп. (в том числе НДС 18% - 131 439 руб. 60 коп.). Объем заказа - 5,000 тонн. Допустимые отклонения +/- 5%. Цена товара дана без учета транспортных расходов и упаковки.

Истец, полагая, что отгрузил ответчику товар в количестве 5,250 тонн, в связи с чем, образовавшаяся разница в размере 0,250 тонн подлежит оплате покупателем сверх цены, установленной в договоре поставки, обратился в арбитражный суд.

Таким образом, судами сделан правильный вывод о том, что с учетом данного Отраслевого стандарта стороны согласовали в спецификации допуски на все параметры труб и определили допуск (+/- 5%), а также согласовали единицу измерения веса и денежное выражение количества товара с учетом допуска, то есть стороны в спецификации определили порядок определения количества товара, а также его цену.

Кроме того, судами верно отмечено, что в договоре поставки от 20.03.2008 не предусмотрена процедура доплаты или возврата сверх поставленного товара.

При таких обстоятельствах суды пришли к обоснованному выводу о том, что, приняв от поставщика трубы в объеме 5,000 тонн с учетом допустимого и установленного сторонами в спецификации к договору отклонения по весу +/- 5% (0,250 тонн) и оплатив продукцию в сумме 861 659 руб. 60 коп., общество "Компания "ЛЕМ" выполнило обязательство по оплате продукции в полном объеме, и правомерно отказали в удовлетворении исковых требований..."

Оплата товара, поставленного досрочно

9.1. Вывод из судебной практики: Покупатель, который досрочно принял поставленный по договору товар, обязан оплатить его в порядке и на условиях, предусмотренных договором.

Судебная практика:

Постановление Пленума ВАС РФ от 22.10.1997 N 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением Положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки"

"...17. При разрешении споров по расчетам за товары, поставленные с согласия покупателя досрочно (пункт 3 статьи 508 Кодекса), следует учитывать, что такое согласие само по себе не меняет условий договора о сроках оплаты и порядке расчетов, и в отсутствие соглашения сторон об ином оплата таких товаров должна производиться в порядке и сроки, предусмотренные договором.

В случаях, когда договором поставки установлена обязанность покупателя оплатить товары в течение определенного времени с момента их получения, срок платежа за товары, поставленные с согласия покупателя досрочно, исчисляется с момента их фактического получения.

Споры по расчетам за товары, поставленные досрочно без согласия покупателя, но принятые или использованные последним (не принятые на ответственное хранение), судам необходимо рассматривать с учетом изложенных выше правил..."

Аналогичная судебная практика:

Московский округ

Постановление ФАС Московского округа от 07.09.2011 по делу N А40-136216/10-125-751

"...Как установлено судебными инстанциями, 25.06.2010 г. между сторонами заключен договор N 10040346/10/9874 на поставку оборудования, в соответствии с которым истец обязался поставить продукцию согласно Спецификации, а ответчик обязался принять и оплатить поставленную продукцию. Общая стоимость договора определена в рублевом эквиваленте суммы 307 320,00 долларов США.

Истцом в адрес ответчика была поставлена продукция в соответствии со спецификацией, что подтверждается представленными в материалах дела копиями товарной накладной N 14 от 12.07.2010 г., счетом-фактурой N 147 от 12.07.2010 г. и ответчиком не оспаривается.

В соответствии с пунктом 3.2 договора оплата продукции производится в следующем порядке: 15% стоимости договора - в течение 10 дней с момента подписания договора, 85% стоимости - в течение десяти банковских дней с даты поставки товара.

Поскольку иная дата в товарной накладной не проставлена, и ответчиком в нарушение положений статьи 65 АПК РФ, не представлены доказательства более позднего получения оборудования, датой оплаты обоснованно признано 26.07.2010.

Как следует из пункта 2.2 договора, досрочная поставка продукции или ее частичная поставка разрешается только после получения письменного согласия покупателя.

Так как ответчик не отказался принимать досрочно поставленный товар, не заявил о несвоевременной поставке (такие доказательства в деле отсутствуют), ссылка ответчика на отсутствие у Белоусова А.А. полномочий на подписание письма о согласии на досрочную поставку товара не является основанием для вывода о неправомерном начислении истцом неустойки с 26.07.2010, а не с 18.10.2010 (дата оплаты в соответствии пунктами 2.1 и 3.2.2 договора).

В пункте 17 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22 октября 1997 года N 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки" применительно к досрочным поставкам разъяснено, что при разрешении споров по расчетам за товары, поставленные с согласия покупателя досрочно (пункт 3 статьи 508 Кодекса), следует учитывать, что такое согласие само по себе не меняет условий договора о сроках оплаты и порядке расчетов, и в отсутствие соглашения сторон об ином оплата таких товаров должна производиться в порядке и сроки, предусмотренные договором.

Таким образом, период начисления неустойки определен судами правильно и соответствует просрочке в оплате товара..."

Статья 517. Тара и упаковка

Вопросы судебной практики по толкованию и применению ст. 517 ГК РФ

1. Порядок возврата тары при отсутствии соответствующего условия в договоре поставки >>>

2. Примеры хозяйственных споров, в которых ст. 517 ГК РФ применена судом исходя из ее буквального содержания >>>

1. Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом , другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

2. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

3. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей настоящего Кодекса .

4. Если покупатель в нарушение договора купли-продажи отказывается принять и оплатить товар, продавец вправе по своему выбору потребовать оплаты товара либо отказаться от исполнения договора.

5. В случаях, когда продавец в соответствии с договором купли-продажи обязан передать покупателю не только товары, которые покупателем не оплачены, но и другие товары, продавец вправе приостановить передачу этих товаров до полной оплаты всех ранее переданных товаров, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором.

Комментарий к статье 486

1. Срок оплаты товара определяется соглашением сторон. Вместе с тем условие о сроке оплаты не относится к числу существенных условий договора купли-продажи. На случай, когда такой срок не установлен договором, п. 1 коммент. ст. предусматривает "восполняющее" правило - товар подлежит оплате непосредственно до или после его передачи покупателю.

Наличие специальной нормы п. 1 коммент. ст. исключает применение общих правил ст. 314 ГК о сроке исполнения обязательства.

Используемый законодателем термин "непосредственно" является оценочным и означает, что оплата товара должна быть произведена в минимально возможный при данных обстоятельствах срок (вариант толкования ВАС сходной формулировки см. в п. 14 письма ВАС N 69).

2. В силу прямого указания закона условие о сроке оплаты относится к числу существенных при продаже в кредит с рассрочкой платежа (см. абз. 2 п. 1 ст. 489 ГК).

3. Правило п. 1 коммент. ст. является диспозитивным. Законом, иным нормативным актом или соглашением сторон могут устанавливаться предварительная (авансовая) оплата (см. ст. 487 ГК) или оплата в кредит (см. ст. 488, 489 ГК).

4. По общему правилу платеж за товары должен совершаться в полном объеме единовременно (п. 2 коммент. ст.). Однако договором может быть предусмотрено внесение покупателем оплаты по частям, т.е. рассрочка платежа.

5. Правила коммент. ст. устанавливают последствия нарушения покупателем обязанности по оплате, дифференцируя их в зависимости от факта принятия товара покупателем.

Поскольку обязательство по оплате является денежным, от покупателя, принявшего, но не оплатившего товар своевременно, продавец вправе требовать уплаты процентов, предусмотренных ст. 395 ГК, за все время просрочки (п. 3 коммент. ст.). При отказе покупателя принять и оплатить товар продавец вправе отказаться от договора или потребовать оплаты (п. 4 коммент. ст.). При наличии между сторонами длящихся отношений продавец по общему правилу вправе приостановить передачу товаров до полной оплаты покупателем всех ранее переданных ему товаров (п. 5 коммент. ст.).

Положения п. 4 и 5 коммент. ст. в значительной степени дублируют общие правила о встречном исполнении обязательств (п. 2 и 3 ст. 328 ГК).

6. Достаточно дискуссионным является вопрос о возможности использования продавцом переданного, но не оплаченного товара, такого способа защиты, как расторжение договора. Зачастую доктрина и судебная практика отрицают такую возможность (см., например, п. 15 Постановления ВАС N 8; ср. с п. 9 письма ВАС N 21). В качестве основного аргумента такого решения выдвигается указание на отсутствие упоминания о возможности требовать расторжения договора в п. 3 коммент. ст. Однако подобный подход небесспорен. Пункт 2 ст. 450 ГК устанавливает право требовать расторжения договора при его существенном нарушении другой стороной. Расположение этой нормы в общей части обязательственного права (раздел III ГК) дает основание рассматривать его в качестве общего основания для расторжения любого договора. Оно может использоваться независимо от арсенала способов защиты, предусмотренных законом или договором относительно конкретного нарушения. Соответственно, продавец вправе требовать расторжения договора купли-продажи в связи с неоплатой покупателем переданного товара. При этом продавец должен доказать, что неоплата товара может рассматриваться в качестве существенного нарушения договора (определение существенного нарушения см. в абз. 4 п. 2 ст. 450 ГК). То обстоятельство, что в рассматриваемой ситуации покупатель является собственником переданного товара, не способно поколебать сделанный вывод. Последствием расторжения договора является возможность истребовать ранее исполненное с помощью кондикционного иска (иска из неосновательного обогащения) (п. 1 письма ВАС N 49). Одним же из квалифицирующих признаков такого иска является принадлежность истребуемого имущества ответчику.

Дата написания: 2014-03-11

Несмотря на кажущуюся простоту, договор поставки представляет собой многогранный договор, имеющий множество юридических нюансов и подводных камней. Одним из таких нюансов является, конечно же, порядок расчетов за поставленные товары. Как известно, условие об оплате не являются , однако порядок расчетов все же является важнейшей составляющей договорных отношений.

По умолчанию при определении порядка и способа оплаты товаров по договору поставки, сторонам необходимо руководствоваться общими правилами о купле-продаже. Однако оплата по договору поставки имеет и ряд самостоятельных особенностей.

Согласно ст. 516 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ)

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В связи с этим, порядок расчетов по договору поставки целесообразно начать с установления формы расчетов, которую стороны вправе выбрать самостоятельно. Учитывая возмездный характер договора поставки, различают две основные формы

1. Расчеты за поставленный товар осуществляется денежными средствами (в наличном либо безналичном порядке)
2. Расчеты за поставленный товар осуществляются с помощью встречных договоров (поставки, оказания услуг, подряда, аренды и т.д.)

Если оплата товара производится в безналичном порядке, то стороны вправе осуществлять платежи не только через банк, но и любую иную кредитную организацию, о чем указано в ст.ст. 861, 862 ГК РФ.

При осуществлении расчетов наличными денежными средствами, сторонам следует иметь ввиду, что для юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, платежи производятся в ограниченном размере, а именно по одной сделке на сумму не более 100 000 рублей.

Указание Банка России от 20.06.2007 N 1843-У

Расчеты на территории Российской Федерации, согласно ст.ст. 140, 317 ГК РФ, производятся в рублях. Однако использование иностранной валюты между сторонами договора допускаются по внешнеторговым контрактам, в которых одной из сторон является иностранное лицо - не резидент.

Федеральный закон от 10.12.2003 N 173-ФЗ "О валютном регулировании и валютном контроле"

Если стороны согласовывают цену товара в условных единицах или иностранной валюте, то для корректного расчета, для сумм платежа в договоре, также необходимо согласовать курс валюты или курс у. е. по отношению к рублю. Если стороны не согласовали курс иностранной валюты или курс у. е. по отношению к рублю, то оплата, согласно п.2 ст. 317 ГК РФ, должна осуществляться по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа.

Пункт 13 информационного письма Президиума ВАС РФ от 04.11.2002 N 70 "О применении арбитражными судами статей 140 и 317 Гражданского кодекса Российской Федерации"

Как было указано выше, стороны вправе установить в договоре, что поставляемый товар частично или полностью оплачивается путем встречной передачи товара (или путем выполнения каких-либо работ, оказания услуг и т.д.). В этом случае, сторонам необходимо согласовать все существенные условия для договоров соответствующего вида, а также учесть цену встречных обязательств.

Это можно сформулировать примерно так:

"Оплата поставляемого Поставщиком Оборудования производится путем встречной поставки товара Покупателем. Покупатель обязан поставить следующий товар: __________________ в количестве __________ экз., в срок до ________________. Цена Товара, подлежащего встречной поставке, признается равной цене Оборудования, определенной настоящим договором.

Далее, после установления формы оплаты, сторонам договора следует согласовать порядок расчетов, который должен содержать информацию о том, когда (то есть в какой срок до или после передачи товара), какими частями (или единовременно) и кто будет рассчитываться за товар. Для корректного согласования порядка расчетов сторонам договора настоятельно рекомендуется указать:

• Cрок оплаты товара

Необходимо отметить, в случае несогласования в договоре порядка расчетов за поставляемый товар, покупатель обязан произвести оплату за товар непосредственно до или после его получения, не дожидаясь требования поставщика об оплате. В противном случае, покупатель рискует "попасть" на проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ.

Срок оплаты в зависимости от соотношения момента оплаты и передачи товара может устанавливаться 3-мя способами. Схематично это можно представить так:

Предварительная оплата выгодна прежде всего поставщику, так как снижает его риски (неплатежоспособность покупателя). Для покупателя, напротив, возрастают риски, связанные с несвоевременной поставкой. В связи с этим, при предварительной оплате следует обратить внимание на корректное установление сроков предварительной оплаты и поставки товара, а также ответственности за несвоевременную поставку. Сроки устанавливаются по правилам ст.ст. 190-194 ГК РФ и определяются одним из трех способов:

• Календарной датой
• Истечением периода времени
• Указанием на событие, которое должно неизбежно наступить

Оплата товара в кредит, в отличие от предварительной оплаты, представляет интерес в большей степени для покупателя, так как он получает возможность пользоваться, распоряжаться товаром (с учетом установленных договором или законом ограничений) до выплаты поставщику денежных средств за товар.

При оплате товара в кредит в договоре как правило определяют:

• Срок оплаты товара, который продается кредит
• Подлежащие начислению проценты за пользование коммерческим кредитом (при наличии)
• Залог товара, проданного в кредит (при наличии)
• Переход права собственности на товар, проданный в кредит
• Обеспечение исполнения покупателем обязательства по оплате товара в кредит (при наличии)

Оплата товара в рассрочку является разновидностью условия об оплате товара в кредит. Разница в том, что при рассрочке оплата товара производится не единовременно, а частями. При этом согласно ст. 489 ГК РФ следует иметь ввиду:

Договор о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа считается заключенным, если в нем наряду с другими существенными условиями договора купли-продажи указаны цена товара, порядок, сроки и размеры платежей.

Кроме установления в договоре порядка расчетов за поставленный товар, сторонам также необходимо определить в какой момент покупатель считается исполнившим свою обязанность по оплате товара. Момент оплаты может быть определен:

1. Моментом зачисления денежных средств на корреспондентский счет банка поставщика (внесение денежных средств в кассу поставщика
2. Моментом списания денежных средств с корреспондентского счета банка покупателя
3. Моментом зачисления денежных средств на расчетный счет поставщика
4. Моментом списания денежных средств с расчетного счета покупателя

Необходимо отметить, что при последних двух вариантах существуют некоторые риски для покупателя и поставщика соответственно. Например, обязательство не будет считаться исполненным до тех пор, пока денежные средства не будут зачислены на расчетный счет поставщика, даже при условии списания их с расчетного счета покупателя (такое возможно, например, когда деньги перечислены на счет поставщика, который является закрытым на момент осуществления платежа покупателем).

По умолчанию оплата товара осуществляется непосредственно покупателем. Однако договором может быть установлено, что все расчеты за товар осуществляет не покупатель, а иное третье лицо, например, получатель товара. При этом сторонам необходимо помнить, что в силу п. 2 ст. 516 ГК РФ обязанным лицом в договоре по оплате товара остается покупатель. Это влечет для сторон договора то, что юридически поставщик не имеет права требовать от плательщика, не являющегося покупателем по договору, оплатить поставленный товар, а покупатель, в свою очередь, несет ответственность перед поставщиком за просрочку оплаты, допущенную по вине плательщика - третьего лица.

Подведем итоги.

Различают две основные формы расчетов:

• Расчеты осуществляется денежными средствами
• Расчеты осуществляются с помощью встречных договоров

Если стороны согласовывают цену товара в условных единицах или иностранной валюте, то для корректного расчета, для сумм платежа в договоре, также необходимо согласовать курс валюты или курс у. е. по отношению к рублю.

При оплате товара встречным обязательством (договором) сторонам необходимо согласовать:

• Предмет встречного договора (наименование и количество товара для договора поставки, наименование и объем выполняемых работ для подряда и т.д.)
• Цену товара (стоимость работ для подряда и т.д.)
• Cрок поставки (сроки выполнения работ и т.д.)

После согласования формы оплаты, сторонам следует установить в договоре порядок расчетов, который должен содержать информацию о том, когда (то есть в какой срок до или после передачи товара), какими частями (или единовременно) и кто будет рассчитываться за товар. Для корректного согласования порядка расчетов сторонам договора настоятельно рекомендуется указать:

• Cрок оплаты товара
• Момент исполнения покупателем обязанности по оплате товара (момент оплаты)
• Возможность оплаты товара получателем (плательщиком)

Само по себе условие о форме расчетов определяет, какими средствами и способа-ми осуществляется оплата товара. Стороны могут установить в договоре следующие формы расчетов по договору:

• - расчеты за товар денежными средствами (в наличном либо безналичном порядке);
• - расчеты за товар с помощью встречных договоров (поставки, подряда, оказания услуг).

Если форма расчетов не будет специально согласована в контракте, то расчеты должны осуществляться денежными средствами в рублях (ст. 317, 140 ГК РФ). При этом платеж должен быть произведен безналичным образом платежным поручением на расчетный счет исполнителя (поставщика, подрядчика и т.д.).

Стороны вправе выбрать и согласовать договором следующие формы и способы расчетов денежными средствами:

• - оплата товара в безналичном порядке через банк или иную кредитную организацию с помощью одной из установленных законом форм (и. 2 ст. 861, ст. 862 ГК РФ);
• - оплата наличными денежными средствами в кассу исполнителя. Данная форма оплаты допускается для юридических лиц и предпринимателей, поскольку это не запрещено законом (п. 2 ст. 861 ГК РФ), но в ограниченном размере: исполнение может быть оплачено наличными деньгами на сумму не более 100 000 руб. либо сумму в иностранной валюте, эквивалентную 100 тыс. руб. по официальному курсу ЦБ РФ на дату проведения наличных расчетов, по одному договору (указание ЦБ РФ от 07.10.2013 № 3073-У).

Оплата, в свою очередь, осуществляется в сумме, определенной договором. При этом в соответствии со ст. 140, 317 ГК РФ расчеты на территории РФ осуществляются в рублях. Расчеты с использованием иностранной валюты между сторонами договора допускаются только по внешнеторговым договорам, в которых одной из сторон является иностранное лицо - нерезидент (ст. 6,9 Федерального закона от 10.12.2003 № 173-ФЗ "О валютном регулировании и валютном контроле").

Если цена установлена в рублях, то проблем с определением суммы платежа у сторон не возникнет (т.е. сумма платежа фактически будет равна цене договора). При указании цены в условных единицах (у.е.) или иностранной валюте для расчета суммы платежа в договоре необходимо согласовать курс данной валюты или курс у.е. по отношению к рублю (п. 2 ст. 317 ГК РФ) и момент его определения.

Как уже отмечалось, цена может быть установлена в виде курса иностранной валюты, в таком случае такой курс необходимо определить и высчитать конкретную сумму, подлежащую оплате. Такой курс может быть:

• а) установлен в твердом размере (например, одна у.е. равна 110 руб.);
• б) определен путем указания на официальный курс валюты, установленный ЦБ РФ (другим банком или кредитной организацией, валютной биржей и т.п.) па определенный момент времени:
  • - на дату отгрузки;
  • - на дату поступления денежных средств на расчетный счет получателя оплаты;
  • - на дату поступления денежных средств на корреспондентский счет банка получателя оплаты;
  • - на дату списания денежных средств с расчетного счета плательщика;
  • - на дату списания денежных средств с корреспондентского счета банка плательщика;
  • - на дату подачи плательщиком платежного поручения на оплату в банк;
  • - на определенный день каждого месяца;
  • - на дату выставления счета на оплату и т.п.

Курс валюты на дату оплаты и на дату, на которую он установлен договором, может отличаться. В таком случае у плательщика может возникнуть переплата или недоплата, а у получателя денежных средств - долг по отношению к плательщику. Так, например, если договором установлен кредит, а курс валюты определен на момент поступления денежных средств на расчетный или корреспондентский счет получателя оплаты, то плательщик, не зная курса ЦБ РФ на момент, который согласован в договоре, не может внести точную сумму. В таком случае у плательщика возникнет переплата (если курс на момент подачи платежного поручения в банк будет выше, чем на дату зачисления денежных средств на счет получателя) либо недоплата (если курс увеличится на момент зачисления).

Если же, например, договором предусмотрена предоплата, однако курс валюты по отношению к рублю установлен на момент передачи исполнения, у получателя оплаты может возникнуть долг перед плательщиком, если курс на день передачи будет меньше, чем на дату перечисления предоплаты. В случае же увеличения курса валюты к моменту отгрузки задолженность по оплате части исполнения возникнет уже у плательщика.

Однако самый важный момент в этой части - ситуация, когда договором указанных выше условий не предусмотрено. Так, если цена определена в валюте или у.е., на которую установлен официальный курс (доллары США, евро), но не указано, что оплата производится в рублях, и не определен курс иностранной валюты к рублю, то оплата будет осуществляться по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа (п. 2 ст. 317 ГК РФ, абз. 1 п. 13 информационного письма Президиума ВАС РФ от 04.11.2002 № 70 "О применении арбитражными судами статей 140 и 317 Гражданского кодекса Российской Федерации").

Если же цена установлена в валюте или у.е., на которые не существует официального курса ЦБ РФ, то для пересчета используется курс, установленный уполномоченным органом (банком) соответствующего государства или международной организации к одной из иностранных валют или условных денежных единиц, котируемых ЦБ РФ (абз. 3 п. 13 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 04.11.2002 № 70).

Формы безналичных расчетов по договору

Как уже отмечалось, но общему правилу расчеты на территории РФ осуществляются денежными средствами (рублями) в наличном или безналичном порядке (ст. 140, 861 ГК РФ) . Если сторонами договора являются юридические лица и индивидуальные предприниматели, то основной формой расчетов для них является безналичная (п. 2 ст. 861 ГК РФ). Конкретные формы и порядок расчетов стороны определяют в договоре самостоятельно с учетом правил ст. 862 ГК РФ. Стороны могут договориться о безналичных расчетах платежными поручениями (§ 2 гл. 46 ГК РФ), по аккредитиву (§ 3 гл. 46 ГК РФ), по инкассо (§ 4 гл. 46 ГК РФ), чеками (§ 5 гл. 46 ГК РФ) или в иной форме.

Для согласования условия о форме расчетов денежными средствами в безналичном порядке стороны должны указать в договоре:

• - конкретную форму расчетов из числа предусмотренных ст. 862 ГК РФ;
• - сведения (реквизиты), необходимые для осуществления платежа.

Перечень реквизитов и формы расчетных документов в настоящее время определяются в соответствии с н. 1.10, 1.11 Положения о правилах осуществления перевода денежных средств (утверждено ЦБ РФ 19.06.2012 № 383-П).

Для каждой формы безналичных расчетов установлено разное содержание расчетных документов. В тексте договора стороны могут указать платежные реквизиты либо порядок их сообщения по каждому сроку платежа. В первом случае реквизиты вносятся, как правило, в специальный раздел договора либо оформляются приложением к нему. Сообщить реквизиты платежа после заключения договора сторона может путем выставления счета, счета-фактуры или направления письменного уведомления (письма, телеграммы и т.п.).

Однако следует помнить, что гораздо безопаснее сообщать и сами банковские реквизиты, и их изменение путем составления дополнительного соглашения к контракту. Если установить в договоре, что изменение реквизитов сторон осуществляется в порядке простого уведомления (например, путем направления обычного письма в адрес другой стороны), то не исключена ситуация злоупотребления со стороны контрагента, направляющего такое уведомление. Так, практике известно большое количество случаев направления вместо реквизитов чистых листов бумаги, поздравительных открыток и т.д. При этом обязанность по уведомлению формально считается исполненной, и плательщик обязан переводить денежные средства уже на якобы полученные им новые банковские реквизиты. Доказать же, что именно в действительности находилось в конверте, бывает довольно сложно, если плательщик не вскрывал конверт комиссионно (т.е. в присутствии двух свидетелей).

Если в договоре не указано, какую форму безналичных расчетов денежными средствами выбрали стороны, то плательщик производит оплату в безналичном порядке платежным поручением и не вправе будет использовать иную форму расчетов.

В силу закона моментом исполнения обязательства по оплате является момент поступления денег в банк получателя (па корреспондентский счет банка получателя), так как банк получателя является местом исполнения безналичного денежного обязательства в соответствии со ст. 316 ГК РФ.

Общая схема расчетов выглядит следующим образом.

1. При отсутствии прямых корреспондентских отношений банка плательщика и банка получателя:

2. При наличии прямых корреспондентских отношений банка плательщика и банка получателя:

Как уже указывалось, формами безналичных расчетов являются расчеты: платежными поручениями, по инкассо, чеками, но аккредитиву. Расчеты платежными поручениями:

Стороны могут установить в договоре, что исполнение частично или полностью оплачивается путем встречной передачи товара (выполнения работ, оказания услуг). Для этого им необходимо согласовать ряд условий:

• - предмет встречного договора (наименование, количество товара, наименование и объем работ, услуг);
• - цену товара (стоимость работ, услуг);
• - срок поставки (выполнения работ, оказания услуг).

Если стороны согласовали, что исполнение оплачивается частично деньгами, а частично, например, встречной поставкой, то в договоре, помимо всего изложенного выше, необходимо определить, какая часть цены исполнения оплачивается деньгами, а какая - встречной поставкой.

Пример

Примерная формулировка договора может быть следующей: "Оплата товара производится частично денежными средствами, частично - путем встреч-нон поставки продукции покупателем. Покупатель обязан поставить следующую продукцию ______ в количестве _________ в срок

до_____. Цена продукции, подлежащей встречной поставке, составляет _. Оставшаяся часть цены товара, не покрытая встречной поставкой, подлежит оплате денежными средствами".

Условие о порядке расчетов включает в себя информацию о том, когда (в какой срок до или после передачи исполнения), какими частями (или единовременно) и кто будет рассчитываться за исполнение.

Для согласования порядка расчетов сторонам рекомендуется установить в договоре следующее:

• - срок оплаты;
• - момент исполнения плательщиком обязанности по оплате (момент оплаты);
• - возможность оплаты исполнения третьим лицом.

Если условие о порядке расчетов сторонами контракта не согласовано, то плательщик должен лично оплатить исполнение непосредственно до или после его получения (см., например, ст. 486, 516 ГК РФ), не дожидаясь требования об оплате. Неисполнение этого условия влечет обязанность плательщика уплатить проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ.

При этом плательщик будет считаться просрочившим исполнение обязанности по оплате после истечения срока осуществления банковского перевода, исчисляемого со дня, следующего за днем получения исполнения. Срок проведения банковских операций определяется ЦБ РФ и не должен превышать двух операционных дней в пределах одного субъекта РФ и пяти операционных дней в пределах России (см., например, п. 16 постановления Пленума ВАС РФ от 22.10.1997 № 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением Положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки").

Срок оплаты

В договоре необходимо также определить срок наступления обязанности плательщика по оплате исполнения. Он может быть установлен в зависимости от выбранного сторонами соотношения моментов оплаты и передачи исполнения:

• - предварительная оплата - исполнение должно быть оплачено полностью или частично в определенный срок до его передачи;
• - оплата в кредит - приобретатель (заказчик, плательщик) оплачивает исполнение единовременно через определенное время после его получения от исполнителя (поставщика, подрядчика);
• - оплата в рассрочку - оплата исполнения осуществляется после его передачи приобретателю (покупателю, плательщику) несколькими платежами в соответствии с согласованным сторонами графиком оплаты.

Срок оплаты должен быть определен по правилам ст. 190-194 ГК РФ:

• - указанием на определенную календарную дату;
• - либо событие, которое должно неизбежно наступить (нельзя путать с событием, которое должно наступить с вероятностью);
• - либо истечением определенного периода времени.

Если условие о сроке оплаты по контракту противоречит положениям ст. 190-194 ГК РФ, суд может признать этот срок несогласованным. Так, несогласованным признается срок, если по условиям договора оплата производится по мере реализации товара.

Момент оплаты

Момент оплаты может быть определен:

• 1) моментом зачисления денежных средств на корреспондентский счет банка получателя либо внесения их в кассу получателя;
• 2) моментом списания денежных средств с корреспондентского счета банка плательщика;
• 3) моментом зачисления денежных средств на расчетный счет получателя.

Данное условие выгодно исполнителю (поставщику, подрядчику, получателю оплаты) поскольку до фактического поступления денег на расчетный счет исполнение будет считаться неоплаченным. Следовательно, получатель вправе будет взыскать задолженность с плательщика, даже если деньги уже были списаны с расчетного счета последнего.

Плательщику при таком определении момента оплаты необходимо принять меры для защиты от недобросовестности банка получателя. Для этого в договоре следует предусмотреть обязанность получателя оплаты содействовать плательщику в защите его нрав (предъявлять банку получателя претензии и требования при ненадлежащем исполнении им договора банковского счета и т.д.), а также установить штраф за неисполнение этой обязанности;

4) моментом списания денежных средств с расчетного счета плательщика.

Безусловно, такое условие защищает интересы плательщика, но влечет негативные последствия для получателя оплаты, который может не получить деньги по вине банка плательщика. При таком определении момента оплаты товара получателю оплаты рекомендуется предусмотреть в договоре аналогичную предыдущему случаю обязанность плательщика содействовать защите права на получение средств.

Как уже указывалось, если в договоре момент оплаты не определен, то плательщик будет считаться исполнившим обязанность по оплате в момент внесения денежных средств в кассу получателя пли их зачисления на корреспондентский счет банка получателя (ст. 316 ГК РФ, а также п. 3 информационного письма ВАС РФ от 26.01.1994 № ОЩ-7/ОП-48 "Обзор практики рассмотрения споров, связанных с исполнением, изменением и расторжением кредитных договоров", п. 3 постановления Пленума ВАС РФ от 19.04.1999 № 5 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с заключением, исполнением и расторжением договоров банковского счета").

Если деньги фактически не поступят на расчетный счет получателя с корреспондентского счета банка, получатель не вправе будет предъявить к плательщику никаких претензий, связанных с оплатой. Однако некоторые суды придерживаются иного толкования ст. 316 ГК РФ, при котором плательщик считается исполнившим обязанность по оплате в момент зачисления денег не на корреспондентский счет банка, а на расчетный счет получателя.

Оплата третьим лицом

По общему правилу оплата исполнения осуществляется контрагентом-приобретателем (ст. 486, п. 1 ст. 516 ГК РФ). Однако договором может быть установлено, что оплату осуществляет не заказчик (покупатель и т.д.), а третье лицо (например, получатель товара или иной плательщик).

Однако сторонам следует иметь в виду, что обязанным лицом по оплате исполнения остается контрагент-приобретатель. Исполнитель в этой ситуации не сможет потребовать от плательщика, не являющегося приобретателем или получателем, оплатить исполнение. Приобретатель же в свою очередь будет нести ответственность перед исполнителем за просрочку оплаты, допущенную по вине плательщика - третьего лица.

Судебная практика

Что касается обязанности получателя но оплате исполнения, то в судебной практике по данному вопросу существует несколько позиций. Одни суды указывают, что, например, поставщик не вправе требовать оплаты от получателя, поскольку он не является лицом, обязанным перед поставщиком в силу и. 2 ст. 516 ГК РФ. Другие суды указывают, что при поставке товара получателю именно он должен оплатить товар.

Еще одной очень важной составляющей условия об оплате по договору является элемент возможного отзыва лицензии у банка плательщика или получателя денежных средств. Отзыв лицензии на осуществление банковских операций осуществляется по основаниям, предусмотренным в ст. 20 Федерального закона "О банках и банковской деятельности".

С момента отзыва лицензии прекращаются прием и осуществление по корреспондентским счетам кредитной организации платежей на счета клиентов кредитной организации (физических и юридических лиц). Кредитные организации ЦБ РФ осуществляют возврат платежей, поступающих после дня отзыва лицензии на осуществление банковских операций в пользу клиентов кредитной организации, на счета плательщиков в банках-отправителях (п. 5 ч. 9 ст. 20 указанного Закона).

Таким образом, если приобретатель оплатит исполнение, перечислив соответствующую сумму на счет исполнителя в банке, у которого отозвана лицензия, платеж вернется на счет приобретателя и он, соответственно, не будет считаться исполнившим свою обязанность. В данном случае плательщику, чтобы минимизировать риск наступления ответственности за просрочку оплаты, необходимо:

• - незамедлительно сообщить получателю оплаты о невозможности произвести платеж, а также запросить новые реквизиты. Как указал, руководствуясь ст. 309 и 310 ГК РФ, Президиум ВАС РФ в Постановлении от 27.11.2012 № 9021/12, на должнике лежит первичная обязанность совершения необходимых действий и принятия разумных мер по исполнению обязательства;
• - внести причитающиеся с пего денежные средства в депозит нотариуса или суда в соответствии со ст. 327 ГК РФ с целью преодоления возникшего препятствия по исполнению обязательства. Должник вправе прибегнуть к указанному способу вследствие, в частности, уклонения кредитора от принятия исполнения или иной просрочки с его стороны (подп. 4 п. 1 ст. 327 ГК РФ). Внесение денежной суммы в депозит нотариуса или суда в силу п. 2 ст. 327 ГК РФ признается исполнением обязательства.

Судебная практика

При этом плательщику, допустившему просрочку исполнения своего обязательства на момент отзыва лицензии у банка получателя оплаты, необходимо иметь и виду следующее. Должник, просрочивший исполнение, отвечает перед кредитором за последствия случайно наступившей во время просрочки невозможности исполнения наряду с убытками, причиненными такой просрочкой (п. 1 ст. 405 ГК РФ). В этом случае кредитора нельзя считать просрочившим в соответствии со ст. 406 ГК РФ, и последствия отзыва лицензии у банка кредитора в любом случае ложатся на должника (см. постановление Президиума ВАС РФ от 27.11.2012 № 9021/12).

Получатель оплаты не сможет пользоваться своим счетом в случае отзыва лицензии у его банка. Соответственно, для расчетов с плательщиком ему потребуется заключить договор с другим банком, что повлечет изменение реквизитов расчетного счета. Об этом изменении получателю следует известить плательщика в порядке, предусмотренном договором (например, направив уведомление в письменной форме способом, который позволяет зафиксировать факт его получения другой стороной), или внести изменения в договор путем заключения дополнительного соглашения с соблюдением требований п. 1 ст. 452 ГК РФ к его форме.

Если получатель денежных средств, узнав об отзыве лицензии у своего банка, не примет мер по изменению реквизитов и уведомлению об этом плательщика, последний может перечислить деньги по известным ему реквизитам, указанным в договоре. При поступлении денег на счет получателя, несмотря на отзыв лицензии банка, плательщик может быть признан исполнившим обязанность по оплате с этого момента исходя из положений ст. 316, 863 ГК РФ. Уведомление об изменении реквизитов, выполненное способом, который не предусмотрен договором, может быть признано ненадлежащим доказательством (постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2012 по делу № А35-7047/2012).

Кроме того, отзыв лицензии у банка, который является контрагентом плательщика на основании соответствующего договора, влекущий нарушение банком обязательств перед плательщиком, не признается обстоятельством непреодолимой силы и не освобождает должника (приобретателя) от исполнения им обязательств перед кредитором (исполнителем). Это следует из содержания п. 3 ст. 401 ГК РФ, в соответствии с которым к форс-мажорным обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.

Судебная практика

В судебной практике есть примеры того, что прекращение операций банком не расценивается как обстоятельство непреодолимой силы. Так, при рассмотрении спора о возврате излишне уплаченных средств по договору аренды суд указал, что возникшая невозможность пользоваться расчетным счетом и, как следствие, распоряжаться денежными средствами относится к риску предпринимательской деятельности и не освобождает должника от ответственности (постановление ФАС Поволжского округа от 21.04.2011 но делу № А57-9656/2010).

Предварительная оплата

Предварительная оплата означает, что приобретатель обязан полностью или частично оплатить исполнение в определенный срок до момента его передачи. Бесспорно, предварительная оплата снижает экономические риски исполнителя (в частности, риск неплатежеспособности заказчика). Кроме того, полученную в качестве предоплаты сумму исполнитель может направить на приобретение (изготовление) предмета договора.

Приобретатель (заказчик) обычно менее заинтересован в таком условии, поскольку для него это сопряжено с изъятием из оборота реальных денежных средств, а взамен он может столкнуться с риском неисполнения поставщиком (подрядчиком и т.д.) обязательства и перспективой судебного разбирательства по поводу возврата уплаченных денег. Для заказчика условие о предоплате может представлять экономический интерес, только когда есть серьезный риск скорого увеличения цены.

При согласовании в договоре оплаты на условиях предоплаты рекомендуется обратить внимание на следующие моменты:

• - срок предварительной оплаты;
• - проценты на сумму предварительной оплаты (коммерческий кредит);
• - ответственность за неисполнение обязанности по предоплате. Срок предварительной оплаты может быть установлен:
• - определенной календарной датой, которая наступает до передачи исполнения;
• - периодом времени с момента заключения договора и до передачи исполнения.

При этом стороны могут договориться о полной или частичной предоплате. Если стороны договорились о частичной предоплате и оставшаяся часть вносится после приемки исполнения, то в отношении этой суммы будут применяться правила об оплате товара, проданного в кредит.

Если в договоре согласовано условие о предоплате, но не определен срок ее внесения, плательщик обязан оплатить товар в разумный срок или в течение семи дней с момента предъявления получателем оплаты требования в соответствии со ст. 314 ГК РФ. Вследствие этого может возникнуть ситуация, когда получатель оплаты получает предоплату непосредственно перед установленным в договоре сроком или даже после него. Так, например, в случае поставки (отгрузки) товара до осуществления предоплаты у покупателя возникает обязанность оплатить товар непосредственно после его получения (ст. 486 ГК РФ), и он несет ответственность за ненадлежащее исполнение этой обязанности.

Коммерческий кредит

В соответствии с п. 4 ст. 487 ГК РФ в договоре можно предусмотреть обязанность, например, поставщика уплачивать проценты на сумму предоплаты со дня ее получения до момента получения покупателем товара либо возврата предоплаты. В п. 13 постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 08.10.1998 № 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" установлено, что такое условие считается условием о процентах за пользование коммерческим кредитом (ст. 823 ГК РФ).

В случае установления процентов на сумму предоплаты в договоре рекомендуется указать, что:

• 1) исполнителю (получателю оплаты) предоставляется коммерческий кредит;
• 2) исполнитель уплачивает заказчику проценты за пользование коммерческим кредитом в определенном размере с момента получения денежных средств.

Если стороны хотят исключить обязанность исполнителя уплачивать проценты на полученную предоплату в порядке ст. 823, 487 ГК РФ, необходимо прямо указать в договоре, что проценты на сумму предоплаты не начисляются и уплате не подлежат.

Следует также учитывать, что если по условиям договора проценты на сумму предоплаты начисляются только при неисполнении поставщиком (подрядчиком и т.д.) обязанности, суд может квалифицировать такие проценты не как коммерческий кредит, а как проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму предоплаты согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ.

Судебная практика

В судебной практике существует и противоположная позиция, в соответствии с которой проценты, начисляемые на сумму неисполненного обязательства, являются коммерческим кредитом. Следует отметить, что первую позицию поддержал Президиум ВАС РФ в постановлении от 12.02.2013 № 14798/12. Позиция ВАС РФ учитывается судами (абз. 7 ч. 4 ст. 170 ЛИК РФ), а принятые до ее появления судебные акты могут быть пересмотрены по новым обстоятельствам (ч. I ст. 310, п. 5 ч. 3 ст. 311 ЛИ К РФ). Вероятно, в дальнейшем суды будут придерживаться подхода, выработанного ВАС РФ.

Если проценты, начисляемые на сумму предоплаты в случае неисполнения обязанности поставщика (подрядчика, исполнителя), квалифицируются не как коммерческий кредит, то их размер определяется исходя из учетной ставки ЦБ РФ - ставки рефинансирования (в настоящее время - средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц) (и. 1 ст. 395 ГК РФ). Проценты на сумму предварительной оплаты начисляются до момента передачи исполнения или возврата предоплаты. Размер таких процентов может быть снижен судом (п. 7 постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 08.10.1998 № 13/14). Кроме того, в силу ст. 319 ГК РФ указанные проценты, в отличие от суммы процентов за пользование коммерческим кредитом, погашаются после погашения основной суммы долга (п. 11 постановления).

При наличии в договоре условия о том, что заказчик обязан произвести предварительную оплату, исполнитель в случае нарушения этой обязанности не сможет взыскать плату до передачи исполнения заказчику. В связи с этим в интересах исполнителя предусмотреть в договоре ответственность заказчика за неисполнение обязанности по предоставлению предоплаты полностью или в части. В качестве такой ответственности может выступать начисление неустойки за нарушение сроков внесения предварительной оплаты. Соответствующее условие позволит исполнителю в случае допущенной заказчиком просрочки потребовать от него уплаты неустойки до передачи исполнения. Однако в судебной практике имеется и противоположная позиция, в соответствии с которой исполнитель не вправе требовать взыскания неустойки до передачи ему исполнения.

По общему же правилу, если условие об ответственности за неисполнение обязанности по предоплате не согласовано, исполнитель не сможет взыскать с заказчика неустойку, так как в силу ст. 331 ГК РФ это возможно только при наличии письменного соглашения между сторонами либо если неустойка установлена законом (ст. 330 ГК РФ). Кроме того, он не сможет взыскать с заказчика проценты по ст. 395 ГК РФ. Существует и противоположная позиция судов, согласно которой исполнитель, передавший исполнение до получения предоплаты, вправе взыскать указанные проценты.

Таким образом, в указанном случае исполнитель не сможет иным образом обеспечить исполнение обязательства по оплате, кроме как приостановив само исполнение (ст. 328 ГК РФ). Если предоплата была перечислена частично, то вопрос о том, вправе ли исполнитель приостановить исполнение полностью, в судебной практике решается по-разному. Есть судебные акты, согласно которым исполнитель вправе приостановить исполнение только на сумму невнесенной предоплаты. В соответствии с другой позицией допускается приостановление всего исполнения, если предварительная оплата внесена частично.

Столкнувшись с полным либо частичным неисполнением заказчиком обязанности по предоплате, исполнитель на основании п. 2 ст. 328 ГК РФ может вправе приостановить исполнение своего обязательства или отказаться от исполнения этого обязательства и потребовать возмещения убытков. При этом исходя из сформировавшейся судебной практики при неполном внесении заказчиком предоплаты исполнитель вправе отказаться от исполнения только в части, соответствующей неполученной им сумме.

Кроме отмеченного, возможна в контрактных отношениях оплата исполнения в кредит. Оплата в кредит - это условие о единовременной оплате всего исполнения (обычно товара) или части его цены через определенное время после передачи заказчику (см., например, п. 1 ст. 488 ГК РФ).

Оплата в кредит (в отличие от предварительной оплаты) выгодна в большей степени покупателю, поскольку он получает возможность пользоваться и распоряжаться товаром (с установленными договором или законом ограничениями) до выплаты поставщику денежных средств.

В договоре с условием об оплате в кредит должны определить:

• - срок оплаты товара, проданного в кредит;
• - проценты за пользование коммерческим кредитом;
• - залог товара, проданного в кредит;
• - переход права собственности на товар, проданный в кредит;
• - дополнительное обеспечение исполнения покупателем обязательства по оплате товара в кредит.

При оплате товара, проданного в кредит, в договоре необходимо определить срок оплаты полученного товара. Он может устанавливаться определенной календарной датой или истечением определенного периода времени с момента передачи покупателю товара.

При согласовании срока оплаты стороны должны учитывать, что для некоторых видов исполнения отсрочка оплаты может быть регламентирована нормативным актом. В таком случае условие договора о сроке не должно противоречить положениям этого акта (п. 4 ст. 421, ст. 422 ГК РФ). Так, согласно п. 7 ст. 9 Федерального закона от 28.12.2009 № 381-ФЗ "Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации" отсрочка оплаты по договору поставки продовольственных товаров в торговую сеть не может превышать:

• - 10 рабочих дней - для товаров сроком годности до 10 дней;
• - 30 календарных дней - для товаров сроком годности 10-30 дней включительно;
• - 45 календарных дней - для товаров сроком годности свыше 30 дней и произведенной на территории России алкогольной продукции.

При установлении более длительных но сравнению с предусмотренными Законом сроков оплаты сторонам может быть выдано предписание антимонопольного органа об устранении нарушения (ч. 3 ст. 16 Федерального закона от 28.12.2009 № 381-ФЗ, п. 2 ч. 1 ст. 23 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ "О защите конкуренции"). За данное правонарушение хозяйствующие субъекты могут быть привлечены к административной ответственности на основании ч. 3 ст. 14.42 КоАП РФ.

Если срок оплаты не согласован, то в соответствии со ст. 314, п. 1 ст. 488 ГК РФ заказчик (покупатель) должен будет оплатить товар в разумный срок.

Согласно ст. 488, 823 ГК РФ в договоре можно установить обязанность приобретателя уплачивать проценты на цену исполнения с момента его приемки до полного расчета. Если условие о процентах за пользование коммерческим кредитом не согласовано, то суд может не признать предоставленную приобретателю отсрочку платежа условием о коммерческом кредите и отказать исполнителю во взыскании процентов, так как условие о предоставлении отсрочки оплаты не свидетельствует о предоставлении коммерческого кредита.

Судебная практика

Однако позиция судов по данному вопросу неоднозначна. Так, некоторые суды признают право исполнителя потребовать уплаты процентов за пользование коммерческим кредитом при отсутствии специального соглашения о кредите. Размер процентов в таком случае будет определяться по правилам ст. 395 ГК РФ. так как к отношениям сторон в этом случае применяются положения ст. 809 ГК РФ о процентах по договору займа.

Кроме того, п. 5 ст. 488 ГК РФ устанавливает, что товар, проданный в кредит, до момента его оплаты находится в залоге у поставщика. Это означает, что, несмотря на переход к покупателю права собственности на товар в момент его передачи, покупатель не вправе распоряжаться таким товаром без согласия поставщика (режим законного залога). Законный залог ограничивает возможность покупателя по распоряжению полученным товаром и в связи с этим повышает вероятность возврата неоплаченного товара поставщику.

Однако условие о законном залоге неоплаченного товара может быть отменено договором. В этом случае полученный товар не будет иметь обременении и покупатель сможет свободно им распоряжаться.

В договоре можно дополнительно согласовать, что обязательство по оплате полученного, но не оплаченного товара обеспечивается его залогом в порядке § 3 гл. 23 ГК РФ. В этом случае в договоре рекомендуется отдельно:

• - согласовать предмет залога, его оценку, существо, размер и сроки обеспечиваемого обязательства;
• - отразить информацию о том, у какой из сторон находится предмет залога;
• - установить порядок обращения взыскания на заложенное имущество (судебный или внесудебный) (ст. 349 ГК РФ).

Кроме того, при продаже товара в кредит для защиты интересов поставщика можно установить специальный момент перехода права собственности на товар - в момент оплаты. В таком случае поставщик останется собственником товара до его оплаты и сможет потребовать возврата товара при его неоплате (ст. 491 ГК РФ). Однако поставщик должен учитывать, что при этом законный залог не возникает, поскольку залогодателем может быть только собственник вещи.

При заключении договора с условием об оплате товара в кредит поставщику необходимо позаботиться о том, чтобы максимально застраховать себя от невыполнения покупателем обязанности по оплате товара (на случай неплатежеспособности или недобросовестности покупателя). Поэтому помимо условия о залоге или регулировании момента перехода права собственности обязательство по оплате может быть дополнительно обеспечено, например, путем заключения договора поручительства, предоставления банковской гарантии, внесения задатка или страхования от неуплаты (§ 5, 6 гл. 23, ст. 933 ГК РФ).

Оплату исполнения (товара) в кредит не следует полностью отождествлять с оплатой исполнения в рассрочку. Оплата в рассрочку - это разновидность условия об оплате в кредит, при которой оплата производится не единовременно, а частями.

Статьей 489 ГК РФ установлены дополнительные существенные условия договора об оплате в рассрочку, которые должны быть согласованы сторонами:

• - цена договора;
• - порядок платежей, т.е. способ оплаты;
• - сроки платежей;
• - размеры платежей.

Для сторон проще всего эти условия определить в форме графика, который может быть включен непосредственно в текст договора или оформлен в виде приложения к нему.

В ситуации, когда покупатель не производит в установленный срок очередной платеж, поставщику необходимо учитывать следующее. Если договором не предусмотрено иное, поставщик вправе отказаться от его исполнения и потребовать возврата проданного товара. Исключение составляют случаи, когда покупателем уплачено больше половины всей суммы (п. 2 ст. 489 ГК РФ). Данное право является дополнительным способом защиты при нарушении покупателем обязательств по оплате товара в рассрочку. Общие последствия несвоевременной оплаты состоят в праве продавца требовать уплаты стоимости переданного товара и процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ (п. 3 ст. 486 ГК РФ).

Для сохранения возможности предъявить любое из этих требований в договоре не следует согласовывать только право поставщика на отказ от договора и возврат проданного товара. При наличии такого условия суд может признать, что стороны, реализуя принцип свободы договора (ст. 421 ГК РФ), предусмотрели применение только одного из последствий нарушения покупателем обязательства. Поставщик в этом случае не сможет предъявить требование об оплате товара, предусмотренное п. 3 ст. 486 ГК РФ.

Таким образом, если поставщик намерен по своему выбору воспользоваться одним из рассмотренных способов защиты, необходимо либо согласовать в договоре права, предусмотренные в п. 3 ст. 486 и в п. 2 ст. 489 ГК РФ, либо не включать в него ни одно из упомянутых последствий. Во втором случае отношения будут регулироваться указанными нормами и при просрочке оплаты товара покупателем поставщик сможет воспользоваться любой из них.

Сотрудник по ошибке подписал 2 раза накладную на товар, который был поставлен один раз. Может ли покупатель оплатить товар только по 1 накладной?

Ответ

Покупатель обязан оплатить поставленный товар. Если было одна поставка, то надо оплатить одну поставку.

Подробно об этом см. материалы в обосновании.

Обоснование данной позиции приведено ниже в материалах «Системы Юрист» .

«Условие 2. Поставщик исполнил свои обязанности, от которых зависит оплата товара

Главная обязанность поставщика, которая влияет на оплату, - обязанность передать товар* (п.1 ст. 454, п. 1 ст. 463, п. 1 ст. 486 ГК РФ). Как правило, только после поставки товара поставщик может требовать оплаты.

Пример из практики: суд отказал в иске, так как продавец не доказал, что передал товар покупателю

ООО «М.» (продавец) и ИП Н. (покупатель) заключили договор поставки. Продавец со ссылкой на то, что покупатель не оплатил поставленный товар, обратился в суд с иском о взыскании 600 326 руб. 24 коп. задолженности и 23 348 руб. 75 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Суд отметил: «...основным обстоятельством, входящим в предмет доказывания по данному спору, является факт передачи товара ответчику». Так как продавец не доказал, что передал товар покупателю, у того не возникло обязанности по оплате.

Суд отказал в иске (постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 27 июля 2017 г. № Ф01-2980/2017 по делу № А43-36121/2016).

Помимо обязанности передать товар, стороны могут предусмотреть дополнительные условия для оплаты. Например, обязанность поставщика передать документы, которые относятся к товару: технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т. п. Если таких документов не будет, то поставщик не сможет потребовать оплаты.

Кроме того, есть обязанности поставщика, от которых зависит возможность покупателя оплатить товар. Причем договор может их и не предусматривать (ст. 406 ГК РФ). Например, если поставщик не сообщит данные о счете, на который нужно зачислить деньги, то покупатель не сможет этого сделать. В результате не будет считаться, что он допустил просрочку*.

Иная ситуация с предоплатой . Если есть условие о ней, то дополнительных действий не нужно. Наоборот, сначала покупатель обязан перечислить деньги, и только после этого возникнет встречная обязанность поставщика по поставке (п. 1 ст. 487 ГК РФ). Но в таком случае последний фактически безоружен, когда покупатель отказывается от оплаты. Тогда действуют правила статьи 328 Гражданского кодекса РФ (п. 2 ст. 487 ГК РФ). Поставщик может только приостановить передачу товара или отказаться от исполнения договора (п. 2 ст. 328 ГК РФ). Потребовать оплату без переданного товара нельзя (п. 3 и 4 ст. 328 ГК РФ).

Поставщик может рискнуть - попробовать поставить товар, хоть оплата за него еще не пришла. Если покупатель примет товар, то поставщик сможет потребовать оплаты по пункту 3 статьи 486 Гражданского кодекса РФ. Так, Арбитражный суд Московского округа особо отметил: «...продавец по договору купли-продажи с условием о предварительной оплате товара может предъявить требование о применении к покупателю ответственности за неисполнение обязательства по предварительной оплате лишь в случае, если сам продавец исполнит свое обязательство по передаче товара покупателю либо заявит отказ от договора» (постановление от 13 марта 2017 г. № Ф05-2019/2017 по делу № А41-35039/2016).

Условие 3. Наступил срок оплаты

Чтобы можно было взыскать оплату с покупателя, у него должна возникнуть соответствующая обязанность. Если срок оплаты еще не наступил, то предъявить покупателю требования по оплате не получится.

Как правило, срок оплаты стороны устанавливают в договоре. Они могут определить, что покупатель оплачивает товар:

Можно сочетать разные варианты. Так, стороны часто договариваются, что покупатель оплачивает часть товара до поставки, а оставшуюся часть - после.

Если договор не определяет порядок расчетов, то покупатель должен оплатить товар непосредственно до или после того, как поставщик его передаст. Иное могут предусматривать закон, иные правовые акты или может вытекать из существа обязательства (п. 1 ст. 486 ГК РФ). При этом поставщик не обязан требовать оплаты или как-либо иначе напоминать покупателю об обязанность перечислить деньги.

Пример из практики: суд взыскал с покупателя задолженность за товар и пени

ООО «Б.» (поставщик) и ООО «Г.» (покупатель) заключили договор, по которому поставщик поставил товар на сумму 2 339 720 руб. Однако покупатель уплатил лишь 8136 руб.

Поставщик обратился в арбитражный суд с иском о взыскании 2 331 584 руб. задолженности и 51 925,79 руб. пени.

Суд отметил: «...в данном случае, поскольку срок для оплаты поставленного товара не определен, подлежит применению пункт 1 статьи 486 ГК РФ».

Суд удовлетворил иск (постановление Арбитражного суда Московского округа от 2 августа 2017 г. № Ф05-10900/2017 по делу № А40-193551/2016).

Если поставщик с покупателя передал товары досрочно, а в договоре нет сроков оплаты, то покупатель обязан их оплатить на следующий день. На это указывал Пленум ВАС РФ в пункте 17постановления Пленума ВАС РФ от 22 октября 1997 г. № 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса РФ о договоре поставки» (далее - Постановление № 18). Однако статьи 486 и 516 Гражданского кодекса РФ об этом прямо не говорят. «Непосредственно после передачи товара» не обязательно означает следующий день. Так, Арбитражный суд Волго-Вятского округа отметил: «...применению подлежат положения пункта 1 статьи 486 Кодекса, определяющего срок исполнения покупателем обязательства по оплате товара ссылкой на момент, следующий непосредственно после получения товара от продавца» (постановление от 9 августа 2017 г. № Ф01-2653/2017 по делу № А28-14328/2015).

Особое правило действует, если стороны договорились о поставке товаров отдельными частями, которые входят в комплект. В таком случае покупатель обязан оплатить товар после отгрузки (выборки) последней части, которая входит в комплект, если иное не устанавливает договор (п. 3 ст. 516 ГК РФ).

Можно ли потребовать оплаты раньше запланированного срока, если поставщик передал товар досрочно

Можно, если соблюдаются два условия.

Условие 1. Покупатель дал на то, чтобы поставщик поставил товар досрочно, и (или) фактически принял его раньше срока (п. 3 ст. 508 ГК РФ).

Условие 2. не определяет порядок расчетов либо устанавливает обязанность покупателя оплатить товары в течение определенного времени с момента получения.

Если стороны предусмотрели в договоре конкретную дату оплаты, то перечислить оплату раньше этого срока нельзя. При этом не имеет значения, поставлен товар досрочно или нет. Даже если покупатель примет товар раньше срока, это не изменит условия договора о сроке оплаты. Исключение - когда стороны подписывают отдельное соглашение, которое меняет порядок оплаты. На это указал Пленум ВАС РФ в пункте 17 Постановления № 18.

Примеры расчета срока оплаты в зависимости от условий договора

Пример 1. Срок поставки - 22 сентября 2017 года. Срок оплаты не установлен. Поставщик с согласия покупателя передал товар 4 сентября 2017 года. Покупатель обязан перечислить оплату 5 сентября 2017 года.

Пример 2. Срок поставки - 22 сентября 2017 года. Срок оплаты - в течение трех рабочих дней с момента получения товара. Поставщик с согласия покупателя передал товар14 сентября 2017 года. Покупатель обязан перечислить оплату не позднее 19 сентября 2017 года (16 и 17 сентября - выходные дни).

Пример 3. Срок поставки - 22 сентября 2017 года. Срок оплаты - 25 октября 2017 года. Поставщик передал товар вовремя и 4 октября потребовал перечислить оплату. Покупатель имеет право не выполнять это требование, так как срок оплаты еще не наступил.

Пример 4. Дата заключения договора - 18 сентября 2017 года. Срок оплаты - 25 октября 2017 года (предоплата). Срок поставки - 24 ноября 2017 года. Поставщик с согласия покупателя передал товар 29 сентября 2017 года. При этом поставщик потребовал от покупателя сразу перечислить оплату. Покупатель имеет право не выполнять это требование, так как срок оплаты еще не наступил».