Смертная казнь в России в соответствии с Конституцией предусматривается Уголовным кодексом страны. Она выступает в качестве исключительного наказания за преступления особой тяжести против жизни. Обвиняемому предоставляется при этом право на разбирательство дела судом при участии присяжных. Последняя смертная казнь в России была осуществлена в 1996 году.

Уголовный кодекс

Смертная казнь в России назначается мужчинам, возраст которых 18-65 лет. В Уголовном кодексе присутствуют пять статей, положения которых предусматривают это наказание. Смертная казнь в России назначается по:

1. Ст. 277 "Посягательство на жизнь общественных или государственных деятелей".
2. Ст. 295 "Покушение на лицо, осуществляющее предварительное расследование или правосудие".
3. Ст. 317 "Посягательство на сотрудников правоохранительных органов".
4. "Ст. 357 "Геноцид".
5. Ст. 105 "Убийство" (ч. 2).

Исключения

С принятием в 1997 году нового УК РФ существенно сокращено количество преступлений, наказанием за которые может выступать смертная казнь. В России она применяется только за неправомерные действия особой тяжести, посягающие на жизнь. В порядке помилования это наказание может быть заменено лишением свободы на 25 лет. Существуют разные виды смертной казни. В России единственным наказанием, лишающим жизни виновного, выступает расстрел. Эта мера не может применяться к женщинам любого возраста, а также мужчинам до 18 и после 65 лет. Не назначается смертная казнь в России лицам, выданным иностранным государством для совершения уголовного преследования, если данное наказание не предусмотрено по законам зарубежной страны или иным основаниям, если ее неприменение является условием выдачи.

Порядок исполнения

По ст. 186 УПК смертная казнь в России выполняется путем расстрела. Наказание приводится в исполнение непублично, к каждому осужденному в отдельности в отсутствии остальных виновных. В процессе выполнения присутствуют прокурор, врач, представитель учреждения, в котором осуществляется казнь. Наступление смерти фиксирует медик. После завершения казни составляется соответствующий протокол. Он подписывается участниками исполнения. По окончании процедуры в известность ставятся суд и один из родственников казненного (как минимум). Тело расстрелянного не выдается. О месте захоронения также не сообщается. Наказание должно исполняться учреждениями системы уголовного исполнения. По сложившейся практике все назначенные высшие меры, в том числе и последняя смертная казнь в России, были осуществлены в тюрьмах и следственных изоляторах.

Отсрочка или замена меры

В случае сомнений в нормальности психического состояния виновного его обследуют комиссией. Она состоит из трех медиков-специалистов. По результатам обследования оформляется протокол. В случае выявления психического расстройства, которое лишает возможности осужденного осознавать общественную опасность и характер бездействия или действия, руководить своим поведением, выполнение приговора приостанавливается. Протокол при этом направляется в судебную инстанцию. В соответствии с заключением медкомиссии осужденный освобождается от наказания по ст. 81, ч. 1, УК. Взамен ему назначается принудительная мера – лечение в психиатрической клинике. Учитывая тяжесть преступления и опасность, которую представляет осужденный для общества, пребывание в специализированном стационаре осуществляется под интенсивным наблюдением.

Освидетельствование

Оно проводится раз в полгода. Осужденный также обследуется комиссией медиков (психиатров). В случае отсутствия оснований для прекращения принудительного лечения в суд предоставляется заключение о его продлении. В первый раз решение о продолжении пребывания в стационаре принимается по окончании полугода с момента начала, в последующие разы – ежегодно. Если при применении принудительного лечения будут выявлены существенные изменения в состоянии здоровья виновного, которые дают основания для отмены или корректировки этой меры, освидетельствование осуществляется вне зависимости от истечения какого-либо срока.

Выздоровление виновного

По ст. 81, ч. 4, в случае излечения осужденного суд вправе постановить о применении назначенной смертной казни, если срок давности приговора не истек. По ст. 83, ч. 1, п. "г", он составляет для особо тяжких преступлений 15 лет. По окончании данного периода вопрос о применении давности решается судом. Инстанция вправе освободить осужденного от смертной казни либо заменить ее лишением свободы на конкретный срок.

Важный момент

Срок пребывания осужденного в психиатрическом стационаре засчитывается в период наказания. Суд не может назначать лишение свободы (взамен казни) более чем на 20 лет, при совокупности неправомерных проступков - более 25 лет, приговоров – более 30 лет. В случае если выздоровление произойдет по окончании указанных сроков, осужденный признается отбывшим наказание и подлежит освобождению по решению суда.

Мнение общественности

По данным ВЦИОМ на июль 2001 года отмена смертной казни в России поддерживалась 9% населения. При этом 72% выступали за ее применение. Согласно опросам порядка 84% граждан страны в 2004 году выступали за ужесточение положений законодательства и введение смертной казни в России в качестве меры борьбы против терроризма. В 2005 году применение этой меры к террористам поддерживалось 96% при 3%, выступающих против. При этом порядка 84% опрошенных выступали за отмену моратория и возвращение смертной казни в России. Жители ЮФО выразили поддержку применения наказания почти единодушно. В соответствии со сведениями социологического факультета в МГУ им. Ломоносова, которые были получены на май 2002 года, за то, чтобы вернуть смертную казнь в России, выступали 89% опрошенных. На июль 2005 года сторонников этого наказания было 65% при 25% противниках.

Сокращение случаев применения

16 мая 1996 года Президент Ельцин издал указ, в соответствии с которым предусматривалось постепенное сокращение применения высшей меры в стране. Это обусловлено было вхождением России в СЕ. Указом было предписано разработать для внесения в Госдуму проект закона о присоединении РФ к протоколу №6 Конвенции об обеспечении защиты свобод и прав человека. Этот протокол был подписан Президентом, но до настоящего времени не ратифицирован. В соответствии с законодательством РФ он не имеет юридической силы. При ратификации протокола наказание будет отменено. В соответствии с актом никто не может быть казнен или приговорен к казни. В качестве исключения в законодательстве может быть предусмотрено положение о том, что государство вправе применить наказание за действия, которые совершены во время войны или при ее неизбежной угрозе.

Смертная казнь в современной России

Сегодня в качестве альтернативы судами применяется пожизненное заключение или лишение свободы на 25 лет. Однако ряд экспертов отмечает, что указ Президента и постановление КС, обосновывающие эту замену, игнорируют федеральные законы, используя нормативные акты, обладающие меньшей силой и опирающиеся на нератифицированные мировые договоры. В начале 21 века статус казни принимал все более неопределенные очертания. Ссылаясь на требование большей части граждан применять высшую меру к опасным преступникам, Госдума опубликовала обращение к главе государства, в котором выразила сомнение по целесообразности ратификации протокола №6. Несмотря на спорность вопроса 19 ноября 2009 года конституционным судом было принято решение, в соответствии с которым в России отменена смертная казнь, и никакие судебные инстанции не могут выносить такой приговор. Однако многие эксперты считают, что резкое и абсолютно исключение высшей меры из УК не может принести положительных результатов.

История смертной казни в России (кратко)

Как мера наказания она упоминается в Правде (11 век). В некоторых летописях также сохранились свидетельства о применении казни к разбойникам. В Двинской грамоте по указу Владимира Мономаха в 1937 году высшая мера предусматривалась только за кражу в 3-й раз. Это дает повод предполагать, что такое преступление уже в то время считалось общественно опасным с вероятностью рецидива, и совершение злодеяния в третий раз вселяло опасение о повторении содеянного и в будущем. С середины 18 столетия отмечалось существенное сокращение применения казни в России. Императрица Елизавета заявляла, что в период ее правления это наказание не будет назначаться и исполняться. Однако отменить казнь полностью она не решилась, а лишь приостановила ее повсеместную реализацию.

Новый этап в реформировании исполнения наказаний отмечается после революции 1917 года. Временное правительство, пришедшее к власти, основываясь на прежней практике, стало разрабатывать новую концепцию. Возглавлявший в то время тюремное ведомство Жижиленко в своем приказе подчеркивал, что основной задачей наказания должно выступать перевоспитание лица, которое совершило злодеяние. Для достижения этой цели необходимо проявлять к заключенным гуманность, выражать уважение к их гражданскому достоинству. В 1917 году, 26 октября, был принят декрет, который отменял смертную казнь. Тем не менее уже 21 февраля следующего года актом СНК допускалось применение расстрела без суда, непосредственно на месте и за весьма широкий спектр деяний – за совершенные преступления неприятельскими агентами, погромщиками, спекулянтами, контрреволюционными агитаторами, хулиганами, немецкими шпионами. Эти почти безграничные полномочия были предоставлены ВЧК. Официально последняя казнь состоялась 2 августа 1996 года. Тогда был расстрелян серийный маньяк Головкин. Однако история смертной казни в России завершилась по данным ряда источников 2 сентября 1996 года.

Мораторий

2 февраля 1999 года КС РФ вынес постановление, в котором признавал неконституционность возможности вынесения смертного приговора без участия в разбирательстве дела присяжных. Этот запрет носил временный и только технический характер. Вопрос о непосредственном вынесении наказания и его применении нельзя было считать решенным, так как казнь осталась закрепленной в УК, в ст. 44 и 59. Порядок ее реализации установлен в гл. 23 Раздела VII УИК. При этом вопрос об отклонении ФЗ по ратификации протокола №6 или его принятии не рассматривался законодательными органами больше 10 лет.

Перспективы применения наказания

Относительно вопроса о дальнейшем назначении и исполнении либо замене казни лишением свободы пожизненно единого мнения у служащих исполнительной системы и отечественных законодателей нет. В экономическом плане более выгодным представляется заключение осужденного на продолжительный срок или до конца жизни. Это обусловлено тем, что виновный может получить профессию и исполнять трудовые обязанности на протяжении всего периода, установленного в приговоре, и приносить государству прибыль. Этим будет компенсироваться материальный и частично моральный вред от совершенного деяния. В пользу данного варианта выступает и возможность исправить или не допустить судебную ошибку посредством проявления гуманности и соответствия религиозно-нравственным и духовным принципам. Смертная казнь при этом становится экономически невыгодной и не позволяет ни в какой мере компенсировать тяжесть содеянного. Хотя некоторые эксперты предлагают использовать органы приговоренного после исполнения наказания для трансплантации.

В заключение

Проблема отмены казни достаточно сложна и многогранна. Она должна рассматриваться в широком контексте. При этом необходимо учитывать взаимосвязь духовно-нравственных, политических, правовых, социально-экономических факторов. Что касается вопроса об отмене высшей меры, то решение об этом должно приниматься постепенно, посредством повышения в обществе уровня цивилизованности. Важно, чтобы течение этого процесса было естественным и не предполагало принуждения. В этом случае в обществе не будет возникать желания в ряде практических ситуаций сразу же обращаться к этой исключительной мере.

Самым решительным доводом против свершения каких-либо действий человеком является угроза смерти, именно на этом страхе основаны многие запреты при обращении с опасными веществами, процессами, источниками энергии и природными творениями. Именно гарантированное умерщвление становится причиной использования средств защиты, выполнения предписанной последовательности операций и соблюдения запретов на те или иные действия в отношении объектов и субъектов, способных нанести человеку вред не совместимый с жизнью.

Крайняя в виде насильственного умерщвления предусмотрена УК РФ именно, как способ гарантировать, что определенные преступления никогда не будут совершены из-за страха смерти. Итак, давайте поговорим про назначение и исполнение наказания в виде смертной казни, есть ли она в России сейчас и нужна ли.

Общая информация

Инстинкт самосохранения, благодаря которому люди выживают в самых неблагоприятных условиях и восстанавливают свое здоровье после повреждений внутренних органов, не совместимых с жизнью, является также и причиной самого сильного страха. Боязнь смерти, свойственна большинству людей, так как при этом существование прекращается, а с ним и возможность получения удовольствий, радостей и просто осознания самого себя, как живого существа.

Именно манипулирование самым сильным из инстинктов в виде назначения смертной казни, как варианта наказания виновного в совершении особо тяжкого преступления, заложено в основу правопорядка. Боясь потерять самое ценное, что у него есть, человек не станет осознанно совершать , если только система его ценностей не претерпевает настолько сильную деформацию, что забвение остается единственным вариантом, а прекращение жизни становится желанным.

О том, что это такое и как наказание в виде смертной казни исполняется, читайте ниже.

Следующее видео расскажет о том, в чем особенность смертной казни как уголовного наказания в современном мире:

Что такое высшая мера наказания?

Казнь – это убийство одного человека другим, но облаченное в форму законной ответной меры общества на крайнюю степень жестокости со стороны одного из её членов, нарушивших непреложные нормы поведения в социуме. Назначая умерщвление, как меру воздействия для одного из своих граждан, государство тем самым идентифицирует действия, совершение которых совершенно неприемлемо, а человек способный их воплотить не должен продолжать существование, потому что может совершить то, что недопустимо.

Узаконив смертную казнь, общество тем сам признает, что при определенном стечении обстоятельств убийство может быть оправданным и допустимым, если оно совершается по решению органа правосудия и приводится в исполнение определенным способом. Признавая за собой право на убийство, государство тем самым не отрицает его возможности в принципе, а значит кто-то сможет это воспринять, как негласное одобрение подобных решений.

Получается, что с одной стороны – смертная казнь устрашает и отвращает людей от преступной деятельности, а с другой – свидетельствует о том, что убийство допустимо.

Виды и способы

Разновидности казней определяются исходя из возможности доступа к процедуре посторонних людей, а именно:

1. Публичные – представляющие собой процедуру умерщвления осуждённого по приговору суда в общественном месте с неограниченным контингентом присутствующих. В современном мире цивилизованными странами не практикуются, в отличие от стран третьего мира, использующих подобные мероприятия для устрашения граждан.
2. Закрытые – подразумевающие доступ на казнь ограниченного числа свидетелей процедуры, в основном из числа родственников жертв, представителей прессы, общественных организаций и правоохранительных органов. Процедура организована таким образом, что осужденный на умерщвление не видит никого кроме своего палача, священника и представителя тюремного руководства.
3. Скрытые – выполняемые без присутствия посторонних, в полностью закрытых помещениях, с участием:
   • смертника;
   • лица, приводящего приговор в исполнение;
   • врача, удостоверяющего летальный исход;
   • представителя тюремной администрации.

Способы применяемые в настоящее время для умерщвления разнообразны, но имеют общую черту – максимальная гуманность, за счет минимального времени и болевых ощущений для умерщвляемого субъекта. В разных странах применяются:

• пропускание электрического тока высокого напряжения;
• отравление путем внутривенной инъекции;
• отсечение головы;
• расстрел или выстрел в голову;
• отравление газом в изолированной камере.

Способом умерщвления осужденных допускаемым в России является казнь путем выстрела в голову. О том, за какие преступления назначается смертная казнь, расскажем далее.

Кому назначается?

Ограничениями, которые не допускают назначение умерщвления осужденного в качестве наказания, являются:

• не достижение возраста 18 лет;
• отнесение к слабому полу;
• превышение возраста в 65 лет.

Все остальные граждане РФ могут быть осуждены на умерщвление, если им инкриминирована одна из соответствующих статей УК РФ:

1. За или , перечисленных в ч.2 ст.105 УК РФ.
2. При действиях, задачей которых было умерщвление деятеля от государства или общественности, с целью прекращения его социальной активности или из мести за неё – ст.277 УК РФ.
3. При попытке причинить ущерб несовместимый с жизнью представителю системы правосудия или предварительного расследования – ст.295 УК РФ.
4. За предпринятые действия в отношении работника системы правоохранительных органов, целью которых было его убийство, для пресечения профессиональной деятельности или за действия, выполненные при исполнении – ст.317 УК РФ.
5. За любые действия, направленные на – ст.357 УК РФ.

О том, почему отменили смертную казнь в России, как она применялась и необходима ли, расскажем далее.

Смертная казнь в России

Отношение государственной власти к дозволенному смертоубийству в России в различные периоды её становления, как великой державы, менялось в угоду точки зрения правителей и сообразно сложившимся обстоятельствам. Повышение уровня образованности и цивилизованности, некогда аграрной страны, сопровождалось изменением отношения к применению смертной казни, а также способов умерщвления осужденных и их разновидностей.

Давайте для начала поговорим об истории смертной казни в России, о последней такой как исключительной мере наказания и других важных нюансах.

О том, когда и за что в России применяли смертную казнь, расскажет видеосюжет ниже:

История

До Ивана Грозного убийства по воле правителя или решению государственного органа не практиковались, вместо этого существовала традиция кровной мести, подразумевавшая возможность воздаяния убийце одним из родственников убиенного им человека. С Ивана Грозного начинается становление системы реализации смертной казни, как способа повышения послушания населения, которое в России никогда не отличалось покорностью и покладистостью, периодически устраивая бунты и восстания.

Наибольшее число причин убить человека по приговору было достигнуто во времена Петра I, когда воинский артикул предполагал умерщвление за 123 проступка, хотя фактически применялось оно лишь после подавления мятежа, за предательство интересов государства и смертоубийство. С воцарением Елизаветы Петровны был введен прообраз действующего сегодня запрета на смертную казнь, необходимость которой рассматривалась индивидуально самой императрицей. Вплоть до гражданской революции 1917 года, казнили в Российской империи редко и только за тяжкие преступления или государственную измену, а 1881 году была отменена казнь на потеху публике.

С приходом в 1917 году к власти коммунистов, смертная казнь была сначала отменена, а менее чем через год восстановлена, после чего стала обыденным делом, причем убивали людей большими группами, зачастую в качестве внесудебной расправы. В период советской власти отношение к смертной казни оставалось неизменно положительным, менялись только поводы для её применения и возрастные рамки допустимости, в период с 1935 под 1947 года казнили даже подростков в возрасте от 12 лет.

Массовый террор 1937 – 1938 годов унес жизни почти 700 тыс. граждан СССР, признанных врагами народа и изменниками, а в войну 1941 – 1945 годов, помимо принятого повсеместно расстрела, стали применять также и повешение.

В 1947 году смертная казнь вновь отменяется, в этот раз на три года, и продолжает применяться по отношению к обширному перечню преступлений вплоть до 1999 года, причем период 1993 – 1999 годов характеризуется значительным снижением числа приговоров, предусматривающих «высшую» меру наказания.

Почему она запрещена, и возможно ли ее восстановление?

Запрет на смертоубийство своих граждан в России был введен после мая 1999 года, когда страна должна была ратифицировать 6-й протокол Конвенции о защите прав человека, подписанный еще 16.04.1997 года. Несмотря на то, что ратификация так и не произошла до сих пор, однако согласно Венской конвенции Россия должна выполнять требования подписанного протокола до тех пор, пока это не случится.

Именно поэтому в нашей стране, России, введен мораторий на смертную казнь преступников, даже за особо тяжкие преступления, включая массовые . Справедливого воздаяния за свои грехи такие субъекты ожидают в тюрьмах особого содержания, а наказание многих хоть и не заменено на , но очень его напоминает.

Чтобы снова начать убивать от имени государства за тяжкие проступки, необходимо отказаться от ратификации 6-го протокола Конвенции и подвергнуться массовому порицанию мировой общественности и изгнанию изо всех международных организаций, а может быть и разрыву дипломатических отношений.

Но даже если это произойдет, на пути возрождения смертной казни встанет еще одно препятствие – Конституция РФ, которая декларирует невозможность принятия законодательных актов, ухудшающих положение граждан по отношению к устоявшемуся положению вещей.

Следовательно, даже решившись на разрыв отношений с мировой общественностью, России предстоит пережить пересмотр и принятие на всенародном референдуме новой Конституции, которая позволит делать жизнь граждан страны хуже, чем она есть, на уровне издания правовых актов.

О проблеме наказания в виде смертной казни в России в настоящее время, ее преимуществах и недостатках расскажем далее.

«За» и «против» снятия моратория в РФ

Проводимые социологические опросы в нашей стране ежегодно выявляют подавляющее большинство тех, кто считает возврат смертной казни необходимым. К большинству граждан присоединяются многие политические деятели и партии, в том числе КПРФ и ЛДПР, видящие в этом возможность, навести порядок во многих сферах жизни страны.

Ярыми противниками являются действующий Президент РФ В.В. Путин и премьер-министр Д.А. Медведев, которые считают это путь контрпродуктивным, в отличие от партии «Единая Россия», которую они представляют. Единомышленники нашего президента относятся к числу неопределившихся, так же, как и «Справедлива Россия», мнения представителей которых периодически меняются, а представители не выказывают единства.

Против смертоубийств и Православная церковь, несмотря на завет Божий, переданный через Моисея и гласящий: «Убийцу должно предать смерти». О том, в каких странах есть смертная казнь, читайте далее.

О том, нужна ли смертная казнь в России, расскажет следующий видеосюжет:

В каких странах разрешена?

Перечень стран, в которых убийство по приговору суда считается законным, насчитывает 55 держав, среди которых такие развитые государства как Китай, Япония и Соединенные Штаты Америки. Некоторые примеры применения смертной казни стали нарицательными и вызвали широкий отклик ответственности, например, небывалый экономический подъем Поднебесной империи аналитики связывают с казнью порядка 20000 чиновников, уличенных во взятках, после чего разворовывание государственных средств практически прекратилось.

Большее число стран, практикующих узаконенное умерщвление преступников, относятся к африканским и исповедующим ислам, что возможно и объясняет более высокую дисциплину, мораль и нравственность таких государств по сравнению с развращенным Евросоюзом, практикующим вседозволенность и всепрощение. Хотя любые мнения в этом вопросе субъективны и не освещают проблему со всех сторон, следует не забывать о том, что даже Божьи заповеди глаголют о потребности умерщвления «паршивых овец».

Произошла совсем недавно - в самом конце XX века. Из-за этого вокруг данной меры наказания развели много шума, общество волнуется, что мораторий будет снят и "полетят головы". Но так ли это на самом деле?

Что такое мораторий на смертную казнь?

По сути, данное словосочетание означает, что в настоящий момент правительство Российской Федерации полностью отказалось от этого вида наказания и тяжесть совершённого преступления нисколько не изменит положения вещей. Вместо предписывает пожизненное заключение под стражу или на определённый судом срок в зависимости от совершённого деяния.

Но мораторий на смертную казнь в России до сих пор считается явлением временным, поскольку на юридическом языке этот термин обозначает воздержание от совершения каких-либо действий до соблюдения соответствующих условий, прописанных в договоре.

Смертная казнь

Ранее этот вид наказания практиковался с завидной частотой и был единственной возможной мерой, предусмотренной Уголовным кодексом за некоторые категории преступлений. В основном смертной казнью каралось убийство или покушение на должностных лиц и известных деятелей.

Такое наказание было предусмотрено только для мужчин от 18 до 65 лет, женщинам также выносились подобные приговоры, но история знает лишь три случая его исполнения. До того как был наложен мораторий на смертную казнь в России, она осуществлялась единственным законным способом - через расстрел.

Во благо справедливости

Мотивом для отмены казней во многих странах мира является вероятность ценой в жизнь невиновного человека. Отчасти подобный шаг выглядит как неуверенность в компетентности соответствующих органов, но некоторые государства (например, Япония) компенсируют эту брешь в правосудии иначе - вместо отмены данного вида наказания они увеличивают срок содержания приговорённого под стражей для выяснения дополнительных обстоятельств.

Так почему в России мораторий на смертную казнь всё-таки был установлен? Дело в том, что этого шага требовало членство в Совете Европы, куда в 1997 году вступила РФ - иного выхода просто не было.

Тонкости договора

Основные волнения вокруг моратория подняты из-за условий приложения к Европейской Конвенции по правам человека. В нём говорится о том, что смертная казнь лишь на время будет заменена на пожизненное заключение - ровно до тех пор, пока в каждом субъекте Федерации не будет основан суд присяжных. Но почти семь лет назад этот пункт наконец был соблюдён во всех регионах страны, из-за чего общество затронуло такую тему, как снятие моратория на смертную казнь в России.

Этот вопрос действительно был вынесен на рассмотрение, но после изучения всех обстоятельств сложившейся ситуации суд постановил оставить всё как есть. По этой причине самым суровым наказанием, применяемым к особо жестоким преступникам, стало пожизненное заключение. Впрочем, данный термин не совсем точен. Большая часть населения считает, что он подразумевает до наступления смерти, однако это не так. На деле срок составляет 25 лет - считается, что в российских тюрьмах с их условиями содержания невозможно продержаться столько времени. Более того, при отсутствии нареканий по части дисциплины заключённый может быть освобождён после 16 лет отбывания наказания.

Беспокойство вокруг темы смертной казни также создаёт тот факт, что в Уголовном кодексе такая мера наказания всё ещё значится в соответствующем перечне - то есть о её полной отмене речь по-прежнему не идёт, и в любой момент положение дел способно измениться.

Могут ли снять мораторий на смертную казнь в России?

Больше половины жителей страны действительно поддерживают такое решение, но подобное развитие ситуации возможно лишь в одном случае - если РФ выйдет из состава Пожалуй, это самый скверный из возможных вариантов, поскольку тогда с России полностью спадут любые международные обязательства, в том числе и те, что были предписаны Конвенцией по правам человека.

Неизвестно, что в этом случае станет с законодательством страны, поскольку сейчас оно крепко связано подписанными договорами с Европой. Для развития России очень важно сохранение данного аспекта, вне зависимости от мнения самого населения, поскольку именно по нему и ударит выход РФ из ПАСЕ. Отмена казни является только одним из обязательств, возложенных на страну в процессе её вступления в организацию, но между тем их сотни.

Что касается такой щекотливой темы, как снятие моратория на смертную казнь в России, то до тех пор, пока она входит в состав Совета Европы, данное действие невозможно. Пока же речи о том, что РФ собирается покинуть организацию, не заводилось.

Смертная казнь является самым суровым наказанием в уголовном праве. Она представляет собой насильственное умерщвление преступника с целью недопущения совершения аналогичных преступлений в будущем.

На сегодняшний день смертная казнь в России не применяется, однако такой вид наказания сохранён в Уголовном Кодексе страны и может быть снова возвращён в действие.

Почему в России не применяют смертную казнь

Высшая мера наказания не применяется в нашей стране с мая 1999 года. В 1997 году Россия вступила в Совет Европы и подписала протокол №6 Конвенции о защите прав человека, который предполагал введение моратория на смертную казнь как минимум до тех пор, пока во всех субъектах федерации не начнут функционировать суды присяжных.

Несмотря на то, что с 2010 года во всех уголках нашей страны действует институт присяжных заседателей, мораторий на смертную казнь не отменён. Такое решение принял Конституционный суд.

Мораторий предполагает фактическое отсутствие применения такой меры наказания как смертная казнь. То есть ни один суд не может назначить человеку смертную казнь независимо от того, насколько тяжкое преступление он совершил. Срок действия моратория не определён.

Особенности применения смертной казни

Несмотря на запрет назначения данной меры наказания, в УК РФ есть перечень статей, которые содержат в своей санкции смертную казнь. Это означает, что ранее за такие действия назначалась высшая мера наказания. Если мораторий будет отменён, то суды вновь смогут назначать такое наказание за перечисленные преступления:

1. Убийство с , например, когда погибших более одного либо способ совершения преступления причинял опасность неопределённому кругу лиц (ч.2 ст.205 УК).
2. Убийство государственного служащего или общественного активиста с целью прекратить его активную деятельность (ст. 277).
3. Попытка убийства следователя или судьи (ст.295).
4. Причинение вреда следователю или сотруднику правоохранительных органов в отместку за его профессиональную деятельность или для предотвращения исполнения им своих служебных обязанностей (ст.317).
5. Деятельность, направленная на уничтожение какой-либо расовой, национальной, религиозной или этнической общности (ст.357).

Согласно УК смертная казнь в РФ не может быть назначена:

1. Несовершеннолетнему (возраст оценивается на момент совершения преступления, даже если ко времени судебного заседания преступнику исполнилось 18, высшая мера наказания ему не грозит).
2. Женщине.
3. Престарелому (старше 65 лет, в этом случае возраст считается на момент вынесения приговора).

В зависимости от способа приведения приговора в исполнение выделяют следующие виды смертной казни:

• расстрел;
• введение инъекции;
• повешение;
• электрический стул;
• обезглавливание;
• забивание камнями;
• газовая камера.

В каких странах применяют смертную казнь

Несмотря на то, что общемировая практика идёт по пути отказа от такой радикальной меры наказания на сегодняшний день насчитывается 58 стран, в которых преступников может убить государство.

Среди них такие развитые державы как Япония, Китай, ОАЭ, Сингапур и Соединённые штаты Америки. Большинство государств, где разрешена высшая мера наказания, находятся в Африке и Азии. Практически во всех странах Европы смертная казнь не назначается. Среди наших ближайших соседей смертная казнь до сих пор применяется в Республике Беларусь.

За и против

Обратите внимание

Незаконное лишение свободы — уголовно наказуемое деяние. Схожие по составу преступления — похищение человека или . В первом случае обязательным признаком будет принудительном перемещение человека,
а в случае захвата заложников — понуждение похитителей исполнить их требование. Подробнее читайте в этой

Основной аргумент противников смертной казни – это возможность убийства невиновного человека в связи с ошибкой следствия или суда, не говоря о возможных коррупционных составляющих. Так по данным исследователей в США за 85 лет прошлого века было казнено 350 невиновных человек. Применение высшей меры наказания не оставляет возможности исправить эту ошибку в последующем.

Кроме этого по своей сути смертная казнь является узаконенным убийством. Целью уголовного наказания является исправление преступника, а не его уничтожение.

Несмотря на эти доводы в ежегодных опросах большинство граждан нашей страны высказываются за отмену моратория на смертную казнь в РФ и возвращение этого наказания в действие.

Сторонники применения высшей меры наказания приводят в пример Китай, где, как считается, удалось практически полностью искоренить коррупцию благодаря этому суровому наказанию. Страх перед смертью должен остановить человека от совершения преступных действий.

На сегодняшний день смертная казнь заменяется на . В связи с этим в качестве аргумента также приводится экономическая составляющая содержания осуждённых, совершивших тяжкие преступления.

Чтобы узнать больше информации – задавайте вопросы в комментариях к статье