Система науки криминалистики включает четыре части: методологию (введение в курс), криминалистическую технику, криминалистическую тактику и криминалистическую методику. Первая ее часть методология - это изложение общей теории криминалистики и ее частных теорий, методов науки криминалистики, ее практической деятельности, а также становления и развития науки криминалистики. В этом плане важно выделить модель общей теории и частных криминалистических теорий, раскрыть их сущность, структуру, соотношение и значение в науке криминалистике. Общая теория криминалистики является системой мировоззренческих принципов, теоретических концепций, категорий и понятий, методов, связей, определений и терминов .

Она отражает весь предмет криминалистики. Общая теория - это методологическая основа науки криминалистики. Она включает три самостоятельных раздела: учение о языке криминалистики, учение о методах криминалистических научных исследований и криминалистическую систематику, которые соотносятся с предметом криминалистики. На положения общей теории криминалистики опирается система частных криминалистических теорий, которая выражает результаты познания закономерностей общей теории, формы, пути и цели использования результатов познания, разработки и внедрения в практику криминалистических средств и методов судебного исследования и предотвращения преступлений. Частные криминалистические теории относятся не ко всему предмету науки криминалистики, а к его части. Частные научные теории - это разделы структурных частей общей научной теории. Генетически частные теории предшествуют общей теории, а могут порождаться последней и выводиться из нее. Если проанализировать содержание частных криминалистических теорий с позиций требований, предъявляемых к методологии науки, то видно, что они не отвечают понятию общей теории науки, а являются лишь отдельными элементами методологических основ криминалистики.

Частная теория представляет собой совокупность соответствующих теоретических положений, но более низкого уровня . В.Я. Колдин и Н.П. Яблоков избегают термина «общая теория криминалистики» и говорят о теории и методологии криминалистики, о «теоретической криминалистике» как структурной части, которая включает в себя разделы, в совокупности дающие определенное представление об основных теоретических и методологических аспектах предмета криминалистики, ее понятийном аппарате, общих теоретических вопросах и историческом развитии криминалистики . Вошел в научный обиход и получил известное распространение термин «практическая криминалистика» как условное обозначение «продукта» криминалистической науки.

В учебнике криминалистики коллектива петербургских криминалистов повторяются представления о содержании общей теории, указывают ее три раздела: науковедческую часть, криминалистическую теорию преступления и криминалистическую теорию познания события преступления .

Е.И. Зуев указывал, что частные криминалистические учения «уточняют общую теорию криминалистики, пополняют ее новыми данными , частные криминалистические теории служат методологической базой исследования и разработки средств, приемов и методов расследования и предотвращения преступлений, которые в совокупности своей составляют часть предмета криминалистики.

Общие положения каждого раздела криминалистики представляют собой систему тех положений, тех элементов частных криминалистических теорий, которые относятся к данной совокупности средств, приемов и методик.

Это, как выразился Р.С. Белкин, - своеобразный «экстракт» из содержания частных криминалистических теорий, состав которого зависит от того, где он будет применяться, в какой части криминалистики. Все о чем говорится в «общих положениях», содержится в частных криминалистических теориях; в то же время не все содержания частных криминалистических теорий входят в «общие положения». «Общие положения» хотя и являются системой теоретических знаний, самостоятельного методологического значения по отношению к частным криминалистическим теориям не имеют.

Близкие взгляды на общую теорию криминалистики высказал И.Ф. Пантелеев. Он ограничил содержание общей теории учением о методах криминалистики, включив в него и учение о методе криминалистической идентификации, версию, криминалистическую характеристику преступления, организацию расследования, использование помощи оперативно-розыскных аппаратов и взаимодействие с ними, изучение личности обвиняемых и потерпевших, привлечение общественности к расследованию преступлений . А.А. Эксархопуло фактически повторяет предложение Р.С. Белкина лишь в более усложненной форме . Своеобразную структуру общей теории криминалистики изложил З.И. Кирсанов. Поддерживая концепцию общей теории криминалистики Р.С. Белкина, он предложил различать частные криминалистические теории двух уровней. Первый - это те, которые являются элементами общей теории и изучаются в других разделах криминалистики (учение о механизме преступления и его отражении, о личности преступника, о способе совершения преступления, материальной обстановке, о причинно-временных связях, учение об организации деятельности по выявлению, предотвращению и раскрытию преступлений, ее функциональной структуре). Что касается второй группы, то они лишь обозначают разделы науки, где они имеют место (техника тактика, методика) .

В монографии В.Е. Корноухова, В.М. Богданова и А.А. Закатова содержание общей теории криминалистики рассматриваются в аспекте учебного курса криминалистики. Поскольку предмет, система, задачи и методы криминалистики выделены в раздел «Введение в науку» неясно, входят ли они в общую теорию криминалистики или нет .

Своеобразно решает этот вопрос В.А. Образцов. Он различает теорию криминалистики и ее составную общую часть - общую теорию. Второй частью теории является совокупность частных учений и теорий. Общая теория криминалистики решает задачу - дать представление об основах, общих положениях, общих чертах поисково-познавательной деятельности в уголовном процессе и ее закономерностях .

Предложенная Р.С. Белкиным концепция общей теории криминалистики выдержала испытание временем. Вносившиеся в нее учеными-криминалистами новации существенно не отразились на ее содержании. Своеобразную классификацию теоретического обобщения в криминалистике дал И.М. Лузгин: 1) в зависимости от уровня знания и состояния разработки вопроса (теории, учения, научные положения и отдельные идеи); 2) по структуре науки (теоретические обобщения общих вопросов науки и теоретические обобщения по методике преподавания криминалистики); 3) по стыковым вопросам в криминалистике (методологические проблемы, проблемные использования в криминалистике данных психологии, логики и прочее) .

По конструкции А.А. Эйсмана общая теория криминалистики представляет учение о методах раскрытия преступления и доказывания . В общих чертах повторяет содержание общей теории криминалистики И.Ф. Пантелеев, который называет этот раздел науки методологией .

В свое время к частной криминалистической теории Р.С. Белкин относил:

Криминалистическое учение о навыках,

Криминалистическое учение о способе совершения и сокрытия преступлений;

Криминалистическое учение о признаках;

Криминалистическое учение о фиксации доказательственной информации;

Учение о криминалистической регистрации;

Теорию криминалистической идентификации;

Криминалистическое учение о розыске;

Общие принципы методики экспертных исследований;

Криминалистическую теорию причинности;

Учение о криминалистической версии и о планировании расследования;

Теорию криминалистического прогнозирования .

В то же время Р.С. Белкин указывал, что приведенный перечень криминалистических теорий нельзя считать окончательным, потому что в специальной литературе предлагаются и иные частные криминалистические теории. Так, В.П. Колмаков предложил еще теорию криминалистической профилактики , которую впоследствии поддержал И.Я. Фридман и другие криминалисты. И.М. Лузгин сформулировал теорию криминалистической реконструкции, которую поддержали И.Е. Быковский, В.В. Куванов и другие . М.Г. Коржик, С.С. Степичов, Ф.В. Глазырин, П.П. Цветков и другие криминалисты предложили такую новую частную криминалистическую теорию, как учение об использовании данных о свойствах личности .

Р.С. Белкин во 2 томе курса советской криминалистики рассмотрел систему частных криминалистических теорий и тенденции их развития. Он оставил без рассмотрения некоторые криминалистические теории, предложенные иными учеными: о способе совершения преступления, учение о навыках, теорию криминалистической классификации и криминалистической характеристики преступления, учение о некоторых технико-криминалистических средствах (полиграф) и тактических приемах (следственные хитрости или психологические ловушки), влияние стандартизации на криминалистическую экспертизу и т.п. Частные криминалистические теории охватывают и дискуссионные мало разработанные проблемы предмета исследования. Невозможно охватить все существующие частные криминалистические теории.

Проведенное изучение учебных курсов криминалистики и учебных пособий показало, что в настоящее время, кроме общей теории криминалистики, включающей в себя изложения предмета криминалистики, ее задач, системы и методов, в системах отечественных и зарубежных наук, криминалистики рассматривают различные частные криминалистические теории, которые, как уже было сказано, отображают недостаточно разработанные стороны ее предмета: криминалистическая идентификация и диагностика, криминалистическое учение о версии, взаимодействие следственных и оперативно-розыскных органов в процессе раскрытия и расследования преступлений, привлечение общественности к расследованию и предупреждению преступлений, криминалистическая профилактика и прогнозирование, основы теории механизма совершения преступлений, информационные процессы в науке криминалистике и практике раскрытия и расследования преступлений.

Так, в учебнике криминалистики Санкт-Петербургского университета под ред. проф. Т.О. Седовой и А.А. Эксархопуло 1995 г. излагаются следующие частные криминалистические теории: криминалистическая идентификация, криминалистическая версия, взаимодействие следственных и оперативно-розыскных органов в процессе раскрытия и расследования преступления, привлечение общественности к расследованию и профилактике преступлений .

В учебнике «Криминалистика» проф. М.В. Салтевского приводится криминалистическая идентификация и группофикация учения о механизме совершения преступления, криминалистика в системе юридических наук . В учебнике МГУ под ред. проф. Н.П. Яблокова излагаются такие частные криминалистические теории как учение о моделировании в криминалистике и практике расследования преступ- лений, криминалистические версии и основы планово-организационного обеспече- ния криминалистической деятельности, криминалистическая профилактика и про- гнозирование .

«Криминалистика» под ред. проф. И.Ф. Герасимова и проф. Л.Я. Драпкина содержит раздел І «Теоретические и методические основы криминалистики», куда включены, кроме таких вопросов, как введение в курс криминалистики, история развития, частные криминалистические теории: теория криминалистической идентификации, понятие и классификация следственных ситуаций, учение о криминалистических версиях, взаимодействия в процессе раскрытия и расследования преступления. По сути, отсутствуют общие теоретические вопросы криминалистики .

В учебнике «Криминалистика» под ред. проф. Биленчука П.Д. кроме раздела І «Теоретические основы криминалистики (понятие, предмет и задачи). Криминалистика в системе юридических наук» и раздела ІІ «Методологические основы криминалистики (методология науки, классификация методов науки)» изложены следующие частные криминалистические теории: криминалистическая идентификация и установление групповой принадлежности (гл. 4), основы теории механизма совершения преступления (гл. 5,6) .

В учебнике криминалистики под ред. проф. В.Ю. Шепитько в разделе І «Теоретические основы криминалистики» дается понятие и значение, методов, включаются криминалистические частные теории: идентификация, криминалистическая про- филактика и прогнозирование, история криминалистики в Украине .

Академический курс криминалистики, изданный в академии адвокатуры Украины, в разделе І «Вступление к курсу криминалистики», кроме общей теории криминалистики включает частные криминалистические теории: криминалистическая идентификация, формы использования специальных знаний, криминалистика и доказывание.

Проф. Филиппов А.Г., под редакцией которого издан учебник для экспертов- криминалистов, в разделе І «Введение в криминалистику», вместо общей теории криминалистики изложил понятие предмета, систему, задачи и методы криминалистики. К частным криминалистическим теориям он отнес только криминалистическую идентификацию, классификацию и диагностику .

Учебник «Криминалистика» под редакцией проф. Д.И. Сулейманова включает главы «Основы общей теории криминалистики (понятие и методологическое значение, язык, систематика и функции)», «История криминалистики», «Учение о методах криминалистики и практической деятельности»; «Основы учения о способах совершения и сокрытия преступлений»; «Криминалистическая идентификация и криминалистическая диагностика, их значение в расследовании преступлений»; «Информационные процессы в криминалистике и практике раскрытия и расследования преступлений», «Основы теории криминалистического прогнозирования, временных связей и отношений» .

В учебнике М.В. Салтевского «Криминалистика» (2005 г.) в разделе І «Методологические основы криминалистики», кроме предмета, задач, системы, учения о методах криминалистики, включены такие частные криминалистические теории как криминалистическая идентификация и группофикация, учение о механизме преступления, криминалистика в системе научных знаний, становление, развитие и современное состояние криминалистики в Украине .

Разделяем точку зрения, высказанную в криминалистической науке о том, что система частных криминалистических теорий в целом составляет содержание общей теории криминалистики. В философском и науковедческом криминалистических аспектах они характеризуются определенными признаками. Эти признаки позволяют рассмотреть роль каждого элемента, внутренние связи, зависимости и тенденции развития частных криминалистических теорий, которые обусловлены общими для всей системы процессами изменения и развития.

Система частных криминалистических теорий в криминалистическом аспекте характеризуется следующими положениями:

1. В совокупности своей они представляют теоретическую основу разработки и применения средств и методов расследования и предупреждения преступлений. Сфера применения общей теории определяется ее содержанием, уровнем развития и местом в системе частных криминалистических теорий.

2. Система частных криминалистических теорий отвечает основным направлениям теоретической деятельности, потребность в которой имеет практика борьбы с преступностью. Эта теоретическая деятельность осуществляется комплексом юридических наук. Частные криминалистические теории передают ее результаты в криминалистической отрасли.

3. Изменение системы частных криминалистических теорий обусловлено: а) возникновением таких потребностей в практике борьбы с преступностью; б) развитием смежных отраслей знаний и их интеграции либо дифференциации; в) развитием общей теории криминалистики как результата проникновения ее в сущность предмета науки; г) развитием самих частных криминалистических теорий, изменением связей и зависимостей между ними.

4. Для частных криминалистических теорий характерна комплексность в изучении одних и тех же объектов разными частными теориями и их построениями.

5. Элементы системы частных криминальных теорий неоднородны. Наряду с развитыми теориями (теория криминалистической идентификации, учение о криминалистической версии и т.п.), имеются менее разработанные, как криминалистическое учение о способах совершения преступлений, криминалистическое учение о навыках человека и т. п.

Некоторые частные криминалистические теории, предлагаемые учеными, вызывают сомнение или являются спорными. К таким теориям относятся: криминалистическое учение о личности (криминология), учение о криминалистической реконструкции (математический метод) и т. п.

Система частных криминалистических теорий, как какая-либо иная система научного знания, постоянно находится в состоянии развития и изменения как в количественном, так и в качественном отношении. Тенденция этого процесса является пополнением системы, расширением круга ее элементов за счет появления новых частных криминалистических теорий, модернизации системы, связанной с изложением связей между ее элементами, уровнями, ее сложными теориями и развитием представлений о предмете криминалистики, ее методологическими основами, формализацией элементов системы, которая развивается на базе математизации и кибернетизации, информационного обеспечения отдельных выводов и иных положений частных криминалистических теорий, развития новых методов научных исследований языка науки, ее систематики, адаптации системы как реакция на изменение окружающей среды.

Клименко Н. И
КНУ имени Тараса Шевченко, г. Киев, Украина

Ученые записки Таврического национального университета им. В.И. Вернадского
Серия «Юридические науки». Том 26 (65). 2013. № 1. С. 226-232

Литература:

1. Белкин Р.С. Понятие и структура общей теории криминалистики (глава из книги 2001 г.) / Р.С. Белкин // Избранные труды. - М.: Норма, 2009. - 768 с.

2. Образцов В.А. Криминалистика. Курс лекций / В.А. Образцов. - М.: Право и Закон, 1996. - 447 с.

3. Криминалистика. Учебник / [Герасимов В.Н., Колдин В.Я., Крылов В.В., Куликов В.И. и др.]; под ред. Н.П. Яблокова. - М.: БЕК, 1996. - 708 c.

4. Криминалистика. Учебник / Под ред.Т.А. Седовой, А.А. Эксархопуло, СПб. - 1995. - С. 10.

5. Белкин Р.С. Курс советской криминалистики: Частные криминалистические теории. Пособие для преподавателей, адъюнктов, соискателей и слушателей учебных заведений МВД СССР. Т. 2 / Р.С. Белкин. - М.: Изд-во Акад. МВД СССР, 1978. - 410 c.

6. Колмаков В.П., Некоторые вопросы криминалистической профилактики преступлений / В.П. Колмаков // Советское государство и право. - 1961. - №12. - С. 106-109.

7. Лузгин И.М. Расследование как процесс познания. Учебное пособие / И.М. Лузгин. - М.: Изд- во ВШ МВД СССР, 1969. - 178 c.

8. Коршик М.Г., Изучение обвиняемого на предварительном следствии/ М.Г. Коршик, С.С. Степичев. - . - М.: Юрид. лит., 1969. - 80 с.

9. Советская криминалистика. Теоретические проблемы / [Селиванов Н.А., Танасевич В.Г., Эйсман А.А., Якубович Н.А.]. - М.: Юрид. лит., 1978. - 192 c.

10.Пантелеев И.Ф. Теоретические проблемы советской криминалистики. Учебное пособие / И.Ф. Пантелеев. - М.: Изд-во ВЮЗИ, 1980. - 96 c.

11. Зуев Е.И. Предмет, задачи, методы и система советской криминалистики / Е.И. Зуев // Криминалистика (актуальные проблемы). - М., 1988. - С. 15-18.

12.Эксархопуло А.А. Основы криминалистической теории / А.А. Эксархопуло. - СПб, 1992. - 423 с. 13.Кирсанов З.И. Система общей теории криминалистики /З.И. Кирсанов. - М., 1992. - 233 с.

14.Корноухов В.Е. Основы общей теории криминалистики / В.Е. Корноухов, В.М. Богданов, А.А. Закатов. - Красноярск: Изд-во КГУ, 1993. - С. 19-20.

15.Салтевский М.В. Криминалистика: учебник в 2-х ч./ М.В. Салтевский / Ч. 1. - Х.: Консум, Ос- нова, 1999. - 416 с.

16.Криминалистика. Учебник / Под ред. И.Ф. Герасимова, Л.Я. . - . - М.: ВШ, 2000. - 671 с.

17.Криминалистика. Учебник/ Под ред. Биленчука П.Д. - К.: Аттика, 2001. - 542 с.

18.Криминалистика /Под ред. Шепитько В.Ю. - К.: Ин Юре, 2001. - 682 с.

19.Гончаренко В.Г. Академический курс криминалистики/ В.Г. Гончаренко, Т.В.Варфоломеева. - К.: Юринком Интер, 2011. - 504 с.

20.Криминалистика. Учебник для экспертов-криминалистов. - М.: Юрлитинформ, 2005. - 483 с.

21.Криминалистика / Под ред. проф. Д.О. Сулейманова. - Баку: Ишыг, 2000.

22.Криминалистика / Под ред. М.В. Салтевского. - К.: Кондор, 2005. - 285 с.

1.Предмет и задачи криминалистики.

2.Система криминалистики.

3.Методы криминалистики.

4.История криминалистики.

Предмет – закономерности объективной действительности, познание которых необходимо для раскрытия преступления.

Как бы быстротечно не было преступление, оно никогда не является единовременным актом, а представляет собой сложную систему поступков и действий виновного до, во время и после преступного события.

Образование следов преступного события становится возможным, в силу такого всеобщего свойства, как отражение. Из бесконечного разнообразия предметов и явлений материального мира, криминалистика выделяет такие отражаемые объекты, которые причинно связаны с преступлением, а из всех отражающих объектов лишь такие, которые запечатлели следы преступления и иную информацию о нем.

Под механизмом преступления в криминалистике понимается сложная динамическая система, включающая:

1.Субъект преступления, его отношение к своим действиям и их последствиям;

2.Предмет преступного посягательства;

3.Способ совершения и сокрытия преступления;

4.Преступный результат;

5.Место, время и другие обстоятельства, относящиеся к обстановке преступления;

6.Поведение и действие лиц, оказавшимися случайными участниками событий.

Совершается в реальных условиях места и времени, как явление объективной действительности, преступление связано с той средой, в которой оно совершается. Преступные действия вносят изменения в эту среду и отражаются в ней. Эти отражения представляют собой следы преступления, для того чтобы они стали доказательствами по уголовному делу их нужно надлежащим образом собрать, исследовать, оценить и использовать.

Криминалистика – наука о закономерностях механизма преступления, возникновении информации о преступлении и его участниках, а также закономерностях собирания, исследования, оценки и использования доказательств и основанных на познании этих закономерностей средствах и методов раскрытия, расследования и предотвращения преступлений. Белкин Р.С.

Общей задачей криминалистики является содействие правоохранительным органам государства в борьбе с преступностью.

Специальные задачи криминалистики:

Дальнейшее изучение объективных закономерностей, составляющих основу предмета криминалистики, развитие ее общей и частной теории, как научной базы, разработки средств, приемов и рекомендаций по раскрытию, расследованию и предотвращению преступления.

Разработка и совершенствование техник криминалистического расследования преступлений и в этой связи интеграция в криминалистику достижений естественных, технических и гуманитарных наук.

Разработка и совершенствование организационных, тактических и методических основ предварительного и судебного следствия, изучение и обобщение в этих целях следственной и судебной практики.

Разработка криминалистических средств и методов предотвращения преступлений.

Изучение достижений зарубежных криминалистов и их использование в расследовании преступлений и дальнейших научных исследований.

Общая и специальные задачи криминалистики разрешаются посредством конкретных задач этой науки, которыми принято называть задачи временного характера, решаемые наукой на данном этапе своего развития.

Криминалистика – юридическая наука, поскольку ее предмет, объект познания, разработанные средства и методы лежат в области правовых явлений.

Служебная функция криминалистики и решаемые ею задачи относятся к сфере действия правоохранительных органов, к правовым процессам, а рекомендации, разрабатываемые ею для практики борьбы с преступностью, основаны на законе либо применяются в соответствии с его требованиями.

2.Система криминалистики.

Система криминалистики - единый комплекс взаимосвязанных разделов, отраслей и частных криминалистических теорий.

Криминалистика разделена на разделы. Они состоят из отраслей. А они включают в себя частные криминалистические теории.

1.Общая теория криминалистики

2.Криминалистическая техника

3.Криминалистическая тактика

4.Криминалистическая методика

Общая теория криминалистики – это методологическая основа науки, представленная в виде начального раздела криминалистики, которая содержит систему принципов, теоретических концепций, категорий и понятий, методов и связей определений и терминов, являющихся отражением предмета этой науки.

Криминалистическая техника – раздел криминалистики, включающий равноотраслевую систему научных положений т разрабатываемых на их основе приемов и методик, предназначенных для собирания, исследования и использования доказательств, а также принятие иных мер по раскрытию, расследованию и предотвращению преступлений.

Криминалистическая тактика – раздел криминалистики, включающий в себя систему научных положений и разрабатываемых на их основе рекомендаций по организации и планированию предварительного и судебного следствия, определению линий поведений, осуществляющих его лиц, приемов поведения отдельных следственных и судебных лиц.

Методика – заключительный раздел криминалистики, включающий общие положения и систему частных криминалистических методик, именно в нем наиболее органично совмещаются научные положения и практические рекомендации других разделов в их специфическом преломлении. Применительно к задачам раскрытия и расследования преступлений.

Безопасность метода – не должно быть угрозы жизни и здоровью людей.

Законность и этичность метода.

Эффективность метода.

Ни один из методов криминалистики не является единственно возможным и не носит универсального характера. Только использование их в совокупности способно обеспечивать познание обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу.

4.История криминалистики.

Этапы развития:

1.Накопление эмпирического материала (19 век – 30-е 20 века)

2.Развитие частных криминалистических теорий (30-е – 60-е).

3.Формирование общей теории криминалистики (60-е – 2001)

4.Создание разнообразных криминалистических технологий (2001 – до настоящего времени).

Криминалистика с выхода в свет работы австрийского судебного следователя Ганца Гросса «Руководство для судебных следователей, как система криминалистики» 1881г

Альфинц Бертерион – основоположник криминалистической регистрации.

Пионером российской криминалистики считается Е.Ф.Буринский. В 1903 вышла книга «Судебная экспертиза документов». Основатель судебно-фотографического отделения. Но через два года финансирование лаборатории прекратилось.

Первая кафедра криминалистики была открыта в Пражском университете в конце 19 века. Возглавил ее Ганц Гросс.

Крс криминалистики в России был впервые прочитан в 1911 году Потаповым в Петербуржской военно-юридической академии.

Первый учебник был издан в 2 томах в 1935-36 годах.

Основоположник криминалистической методики – Владимир Иустинович Громов.

1946 – кафедра в МГУ. Иван Николаевич Якимов – заведующий.

Криминалистическая идентификация и диагностика.

1.Понятие и научная основа криминалистической идентификации.

3.Понятие и сущность криминалистической диагностики.

Криминалистическая идентификация употребляется в 3-х значениях: 1)поставленная цель и полученный результат исследования 2)сам процесс исследования или отождествления 3)частный метод познания. Идентифицировать объект – это значит методом сравнительного исследования установить его тождественность с самим собой, а значит, и его отличие от всего иного, используя для этих целей оставленные им отображения или его фрагменты. Каждый объект материального мира характеризуется определённой совокупностью относительно устойчивых признаков, что и создаёт возможность его отождествления. Криминалистическая идентификация – это одно из средств, способствующее установлению обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу. Целью криминалистической идентификации является установление тождества конкретного единичного объекта (индивидуальное отождествление). Условиями криминалистической идентификации являются, во-первых, индивидуальная определённость объектов криминалистической идентификации, наличие устойчивых признаков, характеризующих объекты, во-вторых, осуществление криминалистической идентификации по отображениям этих устойчивых признаков идентифицирующих объектов, в-третьих, реализация криминалистической идентификации в процессе раскрытия, расследования преступлений и судебного рассмотрения уголовного дела. Любое преступление как определённое действие совершается в материальной обстановке среди материальных объектов, поэтому действия преступника, воздействие орудий преступления и иных предметов находят свое отражение во внешней среде. В результате возникает информация трех видов: личностная, предметная, операционная. Криминалистическая идентификация является одним из средств извлечения этой информации, а факт установления тождества по своей сути является фактом установления взаимодействия двух систем, отражаемая и отражающий. Криминалистическая идентификация может способствовать установлению сведений, относящихся к любому из элементов состава преступления, но, главным образом, к объективной стороне и субъекту. В криминалистике различают две формы отражения: материально-фиксированную и психофизиологическую. Первая форма означает запечатление признаков отображаемого объекта в других материальных объектах, а психофизиологическая форма всегда носит объективный характер. В уголовном судопроизводстве идентификация может производиться в двух формах: процессуальная и непроцессуальная. В процессуальной форме криминалистическая идентификация осуществляется в ходе следственных действий, а к непроцессуальной форме принято относить идентификацию, осуществляемую в оперативных целях. В качестве объектов криминалистической идентификации фигурируют участники уголовного судопроизводства, различные материальные предметы, животные, трупы, участки местности, строения. В тех случаях, когда исследования самих объектов является невозможным в лабораторных условиях из-за сложности их изъятия и транспортировке в натуральном виде, объектами идентификационного исследования становятся модели этих следов (слепки, оттиски, фотоснимки). Разновидностью индивидуального отождествления является так называемого установления целого по части, при этом определяют, не составляли ли ранее части расчленённого объекта одно целое. Понятием отождествляемого целого в криминалистике охватываются в частности следующие виды объектов: 1)предметы монолитного строения неорганического происхождения 2)биологические объекты 3)механизмы и агрегаты, состоящие из комбинаций взаимодействующих частей 4)материальные компоненты и комплекты вещей, составляющих единый объект целевого назначения.

2.Понятие и общие положения методики исследования идентификационных признаков. Установление групповой принадлежности.

Для целей отождествления используют признаки, суммой которых обладает каждый объект материального мира. Из их числа для целей идентификации выбирают такой комплекс признаков, который даёт достаточно точное представление об объекте и способен его индивидуализировать. В криминалистике принято различать три вида идентификации: 1)по признакам внешнего строения 2)по признакам внутреннего строения и структуры 3)по функционально-динамическому комплексу. Для того чтобы признак можно было использовать в качестве идентификационного, он должен отвечать ряду условий: 1)его оригинальность, своеобразие (главный признак), 2)выраженность признака и его способность к постоянному стабильному отображению (воспроизводимость) 3)относительная устойчивость. В теории криминалистической идентификации существует понятие идентификационный период, т. е. период, прошедший с момента возникновения отображения объекта и до того момента, когда осуществляется отождествление объекта по этому отображению. Сам по себе частный признак ещё недостаточен для индивидуализации объекта, он может повториться и в других однородных объектах в силу случайных или закономерных причин. Индивидуализировать объект способна только индивидуальная совокупность частных признаков, индивидуальный характер такой совокупности определяется тем, что распределение деталей, а иногда и их возникновение носит случайный характер и по теории вероятности практически неповторимы в данном сочетании и локализации.

Классификация идентификационных признаков

1.По степени общности: общие, частные. Общие присущи однородным объектам. Частные позволяют выделить объект из однородных объектов.

2.Природа идентификационного признака: внешние и внутренние. Внешние – цвет, форма, наружные размеры. Внутренние - материал объекта, структура.

3.По атрибутике: качественные, количественные.

4.По характеру происхождения: необходимые и случайные. Необходимые – без них предмет не был бы тем, чем он есть.

Объекты, изучаемые при идентификации, подразделяются на идентифицируемые и идентифицирующие. Первые, те, которые отождествляют, второе это то, при помощи чего отождествляют. В тех случаях, когда отсутствует идентифицируемый объект, для идентификации требуются образцы для сравнительного исследования, в зависимости от способа получения они могут быть свободными или экспериментальными. Общая методика идентификационного исследования складывается из следующих этапов:

1)осмотр объектов (изучение объектов и материалов)

2)раздельное исследование (идентифицируемый и идентифицирующие объекты исследуются раздельно друг от друга)

3)эксперимент

4)сравнительное исследование

5)оценка признаков (синтезирование)

6)формулирование выводов.

Наряду с установлением индивидуального тождества немалое значение при расследовании преступлений является установление групповой принадлежности объектов. Установление принадлежности объекта к определённой группе осуществляется на основе изучения его общих признаков, свойственных всем объектам данной группы. Выявление групповой принадлежности – первый этап всякого идентификационного исследования. Только определив совпадение общих признаков, переходят к частным, одна если в следах не отобразилась необходимая для установления или отсутствует идентифицируемый объект, то ограничиваются установлением групповой принадлежности.

3.Понятие и сущность криминалистической диагностики

Диагностика – это выявление, различение, определение. Диагностические исследования проводятся для того, чтобы установить определённые свойства и состояния объекта, расшифровать динамику события, понять причину явления. Диагностические исследования осуществляются, во-первых, для определения свойств и состояния объекта, его соответствия или несоответствия заданным характеристикам, во-вторых, для исследования обстоятельств действия, в-третьих, для установления причинной связи между факторами. Диагностические исследования позволяют не только определить фактическое состояние объекта, но и выявить прошлое его состояние. Диагностические исследования позволяют выяснить последовательность образования следов и с учётом этого определить очерёдность действия преступника. Диагностические исследования в криминалистике делятся на три категории: 1)установление свойств и состояния объекта при его непосредственном исследовании 2)свойства и состояние объекта приходится определять по его отображению 3)интегративное диагностирование (анализ ситуации в целом). Диагностика, как и идентификация, основана на изучении признаков объектов, независимо от того, изучают сам объект или его отображение. Основное внимание при этом уделяют информативной стороне признаков. В отличие от идентификации при диагностики внимание уделяют установлению механизма образованию следов и условию их возникновения. При проведении диагностических исследований одним из основных методов является сопоставление при аналогии. Повторяемость событий и действий, наличие типичных ситуаций повлечёт за собой возникновение повторяющихся типичных следов. Окончательным решением диагностической задачи является достоверное суждение об исследуемой ситуации, подтверждение такого вывода данными о свойствах и состоянии исследуемых объектов, логичное объяснение расхождения некоторых признаков сравниваемых ситуаций. Диагностические исследования могут сочетаться с идентификационными исследованиями. Положительный результат идентификации является одним из решающих условий изобличения преступника и установления всех обстоятельств совершенного преступления.

Криминалистическая техника – понятие система.

1. Общие положения криминалистической техники

2. Криминалистическая фотография, киносъемка и видеозапись

3. Криминалистическое исследование следов (трасология)

4. Криминалистическое исследование оружия и следов его применения (оружиеведенье)

5. Криминалистическое исследование документов (криминалистическое документоведенье)

6. Криминалистическая габитоскопия

7. Криминалистическая регистрация

8. Криминалистическое исследование веществ и материалов

Общие положения криминалистической техники

Криминалистическая техника – второй раздел криминалистики, включающий в себя разноотраслевую систему научных положений и разрабатываемых на их основе технических средств, приёмов и методик, предназначенных для собирания, исследования и использования доказательств, а также принятия и иных мер по раскрытию, расследованию и предотвращению преступлений. В число её отраслей входят:

1)Общее положение криминалистической техники

2)Криминалистическая фотография, кино- видео. Запись

3)криминалистическая трасология

4)криминалистическая оружиеведение

5)криминалистическое документоведение

6)криминалистическая габитоскопия

7)криминалистическая регистрация

8)криминалистическое исследование материалов и веществ

9)криминалистическая фоноскопия

10) криминалистическая одорология

Общее положение криминалистической техники

Понятием криминалистическая техника обозначается 1)собственно технические средства 2)методы, способы, приёмы применения этих средств и методики решения с их помощью технико-криминалистических задач.

Применение технико-криминалистических методов и средств призваны решить следующие задачи: 1)обнаружение, фиксация, изъятие следов преступления и иных объектов, имеющих отношение к преступному событию, 2) их предварительное исследование, 3)экспертное исследование вещественных доказательств 4)накопление, обработка и использование криминалистически значимой информации, обнаруженной в следах преступления.

Виды криминалистической техники: 1)техника собирания следов преступлений и иных вещественных доказательств (их обнаружение, фиксация, изъятие), 2)техника исследования следов преступлений и иных вещественных доказательств, 3)техника накопления, обработки и систематизации криминалистически значимой информации для ведения криминалистических учётов. Факт использования технических средств обязательно отображается в протоколе следственного действия. Полученные в результате применения технических средств объекты оформляются в виде приложений к протоколу следственного действия, они упаковываются таким образом, чтобы исключалось их повреждение при транспортировке и хранении. На упаковках делаются пояснительные надписи, которые удостоверяются подписями следователя и других лиц, участвовавших в следственных действиях.

Криминалистическая фотография, киносъёмка, видеозапись.

Криминалистическая фотография… - это отрасль криминалистической техники, в которой изучается совокупность научных положений и разработанных на их основе средств. Способов и приёмов фотосъёмки, киносъёмки и видеозаписи использованию в целях обнаружения, фиксации, исследования и наглядного воспроизведения криминалистически значимой информации. Её систему образует: 1)понятие и система криминалистической фотографии… 2)запечатлевающая фотография (панорамная, измерительная, стереоскопическая, репродукционная) 3)исследовательская фотография (при особых условиях освещения в невидимых лучах спектра с цветоразличением, с усилением контраста). 4)криминалистическая киносъёмка и видеозапись. Задачами криминалистической фотографии… являются разработка и дальнейшее совершенствование средств и методов фиксации криминалистически значимой информации, а также обеспечение эффективного использования доказательств в процессе раскрытия, расследования преступлений и судебного рассмотрения уголовных дел. В основе криминалистической фотографии, кинематографии, видео-звукозаписи лежат технические средства и методы общего назначения, обладающие универсальностью. Применение их в криминалистике приобрело специфическую правовую направленность, обусловленную особенностью запечатлеваемых объектов и решаемых задач. Принципы криминалистической фотографии… :

1)Недопустимость ретуши, монтажа, уничтожение некачественных кадров

2)Производство съёмки определёнными лицами (специально уполномоченное лицо)

3)Максимальное сохранение цвета передачи

4)Соблюдение правил, позволяющих установить объём и точный размер объекта, время и факты его передвижения, звуковые модуляции голоса человека, признаки его внешности и другое

5)Фиксация факта и обстоятельств применения киносъёмки и видеозаписи, фотосъёмки в материалах уголовного дела

Фотоснимки, отражающие ход и результаты следственных действий, оформляются в виде фототаблицы.

Правила изготовления фототаблицы

1)Все фотоснимки располагаются в строгой последовательности (ориентирующие, обзорные, узловые, детальные, подвергаясь при этом единой и последовательной нумерации)

2)Под снимками должны размещаться пояснительные надписи, раскрывающие их содержание, а также конкретизирующий объект и место фотосъёмки

3)Снимки фототаблицы должны быть взаимосвязаны (то есть объект, изображённый на детальном фотоснимке фиксируется на узловом, а обстановка, изображённая на узловом фотоснимке обязательно должна фигурировать на обзорном).

4)На ориентирующих и обзорных снимках стрелками указываются места расположения объектов, зафиксированных на узловых и детальных снимках

5)Стрелки-указатели нумеруются, а в надписях под снимками поясняется, на что именно они указываются.

6)Снимки изготавливаются в едином формате, как правило, 13Х18 и наклеиваются на бланк фототаблицы или на листы плотной бумаги

7)Фототаблица подписывается лицом её изготовившем и следователем, она должна иметь индивидуальный заголовок, а каждый снимок в ней скрепляется оттиском печати

Видеозапись имеет множество преимуществ перед фотосъёмкой и киносъёмкой. Она позволяет синхронно фиксировать изображение и звук.

Трасология

Трасология – это отрасль криминалистической техники, разрабатывающее средство и приёмы собирания и исследования следов отображений для выяснения обстоятельств их возникновения, идентификации и установления групповой принадлежности, образовавших их объектов при производстве по уголовным делам. Система этой отрасли включает в себя: 1)общие положения трасологии 2)исследования следов человека (антропоскопия) 3)исследование следов транспортных средств 4)исследование следов орудий и инструментов (механоскопия) 5)исследование следов предметов 6)исследование следов веществ 7)исследование следов животных. Следы преступления (в широком смысле) – это любые изменения обстановки, возникшие в ходе подготовки, совершения или сокрытия преступления. В криминалистике их принято делить на две группы: 1)материальные следы 2)идеальные следы. Трасология изучает материальные следы преступного события, т.е. отображения морфологических признаков внешнего строения различных объектов, образующиеся в результате действий или бездействия участников преступного события (следы в узком смысле). Работа с материальными следами по месту их нахождения включает в себя их обнаружение, осмотр, изъятие, предварительное исследование, фиксацию данных об этом в протоколе следственного действия. Материальные следы преступления в криминалистике разделены на 3 большие группы: 1)следы предмета 2)следы вещества 3)следы отображения. Следы отображения возникают при контакте двух объектов. Объект, на котором остался след, называют следовоспринимающем, объект, который оставил след – следообразующем. Участки поверхности, с которыми они соприкасались при следообразовании, криминалисты называют контактными поверхностями. В зависимости от условий формирования следы бывают 1)статические и динамические 2)объёмные и поверхностные 3)локального и периферического воздействия. По степени восприятия различают следы 1)видимые (хорошо различимые) 2)слабо видимые (плохо различимые) 3)невидимые. От того, к какой категории относятся следы, зависят приёмы их обнаружения, фиксации, исследования.

Криминалистическое оружиеведение

Оружие – это устройство и предметы, конструктивно предназначенные для поражения живой или иной цели, а также для подачи сигнала. По своим основным параметрам и характеристикам оружие в федеральном заканодательстве подразделяется на следующие три группы: 1)гражданское оружие 2)служебное оружие 3)боевое ручное стрелковое и холодное оружие. Криминалистическая оружиеведение как отрасль криминалистической техники изучает принципы конструирования и закономерности действия различных устройств, функционально предназначенных для поражения (вплоть до уничтожения) человека, животного или других материальных объектов, закономерности образования следов применения таких устройств, средства и приёмы их собирания, исследования и оценки в уголовном судопроизводстве. Система этой отрасли представлена следующими взаимосвязанными элементами:

1)Понятие и классификация оружия

2)Криминалистическое исследование огнестрельного оружия и следов его применения (судебная баллистика)

3)Криминалистическое исследование холодного оружия и следов его применения

4)Криминалистическое исследование метательного, неогнестрельного оружия

5)Криминалистическое исследование взрывных устройств и следов их применения

6)Криминалистическое исследование зажигательного оружия

7)Методические основы исследования нетрадиционных видов оружия (объектов с иными поражающими факторами)

Холодное оружие – это устройство, конструктивно предназначенное для нанесения с помощью мускульной силы человека телесных повреждений другому человеку или животному в ближнем бою.

Следы предметов, имеющих режущую кромку или остриё, по механизму образования подразделяются на резаные, колотые рубленые, колото-резаные повреждения и разрывы, нанесённые заострёнными предметами.

Огнестрельное оружие – устройство, конструктивно предназначенное для поражения цели на расстоянии снарядом, получающим прицельное направленное движение засчёт энергии порохового или иного заряда.

Критерии, по которым принято относить объекты к категории огнестрельного оружия:

1)целевое назначения (для поражения объекта используются пули снарядом, дробью, картечью)

2)конструктивный принцип действия – наличие ударно-спусковго механизма

Основным фактором выстрела является действие снаряда на преграду. Его следами являются различными по значимости изменения преграды. По степени изменения следовоспринимающего объекта все огнестрельные повреждения делятся на проникающие и поверхностные. Дополнительный фактор выстрела характеризуется явлениями, сопровождающими и дополняющими действия основного фактора выстрела. К ним относятся: 1)отдача оружия и его рефлекторное возвращение вперёд к мишени 2)выбрасывание из канала ствола с большой скоростью раскалённых пороховых газов 3)контакт поверхности снаряда с краями повреждения. Общим для описания всех объектов и следов является обязательное указание положения объекта или следа на месте обнаружения с привязкой не менее чем к двум устойчивым ориентирам. Огнестрельное оружие описывается в протоколе по следующим позициям: 1)вид, система, модель оружия 2)имеющиеся маркировки 3)состояние ударно-спускового механизма 4)состояние канала ствола при его осмотре на просвет, наличие или отсутствие запаха пороха из канала ствола 5)наличие и характер иных следов на оружии.

Стреляная гильза описывается в следующем порядке:

1)Вид, материал, цвет и форма

2)Размеры

3)Способ крепления пули

4)Наличие кольцевой проточки или фланца донышка гильзы

5)Маркировочное обозначения

6)Конструкция и цвет капсюля

7)Цвет антикоррозийного лака

8)Наличие и расположение следов огнестрельного оружия, а также иных следов

При описании пули в протоколе отражается:

2)Конструкция

3)Цвет поверхности

4)Следы крепления в гильзе

5)Маркировочное обозначение

6)Наличие и характер следов канала ствола и иных следов

Следы выстрела на преграде описываются следующим образом:

1)Форма и размеры повреждения

2)Характер краёв повреждения

3)Состояние канала повреждения

4)Наличие и характер следов от дополнительных факторов выстрела

Криминалистическая габитология

Каждый человек имеет неповторимую внешность, обладающую индивидуальными, относительно устойчивыми признаками. Его внешний облик наделён от природы свойством наглядности, что обеспечивает его способность запечатлеваться как в различных отображениях, так и в памяти людей.

Криминалистическая габитоскпоия – это отрасль криминалистической техники, изучающая закономерности запечатления внешнего облика человека в различных отображениях и разрабатывающая технико-криминалистические средства и методы собирания, исследования, оценки использования данных о нём в целях раскрытия, расследования и предотвращения преступления.

Под внешним обликом человека в криминалистике понимается вся совокупность признаков его внешности, воспринимаемых зрительно, то есть наглядно. Все признаки, запечатлённые в субъективных и объективных отображениях внешнего облика человека, могут использоваться в следственной и судебной практике.

Субъективное отображение возникает в результате непосредственного зрительного восприятия конкретного человека другим лицом. В отличие от субъективных, объективное отображение отличаются более высокой степенью достоверностью.

Криминалистическая регистрация

Криминалистическая регистрация олицетворяет собой систему взаимосвязанных разновидностей учёта индивидуально определённых объектов – носителей криминалистически значимой информации.

Система криминалистической регистрации представлена совокупностью учётов, каждый из которых охватывает собой массив однородных объектов, прошедших процедуру криминалистической регистрации. Такая процедура включает в себя не только сам процесс собирания и регистрации криминалистически значимой информации, но и действия, связанные с её систематизацией, хранением, поиском.

Объектами, подлежащими учёту, являются:

Неопознанные трупы

Похищенные животные

Преступления, в том числе нераскрытые

Предметы с известной и неизвестной принадлежностью (орудия взлома, похищенные вещи тд)

Следы, изъятые с места нераскрытых преступлений

Подложные документы, втч фальшивые деньги и ценные бумаги

Сведения, полученные в ходе криминалистической регистрации систематизируются таким образом, чтобы при возникновении надобности, можно было обеспечить быстрое обнаружение и извлечение искомой единицы информации из конкретного учётного массива.

Криминалистами разработаны следующие способы фиксации объектов, подлежащие к постановке на учёт:

Получение оттисков

Фотографирование

Аудио и видеозапись

Получение графических изображений

Формирование коллекции

Комбинированный способ (фиксация с использованием двух и более способов)

Наиболее распространенными формами ведения учётов является картотеки, списки, коллекции, каталоги, фототеки, видеотеки и базы данных.

В результате проверки по учётам могут быть получены дополнительные сведения, характеризующие проверяемый объект или обнаруженные его сходства с объектом, состоящем на учёте.

Криминалистическое исследование веществ и материалов

В ходе криминалистических исследований изучаются далеко не все существующие в природе вещества и материалы, а лишь наиболее часто обнаруживаемые при исследовании обстановки преступного события. В их числе:

Волокнистые материалы

Лакокрасочное покрытие и материалы

Металлы и сплавы

Наркотические вещества и лекарственные средства

Нефтепродукты и горюче-смазочные материалы

Парфюмерные и косметические средства

Полимерные вещества и материалы

Стекло, фарфор, фаянс, керамика

Особую категорию веществ и материалов составляют микрообъекты. В этом качестве выступают материальные объекты, имеющие непосредственное отношение к событию преступления, поиск¸ обнаружение, изъятие и исследование которых ввиду их малых размеров и массы затруднительны или невозможны невооружённым глазом. К ним принято относить весьма малое количество веществ: капли, пятна, микрочастицы, волокна.

В рамках криминалистической одорологии разрабатывается проблематика использования в уголовном судопроизводстве запаховых следов, под которыми принято понимать невидимую криминалистически значимую информацию, переносимую с запохообразующей поверхности на объекты вещной обстановки.

Объектом криминалистических исследований все последние годы выступает устная речь человека, оставляющая характерные изменения в материальной среде.

Криминалистическое исследование документов

1.Криминалистическое документоведение как отрасль криминалистической техники: понятие и система

2.Криминалистическое исследование письма

3.Техника криминалистического исследования документов

Криминалистическое исследование документов – это отрасль криминалистической техники, которой изучаются закономерности письма, почерка, виды и способы внесения всевозможных изменений в документы, а также разрабатываются рекомендации по их осмотру и исследованию в уголовном судопроизводстве.

Её система представлена двумя взаимосвязанными частями:

1)Криминалистическое исследование письма

2)Техникокриминалистическое исследование документов

Под документом в криминалистике принято понимать материальный объект с информацией, закрпелённой способом, созданным человеком для её передачи во времени и пространстве. В зависимости от способа фиксации такой информации, документы могут иметь вид текста, магнитной записи или изображения. Их значение для уголовного судопроизводства заключается в том, что без имеющихся в них сведений, как правило, невозможно принять законное, обоснованное и мотивированное решение по уголовному делу. Основным предназначение документов принято считать фиксацию и удостоверение фактов, имеющих юридическое значение с тем лишь условием, что их содержание должно отчётливо восприниматься другими людьми.

Классификация документов.

По способу изготовления принято различать:

1)рукописные документы

2)машинописные документы

3)типографские документы

4)фонодокументы

5)фото- виде– кинодокументы

6)электронные документы

7)документы комбинированного изготовления

По источнику происхождения:

1)Официальные

2)Неофициальные (частные)

По очерёдности изготовления:

1)Оригиналы – всегда подлинный

По способу передачи сведений:

1)Открытые

2)Кодированные (шифрованные)

По процессуальной природе:

1)Документы - вещественные доказательства

2)Иные (письменные) документы

3)Документы-образцы для сравнительного исследования

По своей юридической (материально-правовой) природе:

1)Подлинные – оригинальные документы, которые независимо от истечения срока своего действия правильно отражают конкретные соответствующие действительности события

2)Подложные – не являются оригинальными или никогда не имели юридической силы, их содержание и реквизиты всегда полностью или частично не соответствуют действительности

Любой подложный документ предполагает наличие либо материального, либо интеллектуального подлога. Интеллектуальный подлог характеризуется тем, что с формальной стороны документ составлен правильно и имеет все необходимые реквизиты, но содержащиеся в нём сведения не соответствуют действительности. Материальный подлог выражается в умышленном изменении содержания подлинного документа или изготовление документа, имитирующего подлинный целиком.

Документы со следами материального подлога в криминалистике принято называть поддельными.

В своей противоправной деятельности преступники прибегают к двум основным подделкам документов: полной и частичной. Полная предполагает подделку документа целиком, а частичная сопряжена с внесением отдельных изменений в подлинный документ. В последнем случае используются подчистки, дописки, допечатки, исправления, химическое травление текста, замена частей документа, подделка подписи, печати, штампа. Контроль подлинности документа состоит в изучении личности предъявителя, в ознакомлении с содержанием документа, в сопоставлении имеющимися в нём сведений между собой с другими известными фактическими данными и, наконец, в осмотре материала, из которого изготовлен сам документ. Наиболее явные признаки подделки могут проявиться в неточном воспроизведении реквизитов. Неправильно написанном наименовании известной организации, в ссылке на несуществующее учреждение.

К другим правилам, позволяющем выявить подделку, является сопоставление сведений, изложенных в документе. Они могут сопоставляться как между собой, так и с любыми другими данными, известными проверяющему. Обнаружить противоречия между содержанием документа и информацией, сообщённой его предъявителем, позволяет устный опрос. Особенно хорошо такие противоречия выясняются при уточнении не столько основных, сколько второстепенных сведений. Сопоставление различных по своему виду документов также позволяет своевременно выявить подделку, особенно если они выписаны на одно и то же лицо или содержат сходные сведения. Осмотр материалов документа состоит в тщательном изучении бланка. На котором он изготовлен, изображении печати и штампов, фотокарточек и имеющихся текстовых сведений. Выявление признаков подделки документа предполагает совершение следующих типичных действий:

Распознавание отсутствия подлинности бланка документа

Распознавание подделки оттисков печати или штампов

Распознавание замены фотокарточки

Распознавание описки, допечатки, подчистки, следов травления, смывания

Распознавание замены листов, отдельных фрагментов документа

Распознавание подделки подписи

Подпись является обязательным реквизитом документов и представляет собой собственноручно написанную фамилию гражданина или должностного лица на исходящих от них документах. Способы её подделки принято делить на 3 вида:

1)нанесение подписи на документ путём обводки одного их экземпляров подлинной подписи

2)нанесение на документ оттиска подлинной подписи

3)срисовывание или подражание подписи другого лица с предварительной подготовкой

Наиболее характерными признаками, указывающими на подделку подписи, являются:

1)Деформация поверхностного слоя документа в местах изображения подписи

2)Наличие на лицевой стороне штрихов в виде углублений от копирования подписи

3)Отсутствие чётко выраженных краёв в отдельных штрихах

4)Рельефно выпуклые изображения подписи на оборотной стороне

5)Извилистость линий, угловатость, изломы штрихов или их утолщение

6)Наличие элементов подрисовки

7)Различие в цвете люминесценции отдельных участков документа

8)Слабая интенсивность, неоднородность или расплывчатость окраски штрихов

Криминалистическое исследование письма

В письме используются система условных письменных знаков, предназначенных для собственноручного воспроизведения человека. Письмо обеспечивает передачу сведений во времени и пространстве через две свои составляющие: почерк и письменную речь, каждая из которых характеризуется общими и частными признаками.

Двигательные навыки, непосредственно связанные с письмом, могут быть объединены в следующие группы:

1)Технические навыки

2)Графические навыки

3)Навыки письменной речи

Комплекс двигательных навыков предопределяет индивидуальную совокупность почерка и письменной речи.

Почерк – индивидуальная динамически устойчивая система навыков техники письма, сформировавшаяся в результате обучения и письменной практики. Он представляет собой уникальную систему движений и характеризуется индивидуальностью, стереотипностью, вариационностью и динамической устойчивостью.

Общие признаки почерка делятся на следующие группы:

1)Признаки, отражающие степень сформированности и характер письменно - двигательного навыка, в их числе:

Выработанность почерка

Темп письма

Координация движений

Сложность движений

2)Признаки, отражающие структурные характеристики движений:

Преобладающая форма и направление движений

Размер почерка

Разбор почерка

Связность почерка

Нажим почерка

3)Признаки, отражающие топографию фрагментов рукописи. Они проявляются в особенности размещения тех или иных объектов документа.

В целях установления лица-исполнителя рукописного текста или подписи, а также его пола, возраста, условий и обстоятельств выполнения рукописных документов, назначается судебно-почерковедческая экспертиза. Объектами судебно-почерковедческой экспертизы являются рукописные документы, фрагменты рукописных текстов, цифровые и буквенные записи, а также подписи.

Общие признаки письменной речи – это манера изложения текста, грамотность, словарный запас, а также стилистические и грамматические особенности языка.

Частные признаки письменной речи включают в себя совокупность взаимосвязанных навыков, которые делятся на следующие пять групп:

Орфографические навыки

Пунктуационные навыки

Лексико-фразеологические навыки

Стилистические навыки

Синтаксические навыки

В тех случаях, когда при расследовании уголовных дел возникает необходимость в установлении авторов текста по имеющимся в нём особенностям письменной речи, следователь назначает производство судебной автороведческой экспертизы.

Тактика обыска и выемки

1. Общие положения криминалистический тактики

2. Обыск и выемка на стадии предварительного расследования: Понятие, цель, правовые основания и тактические условия проведения

3. Тактика и технология обыска и выемки: принятие решения, подготовка к проведению, криминалистические алгоритмы хода этих действий и фиксация результатов

Тактические приём – наиболее рациональный способ действия или наиболее целесообразная линия поведения при подготовке и проведения следственного действия определённой разновидности.

Тактическая комбинация (операция) - сочетание определённых действий как сугубо процессуальных, так и оперативно-розыскных, производимых с целью решения конкретной промежуточной задачи расследования.

Криминалистическая тактика – это раздел криминалистики, включающий в себя систему научных положений и разрабатываемых на их основе рекомендаций по организации и планированию предварительного и судебного следствия, определению линию поведения, осуществляющих его лиц, приёмов поведения отдельных следственных и судебных действий.

Его принято делить на две взаимосвязанные части:

Общие положения криминалистической тактики (в ней рассматриваются 1)понятие, сущность, содержание криминалистической тактики и образующих её отраслей 2)источники криминалистической тактики 3)связь криминалистической тактики с другими разделами криминалистики 4)основные понятия, используемые в криминалистической тактике)

Тактика производства отдельных следственных действий (1)тактика осмотра и освидетельствования 2)тактика следственного эксперимента 3)тактика обыска и выемки 4)тактика контроля и записи переговоров 5)тактика получения информации о соединениях абонентах или абонентских устройствах 6)тактика допроса и очные ставки 7)тактика предъявления для опознания 8)тактика проверки показаний на месте 9)тактика назначений судебных экспертиз и получения образцов для сравнительного исследования)

Обыск и выемка на стадии предварительного расследования: понятие, цель, правовые основания и тактические условия проведения.

Обыск и выемка производятся на основании постановления следователя, а в некоторых случаях по судебному решению. Судебное решение необходимо получать в следующих случаях:

1)При производства обыска или выемки в жилище

2)Личный обыск

3)Выемка заложенной или сданной на хранение в ломбард вещи

4)Выемка предметов и документов, содержащих государственную или иную охраняемую законом тайну

5)Выемка предметов и документов, содержащих информацию о вкладах и счетах граждан в банках и иных кредитных организаций

6)Выемка медицинских документов, содержащих сведения о наличии у гражданина психического расстройства, фактах обращения за психиатрической помощью и лечения в учреждениях, оказывающих такую помощь, а также иные сведения о состоянии психического здоровья, являющиеся врачебной тайной

В исключительных случаях, когда производство обыска или выемки в жилище, личного обыска, а также выемки заложенной или сданной на хранение в ломбард вещи не терпит отлагательства, указанные следственные действия могут быть произведены на основании постановления следователя без получения судебного решения.

Производство обыска и выемки в ночное время не допускается, за исключением случаев, не терпящих отлагательства. Ночное время – с 22 до 6 по местному времени.

Случаями, не терпящими отлагательства, в следственной и судебной практике признаётся обстановка, в которой:

1)Неотложность следственного действия диктуется обстановкой только что совершённого преступления

2)Следственное действие необходимо провести для пресечения преступной деятельности

3)Лицо принимает меры к уничтожению предметов или документов, имеющих значение для расследуемого уголовного дела

При производстве обыска и выемки недопустимо применение насилия, угроз и иных незаконных мер, а равно создание опасности для жизни и здоровья, участвующих в них лиц.

Следователь вправе привлечь к участию в обыске и выемке должностное лицо органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность. Привлекая других граждан к участию в обыске или выемке, следователь должен удостовериться в их личности, разъяснить им права, ответственность, а также порядка производства соответствующего следственного действия. При производстве обыска или выемки могут применяться технические средства и способы обнаружения, фиксации и изъятия следов преступления и вещественных доказательств.

Обыск производится при наличии достаточных данных полагать, что в каком-либо месте или у какого-либо лица могут находиться орудия преступления, предметы, документы и ценности, которые могут иметь значение для дела. Целью обыска может являться обнаружение разыскиваемых лиц и трупов. Таким образом, данное следственное действие заключается в принудительном обследовании тела гражданина, его одежды, жилых и нежилых помещений, транспортных средств и участков местности. В ходе обыска следователь должен соблюдать непреложные правила:

1)При производстве обыска во всяком случае изымается предметы и документы, изъятые из оборота

2)Изъятые предметы, документы, ценности предъявляются понятым и другим лицам, присутствующим при обыске, а в случае необходимости упаковываются и опечатываются на месте обыска, что удостоверяется подписями указанных лиц

3)Следователь вправе запретить лицам, присутствующем в месте, где производится обыск, покидать его, а также общаться друг с другом или иными лицами до окончания обыска

4)Следователями могут скрываться любые помещения, если владелец отказывается добровольно их открыть

В ходе обыска или сразу после окончания составляется протокол.

Выемка производится при необходимости изъятия определённых предметов и документов, имеющих значение для уголовного дела, но притом непременном условии. Что точно известно, где и у кого они находятся. Её целью является изъятие конкретных интересующих следствие объектов.

Обыск - следственное действие, осуществляемое в условиях тактического риска, а его главной целью является обнаружение источников розыскной, доказательственной и ориентирующей информации. Логическим основанием для производства обыска служит вероятное суждение следователя о возможном местонахождении искомых предметов, а иначе говоря, следственная версия. Установление достаточности или недостаточности имеющихся оснований для обыска никогда не теряет своего сугубо предположительного характера. Принимая решение о его производстве, следователь должен понимать, что все без исключения обстоятельства он учесть не может, соответственному этому никогда не следует исключать вероятность получения отрицательного результата по итогам производства обыска.

Перед производством обыска, как правило, ставятся следующие цели:

1)Собирание, проверка и оценка криминалистически значимой информации по расследуемому уголовному делу

2)Обеспечение возмещения ущерба, причинённым преступлением

3)Розыск и привлечение к уголовной ответственности лица, скрывающегося от органов предварительного расследования и суда

Достижение этих целей осуществляется посредством решения следующих взаимосвязанных задач:

1)Обнаружение и изъятие предметов и документов, которые могут иметь доказательственное значение

2)Обнаружение разыскиваемого лица либо объектов, способствующих его розыску

3)Обнаружение имущества, подлежащего аресту

4)Обнаружение и изъятие предметов, хранящихся без надлежащего разрешения и изъятых из гражданского оборота

Тактика и технология обыска и выемки: принятие решения, подготовка к проведению, криминалистические алгоритмы хода этих действий и фиксация результатов.

В УПК РФ упоминаются следующие разновидности обыска:

1)Обыск помещений

2)Обыск участков местности

3)Личный обыск

Подготовка к обыску является первым его этапом и включает в себя следующие взаимосвязанные действия:

1)Постановка задач, которые необходимо решить в ходе обыска

2)Выяснение сведений об объектах, которые предстоит отыскать и взять

3)Уточнение расположения помещений, участков местности, где должен быть произведён обыск, изучение личности граждан, в распоряжении которых они находятся

4)Определение времени и места производства обыска, определение круга участников этого следственного действия и их инструктаж

5)Подготовка необходимых технико-криминалистических средств

Одним из важнейших тактических условий, во многом предопределяющих успех обыска, является внезапность. Для его проведения должен избираться такой день и час, когда будут существовать самые минимальные препятствия для доступа в помещение, когда в нём будут находиться все или многие интересующие следствие лица и объекты. Внезапность обыска предполагает его производство в такой момент, когда он ожидаем наименее всего. Преднамеренное создание такой ситуации нередко является одной из тактических задач, решаемых следователем на этапе подготовки этого следственного действия. Завершив подготовку в намеченный день и час, следователь приступает к непосредственному проведению обыска. Здесь принято различать 4 сменяющих друг друга стадии:

1)Предварительная

2)Обзорная

3)Детальная

4)Заключительная

Входить в обыскиваемое помещение и передвигаться по нему следователь должен только вместе с понятыми. Оказавшись на месте обыска, следователь предъявляет своё служебное удостоверение, знакомит присутствующих с постановлением о его производстве и просит в нём расписаться. Затем он сообщает, с какой целью производится обыск и предлагает добровольно выдать искомый предмет. У всех присутствующих в месте проведения обыска граждан следователь обязан проверить документы. Затем он опрашивает их поодиночке о причинах нахождения в помещении и об отношении к обыскиваемому лицу. Выполнив эти действия, следователь должен разъяснить всем оставшимся в обыскиваемом помещении гражданам правила их поведения во время производства обыска. Самая сложная часть этого следственного действия – детальная стадия. При детальном обследовании помещений каждый последующий объект должен изучаться лишь после того, как закончено обследование предыдущего. Искусство поиска состоит в умении быть выдержанным и чётко следовать поставленной цели. Обыск как правило начинается с обследования наиболее вероятных мест обнаружения искомых предметов. Осуществляя поисковые действия, сотрудники, вошедшие в состав следственной группы, должны обращать внимание на несоответствие характера предмета и способы его хранения. В криминалистике принято различать естественные и специально оборудованные тайники. Естественные тайники создаются в предметах или помещениях с использованием их изначальной конструкции. Сюда входят:

1)Тайники в стенах, имеющие пустые пространства

2)Тайники в воздуховодах

3)Тайники внутри трубчатых конструкций

4)Тайники в электронной аппаратуре

5)Тайники в настенных предметах

6)Тайники в предметах обстановки, имеющих внутреннее полое пространство

Специально оборудованные тайники всегда изготавливаются целенаправленно, в том числе путём существенной модернизации предмета, помещения. Они бывают сложными и несложными. В ходе обыска следователь обязан изымать:

1)Предметы, которые служили орудиями преступления или сохранили на себе его следы, были объектами преступных посягательств, а также деньги и ценности, нажитые преступным путём

2)Предметы, изъятые из гражданского оборота

3)Документы, содержащие интересующие следствие сведения

4)Деньги и ценности, на которые может быть обращено взыскание судом

В криминалистической практике различают два основных способа расследования участков местности, помещений, отдельных предметов:

1)Последовательный

2)Выборочный

Содержанием заключительной стадии обыска является фиксация его хода и результатов в протоколе. В протоколе обыска описываются процессуальные действия в том порядке, в котором они производились, выявленные при их производстве существенные для уголовного дела обстоятельства, а также излагаются заявления лиц, участвовавших в следственных действиях. С обнаруженными и изъятыми в ходе обыска предметами и документами следователю рекомендуется поступать следующим образом:

1)Скоропортящиеся либо легко деформирующиеся предметы следует упаковать так, чтобы затруднить на них влияние внешней среды и предотвратить уничтожение имеющихся на них следов

2)При изъятии большого количества мелких предметов их следует поместить в прочный контейнер и опечатать до проведения их осмотра с участием специалиста и лица, у которого они были изъяты.

3)Изъятые документы помещаются в специальный пакет и опечатываются, причём так, чтобы по возможности избежать образования на них новых складок и надписей.

4)Предмет или документ, не имеющий ярко выраженных индивидуальных признаков перед его упаковкой должен снабжаться биркой с указанием его названия, места и обстоятельств изъятия.

При выемке действия следователя сводятся к тому, что он, предъявив своё постановление, предлагает конкретному лицу, в том числе руководителю учреждения выдать определённый предмет или документ. При выемке, как правило, присутствует тот же круг лиц, что и при обыске. Многие практические рекомендации, относящиеся к обыску, могут использоваться при производстве выемки.

Тактика контроля и записи переговоров (ТКЗП).

1.Контроль и запись переговоров на предварительном следствии: цель, правовые основания, тактические условия проведения.

2.Тактика контроля и записи переговоров: принятие решения, подготовка к проведению, фиксация результата.

3.Использование результатов контроля и записи переговоров в доказывании по уголовным делам.

КЗП единственное следственное действие, производство которого не допускается по уголовным делам о преступлениях небольшой тяжести. Своеобразие этого следственного действия проявляется в обязательно присутствии при его производстве негласного компонента. Для производства этого следственного действия требуется получать судебное решение. КЗП не может осуществляться свыше 6 месяцев. В течение всего срока производства КЗП следователь вправе истребовать от органа их осуществляющего фонограмму для осмотра и прослушивания. О результатах осмотра и прослушивания фонограммы следователь с участием понятых и при необходимости специалиста, а также лиц, чьи телефонные и иные переговоры записаны, составляет протокол, где должна быть дословно изложена та часть фонограммы, которая, по мнению следователя, имеет отношение к данному уголовному делу. Фонограмма в полном объёме приобщается к материалам уголовного дела на основании постановления следователя как вещественное доказательство. Она хранится в опечатанном виде, в условиях, исключающих возможность её прослушивания и тиражирования её посторонним лицами, обеспечивающих, кроме того, сохранность и техническую пригодность фонограмму для повторного прослушивания. УПК РФ не исключает возможность технического осуществления КЗП самим следователем, а также опером или специалистом по его поручению. КЗП осуществляется следователем в рамках одноимённого следственного действия, производство которого предполагает поэтапное совершение им следующих взаимосвязанных поступков:

1)Принятие решения о производстве этого следственного действия и его согласование с руководителем следственного органа

2)Получение разрешения на осуществление контроля и записи переговоров в суде

3)Поручение технического осуществления КЗП органам, уполномоченным на производство специальных технических мероприятий.

4)Истребование фонограммы с записью телефонных и иных переговоров

5)Осмотр и прослушивание фонограммы

6)Оценка результатов КЗП

7)Приобщение фонограммы к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства

После совершения всех перечисленных действий, как правило, появляется основание для использования результатов КЗП в доказывании по уголовному делу.

КЗП – это следственное действие, осуществляемое на основании судебного решения либо заявление заинтересованных лиц по уголовным делам о преступлениях средней тяжести. В тяжких и особо тяжких преступлениях с участием органа, которому поручается техническое осуществление прослушивания переговоров или специалиста, заключающиеся в тайном восприятии, а затем фиксации в материалах уголовного дела сведений, касающихся фактов обмена мнениями с участием лиц, интересующих следствие в целях получения вещественного доказательства – фонограммы.

2. Тактика контроля и записи переговоров: принятие решения, подготовка к проведению, фиксация результата.

Технологическая цепочка КЗП начинается с принятия решения о его проведении. Принятие такого решения неминуемо влечёт за собой определённое ограничение конституционных прав и свобод граждан на условиях недопустимости разглашения любых данных, связанных с его практической реализацией. Риск следователя на каждом этапе производства этого следственного действия попросту неизбежен. Решение о КЗП может быть принято и реализовано только на стадии предварительного расследования. Решение о КЗП обусловлено интересами скорейшего продвижения процесса доказывания в благоприятном для следствия направлении, а первым этапом в процедуре его принятия является формулирование, подлежащих решению, практических задач. Частные задачи этого следственного действия определяются по результатам анализа в следственной ситуации. Исходя из особенностей процедуры принятия, решение о контроле и записи переговоров может быть охарактеризовано как простое, так и сложное. Сформулировав частные задачи контроля и записи переговоров, следователь должен определиться с последовательностью и ньюансами процесса их практической реализации, спрогнозировать результаты согласования своего решение с руководителем следственного органа, а также вероятный исход рассмотрения ходатайства этого следственного действия в суде. Решение следователя о производстве контроля и записи переговоров должно отвечать требованиям законности, обоснованности, мотивированности, своевременности и реальности исполнения. Подготовка, следуя сразу за принятием решения, выступает вторым звеном в его технологической цепочке. Подготовка к КЗП включает в себя следующие взаимосвязанные действия следователя:

1)Составление плана этого следственного действия и определение круга его участников

2)Налаживание целевого сотрудничества с органом дознания, в компетенцию которого входит организация и практическое осуществление специальных технических мероприятий

3)Принятие мер по сохранению в тайне любых сведений по производству КПЗП

4)Изучение личности подозреваемого, обвиняемого, а также иных лиц, переговоры которых решено прослушать

5)Определение каналов связи, которые могут использоваться для переговоров с участием, интересующих следствие субъекта и их пространственного масштаба

6)Консультация со специалистами по прослушиванию телефонных и иных переговоров

7)Определение режима КЗП, а также момента начала и окончания этого следственного действия

8)Оформление процессуальных документов, необходимых для его проведения

9)Направление постановления о производстве КЗП телефонных переговоров для исполнения в соответствующий орган

Сотрудничество следователя с оперативным подразделением, в компетенцию которого входит организация и практическое осуществление специальных технических мероприятий, происходит опосредованно через оперов¸ занимающихся исполнением письменных поручений по расследуемому уголовному делу. Технологические детали собирания сведений о переговорах, как правило, остаются за рамками составленных следователем процессуальных документов. Тем не менее, он заранее должен позаботиться о том, чтобы проделанная им и его помощниками работа, была понятной и объяснимой другим участникам уголовного судопроизводства лишь в требуемом законом объёме и даже при случайном стечении обстоятельств не была бы раскрыта полностью.

Выяснением недостающих сведений о личности подозреваемого, обвиняемого и иных лиц, переговоры которых предстоит прослушивать, занимаются оперативные сотрудники на основании письменного поручения следователя. Им ставится задача по установлению всех средств связи, которыми пользуются интересующее следствие лицо, номеров их активации, технических характеристик и наличие приспособлений, предназначенных для защиты информации от перехвата и создании радиопомех.

2. Криминалистика является наукой о раскрытии, расследовании и предупреждении преступлений. Ее основная задача заключается в том, чтобы на основе изучения и обобщения передового следственного опыта, судебной и экспертной практики разрабатывать приемы и методы раскрытия и предупреждения преступлений.

Термин «криминалистика» происходит от латинского слова «criminalis» — преступный (относящийся к преступлению).

Впервые этот термин использовал Ганс Гросс в XIX в. для определения науки о раскрытии преступлений. Под этой наукой он понимал процесс предварительного расследования.

Как самостоятельную отрасль научного знания криминалистику от других наук отличает ее предмет.

Предметом любой науки служат объективные закономерности действительности, обусловливающие возникновение, состояние, тенденции развития и изменения специфической группы явлений, фактов и отношений.

Предметом криминалистики является совокупность объективных закономерностей, включающих закономерности возникновения информации о преступлении и его участниках, а также собирания, исследования, оценки и использования доказательств .

Предмет криминалистики включает:

1) закономерности механизма совершения преступления.

Под механизмом совершения преступления следует понимать систему взаимодействующих в преступлении лиц, материальных объектов и процессов, взаимосвязи которых обусловлены подготовкой, совершением и сокрытием преступления.

Механизм совершения преступления является сложной динамичной системой, которая включает следующие элементы:

• отношение субъекта преступления к своим действиям, их последствиям и соучастникам;
• объект преступного посягательства;
• способ и средства совершения преступления;
• место и время совершения преступления;
• преступный результат;
• криминалистическую ситуацию, т. е. обстоятельства, способствующие или препятствующие совершению преступления;
• поведение и действие лиц, оказавшихся случайными участниками события;
• связь и отношения между действиями (способом преступления) и преступным результатом, между участниками события, между действиями и обстановкой, субъектом преступления и предметом посягательства и др.;

2) закономерности отражения в окружающей среде и сознании людей объектов и фактов, относящихся к событию преступления.

Элементы механизма преступления, отражаясь друг в друге и окружающей среде, образуют многочисленные следы события преступления, содержащие информацию о происшедшем.

Механизм следообразования представляет собой процесс возникновения отражения преступной деятельности субъекта преступления в окружающей обстановке в виде материальнофиксированной информации (следов), либо как процесс отражения в сознании преступника, потерпевшего или свидетеля ;

3) закономерности собирания (обнаружения, фиксации, изъятия, сохранения), исследования, оценки и использования доказательств.

Для того чтобы использовать информацию в целях установления истины, ее необходимо обнаружить, собрать, в установленном законом порядке придать ей силу доказательств, исследовать, оценить и использовать эти доказательства в процессе доказывания по делу;

4) разработку специальных средств, методических рекомендаций «по работе с доказательствами, организации и планированию предварительного расследования и судебного следствия, предотвращению преступлений».

От предмета следует отличать объекты криминалистики, т. е. факты, явления, процессы, обнаруживающие действия указанных закономерностей.

К объектам относятся: преступная деятельность; процессы дачи показаний свидетелями, подозреваемыми, обвиняемыми; приемы получения показаний; деятельность по выявлению, раскрытию и расследованию преступлений и т. д.

Таким образом, можно дать следующее определение понятия криминалистики.

Криминалистика — это наука, изучающая закономерности механизма преступления, возникновения информации о преступлении и его участниках, собирания, исследования, оценки и использования доказательств и разрабатывающая на этой основе средства и методы данной деятельности.

Криминалистика, как и другие науки, решает задачи, используя определенные методы научного исследования.

Методы криминалистики — это способы решения научных задач в ходе криминалистических исследований теоретического и прикладного характера.

По своему названию, процедурам реализации и некоторым другим признакам методы криминалистики нередко совпадают с теми методами, которые используются в практике правоприменительных органов. Однако методы науки нельзя путать с методами практики, нельзя подменять методами практики методы науки и наоборот, поскольку одни от других отличаются целями и задачами, формой, субъектами применения, кругом и характером познаваемых объектов и условий получения и использования знаний о них.

Система методов криминалистики основана на положениях диалектики о способности материи к отражению, о взаимосвязи и взаимообусловленности явлений, о соотношении единичного особенного и общего.

Методы, разрабатываемые и используемые криминалистикой, весьма разнообразны и могут быть классифицированы по многим логическим основаниям.

Так, методы криминалистики подразделяются на три группы.

1. Общие. Методы, которые используются во многих науках и сферах практической деятельности. Однако в зависимости от объекта и условий процесса познания они модифицируются и приобретают специфические особенности, сохраняя свою сущность.

К общим методам относятся:

1. чувственно-рациональные методы. Они сочетают в себе и чувственное, и рациональное познание, поскольку воспринимаются не просто как сумма отдельных, изолированных друг от друга элементов, а как их совокупность, систематизированная определенным образом. К чувственно-рациональным методам относятся: наблюдение, описание, сравнение, метод эксперимента и др.;
2. логические методы. Они характеризуются абстрактно-теоретическими формами изложения материала. Изучение объектов, событий, процессов, протекающих в окружающей нас действительности, осуществляется посредством законов логики. Выделяют такие методы, как анализ , синтез, индукция, дедукция, гипотеза, аналогия, обобщение;
3. математические методы. Выделяют такие методы, как измерение, вычисление, геометрические построения, моделирование.
4. кибернетические методы. Они позволяют осуществлять поиск и автоматическую обработку информации, компьютерное моделирование.

2. Отраслевые. Данные методы используются группой наук, объединенных в силу особенностей изучаемого ими предмета в одну отрасль.

Они могут быть использованы без модификации или быть приспособлены для решения специфических криминалистических задач.

Среди отраслевых методов выделяют:

1. физические, химические и физико-химические. Одни методы, например микроскопия, люминесцентный анализ, диффузно-копировальный и др., уже давно используются в криминалистике, а некоторые стали применяться лишь в последнее время, например молекулярная спектроскопия, рентгено-структурный анализ, хроматография, полярографический анализ и др.;
2. биологические. Так, ранее при исследовании в следах, обычно установливали факт наличия биологического материала (крови, слюны, спермы и др.) и выявляли в них различные групповые факторы, сейчас в практику внедряются методы молекулярной генетики, позволяющие проводить идентификационные исследовния объектов биологического происхождения;
3. антропологические и антропометрические. Они применяются при разработке методики установления личности погибшего по костным останкам, при определении научно обоснованных критериев для оценки результатов опознания людей и трупов, при решении вопросов розыска и уголовной регистрации;
4. социологические, например, опрос об обстоятельствах дела и т. п.;
5. психологические, например, изучение и проведение анализа записей дневников, либо иных письменных документов и т.п.

3. Специальные. Эти методы применяются, как правило, одной наукой: например, криминалистикой.

Наиболее распространены следующие специальные методы криминалистики:

• технико-криминалистические. Методы, которые применяются преимущественно в области криминалистической техники : криминалистическая идентификация , трасология (получение экспериментальных объектов сравнения, характеристик рельефа следов, исследования процессов следообразования и т. п.), баллистика , криминалистическое исследование документов и др.
• структурно-криминалистические. Данные методы применяются для накопления исходной информации, необходимой для построения структуры, определения путей ее развертывания и использования в практической деятельности. При этом источником исходной информации являются нормы уголовного и уголовно-процессуального закона; сведения о способах совершения и сокрытия преступлений, о признаках применения этих способов, о направлениях практики раскрытия и расследования преступлений.

В последние годы наиболее часто используются следующие методы: логико-юридический анализ, системноструктурный подход, принципы целостности, системности, историзма, интервьюирование и анкетирование, гипотеза, наблюдение, измерение, описание, эксперимент, моделирование, идентификация.

Критериями оценки существующих и вновь возникающих методов криминалистических научных исследований являются:

• эффективность . Критерий заключается в том, что применение метода обеспечивает достижение поставленной цели и необходимую точность исследования;
• безопасность. Критерий заключается в том, что применение метода необходимых технических средств не должно ставить под угрозу жизнь и здоровье исследователя или иных лиц. Безопасность — один из элементов такого критерия, как допустимость метода;
• допустимость. Критерий заключается в том, что допустимость метода не исчерпывается только его безопасностью. Поскольку криминалистика имеет дело с социальным явлением — преступлением, в поле зрения ученого- криминалиста могут находиться не только предметы, но и люди. Учитывая это, методы криминалистических научных исследований должны сообразовываться с этическими нормами, с точки зрения которых и следует определять допустимость того или иного метода;
• экономичность. Оценивая тот или иной метод научного исследования, необходимо учитывать, насколько его применение экономит время, силы и средства исследователя;
• научность. Критерий заключается в том, что недопустимо применять методы, не имеющие научной основы.

Ни один из применяемых научных методов нельзя абсолютизировать, превращать в единственно возможный, универсальный. Ни один из этих методов, взятый изолированно от других, не может привести к успеху ни в научном исследовании, ни в практической деятельности. Только совокупность методов познания может обеспечить достижение истины.

Криминалистика для решения своих специальных задач широко и творчески использует достижения различных областей научного знания: философии, логики, химии, физики, математики, антропологии и др.

Современная криминалистика имеет свою разработанную общую теорию, соответствующие методы исследования, свой объект исследования и свои задачи.

Задачи криминалистики подразделяются на общие и специальные.

Общая задача криминалистики как прикладной науки обусловлена ее социальным назначением и местом в системе юридических наук.

Общей задачей криминалистики является научное обеспечение правоохранительных органов по предупреждению, расследованию и раскрытию преступлений.

Криминалистика обеспечивает быстрое и полное раскрытие преступления и решение всех целей предупреждения и расследования преступлений, определенных уголовнопроцессуальным законом.

Решение общей задачи осуществляется путем реализации специальных задач, характерных только для криминалистики и отражающих ее специфику.

К таким задачам относятся:

1. разработка и выявление общих закономерностей раскрытия и расследования преступлений;
2. разработка новых и совершенствование существующих технико-криминалистических средств, тактических приемов и методических рекомендаций по собиранию, исследованию и использованию доказательств;
3. разработка и совершенствование организационных, тактических и методических основ предварительного и судебного следствия, организационных и методических основ криминалистической экспертизы;
4. изучение опыта зарубежной криминалистики и практики применения ее рекомендаций.

Общая и специальные задачи криминалистики реализуются через решение конкретных задач, которые носят временный характер и обусловлены конкретным этапом расследования преступления (например, создание нового поискового прибора или разработка методики расследования нового вида преступлений и т. п.).

Конкретную задачу можно решить не только на основании всей криминалистики в целом, но и одного из ее разделов или даже одной из частей этого раздела.

В постановке конкретных задач проявляются тенденции развития криминалистики. Эти тенденции, в свою очередь, означают форму реализации законов развития криминалистической науки.

Система криминалистики

Каждая наука как единое целое складывается из совокупности элементов, которые находятся в отношениях, связаны друг с другом, проникнуты внутренним единством и образуют ее систему. Криминалистика не является исключением.

Система криминалистики представляет собой единый комплекс выделенных на определенных основаниях и взаимосвязанных между собой разделов.

Система криминалистики в соответствии с современными представлениями о содержании этой науки состоит из четырех разделов:

1. общей теории криминалистики (или теории и методологии криминалистики);
2. криминалистической методики (или методики расследования отдельных видов преступлений).

1. Общая теория криминалистики — это раздел криминалистики, который является ее методологической основой и отражает систему теоретических концепций, категорий, методов, понятий и терминов. Содержание этой теории отражает современный уровень познания предмета криминалистики.

Первый раздел криминалистики можно условно разделить на две части:

1) общую — содержит представления о предмете криминалистики, ее задачах, целях, законах развития, принципах и месте в системе научного знания, понятии и содержании ее общей теории. Эта часть является введением в общую теорию криминалистики;

2) особенную — включает отдельные положения, отражающие результаты познания объективных закономерностей действительности, которые составляют предмет криминалистики и являются базой для разработки криминалистических средств, методов и рекомендаций по использованию последних в практике борьбы с преступностью .

Данные положения можно условно обозначить как:

• криминалистическое учение о закономерностях механизма преступления;
• возникновение информации о преступлении и его участниках;
• собирание доказательств , их исследование, оценка и использование.

2. Криминалистическая техника — этот раздел криминалистики разрабатывает технические средства и методы собирания, фиксации, исследования и использования доказательственной информации о материальных следах преступления.

Основная задача криминалистической техники состоит в обнаружении, фиксации, хранении и исследовании информации о расследуемом событии, содержащейся в соответствующих источниках (предметах и следах).

Второй раздел можно условно разделить на две части:

1) общие положения криминалистической техники — раскрывают ее понятие, задачи, значение и роль в разработке конкретных методов предупреждения преступлений; определяют правовые основы применения криминалистической техники; дают общую характеристику научно-технических методов и средств, используемых в криминалистике;

2) отдельные отрасли данной области криминалистики — различают такие отрасли криминалистической техники, как криминалистическая фотография , кинематография и видеозапись, трасология, одорология, криминалистическая баллистика и др.

3. Криминалистическая тактика — этот раздел криминалистики представляет систему научных положений и разрабатываемых на их основе рекомендаций по организации и планированию расследования, предотвращению отдельных видов преступлений, определению линии поведения лиц, осуществляющих судебное исследование, и приемов проведения отдельных процессуальных (следственных и судебных) действий, направленных на собирание и исследование доказательств, на установление причин и условий, способствовавших совершению и сокрытию преступлений.

В данный раздел входит учение о криминалистической характеристике преступлений, особенностях подготовки и проведения отдельных следственных действий.

4. Криминалистическая методика — этот раздел содержит систему научных положений и разрабатываемых на их основе рекомендаций по организации и осуществлению расследования и предотвращения отдельных видов преступлений.

Криминалистическая методика внедряет систему научных положений криминалистической техники и тактики в методические рекомендации, применяемые при предупреждении, расследовании и раскрытии отдельных видов преступлений с учетом особенностей каждого из них. «...Успех расследования уголовных дел почти всегда зависит от умения методически правильно построить и провести работу, конечной целью которой является раскрытие преступлений».

В свою очередь, возникающие перед криминалистической тактикой и методикой проблемы изменения их задач, использования данных таких наук, как логика, психология, теория игр и т. п., способствуют появлению новых или изменению существующих технико-криминалистических средств, тактических приемов и рекомендаций.

В методике разрабатываются наиболее действенные научно-методические комплексы раскрытия разных видов преступлений в различных следственных ситуациях , а также соответствующие комплексы решения остальных задач расследования, обеспечивающих создание необходимых предпосылок для правильного применения уголовного закона .

Место криминалистики в системе юридических наук

Криминалистика также связана с наукой уголовного права . Без определения, что следует понимать под преступлением , без выявления его причин и условий, без определения признаков составов преступлений, стадий преступной деятельности, соучастия невозможно дать криминалистическую характеристику преступления, разработать следственные версии и методики расследования отдельных видов преступных деяний и т. д.

• принцип обусловленности криминалистических исследований потребностями правоохранительных органов, ведущих борьбу с противоправными, общественно опасными деяниями;
• связи и преемственности между ранее существовавшими, существующими и возникающими в криминалистике концепциями;
• активного, целенаправленного, творческого изучения криминалистами достижений других наук юридического и неюридического профилей, приспособления их для целей своей науки;
• изучения достижений и передового опыта оперативно-розыскной, экспертной, следственной, судебной практики и использования его в научных разработках;
• использования и учета в криминалистических исследованиях данных о состоянии, структуре, динамике, тенденциях развития общественно опасных деяний в стране и за ее пределами, данных о других изучаемых социальных процессах;
• использования в научных разработках положений законов и другого нормативного материала, регулирующего борьбу с преступностью и другими негативными явлениями, а также данных об эффективности его применения на практике.

Криминалистическая идентификация

Научные основы криминалистической идентификации:

а) индивидуальность (неповторимость) предметов и явлений материального мира, т. е. наличие такой совокупности признаков, которой нет у другого подобного объекта (при взаимодействии объекта с окружающей средой одни признаки им приобретаются, а другие утрачиваются);
б) относительная неизменяемость (устойчивость) объектов материального мира (в какой-то период времени эти изменения несущественны);
в) взаимосвязь, взаимозависимость объектов материального мира (например, нарезы внутри ствола огнестрельного оружия и следы в виде царапин на пуле).

Криминалистическая идентификация классифицируется по многим основаниям и в первую очередь по видам идентифицирующих объектов и субъектов этой деятельности.

По виду объектов различают идентификацию:

а) по материально-фиксированным следам-отражениям;
б) образцам;
в) данным уголовной (криминалистической) регистрации;
г) мысленным (идеальным, памятным) следам.

Субъектами идентификации являются лица, решающие

идентификационные задачи: эксперт, следователь , судья , специалист, любой иной участник процесса.

Идентификация может проводиться в двух формах: процессуальной и непроцессуальной.

При процессуальной форме идентификация осуществляется в виде экспертизы или в ходе проведения следственного действия (предъявление для опознания, осмотр, обыск). Результаты идентификации, отраженные в заключении эксперта или в протоколе предъявления для опознания, приобретают значение доказательств.

К непроцессуальной форме относится идентификация, осуществляемая в оперативных целях. По заданию оперативного работника сотрудник экспертного криминалистического отдела проводит идентификационное исследование объектов, полученных оперативным путем, и составляет справку об исследовании. Такая справка не равнозначна заключению эксперта. Она не является доказательством по делу и может быть использована только в оперативных целях.

Непроцессуальной является идентификация, проводимая следователем самостоятельно или совместно со специалистом в порядке предварительного, доэкспертного исследования вещественных доказательств. Результаты такого исследования нигде не фиксируются, не имеют доказательственного значения и используются как ориентирующие для построения следственных версий, для назначения экспертизы при проведении иных следственных действий (допроса , обыска).

Криминалистическая диагностика

В криминалистических исследованиях диагностика обычно предшествует идентификации. Например, по следам ног, еще до того как идентифицируют обувь, судят о направлении движения человека , приблизительной скорости движения, факте перетаскивания тяжестей, передвижении в темноте и т. д.

Криминалистическая диагностика — это процесс исследования с целью выявления признаков свойств и состояния объектов, расшифровки динамики события, понятия причин явлений и процессов, связанных с обстоятельствами расследуемого преступления .

Научные основы криминалистической диагностики:

• возможность познания события по его отображению;
• закономерность возникновения криминалистически значимой информации;
• данные науки криминалистики о типичных моделях отражения механизма преступления (свойства личности , свойства предметов, взаимодействие объектов);
• методы и методики криминалистического диагностирования.

Предметом криминалистической диагностики является познание изменений, происходящих в результате совершения преступления, причин и условий этих изменений, на основе избирательного изучения свойств и состояния взаимодействовавших объектов в целях определения механизма преступного события в целом или отдельных его фрагментов.

Объекты криминалистической диагностики:

а) диагностируемые (искомые) (например, состояние);
б) диагностирующие (проверяемые) (например, признаки, отражающие состояние).

Диагностические исследования могут быть проведены:

а) при непосредственном исследовании объекта;
б) исследовании отображений объекта;
в) анализе ситуации в целом (интегративное диагностирование).

Цели криминалистических диагностических исследований:

• определение свойств и состояния объекта, его соответствия (несоответствия) заданным характеристикам: например, из какого металла изготовлено кольцо; исправен ли замок;
• установление факта и причин изменения первоначального состояния объекта или его несоответствия заданным характеристикам (для исследования обстоятельств действия): например, с какой стороны произведен взлом преграды; подвергались ли документы частичным изменениям;
• анализ криминальной ситуации: обстоятельств места, времени, механизма взаимодействия субъектов, предметов, причинно-следственных связей, механизма преступного события: например, установление механизма возникновения и развития пожара, причинно-следственной связи между коротким замыканием и возникновением пожара.

Сокол Валерий Юрьевич

кандидат юридических наук, доцент помощник начальника Краснодарского университета МВД России

по международным связям (тел. 88612584156)

Современные подходы к определению предмета криминалистики

Аннотация

Рассматривается влияние современных методологических подходов к определению содержания предмета криминалистики, которые обусловлены изменениями норм и идеалов современного научного исследования, а также требованиями прагматического подхода к криминалистике.

Influence of the modern methodological going is examined near the decision of maintenance of the article of criminalistics, which are conditioned the changes of norms and ideals of modern scientific research, and also requirements of the pragmatic going near criminalistics.

Ключевые слова: предмет криминалистики, закономерности криминалистики, методологические подходы, теоретические и практические криминалистические знания.

toy words: article of criminalistics, conformities to law of criminalistics, and practical criminalistics knowledges.

methodological approaches, theoretical

риминалистика, как и любая другая научная дисциплина, - явление конкретно-историческое, проходящее в своем развитии ряд качественных этапов, а ее становление -длительный исторический процесс вынашивания и практического испытания идей, теорий, учений и методов1. При этом новации и традиции выступают как две противоположные диалектически связанные стороны единого процесса развития науки.

К числу наиболее дискуссионных вопросов в криминалистике по-прежнему относится определение ее предмета. От решения этого вопроса в значительной мере зависит успех научного исследования обширного комплекса вопросов теоретико-прикладного характера: определение задач науки, ее природы и места среди иных, смежных наук; построение четкой системы криминалистики, созданных и складывающихся общих и частных криминалистических теорий, обоснованное прогнозирование перспектив их дальнейше-

го развития и т.п.

Представления о предмете отечественной криминалистики не оставались неизменными на протяжении более чем столетней ее истории. Х.Н. Бехруз верно отмечает, что «предмет любой науки, как и сама наука, является достаточно динамическим явлением, и в зависимости от реалий этапов развития общественных отношений конфигурация вопросов, входящих в предмет той или иной науки, меняется. Если одни вопросы кажутся актуальными в одно время, то в другое время их место занимают другие вопросы, другие проблемы в качестве новых аспектов, дополняющих предмет той или иной науки»3.

В период становления криминалистики ее исследователи стояли на сугубо прагматических позициях, отмечая, что криминалистика занимается разработкой технических, тактических и методических приемов и способов расследования преступлений на основе обобщения следственной практики и использования данных естественных и технических наук. Идея Б.М. Шавера

1 См.: Колдин В.Я. Криминалистика: теоретическая наука или прикладная методология? // Вестник Московского университета. Серия 11. Право. 2000. № 4. С. 9.

2 См.: Челышева О.В. Гносеологические основы отечественной криминалистики (теоретико-прикладное исследование). автореф дис. ... д-ра юрид. наук. СПб., 2003. С. 4.

3 Бехруз Х.Н. Сравнительное правоведение как самостоятельная юридическая наука и учебная дисциплина // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. Выпуск второй (№ 9). 2007. С. 38.

(1938 г.) о смещении акцента при формулировке предмета криминалистики с того, что она разрабатывает на то, что указанная наука изучает, не получила в те годы дальнейшего развития и не была внедрена в понятийный аппарат криминалистики1. Поэтому и в 50-е гг. прошлого столетия о криминалистике говорили преимущественно как о науке о технических средствах, тактических приемах и методических рекомендациях, относящихся к собиранию и исследованию доказательств в целях расследования и предотвращения преступлений.

Господствующая среди криминалистов модель изображения предмета криминалистики в тот период во многом базировалась на эмпиризме, согласно которому научное познание начинается с фиксации эмпирических данных о предмете исследования, индуктивном обобщении следственного опыта и использования данных других наук в целях борьбы с преступностью.

Однако в 1967 г. Р.С. Белкиным и Ю.И. Крас-нобаевым2 было предложено принципиально новое определение криминалистики как науки о закономерностях возникновения судебных доказательств и закономерностях их обнаружения, исследования, оценки и использования. Указанные авторы опирались на положения науковедения того времени о том, что предмет криминалистики, как и любой другой науки, должен указывать на изучаемые данной наукой свойственные ей специфические закономерности, тогда как средства, приемы и методы работы с доказательствами являются результатом проявления изучаемых криминалистикой закономерностей3. В результате этого в криминалистике сменился традиционный подход к определению содержания предмета криминалистики. Криминалистика стала рассматриваться как «наука о закономерностях возникновения, собирания, исследования, оценки и использования доказательств и основанных на познании этих закономерностей средствах и методах судебного исследования и предотвращения преступлений»4. Таким образом, в кримина-

листике стали выделяться два относительно самостоятельных элемента предмета криминалистики: 1) закономерности объективной действительности, изучаемые криминалистикой; 2) криминалистические средства и методы судебного исследования и предотвращения преступлений5.

Н.П. Яблоков указывал, что основная идея определения Р.С. Белкина сводилась к тому, что криминалистика - это наука, изучающая специфические закономерности и на этой основе разрабатывающая методы, приемы и средства расследования преступлений6. А.А. Эксархопуло подчеркивал, что главное в представлениях о предмете криминалистики Р.С. Белкина (и других, основанных на нем) заключается в том, что нашли отражение не эмпирически воспринимаемые, а закономерно протекающие процессы, т.е. специфические закономерности функционирования изучаемых криминалистикой объектов7. Таким образом, отмечалось, что именно закономерности выступали основой разработки криминалистических рекомендаций, адресованных практике. Тем самым у части исследователей складывалось мнение о том, что итогом (результатом) познания предмета криминалистики выступают закономерности ее предмета, а не криминалистические рекомендации (методы, приемы, средства). Тем самым оправдывалась активная разработка теоретических проблем криминалистики, обусловивших определенный отход криминалистических исследований от сугубо прагматичных целей.

Однако не все ученые-криминалисты относили закономерности к предмету криминалистики. Так, А.Н. Васильев считал, что определение Р.С. Белкина не раскрывает природы криминалистики, базирующейся на творческом использовании естественных и технических наук; не упоминает о конкретном назначении криминалистики. А.И. Винберг, признавая, что некоторые закономерности объективной действительности являются предметом криминалистики, возражал против их упоминания в определении предмета криминалистической науки8. В.Я. Колдин обосновано

1 См.: Яблоков Н.П. Объект и предмет криминалистического изучения \\ Вестник Московского университета. Серия 11. Право. 1997. № 1. С. 20-21.

2 См.: Белкин Р.С., Краснобаев Ю.И. О предмете советской криминалистики // Правоведение. 1967. № 4. С. 94.

3 См.: Яблоков Н.П. Указ. соч. 1997. № 1. С. 21.

4 Криминалистика: Учебник для юридических вузов / Под ред. Р.С. Белкина и Г.Г. Зуйкова. М.: Юр.лит, 1968. С. 9.

5 См.: Белкин Р.С. Курс криминалистики в 3-х тт. Т. 1: Общая теория криминалистики. М.: Юрист, 1997. - С.115.

6 См.: Яблоков Н.П. Указ. соч. 1997. № 1. С. 22.

7 См.: Эксархопуло А.А. Предмет и система криминалистики: Проблемы развития на рубеже XX-XXI веков. СПб.: Издательский Дом СПбГУ, 2004. С. 18.

8 См.: Винберг А.И. О некоторых теоретических проблемах криминалистики // Ленинский принцип неотвратимости наказания и задачи советской криминалистики: Материалы научной конференции. Свердловск, сентябрь 1979 г. Свердловск, 1979. С. 10.

ОБЩЕСТВО И ПРАВО 2009 №2(24)

подвергал критике теоретическую модель отечественной криминалистики, в которой в отличие от сугубо прагматических европейских моделей, успешно обслуживающих деятельность по раскрытию, расследованию преступлений, наиболее интенсивное развитие получили атрибуты науковедения и фундаментальной науки1.

В последние годы все большее число ученых-криминалистов также отмечает назревшую необходимость пересмотра традиционных представлений о криминалистике и ее предмете (А.М. Ларин, В.Ю. Шепитько, Н.И. Вытовтова и др.).

Несложно заметить, что традиционное определение предмета криминалистики не в состоянии решить все проблемы, которые стоят перед этой наукой на современном этапе. В частности, оно отражает не все содержание предмета науки криминалистики, а главным образом его сущность, т.е. определенные закономерности. Тем самым остается открытым вопрос о других элементах его содержания. Кроме этого, до настоящего времени четко не определено, каким же образом определяется (выделяется) исчерпывающий круг тех закономерностей, которые входят в предмет криминалистики, и представляет ли собой изучение закономерностей криминалистики итог познания ею своего предмета. По-прежнему не разрешена проблема обеспечения реального использования на практике разработанного криминалистикой арсенала средств борьбы с преступностью, внедрения результатов научных исследований в практику; исследование механизма интеграции достижений других наук в криминалистику2 и т.д.

При этом, как верно отмечает В.Н. Карагодин, во многих дискуссиях криминалистов логика рассуждений все чаще уступает место императивным высказываниям, попыткам привести к единству различные мнения3, что существенно зат-

рудняет поиск истины, выбор новых направлений исследований. Предмет криминалистики, также как и любой другой науки, имеет субъективную природу, так как является продуктом деятельности совокупного субъекта познания4. Поэтому диалог и научный консенсус - необходимые условия достижения истины5.

Произошедший в последние годы в отечественной науке сдвиг в изменении норм и идеалов современного научного исследования, не мог не отразиться на изменении представлений о предмете криминалистики. Прежде всего, речь идет о распространении в криминалистике (как и в любой другой сфере научного познания) идеи неизбежности плюрализма истин. Поскольку любое событие, явление, любой предмет имеют много сторон, граней, аспектов, то соответственно в познании мы можем подойти к предмету исследования, взяв его в том или ином аспекте6. Любой интересующий предмет допускает множество разных подходов, а разным подходам соответствуют не только разные схемы исследования и «логики», но и суждения по поводу «основ» тоже приобретают множественный характер7. Выбор субъектом того или иного аспекта познаваемого объекта не абсолютно случаен: он диктуется условиями его бытия как конкретного социального существа8.

Меняются акценты в исследовании вопроса о научной истине. Так, В.Г. Федотова высказывается по этому поводу следующим образом: «Вопреки классической эпистемологии, истина, в настоящее время, может быть истолкована не как воспроизводство (слепок) объекта в знании, а как характеристика способа деятельности с ним. Поскольку таких способов может быть много, возможен плюрализм истины и, следовательно, исключается монополия на истину»9. Ф.В. Лазарев

1 См.: Колдин В.Я. Указ. соч. С. 3-19.

2 См.: Волынский А.Ф. Криминалистика: наука - техника - право - специалист // Проблемы криминалистики и методики ее преподавания (Тезисы выступлений участников совещания-семинара преподавателей криминалистики, г. Пермь, 14-15 июня 1994 г.). М.: ЮИ МВД РФ, 1994. С. 10; Маркарян А.А. Интеграция достижений естественных и технических наук в криминалистику: Монография. Ижевск: УдГУ, 1996. С. 8, 20 и др.

3 См.: Карагодин В.Н. основные черты уральской криминалистической школы // Уральская школа криминалистики: формирование, современное состояние и перспективы развития: Материалы Международной научно-практической конференции, посвященной 50-летию кафедры криминалистики УрГЮА (Екатеринбург, 1-2 февраля 2007 г.). Екатеринбург: Уральская государственная юридическая академия, 2006. С. 25.

4 См.: Челышева О.В. Гносеологические основы отечественной криминалистики (теоретико-прикладное исследование). Дис. ... д-ра. юрид. наук. СПб., 2003. С. 201.

5 См.: Лазарев Ф.В., Лебедев С.А. Проблема истины в социально-гуманитарных наука: интервальный подход // Вопросы философии. 2005. № 10. С. 108.

6 См.: там же. С. 108 (С. 95-115).

7 См.: Рац М.В. К вопросу о фундаментальном и прикладном в науке и образовании. // Вопросы философии. 1996. № 9. С.171.

8 См.: Лазарев Ф.В., Лебедев С.А. Указ. соч. С. 108.

9 См.: Федотова В.Г. Классическое и неклассическое в социальном познании // Общественные науки и современность. 1992. № 4. С. 50.

и С.А. Лебедев выражают свое согласие с тем, что «с ростом инструментального массива знания в современной науке, столь же невозможно отрицать и наличие как в науках о природе, так и в науках об обществе и человеке известного многообразия (плюрализм) концепций относительно одного и того же предмета познания. Для современной науки это стало скорее нормой, чем исключением»1. При этом речь идет не о «безбрежном» плюрализме истин, а об ограниченном разнообразии конкурирующих концепций.

В этой связи особый интерес представляет мнение В.А. Журавеля о том, что разнообразие мнений на предмет криминалистики определяется богатством содержания предмета исследования, включающим в себя разные концептуальные подходы, к числу которых относятся:

прагматическая концепция предмета криминалистики как науки о приемах и способах раскрытия, расследования и предупреждения преступлений;

теоретико-доказательственная концепция как отражение методологических основ закономерностей следообразования, используемых в расследовании;

информационно-познавательная концепция как изучение и использование закономерностей движения информации в сфере раскрытия и расследования преступлений;

следоведческая концепция как выражение технологических сторон поисково-познавательной деятельности2.

К указанным концептуальным подходам может быть добавлена и так называемая инновационная концепция криминалистики, рассматривающая науку криминалистику как часть инновационной деятельности, объединяющей в единый цикл все процессы от создания криминалистического новшества (нового приема, метода, средства) до его внедрения и широкого использования на практике.

Другой фундаментальный сдвиг заключается в том, что наука окончательно превращается в

совокупность передовых технологий, позволяющих проводить исследования, направленные на решение актуальных задач. Е.В. Балацкий справедливо отмечает, что «сегодня мир отторгает «пассивное», абстрактное знание, и все больше требует технологического знания и конкретных навыков, которые могут быть использованы для дальнейшей созидательной деятельности4.

Происходит изменение статуса знания: старый идеал - служение знанию ради истины - теряет свою значимость, определяющим становится утилитарно-прагматический подход5.

Ряд ученых-криминалистов справедливо указывает на то, что сегодняшняя криминалистика далека от успешного решения задач создания средств и методов борьбы с преступностью, адекватных ее современному характеру и усложнившимся условиям деятельности правоохранительных органов, что многие ее рекомендации отстают от потребностей практики6.

Важно осознать, что познание криминалистикой закономерностей своего предмета и получение знания, адекватного действительности, является хотя и важнейшей целью познавательного процесса, но не единственной. Теоретические знания, отражающие закономерности предмета криминалистики, должны рассматриваться не как основа, а как средство, обеспечивающее дальнейшее решение прикладных проблем практики. Исследователи должны выходить из тупиков созерцательного подхода к криминалистике, выводя ее на путь жесткой прагматической ориентации, проявляющейся в требовании от криминалистики быть источником эффективных изменений практики раскрытия и расследования преступлений.

Следует согласиться с мнением В.Я. Колди-на, что оторванный от задач поиск закономерностей криминалистики беспредметен и бесперспективен, может привести лишь к ретрансляции общенаучных положений, но не к разработке криминалистических методик и технологий7.

Таким образом, познание закономерностей кри-

1 Лазарев Ф.В., Лебедев С.А. Проблема истины в социально-гуманитарных наука: интервальный подход. С. 95-96.

2 См.: Журавель В.А. Проблемы теорiy та методолопу криминалютичного прогнозувания. Харьив, 1999. С. 29-30.

3 См.: Балацкий Е.В. Наука и технологии: новая модель отношений // Науковедческие исследования. 2008: Сб. научн. тр. / РАН ЮНИОН. Центр научн.-информ. исслед. по науке, образованию и технологиям; Отв. ред. Ракитов А.И. М., 2008. С. 132.

4 См.: Балацкий Е.В. Наука и технологии: новая модель отношений. С. 149.

5 См.: Кондратьев В.М., Матронина Л.Ф. Управление качеством образования (Методологический аспект) // Науковедческие исследования. 2008: Сб. научн. тр. / РАН ЮНИОН. Центр научн.-информ. исслед. по науке, образованию и технологиям; Отв. ред. Ракитов А.И. М., 2008. С. 260.

6 См., например: Бахин В.П. Криминалистическая характеристика преступлений как элемент расследования // Вестник криминалистики / Отв. ред. А.Г. Филиппов. Вып. 1. М.: Спарк, 2000. С. 16; Белкин Р.С. Криминалистика: проблемы сегодняшнего дня. М., 2001; Бахин В.П., Карпов Н.С. Современные проблемы криминалистической подготовки // Вестник криминалистики / Отв. ред. А.Г. Филиппов. Вып. 2 (6). М.: Спарк, 2003. С.19;. и др.

7 См.: Колдин В.Я. Указ. соч. С. 18-19.

ОБЩЕСТВО И ПРАВО 2009 №2(24)

миналистики не может рассматриваться как конечный результат криминалистических исслед о-ваний, а лишь как средство, обеспечивающее решение возникающих задач практики, как способ, обеспечивающий научную разработку эффективного криминалистического арсенала в условиях отсутствия ранее известных средств решения практических криминалистических задач. Соответственно, криминалистическое знание, отражающее закономерности предмета криминалистики, приобретает статус знания, обеспечивающего разработку и совершенствование криминалистического арсенала средств борьбы с преступностью.

Очевидно, что практических работников, занимающихся раскрытием и расследованием преступлений в большей степени интересует не объективное представление о мире, знание его законов и закономерностей, а технологическое решение возникающих в их повседневной деятельности практических криминалистических задач. Поэтому криминалистические методы, приемы и средства приобретают статус фундаментального знания, поскольку только его непосредственное использование способно целенаправ-

ленно изменять содержание практической деятельности по раскрытию, расследованию и предупреждению преступлений.

Если же рассматривать структуру самого криминалистического знания, то в нем условно можно выделить две части: 1) практическое знание, отражающее аксиологический (или точнее про-ектно-конструкторский) аспект предмета криминалистики и представляющее собой систему криминалистических методов, приемов, средств и практических рекомендаций; 2) теоретическое знание, представляющее собой объектное знание, отражающее гносеологический аспект предмета науки криминалистики и представляющее собой описание результатов познания закономерностей, составляющих содержание предмета криминалистики.

Криминалистика в настоящее время переживает этап, который определяется как переход науки от познавательно-теоретической к практически-преобразовательной деятельности в сфере борьбы с преступностью, что должно найти адекватное отражение в представлениях о содержании предмета криминалистической науки

Впервые термин «криминалистика» использовал в XIX веке австрийский ученый Ганс Гросс для обозначения науки о раскрытии преступлений . При этом под раскрытием понимался процесс предварительного расследования в целом. Со временем в термин «раскрытие преступлений» некоторые специалисты стали вкладывать более узкое содержание и обозначать им деятельность, завершаемую в момент, когда собраны доказательства, достаточные для предъявления обвинения. Современное определение криминалистики было предложено Р. С. Белкиным в 1987 году. Он определял криминалистику как науку о закономерностях механизма преступления, возникновения информации о преступлении и его участниках, закономерностях собирания, исследования, оценки и использования доказательств и основанных на познании этих закономерностей специальных методах и средствах судебного исследования и предотвращения преступлений .

Объект и предмет криминалистики

Под объектом криминалистической науки понимают отдельные виды человеческой деятельности, являющиеся частью объективной реальности жизни общества и представляющие главный интерес для криминалистики.

Соответственно в криминалистике можно выделить два объекта или двуединый объект познания – преступную деятельность и криминалистическую деятельность по ее предупреждению и расследованию.

Предмет криминалистики – это совокупность закономерностей, имеющих отношение к событию преступления (сюда относят механизм совершения преступления и образования в его результате материальных и идеальных следов ), закономерностей обнаружения, собирания, исследования и использования информации в процессе доказывания (закономерности операций со следами ).

Система криминалистики

В системе криминалистики традиционно выделают четыре основных раздела: общую теорию криминалистики, криминалистическую технику , криминалистическую тактику и криминалистическую методику . Некоторые исследователи, например, Н. П. Яблоков предлагают считать разделом криминалистики криминалистические вопросы организации раскрытия и расследования преступлений

Методы криминалистики

Методология криминалистики – это учение о криминалистическом методе, представляющее собой систему принципов и методов познания материальных и идеальных следов в механизме преступной деятельности и криминалистической деятельности, осуществляемого в ходе теоретических и практических исследований и направленного на получение сведений, относящихся к предмету криминалистики .

Ряд ученых классифицирует методы криминалистики по четырем уровням: всеобщий (диалектический) метод, общие, частные и специальные методы. Другие полагают, что целесообразно выделять общенаучные и специальные методы криминалистики. Однако наиболее рациональной представляется классификация методов криминалистики на три уровня: философский метод, общенаучный и специальный методы.

Философский метод

Материалистическая диалектика обусловливает не только мировоззренческие принципы и подходы криминалистического исследования, но определяет общее направление исследования, содержание методологического аппарата, критерии выбора криминалистических средств и оценки результатов их применения. Материалистический детерминизм надежно защищает методологический аппарат криминалистики от псевдонаучных приемов, основанных на суевериях, мистике и оккультизме. Материалистическая гносеология освобождает криминалиста от субъективизма при исследовании и оценке фактов, обязывает исследователя выявлять объективные связи действительности и исходить при принятии решений только из достоверных научно установленных фактов. Диалектика представляет реальную логику содержательного криминалистического мышления, формулирует наиболее общие законы познавательного процесса, отражающие объективную диалектику самой действительности. Диалектика обязывает рассматривать объекты криминалистического познания в развитии и сложной системе взаимодействия элементов его структуры и инфраструктуры.

Общенаучные методы

Специальные методы

На уровне специальных методов криминалистики осуществляется адаптация всей системы общенаучных и философских методов к решению криминалистических задач. Так, именно на общенаучных категориях сравнения, традукции и отождествления основывается теория криминалистической идентификации . Ни один из методов любого уровня не может использоваться изолированно, в отрыве от других. Во всей своей совокупности они и составляют содержание криминалистического метода. Полученные при помощи криминалистического метода итоговые знания (как эмпирические, так и теоретические) и составляют суть предмета криминалистики. Остальные сведения, полученные в ходе практического и теоретического обобщения, в том числе уголовно-правовые и уголовно-процессуальные, в криминалистике, естественно, будут учитываться, но относить их следует к соответствующим областям научного знания.

Специфические методы криминалистического познания действительности выполняют следующие основные функции:

1. Получение новых криминалистических знаний;

2. Уточнение теоретической (научной) системы криминалистических знаний.

Задачи криминалистики

1) общая задача криминалистики – это научное обеспечение деятельности по раскрытию, расследованию и предупреждению преступлений.

2) специальные задачи криминалистики (они детализируют общую):

• дальнейшее изучение объективных закономерностей, составляющих основу предмета;
• разработка новых и совершенствование существующих технических средств, тактических приёмов и методических рекомендаций;
• приспособление достижений естественных, технических и гуманитарных наук для нужд предварительного следствия и т.д.

3) конкретные задачи криминалистики. Обусловлены потребностями практики борьбы с преступностью и актуальны в настоящее время (на определённый момент). Например, обеспечение антитеррористической деятельности, разработка способов борьбы с интернет-мошенничеством.

История криминалистики

Зарождение криминалистики

Хотя моментом рождения криминалистики как науки считается конец XIX века, примеры расследования преступлений с применением существовавших на тот момент научных знаний (в первую очередь, медицинских) известны со времён античности. О способах определения того, какая рана на теле является смертельной, писал Гиппократ. После убийства Цезаря его тело осмотрел врач, который установил, что из двадцати трёх ран смертельной была только одна. В XIII веке в Болонском университете судебная медицина была официально признана в качестве специальности. В XVI веке получил известность как специалист по судебной медицине французский хирург Амбруаз Паре.

В период Промышленной революции были совершены открытия, позволившие добиться существенного прогресса в расследовании преступлений. Иоганн Риттер в 1804 году обнаружил ультрафиолетовые лучи. С конца XIX века велись исследования, приведшие к созданию спектрофотометра. Ряд открытий принадлежит немецкому химику Роберту Бунзену, который разработал способы определять химический состав веществ и отделять друг от друга составляющие смесей. В 1880-х французский полицейский чиновник Альфонс Бертильон придумал антропологический метод регистрации преступников, основанный на измерении тела человека по 11 параметрам (он стал известен как «бертильонаж»). Прорывом стало открытие дактилоскопии. С 1858 года колониальный служащий Уильям Гершель заставлял индусов удостоверять свою подпись отпечатком пальца, заметив, что у каждого индуса отпечаток индивидуален. В 1880 году аналогичный эффект описал в статье в Nature шотландский врач Генри Фулдс. Ещё через несколько лет Фрэнсис Гальтон и Хуан Вучетич предложили классификацию отпечатков пальцев, а благодаря последнему в 1891 году регистрация отпечатков пальцев была введена в полиции Буэнос-Айреса. В первые годы XX века дактилоскопия как метод регистрации преступников была введена в полицейских участках Великобритании, России и других стран и вытеснила бертильонаж. В 1889 году Евгений Буринский создал в Санкт-Петербурге первую в мире судебно-фотографическую лабораторию, он эффективно использовал судебную фотографию для исследования документов.

Криминалистика в России

Развитие криминалистической теории в России принято делить на 4 этапов

• Период до Октябрьской революции (до 1917 года)
• Формирование советской криминалистики (1917-1945)
• Послевоенный период (1945-конец 1960-х годов)
• Современный период (с конца 60-х годов по настоящее время)