Понятие капитала

Капитал — это ключевое понятие в экономике. И уж всем толковым ребятам понятно, что необходимо понимать эту категорию на все сто, чтобы сдать любые экзамены.

Итак, капитал сконцентрирован вокруг благ, которые бывают как материальными, так и нематериальными. В силу этого разделения выделяют реальный капитал, который представляет собой конкретные вещи или результаты интеллектуальной собственности. К примеру идея, как создать вечный двигатель — это реальный капитал — его можно использовать, если знаешь детали идеи.

Специалисты при ответе на вопрос, что такое капитал, также говорят о финансовом капитале, который представлен в или .

Формы капитала

Выделяют несколько форм капитала. Однако следите за пальцами, что называется 🙂

Первой формой капитала, при ответе на вопрос «Что такое капитал?», обычно называют труд. В самом деле труд людей можно использовать для извлечения прибыли. Нанимаешь к себе в фирму толковых работников, которые, трудясь, приносят тебе дивиденды — круто!.. При условии, что у тебя есть фирма.

Второй формой капитала называют обычно землю. Понятно, что если толковых работников поместить на землю и заставить внятно пахать поле — будет ещё больше выгоды: так можно вырастить картофель, зелень, капусту и продать на рынке. А можно вырастить баранину — и продать ещё дороже, ведь в России пока не построено импортозамещающее производство...

Третьей формой капитала все называют средства производства — и они не врут: в самом деле — инструменты, станки, заводы — все это являются средствами производства, которые в умелых руках работников могут принести большую прибыль.

Ну, и ещё одной формой капитала называют предпринимательство — и правильно. Ведь только бизнесмен может все организовать: закупить нужное оборудование (средства производства), найти достойных работников (труд), взять в аренду землю, где все это производство и будет организовано.

Но есть ещё одна форма капитала. Без нее точно ничего не получится, и на самом деле об этой форме совсем не написано ничего ни в одном школьном учебнике. Что это за форма? Тут мало назвать — надо ещё все толково объяснить. Но точно скажу, что если вы будете знать эту пятую форму капитала — то при написании эссе по обществу вам точно будет гарантирован высший балл, а если будете сдавать ДВИ и расскажете об этой форме капитала — то вы точно порвете всех ваших конкурентов в поступлении в вуз.

Мы уже долгое время разговариваем на тему финансов, инвестирования, создания личных сбережений и оптимального потребления, что я даже не задумывался написать о том, что такое капитал – а зря, ведь это понятие тесно связано со многими финансовыми показателями. И как раз многомерностью этого термина мы и займемся в данной статье.

Понятие капитала в экономике

Само понятие многозначно и используется, соответственно, по-разному. В экономической теории данным термином называют один из факторов производства – материальные и нематериальные ресурсы (то есть деньги, здания, оборудование, материалы, авторские права и т.д.), благодаря которым возможно осуществить дальнейшее производство товаров и услуг. О нем в своей знаменитой одноименной работе говорил Карл Маркс. Он считал, что капиталом может стать средство труда, однако, только в том случае, если его владелец вступит напрямую или косвенно в экономические отношения с наемными рабочими. Например, собственный автомобиль, используемый для личного использования (то есть для более комфортного передвижения) или рассматриваемый в качестве возможности устроиться на определенную работу, предполагающую разъездной характер, кап-лом не является, а вот то же самое авто, но сдаваемое в аренду (с получением за это прибыли), уже можно будет назвать кап-лом. Согласно теории других экономистов, это ресурсы, которые мы извлекаем из потребления сейчас и используем для получения прибыли в будущем. Прибыль от использования кап-ла другими лицами в таком случае будет рассматриваться как плата за отсрочку текущего потребления и риски вложения данного капитала.

Например, денежные средства частного лица могут рассматриваться как кап-л только в том случае, если они вложены в дело, то есть, к примеру, направлены на инвестирование (что такое инвестиции можно узнать здесь).

Формы и виды

В современной экономической теории принято выделять несколько типов капитала:

• Денежный – представлен в денежной форме, и строго говоря, кап-лом не является, поскольку не приносит доход автоматически, а только в результате инвестирования в производственный.
• Производственный – представлен вложенными в предприятие средствами производства – оборудованием, зданиями, машинами, запасами сырья и готовой продукции, используемых для дальнейшего производства товаров или услуг.
• Финансовый – возможность получения дополнительного дохода посредством использования денежного к-тала без его прямого превращения в производственный. Реализуется через развитую систему депозитов и предоставляемых кредитов. Ленин говорил о возникновении финансового кап-ла с момента объединения крупных производственных и банковских потоков.

Следует отметить, что данные формы к-тала не учитываются в бухгалтерском учете, и это всего лишь одна из классификаций, имеющая место быть наряду с другими. К примеру, производственный к-тал по мере своей работы производит дополнительную стоимость (об этом подробнее в статье « »), которую следует реализовать через продажу товаров и привести к денежному виду в ходе торговли – возникает торговый к-тал. Финансовый кап-л напрямую связан с банковским – средствами, вложенными в при организации банковской деятельности и необходимых для проведения банковских операций. В то же время, у организации могут быть свободные средства, которые она сможет направить на инвестирование – в таком случае возникнет ссудный капитал. Движение капитала, в ходе которого осуществляется его переход от денежной формы к производственной, затем торговой и вновь к денежной называется его круговоротом.

Капиталы в организации распределены по фондам, например: фонд погашения банковских кредитов, отчислений в вышестоящие организации и т.п.

В свою очередь, английский экономист Адам Смит придерживался такого деления капитала в своих работах:

1. Основной – тот, что переносит свою стоимость на готовую продукцию не сразу, по мере работы (амортизация оборудования, зданий, транспорта и т.д.).
2. Оборотный – тот, что переносит на готовую продукцию свою стоимость полностью (например, стекло при производстве окон) – то есть напрямую «идет в оборот».

Некоторыми экономистами производится выделение особого типа капитала – человеческого, обозначающего всю совокупность знаний и навыков людей, используемых в деятельности компании для достижения ее целей. Однако, это точка зрения разделяется далеко не всеми.

Учет в бухгалтерском деле

Чтобы изучить полный смысл понятия, необходимо выяснить, что такое капитал в бухгалтерском учете. Экономическая деятельность связана с ресурсами, то есть к-талом различного типа: собственным, привлеченным, активным и пассивным. Привлеченный – это обязательства компании перед кредиторами – физическими и юридическими лицами. Собственный – состоит из уставного , добавочного, а также резервного капиталов и прочих резервов (в том числе нераспределенная прибыль). Активный – все то, чем владеет компания как юридическое лицо – хозяйственный субъект, а пассивный – источники активного капитала, то есть приведенные выше привлеченный и собственный. Другими словами, представим это в виде формулы:

Активы (экономические ресурсы) = привлеченный к-тал (финансовые обязательства) + собственный

Однако, по международным стандартам финансовой отчетности кап-лом компании считается сумма двух его форм: привлеченного и собственного.

Собственные же оборотные средства (они же «рабочий капитал») равны разнице между всеми оборотными средствами предприятия и краткосрочной кредиторской задолженностью.

Заключение

Для посетителей нашего сайта действует специальное предложение - вы можете совершенно бесплатно получить консультацию профессионального юриста, просто оставив свой вопрос в форме ниже.

Как мы убедились, понятие к-тала обширно и многогранно, можно говорить о его разных видах и формах. К слову говоря, кап-л может быть и частным. Существует, к примеру, такое понятие, как материнский капитал , который можно «вложить» в покупку квартиры или образование ребенка (кстати, узнать, с 2013 года можно тут) – и оно вовсе не связано с деятельностью компаний. Однако, это далеко не самый показательный случай. Физическое лицо также самостоятельно может «сколотить» кап-л, занимаясь инвестированием своих денежных средств, например, купить акции – доли кап-лов крупных корпораций. При этом не важно, какой размер имеют ваши ресурсы, главное, что это ваши активы, а не пассивы. Можно приобретать производственный к-тал (оборудование, недвижимость) – если это позволяют ваши средства. Ведь на самом деле богат – не тот, кто больше зарабатывает, а тот, кто владеет большим к-талом. Из этой статьи, вы узнали первое – что такое капитал , остается дело «за малым» — приступить к его формированию. А именно этому и посвящены статьи блога .

Эпохи. Однако уже в этой первоначальной форме образование капитала отличалось от простого накапливания денег собирателем сокровищ, изымающим деньги из обращения и хранящим их в сундуках и кубышках. Не всякие накопленные деньги - капитал. Деньги превращаются в капитал только в результате их использования с целью получения прибыли, за счёт которой они самовозрастают .

Понятие самовозрастания стоимости (и её денежного воплощения) следует отличать от понятия её увеличения. Если, например, товаропроизводитель, перерабатывая сырьё, прибавляет к нему благодаря затрате своего труда новую стоимость, а затем, реализуя готовый товар, выручает бо́льшую сумму денег, чем он израсходовал на покупку сырья, то в данном случае, несмотря на увеличение стоимости, деньги ремесленника не превращаются в капитал.

Самовозрастание стоимости имеется лишь тогда, когда собственнику денег удаётся увеличить их сумму, не участвуя своим трудом в создании новых стоимостей .

Деньги как деньги и деньги как капитал отличаются друг от друга прежде всего совершенно различной формой движения (обращения).

Формула простого товарного обращения, выражающая отношения простых товаропроизводителей: Т → Д → Т (где Т - товар, Д - деньги), продажа ради купли. Деньги здесь играют лишь роль посредника в обмене одних потребительных стоимостей на другие.

Движение, которое превращает деньги в капитал, выражается принципиально иной формулой: Д → Т → Д, купля ради продажи. Здесь исходным и конечным пунктами являются деньги, а товар играет роль посредника. Но такое движение было бы бессмысленно, если бы Д первое и Д второе равнялись по величине друг другу. Суть кругооборота заключается в приращивании Д, в его превращении в Д", т. е. в Д + Δ Д, вследствие чего действительная формула капитала выглядит, как Д → Т → Д", где Д" означает возросшие деньги.

«Деньги, - говорит Маркс, - описывающие в своём движении этот последний цикл, превращаются в капитал, становятся капиталом и уже по своему назначению представляют собой капитал» .

Формула Д → Т → Д" (и вытекающее из неё определение капитала как самовозрастающей стоимости) относится ко всем видам капитала, когда бы они ни существовали и в какой бы сфере они ни действовали. Именно поэтому Маркс называл её всеобщей формулой капитала .

Конечная цель и движущий мотив, заложенные в кругообороте Т → Д → Т, - это приобретение необходимой товаровладельцу потребительной стоимости. Что же касается кругооборота Д → Т → Д", то он совершается исключительно ради прироста денег. Смысл движения Д → Т → Д" состоит в том, что авансированная стоимость возвращается из кругооборота с приростом, с избытком над первоначальной авансированной суммой. И для того чтобы капитал не переставал функционировать как капитал, кругооборот Д → Т → Д" должен постоянно повторяться, возобновляться.

В отличие от простого товаровладельца собственник денег, проделывающих кругооборот Д → Т → Д", подчинён всепоглощающему духу наживы, проникнут стремлением «делать деньги из денег». Это стремление, как и стремление собирателя сокровищ, по самой природе своей не имеет границ. Объективное содержание кругооборота Д → Т → Д", непрерывное возрастание стоимости, отражается в сознании капиталиста, как его субъективная цель. Оно является единственным движущим мотивом его деятельности как капиталиста, и в этом смысле капиталист представляет собой олицетворённый, одарённый волей и сознанием капитал.

1.2. Противоречия всеобщей формулы капитала

Формула Д → Т → Д" включает в себя два акта товарного обращения - куплю и продажу. И потому, естественно, возникает вопрос: не возникает ли прибыль в самих актах купли и продажи?

Нет сомнения, что отдельные капиталисты могут наживаться за счёт других, если им удаётся путём надувательства или путём удачного использования колебаний спроса и предложения продавать свои товары выше стоимости или покупать чужие товары ниже их стоимости. Но от этого общая сумма стоимостей, имеющаяся у класса капиталистов в целом, не может возрастать. То, что выигрывают одни капиталисты, теряют другие. Постоянное образование прироста стоимости в форме прибыли у всего класса капиталистов, продающих товары, этим объяснить нельзя. «Весь класс капиталистов данной страны в целом не может наживаться за счёт самого себя» .

Таким образом, прирост стоимости, а потому и превращение денег в капитал не может быть объяснено ни тем предположением, что продавцы продают свои товары выше их стоимости, ни тем предположением, что покупатели приобретают их ниже стоимости. «…Если обмениваются эквиваленты, то не возникает никакой прибавочной стоимости, и если обмениваются неэквиваленты, тоже не возникает никакой прибавочной стоимости. Обращение, или товарообмен, не создаёт никакой стоимости» .

Итак, искать источник самовозрастания авансированной стоимости приходится в той сфере, где создаются стоимости, т. е. в сфере производства . Первую фазу кругооборота Д → Т → Д" - фазу купли - теперь можно расшифровать, вскрыть её материальное содержание: это, очевидно, купля таких товаров, которые предназначены для использования в процессе производства.

Чтобы начать процесс производства, необходимо купить средства производства (машины, инструменты, сырьё, вспомогательные материалы, снять помещение и пр.). Но их стоимость (оплаченная в акте Д → Т) в процессе их использования в производстве каких-то новых товаров не может возрасти. Ведь только живой труд создаёт стоимость. Присоединить к этим вещественным элементам производства новую, дополнительную стоимость можно лишь посредством новых, дополнительных затрат труда.

Тайна образования прибавочной стоимости раскрывается только в том случае, если принять во внимание, что в акте Д → Т владелец денег, предназначенных для функционирования в качестве капитала, входит в соприкосновение со владельцами специфического товара, потребительная стоимость которого заключается в способности создавать в процессе производства новую стоимость, причём бо́льшую, чем стоимость самого этого товара. Таким специфическим товаром является рабочая сила наёмного рабочего .

1.3. Товар - рабочая сила

«Под рабочей силой, или способностью к труду мы понимаем, - пишет К. Маркс, - совокупность физических и духовных способностей, которыми обладает организм, живая личность человека, и которые пускаются им в ход всякий раз, когда он производит какие-либо потребительные стоимости» . Рабочая сила - это способность работника выполнять ту или иную целесообразную работу, - например, ткать, шить одежду, добывать уголь, переносить грузы, обрабатывать металл, налаживать станки и т. п. (Подробнее см. в статье Рабочая сила).

Рабочая сила в действии проявляется как труд , завершающийся определённым результатом - продуктом. В условиях товарного производства труд имеет двойственный характер . В качестве конкретного труда он создаёт потребительную стоимость , в качестве абстрактного - стоимость .

Появление на рынке такого особого товара, как рабочая сила, привносит в товарно-денежные отношения качественно новый момент. На рынке в роли товаровладельцев (продавцов и покупателей) выступают теперь капиталисты - собственники средств производства и наёмные рабочие, лишённые средств производства, но обладающие способностью к труду. По всем правилам товарного обмена они заключают сделку: капиталист получает право пользоваться рабочей силой в течение известного времени (дня, недели, месяца), рабочему в обмен на его специфический товар будут выплачены деньги.

Капиталист нанимает рабочего, покупает его рабочую силу как товар для того, чтобы воспользоваться его потребительной стоимостью, потребить её. Потребление рабочей силы - это сам труд, в процессе которого наёмный рабочий создаёт товары и новые стоимости. Капиталист как покупатель потребляет рабочую силу в производстве с тем, чтобы получить бо́льшую стоимость, чем сто́ит сама рабочая сила.

Рабочую силу как способность к труду следует строго отличать от самого труда. «Способность к труду, - пишет К. Маркс, - ещё не означает труд, подобно тому как способность переваривать пищу вовсе ещё не совпадает с фактическим перевариванием пищи» . Товаром является рабочая сила, способность к труду. Живой же труд, создающий стоимость, есть процесс фактического потребления рабочей силы.

1.4. Прибавочная стоимость

В процессе расходования своей рабочей силы, купленной капиталистом, рабочий в состоянии создать новую стоимость, превышающую стоимость его рабочей силы. Стоимость, создаваемая трудом рабочего, и стоимость рабочей силы - величины разные. Избыток стоимости, созданной трудом рабочего сверх стоимости его рабочей силы, составляет прибавочную стоимость .

Свойство создавать прибавочную стоимость - специфическая потребительная стоимость товара «рабочая сила». За прибылью товаропроизводителя - капиталиста скрывается не что иное, как прибавочная стоимость, созданная трудом наёмных рабочих. Так «разрешаются» противоречия всеобщей формулы капитала. На рынке в сфере обращения, в акте Д → Т капиталист покупает по стоимости рабочую силу. В процессе производства наёмный рабочий создаёт эквивалент стоимости рабочей силы плюс прибавочную стоимость. Капиталист, продав потом произведённые рабочим товары, заключающие в себе прибавочную стоимость, получает возросшую сумму денег - Д".

Во всех антагонистических формациях прибавочный продукт изымается в пользу эксплуататоров. Но формы его изъятия различны. Они специфичны для каждого способа производства. При капитализме прибавочный продукт, создаваемый наёмным рабочим, присваивается капиталистом в виде прибавочной стоимости.

Прибавочная стоимость, как и стоимость вообще, овеществлена в определённых товарах. Она воплощена в материальных продуктах, в потребительных стоимостях. Та часть товарного продукта, в которой представлена прибавочная стоимость, и есть прибавочный продукт, создаваемый на капиталистическом предприятии.

Присваивая прибавочную стоимость, капиталист вместе с тем присваивает и прибавочный продукт.

Прибавочный продукт, реализуемый на товарном рынке, имеет стоимость. Но только в капиталистическом хозяйстве стоимость прибавочного продукта есть прибавочная стоимость. Не являлась прибавочной стоимостью даже стоимость той части прибавочного продукта, которую рабовладелец и феодал продавали на рынке в качестве товара. Не создают прибавочной стоимости мелкие самостоятельные товаропроизводители - ремесленники и крестьяне, хотя они могут своим трудом создавать стоимость, превышающую стоимость потребляемых ими средств существования. В эпоху разложения феодализма крепостные крестьяне платили феодалу денежную ренту. Для этого надо было производить прибавочный продукт и продавать его на рынке. Но денежная феодальная рента - не прибавочная стоимость.

Ни рабовладелец, ни феодал не авансировали на производство стоимость с целью её возвращения в увеличенном размере. Ни рабовладелец, ни феодал не платили работнику (рабу, крепостному крестьянину) за использование его рабочей силы с целью получения возросшей стоимости. Такую операцию проделывает только капиталист. В отношениях между феодалом и крепостным крестьянином не было товарной сделки, между тем как отношения между капиталистом и наёмным рабочим непременно облечены в товарно-денежную форму. Капиталист покупает рабочую силу, т. е. бросает в обращение стоимость определённой величины и в результате использования этого специфического товара извлекает авансированную стоимость с известным приращением. Это приращение и есть прибавочная стоимость в подлинном смысле этого понятия.

1.5. Сущность капитала

Первоначально, исходя из формулы Д → Т → Д", капитал был определён как деньги, приносящие прибыль, как самовозрастающая стоимость. Такое определение охватывает все виды капиталов, когда-либо существовавших и существующих. И поэтому оно слишком общее.

В любом эксплуататорском обществе господствующий класс принуждает работников отдавать ему прибавочное рабочее время. Но при рабстве и феодализме эксплуататор присваивал прибавочный труд путём внеэкономического принуждения . При капитализме присвоение прибавочного труда осуществляется путем экономического принуждения . Это означает наличие таких общественных отношений, при которых средства производства находятся в собственности определённой группы лиц, а другая группа лиц лишена средств производства и вынуждена продавать свою рабочую силу, создавая для собственника средств производства прибавочную стоимость. Средства производства - фабрично-заводские здания, машины, инструменты, сырье, материалы и т. д. - становятся капиталом лишь тогда, когда они выступают как средство эксплуатации наёмных рабочих. «…Капитал , - писал К. Маркс, - предполагает наёмный труд, а наёмный труд предполагает капитал… Капитал и наёмный труд - это две стороны одного и того же отношения » . Капитал - не вещь, а свойственное исторически определённой общественно-экономической формации производственное отношение , которое представлено в вещи и придаёт этой вещи специфический общественный характер. В капитале выражено основное отношение между капиталистами и рабочими, отношение эксплуатации наёмных рабочих. Можно сказать также, что капитал есть авансированная стоимость, которая в результате эксплуатации наёмных рабочих приносит прибавочную стоимость. Такое определение капитала уже неприменимо к «допотопным» формам капитала, так как прибыль, которую они приносили, не являлась результатом неоплаченного труда наёмных рабочих. Это определение характеризует не всеобщую форму капитала, а его специфическую форму, свойственную капиталистическому, и только капиталистическому способу производства.

Буржуазные экономисты, как выразители интересов эксплуататоров, не смогли дать научного определения капитала. Несмотря на некоторые различия в формулировках, все буржуазные экономисты сводят понятие капитала не к общественным, а к вещественным условиям производства. Буржуазные экономисты трактуют капитал как вечное и естественное условие всякого общественного производства. С этой точки зрения заострённая палка и отёсанный камень дикаря тоже являются капиталом. Такое представление о капитале широко используется всей вульгарной политической экономией. Оно помогает ей затушёвывать сущность капиталистической эксплуатации, действительное содержание отношений между капиталистами и наёмными рабочими.

2. Структура капитала

2.1. Постоянный и переменный капитал

Капитал, функционирующий в процессе производства, распадается на две части. Одна из них воплощена в средствах производства (производственных зданиях и сооружениях, машинах и оборудовании, сырье, топливе, вспомогательных материалах и т. п.). Другую часть образуют затраты на покупку рабочей силы. Эти две части капитала играют совершенно различную роль в процессе возрастания стоимости или в процессе создания прибавочной стоимости.

Стоимость средств производства всего лишь переносится на вновь создаваемые при их участии потребительные стоимости, не изменяясь в своей величине. Никакой новой стоимости средства производства не создают. Вот почему ту часть капитала, которая воплощена в средствах производства, К. Маркс назвал постоянной частью капитала, или постоянным капиталом .

Другая же часть капитала, которая затрачивается на покупку рабочей силы , изменяется по своей величине в процессе производства, ибо в процессе потребления рабочей силы, т. е. в процессе труда, наёмные рабочие создают бо́льшую стоимость, чем стоимость, затраченную на покупку их рабочей силы. Поэтому К. Маркс назвал эту часть капитала переменной частью капитала, или переменным капиталом .

В процессе труда рабочий не только создаёт новую стоимость, но и сохраняет старую стоимость, воплощённую в средствах производства, перенося её на вновь создаваемые потребительные стоимости. Эта способность живого труда сохранять старую стоимость имеет для капиталиста важное значение, что становится особенно наглядным в случаях вынужденной остановки процесса производства: накопленное сырьё будет портиться и вместе с утратой потребительной стоимости начнёт терять и стоимость, машины станут ржаветь, их естественный износ ничем не будет компенсироваться.

Но каким образом рабочему удаётся своим трудом не только создавать новую стоимость, но и переносить стоимость потреблённых средств производства на новые продукты? Ведь рабочий не работает вдвойне. Этот двойственный результат объясняется двойственным характером труда , создающего товары. Труд рабочего одновременно функционирует и как конкретный, и как абстрактный труд. Простой затратой своей рабочей силы рабочий создаёт новую стоимость, которая зависит не от специфического качества, а только от количества затраченного труда. Но эта затрата рабочей силы фактически происходит в специфической конкретной форме, диктуемой особенностями производимой потребительной стоимости. Эта качественная сторона труда имеет своим экономическим результатом создание потребительной стоимости и вместе с тем перенесение стоимости элементов постоянного капитала.

Различие между сохранением старой стоимости и созданием новой стоимости, между двумя экономическими результатами единого и нераздельного процесса труда, становится наглядным в тех случаях, когда происходят изменения производительности труда.

Пусть в результате внедрения какого-то крупного технического изобретения ткачиха, работающая на ткацкой фабрике с нормальными для данного времени техническими условиями производства, сегодня обрабатывает за 8-часовой рабочий день вдвое больше пряжи, чем год назад. На величине новой стоимости, которую ткачиха присоединяет к обработанной ею пряже, это никак не отразится: сегодня, как и год назад, ткачиха за 8-часовой рабочий день создаёт новую стоимость в 8 часов, или (если принять, что 1 час общественно необходимого труда находит своё выражение в 1 долл.) в 8 долл. Иначе обстоит дело с величиной переносимой за день старой стоимости: конкретный труд ткачихи сегодня сохраняет (переносит) за день стоимость вдвое большей массы пряжи, чем прежде.

Стоимость одних средств производства переносится на новые продукты сразу, других - по частям. Но независимо от способа перенесения стоимости та часть капитала, которая воплощена во всех средствах производства, не даёт в процессе производства никакого прироста стоимости, между тем как другая часть капитала, затраченная на покупку рабочей силы, самовозрастает, приносит прибавочную стоимость.

В работах К. Маркса постоянный капитал обозначается латинской буквой c («constantes Kapital»), переменный капитал буквой v («variables Kapital»), прибавочная стоимость буквой m («Mehrwert»).

Деление капитала на постоянную и переменную части не было известно предшественникам К. Маркса; его отрицает вся вульгарная буржуазная политическая экономия. Это можно объяснить двумя причинами. Во-первых, различная роль средств производства и рабочей силы в процессе образования стоимости товара может быть выяснена только на основе учения о двойственном характере труда, воплощённого в товаре. Но это учение впервые было создано К. Марксом. Оно и позволило К. Марксу установить различие между постоянным и переменным капиталом. Во-вторых, классовая позиция буржуазных экономистов заставляет их противиться признанию объективного факта деления капитала на постоянную и переменную части, ибо это деление обнажает самую суть взаимоотношений между капиталистами и наёмными рабочими - эксплуатацию рабочего класса.

2.2. Основной и оборотный капитал

Обязательное условие функционирования капитала - его непрерывное движение, оборот капитала . По характеру оборота - способу перенесения стоимости на созданный продукт - капитал делится на основной и оборотный .

Основным капиталом называется часть производительного капитала, полностью участвующая в процессе производства, но переносящая свою стоимость на производимый продукт по частям , по мере износа. К основному капиталу относится та часть капитала, которая авансируется на приобретение средств труда - производственных зданий, сооружений, машин, оборудования и т. п.

Полный оборот основного капитала осуществляется в течение ряда периодов производства, ибо основной капитал авансируется на весь срок его функционирования, а его стоимость возвращается к капиталисту по частям: в стоимость товара, созданного за определённый период производства, входит лишь часть стоимости основного капитала, в меру его износа.

После реализации товарной массы эта часть стоимости основного капитала возвращается к капиталисту, хранится на его счёте в банке в виде амортизационных средств, постепенно накапливаясь для замены выбывающих средств труда. В процессе производства элементы основного капитала подвергаются физическому износу и моральному износу. Капиталисты стремятся к тому, чтобы в ходе производства стоимость элементов основного капитала была перенесена на готовую продукцию за более короткий срок и быстрее реализована, раньше, чем наступят сроки морального износа. С этой целью они добиваются роста производства продукции за счёт повышения степени эксплуатации рабочих.

Оборотным капиталом называется та часть производительного капитала, стоимость которой в процессе её потребления полностью переносится на продукт и целиком возвращается к капиталисту в денежной форме в течение каждого кругооборота капитала .

К оборотному капиталу относится капитал, авансируемый на покупку предметов труда . Сырьё, топливо, вспомогательные материалы и другие предметы труда потребляются в процессе производства целиком. Их стоимость полностью переносится на готовую продукцию. К оборотному капиталу относится и та часть капитала, которая авансируется на покупку рабочей силы, т. е. переменный капитал.

Своеобразие участия рабочей силы в создании стоимости продукта состоит в том, что она не переносит свою стоимость на продукт, а создаёт новую стоимость, включающую эквивалент её собственной стоимости, и прибавочную стоимость. Но по способу обращения переменный капитал не отличается от других элементов оборотного капитала. Затраты капиталиста на рабочую силу полностью входят в стоимость произведённых товаров и целиком окупаются в ходе их реализации. Оборотный капитал маскирует эксплуатацию: поскольку переменный капитал выступает как одна из его составных частей, прибавочная стоимость кажется порождением всего авансированного капитала, а не только его переменной части.

Пропорция, в которой производительный капитал делится на основной капитал и оборотный капитал, влияет на годовую массу и норму прибавочной стоимости. Оборотный капитал оборачивается быстрее основного. Поэтому, чем больше его доля в авансированном капитале, тем меньше время оборота всего капитала, а следовательно, тем больше прибавочная стоимость.

3. Кругооборот и формы промышленного капитала

Кругооборот капитала - это движение капитала через сферы производства и обращения, которое обеспечивает производство прибавочной стоимости и воспроизводство капитала.

Кругооборот капитала имеет три стадии, которым соответствуют три формы промышленного капитала: денежный капитал, производительный капитал, товарный капитал. Каждая из них выполняет определённые экономические функции, поэтому они называются функциональными.

3.1. Денежный капитал

Денежный капитал - сумма денег, превращённых в капитал, т. е. стоимость, приносящая прибавочную стоимость и применяемая для эксплуатации чужого труда. Денежный капитал зародился еще при рабовладельческом и феодальном строе в виде самостоятельно существовавшего ростовщического капитала. В буржуазном обществе денежный капитал превратился в одну из подчинённых функциональных форм промышленного капитала (капитала, функционирующего в сфере материального производства). С него начинается кругооборот капитала, поскольку каждый предприниматель должен иметь прежде всего денежные средства, чтобы купить необходимые условия производства прибавочной стоимости: рабочую силу и средства производства.

Первая стадия кругооборота капитала происходит в сфере обращения. Денежный капитал затрачивается на покупку средств производства и рабочей силы. Целью (функцией) движения капитала на данной стадии является его превращение из денежной формы в натуральную форму товаров, составляющих вещественные (средства производства) и личные (рабочая сила) элементы производства.

3.2. Производительный капитал

После того как капиталист закупил на рынке необходимые средства производства и рабочую силу, его капитал сбрасывает денежную форму и приобретает форму производительного капитала .

Капитал в этой форме называется производительным потому, что, во-первых, он занят в сфере производства в отличие от денежного и товарного капиталов, занятых в сфере обращения и представляющих поэтому капитал обращения ; во-вторых (и это главное), его функцией является создание прибавочной стоимости, в то время как денежный и товарный капиталы выполняют функцию смены форм стоимости и прибавочной стоимости.

Чтобы осуществился процесс труда, купленные капиталистом средства производства и рабочая сила должны быть соединены. Рабочая сила и средства производства выступают как товары, купленные капиталистом для производительного потребления. Они становятся вещественными носителями авансированного капитала, составными его частями. Средства производства выступают как вещественный носитель постоянного капитала, рабочая сила - переменного капитала.

В процессе капиталистического производства создаются новые товары, стоимость которых больше, чем первоначально авансированный капитал, на величину прибавочной стоимости. Производительный капитал превращается в товарный капитал .

3.3. Товарный капитал

Товарный капитал - третья функциональная форма промышленного капитала. Он воплощается в определённой массе товаров, произведённых на капиталистических предприятиях и предназначенных для продажи. По стоимости товарный капитал состоит из первоначально авансированной стоимости и прибавочной стоимости, созданных в процессе производства в результате эксплуатации наёмной рабочей силы.

На третьей стадии движения капитал вновь вступает в сферу обращения: капиталист продаёт произведённые товары на рынке, реализуя в деньгах заключённую в них стоимость и прибавочную стоимость.

В результате продажи товаров, созданных наёмными рабочими, капитал принимает исходную денежную форму, при этом первоначально авансированный денежный капитал возрастает на величину прибавочной стоимости. Получив капитал в денежной форме, капиталист может возобновить его кругооборот, а это будет означать возобновление капиталистического обращения и производства. Таким образом, кругооборот капитала представляет собой движение, в котором капитал последовательно превращается из одной формы в другую и возвращается к исходной форме.

Первоначальный капитал, отделившись от прибавочной стоимости, начинает новый кругооборот в качестве денежного капитала. А прибавочная стоимость может быть использована двояко: либо для расширения производства - в этом случае она выступает как часть денежного капитала, либо для приобретения предметов личного потребления капиталиста - в этом случае она выступает как обычные деньги, совершающие своё движение на основе законов простого товарного обращения. (См. Накопление капитала).

3.4. Непрерывность обращения капитала

Каждая из трёх форм промышленного капитала имеет свой кругооборот (кругообороты денежного, производительного, товарного капитала). Непрерывность процесса капиталистического производства и обращения обеспечивается тем, что в кругообороте капитал не только последовательно переходит из одной формы в другую, но и одновременно находится во всех трёх формах. Для этого у каждого капиталиста капитал делится на три части: одна представляет собой капитал, занятый в производстве, другая существует в виде запаса готовых для реализации и реализуемых товаров, третья - в виде денежного капитала для постоянной закупки средств производства и рабочей силы.

3.5. Капитал как движение

На первых этапах рассмотрения капитал характеризовался как деньги, приносящие деньги. В дальнейшем это определение было конкретизировано. Было выяснено, что капитал - это стоимость, приносящая прибавочную стоимость. Существование такого производственного отношения возможно только тогда, когда один класс сосредоточил в своих руках средства производства, а другой класс лишён средств производства и вынужден продавать свою рабочую силу. Капитал характеризовался как исторически определённое производственное отношение, представленное в вещи. Теперь, после рассмотрения кругооборота капитала, определение капитала должно заключать в себе более конкретные моменты.

Капитал выступает как непрерывное движение, как постоянная смена форм. Процесс самовозрастания стоимости немыслим без этого непрерывного движения капитала.

«Капитал как самовозрастающая стоимость, - писал К. Маркс,- заключает в себе не только классовые отношения, не только определённый характер общества, покоящийся на том, что труд существует как наёмный труд. Капитал есть движение, процесс кругооборота, проходящий различные стадии, процесс, который, в свою очередь, заключает в себе три различные формы процесса кругооборота. Поэтому капитал можно понять лишь как движение, а не как вещь, пребывающую в покое» .

Капитал есть стоимость, приносящая прибавочную стоимость. Как и всякая стоимость, капитал не может существовать вне потребительной стоимости - он нуждается в вещественном носителе. Но этот вещественный носитель не является чем-то раз навсегда данным, застывшим. Им могут быть деньги (денежный капитал), средства производства и рабочая сила (производительный капитал), средства производства и предметы потребления (товарный капитал). Капитал не может прочно срастись с каким-то одним видом потребительной стоимости, с каким-то одним вещественным носителем. Он должен постоянно менять своих носителей. И только в процессе такой смены он самовозрастает, приносит прибавочную стоимость. Пока капитал находится в денежной форме, он не может принести прибавочную стоимость, он должен из денежной формы превратиться в форму производительного капитала. Только в процессе производства авансированная стоимость может самовозрасти за счёт чужого неоплаченного труда. Однако этот процесс самовозрастания капитала также предполагает новую смену вещественного носителя. Из формы производительного капитала он превращается в товарный капитал. С этим новым вещественным носителем капитал также должен расстаться. Чтобы реализовать прибавочную стоимость и вернуть первоначально авансированный капитал, требуется новое превращение - превращение товарного капитала в денежный.

главный труд Маркса, к-рый раскрывает экономич. законы движения капитализма и доказывает неизбежность его гибели и победы социалистич. революции. Ленин говорил о "К." как о "... величайшем политико-экономическом произведении нашего века..." (Соч., т. 2, с. 11). В то же время "К." является выдающимся философским и историческим исследованием. "С тех пор как на земле существуют капиталисты и рабочие, – писал Энгельс, – не появлялось еще ни одной книги, которая имела бы такое значение для рабочих..." (Маркс К. и Энгельс Ф., Соч., 2 изд., т. 16, с. 240). История создания "Капитала". Созданию своего экономич. учения Маркс посвятил 40 лет жизни – с 1843 по 1883. Эту работу Маркс рассматривал как важнейший партийный долг перед рабочим классом и его коммунистич. авангардом. В письме Иосифу Вейдемейеру Маркс писал: "Я надеюсь добиться для нашей партии научной победы" (Маркс К. и Энгельс Ф., Соч., т. 25, 1934, с. 239). Уже в работах 40-х гг. 19 в. "Экономическо-философские рукописи 1844 года", "Нищета философии" (1847), "Наемный труд и капитал" (1849), "Речь о свободе торговли" (1848), "Манифест коммунистической партии" (1848) Маркс и Энгельс положили начало теоретич. анализу анатомии бурж. общества, свойственных ему классовых антагонизмов, раскрыли неизбежность периодич. кризисов, являющихся выражением непримиримых противоречий капитализма. В этих работах подвергнуты рассмотрению весьма важные стороны капита-листич. произ-ва. Основы своей теории прибавочной стоимости Маркс заложил в 50-е гг. 19 в., когда он переехал в Лондон после поражения революции 1848–49. В 1857–58 Маркс создал обширную экономическую рукопись, опубликованную Институтом марксизма-ленинизма при ЦК КПСС в 1939–41 на языке оригинала под названием "Основные черты критики политической экономии (черновой набросок)", В ней Маркс впервые исследовал двойственный характер труда, рабочую силу как товар, постоянный и переменный капитал, дал науч. объяснение происхождения прибавочной стоимости. Экономич. рукопись 1857–58 представляет собой первоначальный вариант "К.". В 1859 Маркс издал книгу "К критике политической экономии" в качестве первого выпуска своего основного труда. Продолжая работу над след. выпусками "К критике политической экономии", Маркс создал рукопись 1861–63. Разработав в этой рукописи ряд проблем, относящихся к содержанию трех томов "К.", Маркс в остальной части рукописи подверг подробному критич. анализу историю теории прибавочной стоимости. Т.о., экономич. рукопись 1861–63 явилась первым систематически разработанным наброском всех четырех томов "К.". Идея о разделении всего труда на четыре тома с общим заголовком "К." постепенно оформилась у Маркса в процессе работы над этой рукописью. В течение 1863–65 Маркс заново написал текст 1-го т. и значит, часть текста двух последних томов "К.". В 1866 он приступил к непосредств. подготовке к печати 1-го т., к-рый вышел в свет в сентябре 1867. В последующие годы Маркс продолжал работать над остальными томами "К.". Он подготовил к печати 2-е нем. издание 1-го т. (1872) и отредактировал перевод 1-го т. на франц. язык (франц. перевод выходил отдельными выпусками в 1872–75). Подготовить к печати 2-й и 3-й тт. "К." Маркс не успел. После смерти Маркса Энгельс выполнил огромную работу по подготовке к печати 2-го и 3-го тт. "К.", к-рые были им изданы соответственно в 1885 и 1894. Кроме того, Энгельс выпустил в свет 3-е и 4-е нем. издания 1-го т. (1883 и 1890) и отредактировал перевод 1-го т. на англ. язык (англ. издание появилось в 1886); Энгельс выпустил также 2-е нем. изд. 2-го тома "К." (1893). Ленин писал о 2-м и 3-м тт. "К.":"... Эти два тома "Капитала" – труд двоих: Маркса и Энгельса... Энгельс соорудил своему гениальному другу величественный памятник, на котором невольно неизгладимыми чертами вырезал свое собственное имя" (Соч., т. 2, с. 11). В письмах 1883–95 Энгельс неоднократно упоминал о своем намерении выпустить "Теории прибавочной стоимости" в виде заключитю тома "К.". Однако смерть помешала Энгельсу сделать это. "Теории прибавочной стоимости" были впервые опубликованы в 1905–10 Каутским, к-рый допустил произвольные перестановки и значит. сокращения текста. Полное науч. издание "Теорий" в качестве 4-го тома "К." было осуществлено Институтом марксизма-ленинизма при ЦК КПСС в 1955–61. Г. Багатурия, В. Выгодский. Москва. Экономическое содержание "К а п и т а л а". В "К." Маркс дает "...образец научного анализа одной – и самой сложной – общественной формации по материа-листическому методу, образец всеми признанный и никем не превзойденный" (Ленин В. И., Соч., т. 1, с. 125). В 1-м томе исследуется непосредственный процесс капиталистич. произ-ва. Маркс начинает свое исследование с анализа товара как экономич. клеточки бурж. общества. Обмен товаров является исходным фактом, к-рый позволяет проникнуть в структуру товарного произ-ва и открыть его законы. Анализ движения товаров показал, что товар является единством потребительной стоимости и стоимости. Открыв, что двойственная природа товара определяется двойственным характером труда, Маркс исследовал формы стоимости. Это дало Марксу возможность объяснить, почему овеществленный в товаре труд принимает форму стоимости. Он показал, что стоимость и товарная форма продукта труда "... это – лишь определенное общественное отношение самих людей..."("Капитал", т. 1, 1955, с. 79),характерное только для товарного произ-ва. Маркс раскрыл это отношение, проанализировав процесс труда в целом. При товарном произ-ве труд имеет одновременно частный и обществ. характер. С одной стороны, каждый товаропроизводитель осуществляет свой процесс труда обособленно от труда других товаропроизводителей, С другой стороны, процесс труда отдельного товаропроизводителя составляет звено в системе обществ. разделения труда. В целом же обществ. процесс труда в товарном произ-ве складывается из частных процессов труда, взаимосвязанных в системе обществ. разделения труда. Такая форма обществ. процесса труда и обусловила отношения стоимости. Историч. предпосылками возникновения капитала были "... товарное производство и развитое товарное обращение, торговля" (там же, с. 153). Поэтому исследование товарного произ-ва является необходимым условием изучения движения капитала. Анализ всеобщей формулы капитала (Д – ? – Д) показывает, что капитал есть самовозрастающая стоимость. Процесс самовозрастания стоимости заключает в себе противоречие: стоимость не может возникнуть в обращении, хотя она возникает через обращение. Это свидетельствует о том, что в обращении капитала участвует особый товар, обладающий такой потребительной стоимостью, к-рая способна производить стоимость и притом большую, чем его собственная. Таким товаром является рабочая сила. Потребление товара "рабочая сила", связанное с самовозрастанием стоимости, и есть процесс капиталистич. произ-ва. Маркс показал, что капиталистич. произ-во есть, с одной стороны, процесс труда, создающий потребительную стоимость товара, а с другой – процесс возрастания стоимости. Благодаря раскрытию двойств. характера труда Маркс выявил различную роль двух частей капитала: одной части, воплощенной в средствах произ-ва, и другой части, обращенной на покупку рабочей силы, – в процессе самовозрастания капитала. Средства произ-ва – необходимое условие создания продукта, стоимость их переносится на товар конкретным трудом рабочего. Эта часть капитала не изменяет своей величины и наз. постоянным капиталом. Другая часть капитала, израсходованная на покупку рабочей силы, изменяется в процессе капиталистич. произ-ва и потому наз. переменным капиталом. Рабочий производит стоимость, равную стоимости рабочей силы, и нек-рый излишек сверх величины авансированного капитала – прибавочную стоимость. Из деления капитала на постоянный и переменный следовало, что условия произ-ва, деньги и товар, как таковые, не являются капиталом. Капитал есть специфич. производств. отношение эксплуатации, принимающее вещную форму производительного, товарного и денежного капитала. Следовательно, процесс возрастания стоимости есть экономич. отношение между капиталистом и наемными рабочими в непосредств. процессе произ-ва. Капиталист не совершает труда, его функцией является применение постоянного капитала и потребление наемной рабочей силы для произ-ва прибавочной стоимости. Капиталист функционирует как носитель процесса возрастания стоимости, т.е. является субъектом капиталистич. произ-ва. Функцией же рабочего является создание стоимости и прибавочной стоимости. Т. о., Маркс показал, что различие между рабочим классом и классом капиталистов состоит прежде всего в осуществлении ими этих взаимно-противоположных функций в непосредственном процессе произ-ва. Раскрыв капитал как отношение эксплуатации, к-рое выражается в форме стоимости, порождающей прибавочную стоимость, Маркс превратил политич. экономию капитализма в науку. Ленин охарактеризовал учение о прибавочной стоимости как "...краеугольный камень экономической теории Маркса" (Соч., т. 19, с. 6). Установление сущности процесса самовозрастания стоимости дало возможность Марксу проанализировать процесс эксплуатации не только в его качеств., но и в его количеств. определенности. Маркс доказал, что развитие капиталистич. произ-ва, связанное с ростом производительности труда, приводит к повышению степени эксплуатации наемных рабочих. Исторически капиталистич. произ-во проходит три стадии в своем развитии. Это – простая кооперация, мануфактура и машинная пром-сть. Анализируя. стадии развития капиталистич. произ-ва, Маркс показал качеств. отличие производит. сил капитализма от производит. сил предшеств. эпох. Он раскрыл специфич. характер процесса труда, рабочей силы и средств труда в капиталистич. произ-ве. Процесс труда при капитализме имеет общественно-комбинированную форму, т.е. представляет собой совместную деятельность многих лиц в связанных между собой процессах труда. В общественно-комбинированном процессе труда производителем является не отдельный, а совокупный, комбинированный рабочий. Это – совокупность многих частичных рабочих, к-рые выполняют разнородные, но взаимно дополняющие операции. Между ними существует характерное для капитализма разделение труда, особым видом к-рого является разделение между умственным и физич. трудом. Специфич. характер при капитализме имеют и средства труда. Система машин образует объективный производств. механизм, к-рый приводится в движение совместными действиями многих лиц. При этом машины обусловливают не только общественно-комбинированный процесс труда в пределах индивидуального капитала, но и предполагают исторически конкретный тип разделения труда в масштабах всего общества. Совершенное Марксом открытие, что капитал как совокупность специфич. обществ. отношений определяется особой историч. формой процесса труда, явилось конкретным теоретич. выражением основной закономерности развития общества – зависимости производств. отношений от характера производит. сил. Исследовав все составные объективные и субъективные факторы производит. капитала, Маркс подверг анализу процесс капиталистич. воспроизводства. Маркс установил, что простое и расширенное воспроизводство капитала есть воспроизводство не только веществ, факторов произ-ва, но и капиталистич. производств. отношений. Анализ простого воспроизводства показал, что собственность капиталиста на условия произ-ва как по своему веществ, содержанию, так и по экономич. форме в конечном счете является продуктом процесса произ-ва; отношения между капиталистом и рабочим в непосредств. производстве определяют распределение условий произ-ва: отсутствие средств произ-ва у рабочего и наличие их в собственности капиталиста. Т.о., характерный для простого товарного произ-ва закон собственности, основанный на личном труде товаропроизводителя, превращается в закон капиталистич. присвоения, основанного на применении и эксплуатации наемного труда. Воспроизводство отношений между капиталистом и наемным рабочим отделяет рабочего не только от средств произ-ва, но и от всего произведенного им продукта. При этом заработная плата является превращенной формой таких отношений между капиталистами и наемными рабочими, к-рые позволяют эксплуатировать рабочих с помощью произведенного ими продукта. Капитал не может осуществлять своего движения без накопления, т.е. без превращения части прибавочной стоимости в дополнит. капитал. Накопление воспроизводит капиталистич. производств. отношения в расширенном масштабе. Процесс накопления с неизбежностью ведет к образованию резервной армии безработных, к-рая давит на занятую часть рабочих, снижая заработную плату до стоимости рабочей силы и даже ниже этой стоимости. "Чем больше общественное богатство, функциони- рующий капитал, размеры и энергия его возрастания, а следовательно, чем больше абсолютная величина пролетариата и. производительная сила его труда, тем больше промышленная резервная армия... Но чем больше эта резервная армия по сравнению с активной рабочей армией, тем обширнее постоянное перенаселение, нищета которого обратно пропорциональна мукам его труда. Наконец, чем больше нищенские слои рабочего класса и промышленная резервная армия, тем больше официальный пауперизм. Это – абсолютный, всеобщий закон капиталистического накопления" (Маркс К., Капитал, т. 1, с. 650). Этот закон ведет к постоянному усилению эксплуатации, к относительному и абсолютному обнищанию пролетариата. Подвергнув анализу т.н. "первоначальное накопление" – предысторию капитализма, содержанием к-рой является создание историч. предпосылок капиталистич. способа произ-ва, Маркс дает свою знаменитую характеристику исторической тенденции капиталистич. накопления: "Частная собственность, добытая трудом собственника, основанная, так сказать, на срастании отдельного независимого работника с его орудиями и средствами труда, вытесняется капиталистической частной собственностью, которая покоится на эксплуатации чужой, но формально свободной рабочей силы... Теперь экспроприации подлежит уже не рабочий..., а капиталист, эксплуатирующий многих рабочих. Эта экспроприация совершается игрой имманентных законов самого капиталис-тического производства, путем централизации капиталов... Централизация средств производства и обобществление труда достигают такого пункта, когда они становятся несовместимыми с их капиталистической оболочкой. Она взрывается. Бьет час капиталистической частной собственности. Экспроприаторов экспро-приируют" (там же, с. 765–66). В 1-м т. Маркс исследует непосредств. процесс капиталистич. произ-ва. Он берет производит. капитал как одну из стадий движения индивидуального капитала, а индивидуальный капитал – как составную часть всего обществ. капитала в его самодвижении. Во 2-м т. исследуется гл. обр. процесс обращения капитала, а непосредств. процесс произ-ва берется как момент движения капитала. Маркс устанавливает связь обществ. производств. отношений с движением материальных факторов произ-ва в полном обороте капитальной стоимости. Он показывает, как данная связь находит свое выражение в годовой норме прибавочной стоимости, и раскрывает законы обращения прибавочной стоимости в индивидуальном капитале. Анализ обращения индивидуальных капиталов служит предпосылкой исследования законов обращения обществ. капитала. Маркс всесторонне исследовал процесс воспроизводства всего обществ. капитала. Маркс установил, что обществ. произ-во делится на произ-во средств производства (I подразделение) и произ-во предметов потребления (II подразделение). Он открыл законы обращения составных частей капитала (с, m, v) внутри подразделений и между ними. Воспроизводство и обращение обществ. капитала осуществляются стихийно. Это вызывает непроизводительные затраты труда, уничтожение материальных ценностей и замедляет темпы развития обществ. произ-ва. Диспропорции в развитии произ-ва являются одной из важнейших предпосылок возникновения кризисов в капиталистич. обществе. Вторым томом "К." заканчивается изучение двух относительно самостоят. моментов движения обществ. капитала: произ-ва и обращения. В 3-м т. ("Процесс капиталистического производства, взятый в целом") обществ. капитал исследуется во всей совокупности связей, определяющих его самодвижение. Здесь подвергаются анализу конкретные формы проявления капиталистич. отношений на поверхности бурж. общества. Прибавочная стоимость выступает в превращенной форме прибыли, а норма прибавочной стоимости – в превращенной форме нормы прибыли. Получение прибыли – побудит. мотив всей деятельности капиталиста. В результате перераспределения присвоенной прибавочной стоимости между капиталистами в соответствии с величиной их капиталов прибыль превращается в среднюю прибыль, а стоимость – в цену произ-ва. Здесь Маркс устанавливает, что капиталисты по отношению к рабочему классу экономически выступают как единый класс. Именно поэтому одна только экономич. борьба рабочего класса не может освободить его от эксплуатации. Развитие производит. силы обществ. труда, с помощью к-рого капиталисту удается увеличить произ-во прибавочной стоимости, приходит в противоречие с отношениями эксплуатации. Основой периодич. кризисов перепроизводства является антагонистич. противоречие между обществ. характером произ-ва и частнокапиталистич. формой присвоения. Это – основное противоречие капитализма. Исследованием законов движения капитала в с. х-ве заканчивается изучение капиталистич. произ-ва в его относительно самостоятельных составных частях и в их взаимосвязанном совокупном движении. Далее Маркс намеревался сформулировать наиболее существенные определения экономич. отношений произ-ва, распределения, обмена и потребления. Это дало бы возможность для строго науч. определения классов, а также раскрытия общей природы политич. надстроек и прежде всего гос-ва. Однако Маркс не успел завершить этот анализ. Первые три тома "К." содержат анализ законов капиталистич. способа произ-ва. В 4-м т. ("Теории прибавочной стоимости") дается критич. анализ бурж. политич. экономии. Науч. теория капитализма создала необходимые условия для рассмотрения всех предшеств. "К." представлений о капиталистич. произ-ве. Оценка предшеств. теории была возможна только на основе новой теории, раскрывающей сущность исследуемого предмета. "К.", как логич. модель самодвижущегося процесса, впервые позволил создать науч. теорию развития представлений о капиталистич. произ-ве. В 4-м т. "К." Маркс, показав, каким образом представления агентов бурж. произ-ва с необходимостью приобретают классовый характер, доказал, что история развития экономич. теорий есть история развития и борьбы представлений определ. классов. Экономич. учение Маркса, с наибольшей полнотой разработанное в "К.", представляет собой экономич. обоснование историч. неизбежности социалистич. революции и диктатуры пролетариата. Ленин указывает, что "...неизбежность превращения капиталистического общества в социалистическое Маркс выводит всецело и исключительно из экономического закона движения современного общества" (Соч., т. 21, С. 54). Поэтому "К." с момента своего появления и до наших дней вызывает яростные атаки защитников капитализма и его мелкобуржуазных "критиков". "К." в течение почти столетия стоит в центре идеологической борьбы между пролетариатом и буржуазией. Все попытки "опровержения" "К." неизбежно терпят крах. В условиях последней стадии капитализма – империализма, идеи "К." получили дальнейшее развитие в трудах Ленина. Как указывается в Программе КПСС, "развитие мирового капитализма и революционной борьбы рабочего класса полностью подтвердило правильность марксистско-ленинского анализа капитализма и его высшей стадии – империализма..." (1961, с. 7–8). Теория исторического материа-лизма в "Капитале". Материалистич. понимание истории стало возможным лишь на определ. ступени развития общества. Капиталистич. произ-во создало необходимые условия для познания процесса развития общества именно в силу своей особой социально-экономич. природы. Капитализм устраняет натуральный характер произ-ва. Индивидуальные капиталы, взаимообусловли-вающие друг друга своими кругооборотами, образуют единый обществ. капитал. Движение обществ. капитала выступает по отношению к каждому члену общества как внешняя принудит. сила, определяющая его действия. Поэтому становилось все более очевидным, что развитие общества не определяется сознанием людей, а есть объективный процесс. При капитализме особую функцию приобретает такой объективный фактор обществ. произ-ва, как товар. Он становится всеобщей формой продукта труда. Анализ движения товара показывает, что законы взаимодействия людей не определяются их сознанием. Маркс, взяв товар в качестве исходного момента своего исследования, смог воспроизвести в идеальной форме те реальные связи, в к-рые вступают люди в капиталистич. обществе. Сознание при этом выступает как форма идеального воспроизведения реального процесса. Анализируя движение товаров, Маркс открыл особую обществ. форму труда. Это позволило определить конкретно-историч. форму процесса труда и сущность производств. отношений. Маркс сделал важный для историч. материализма вывод, что всякий процесс производства "...есть одновременно и процесс производства материальных условий существования человеческой жизни, и протекающий в специфических историко-экономических отношениях производства процесс производства и воспроизводства самих производственных отношений..." ("Капитал", 1955, т. 3, с. 831– 832). Процесс же произ-ва материальных благ есть не что иное, как процесс труда. Процесс труда служит основой жизни и развития человека. Только в нем человек регулирует обмен веществ между собой и природой. "Воздействуя... на внешнюю природу и изменяя ее, он в то же время изменяет свою собственную природу" (там же, т. 1, с. 184). При этом процесс труда предполагает идеальное воспроизведение тех связей, в к-рые человек с необходимостью вступает с орудиями и предметами труда. "В конце процесса труда получается результат, который уже в начале этого процесса имелся в представлении работника, т.е. идеально" (там же, с. 185). Иными словами, сознание в процессе труда есть не что иное, как идеальное воспроизведение материальных моментов процесса труда и их взаимодействий. Это и придает целесообразный характер труду. Тем самым Маркс показал природу сознания и его роль в деятельности человека. Он доказал, что сознание людей определяется их материальной деятельностью. Человек может совершать свою трудовую деятельность только в обществе. Труд отдельного человека есть лишь составная часть обществ. процесса труда. Маркс раскрыл обществ. природу процесса труда, к-рая обусловливает распределение, обмен и потребление произведенных в обществе продуктов. обществ. произ-во, как показал Маркс, всегда состоит из непосредств. процесса произ-ва, распределения, обмена и потребления. Воззрения домарксовских социологов и экономистов были основаны "... на смешении и отождествлении общественного процесса производства с простым процессом труда, который должен совершать... искусственно изолированный человек...." (там же, т. 3, с. 897). Непонимание обществ. природы процесса труда не давало им возможности раскрыть отношения людей в непосредств. процессе произ-ва. Они признавали лишь отношения потребления, обмена и распределения. Распределение условий произ-ва бралось ими в качестве главного историч. фактора экономики. Но само оно при этом не могло быть объяснено ничем иным, как историч. случайностью, насилием и т.п. Все это не давало возможности познать объективные законы развития произ-ва, его решающей роли в истории. Маркс, опираясь на анализ обществ. процесса труда, впервые выделил экономич. отношения людей в непосредств. произ-ве и показал отличие их от отношений распределения, обмена и потребления. Экономич. отношения были поняты как такие взаимные функции людей в непосредственном произ-ве, к-рые отличны от их трудовых функций. Они и определяют отношения распределения, обмена и потребления. Т. о., была установлена структура обществ. отношений, присущая всякому способу произ-ва. "К." является основной работой Маркса, в к-рой конкретно исследуется развитие процесса труда и экономич. отношений в их взаимной обусловленности. Изменение производит. сил, развитие процесса труда в конечном счете и определяют возникновение нового способа произ-ва. Исследование взаимосвязи производит. сил и производств. отношений показало, что производит. силы приобретают новые качества и развиваются лишь при наличии соответствующих производств. отношений. В "К." было всесторонне исследовано, каким образом производств. отношения активно влияют на изменение характера процесса труда. Огромное значение для теории историч. материализма имеет конкретное раскрытие в "К." того факта, что производит. силы данного способа произ-ва качественно отличаются от производит. сил других эпох. Так, совокупный рабочий и машины характеризуют производит. силы капиталистич. способа произ-ва, в отличие от всех предшествующих. При этом было объяснено, каким образом особое качество орудий труда определяет характер рабочей силы и общественно-комбинированную форму всего процесса труда. В "К." было доказано ранее высказанное Марксом положение о зависимости производств. отношений от характера и уровня производит. сил. Маркс объяснил, что на основе комбинированного машинного процесса труда с отделением умств. труда от физического образовались собственно капиталистич. производств. отношения, характеризующиеся реальным подчинением труда капиталу. Изменение формы процесса труда от простой кооперации через мануфактуру к машинному труду определяло эволюцию экономич. отношений капитализма. В простой кооперации и даже в мануфактуре капиталу еще не удалось добиться реального подчинения рабочего – подчинить себе все его рабочее время. Причина этого заключалась в том, что рост производительности труда в кооперации и мануфактуре имел своей основой рабочую силу как таковую. В этот период капиталисты вынуждены были прибегать к внеэкономич. средствам принуждения, к помощи гос-ва. Лишь с появлением машин отношение между капиталистом и рабочим приняло характер полного подчинения труда капиталу. Объяснялось это тем, что система машин представляет собой объективную структуру средств труда, существующую помимо отдельного рабочего и независимо от него, превращающую его "...в одаренный сознанием придаток частичной машины..." (там же, т. 1, с. 489). Тем самым Маркс доказал, что переворот в обществ. способе произ-ва представлял собой необходимый продукт преобразования средств производства. Далее Маркс показал, что каждый способ произ-ва имеет свою систему законов, определяющую движение произ-ва в целом. Эта система законов есть конкретная форма выражения взаимодействий производит. сил и производств. отношений на определ. ступени развития общества. Производит. силы в этом динамич. единстве двух сторон способа произ-ва постоянно играют революционизирующую роль. "...Капиталистический способ производства заключается именно в его тенденции к абсолютному развитию производительных с и л..." (там же, т. 3, с. 268). Вследствие этого капиталистич. способ производства "...вступает в конфликт со своим дальнейшим развитием" (там же, с. 252). Это антагонистич. противоречие приводит капитализм к гибели и замене его новым способом произ-ва. Доказанный в "К." тезис, что развитие материального произ-ва, а следовательно, и всего общества определяется объективными законами, независящими от воли и сознания людей, имел решающее значение для превращения историч. материализма из гипотезы в науку. "...Со времени появления "Капитала", – писал Ленин, – материалистическое понимание истории уже не гипотеза, а научно доказанное положение..." (Соч., т. 1, с. 125). Познание процесса развития общества позволило Марксу установить действит. место и роль человека в историч. процессе. Система взаимодействия субъективных и объективных факторов выступает по отношению к каждому человеку как историч. необходимость. Она определяет не только все действия людей, но и их представления, идеи и т.д. Маркс впервые показал, что творческий характер деятельности людей состоит не в том, что они изменяют мир по своему произволу, а в том, что люди являются творцами в той степени, в какой благодаря их деятельности осуществляется закономерный процесс обществ. развития. Основу преобразующей деятельности человека составляет процесс труда, предполагающий человеч. деятельность в качестве необходимого условия своего осуществления. Именно эта особенность человеч. деятельности и есть объективное содержание ее преобразующего или творческого характера. Это открытие позволило рассмотреть сознание как момент творческой деятельности человека. Активность сознания состоит не в том, что оно является причиной изменений, совершаемых человеком в процессе труда. Сознание, как и сама деятельность человека, обусловлено обществ. необходимостью. Однако последняя, прежде чем реализоваться в процессе труда, должна быть отражена сознанием. Преобразующая деятельность человека является необходимым моментом движения не только процесса труда. Люди осуществляют социально-экономич. процесс, ставя перед собой определ. цели. Не только моменты процесса труда, но экономич. отношения воспроизводятся так или иначе в сознании и принимают форму идеального мотива. Так, объективное содержание процесса возрастания стоимости принимает форму субъективной цели капиталиста – присвоения прибыли. Целью производств. деятельности рабочего является получение заработной платы. И цель капиталиста, и цель рабочего суть превращенные идеальные формы тех отношений, в к-рых они находятся. При этом и процесс труда, и обществ. производств. отношения воспроизводятся и развиваются только через данные формы целевой деятельности. обществ. производство антагонистич. формаций делает превращенное представление неизбежным содержанием цели всякой человеч. деятельности. Данная фетишизация, как и "религиозное отражение действительного мира, может вообще исчезнуть лишь тогда, когда отношения практической повседневной жизни людей будут выражаться в прозрачных и разумных связях их между собою и с природой" ("Капитал", т. 1, с. 86). Анализ человеч. деятельности и факторов, ее определяющих, позволил Марксу решить проблему свободы и необходимости в обществ. развитии. При капитализме "... отношения людей в общественном процессе производства чисто атомистические. Вследствие этого их производственные отношения принимают вещный характер, независимый от их контроля и сознательной индивидуальной деятельности" (там же, с. 100). Они выступают по отношению к каждому отдельному агенту произ-ва как внешняя принудит, сила. Такая форма проявления обществ. необходимости делает каждую личность несвободной в своих действиях. Однако обществ. условия не одинаково господствуют над представителями различных классов. Капиталист – это "... олицетворенный, одаренный волей и сознанием капитал" (там же, с. 159). Все те отношения, к-рые проявляются в движении индивидуального капитала, принимают форму целевой деятельности капиталиста. Капиталист в этом процессе свободен, т.к. его деятельность есть реализация личной цели. Напротив, целесообразная деятельность рабочего класса подчинена цели и деятельности господствующего класса и совершается пролетариатом под экономич. и внеэкономич. принуждением. Маркс проследил, каким путем имманентные законы капиталистич. произ-ва проявляются в движении капиталов, как они в виде движущих мотивов достигают сознания отдельных агентов произ-ва и через их деятельность осуществляются. Это дало ему возможность установить структуру общества, постоянно воспроизводимую в конкретно-историч. форме. Маркс доказал, что "совокупность... производственных отношений составляет экономическую структуру общества, реальный базис, на котором возвышается юридическая и политическая надстройка и которому соответствуют определенные формы общественного сознания", что "способ производства материальной жизни обусловливает социальный, политический и духовный процессы жизни вообще" (Маркс К. и Энгельс Ф., Соч., 2 изд., т. 13, с. 6–7). В "К.", следовательно, Маркс впервые показал, как способ произ-ва, обусловливая качеств. особенности всей обществ. структуры, придает обществу определенность конкретно-экономич. формации. Т. о., Маркс, проанализировав в "К." закономерность самодвижения конкретно-исторической формы обществ. развития, разработал теорию историч. материализма. До Маркса человечество пыталось объяснить мир, Маркс показал, как можно и необходимо изменить его. Исследование производств. отношений капитализма раскрыло объективное положение различных классов в системе капиталистич. произ-ва, неизбежность непримиримого антагонизма классовых интересов буржуазии и пролетариата, движущие силы классовой борьбы в бурж. обществе. Ленин указывал, что весь "К." посвящен выяснению той истины, что основными силами капиталистич. общества являются и могут являться только буржуазия и пролетариат: буржуазия – как строитель этого общества, как его руководитель, как его двигатель; пролетариат – как его могильщик, как единственная сила, способная сменить его. Выяснение историч. миссии рабочего класса положило конец утопич. представлениям о "внеклассовом" социализме, распространенным до возникновения марксизма. Это обстоятельство имеет огромное актуальное значение в совр. условиях, когда в экономически слаборазвитых странах, завоевавших независимость, вновь создаются различные варианты "внеклассового" социализма, отвергающие идею о гегемонии пролетариата в борьбе за социалистич. преобразование общества. Существование классов было известно историкам и экономистам, выступавшим до Маркса. Но только Маркс создал подлинно науч. теорию классов и классовой борьбы, раскрыв, что существование классов связано с определенными историч. фазами развития произ-ва и классы различаются своим положением в данной системе обществ. произ-ва, что классовая борьба в капиталистич. обществе неизбежно ведет к диктатуре пролетариата, к-рая, в свою очередь, составляет переход к уничтожению всяких классов, к бесклассовому коммунистич. обществу. Проблемы научного коммуниз-м а в "Ка п и т а л е". Открыв законы движения капиталистич. способа произ-ва, Маркс установил, что они с необходимостью ведут к превращению капитализма в новую общественно-экономич. формацию – коммунизм. С одной стороны, в капиталистич. воспроизводстве постоянно осуществляются специфич. изменения процесса труда. Они выражаются в непрерывно возрастающей концентрации общественно-комбинированного процесса труда, в постепенном превращении различных форм человеч. трудовой деятельности в общественно-комбинированный процесс труда, подчиненный капиталу; в постоянном росте связей между всеми процессами труда в движении обществ. капитала. Предвидение Марксом возникновения общественно-комбинированного процесса труда в масштабах общества явилось одним из важнейших открытий, позволивших научно определить общую природу коммунизма. С другой стороны, как показал Маркс, развитие капиталистич. произ-ва воспроизводит в расширяющемся масштабе капиталистич. производств. отношения и присущие им противоречия. Поскольку же капиталистич. производств. отношения определяются обществ. формой процесса труда, историч. тенденцией к-рого является превращение в общественно-комбинированный процесс труда в масштабах общества, постольку в капиталистич. воспроизводстве возникают два взаимосвязанных процесса. Во-первых, все возрастающая концентрация капитала приводит к усилению господства капитала над трудом, к росту степени эксплуатации. "Противоречие между всеобщей общественной силой, в которую превращается капитал, и частной властью отдельных капиталистов над этими общественными условиями производства все более развивается в кричащее противоречие..." ("Капитал", т. 3, с. 275). Вместе с тем концентрация произ-ва объединяет рабочих во все большие массы, а рост

Сегодня мы обсудим роль капитала в экономике. Далее будет приведено значение этого термина. Также разговор коснётся важности данного явления в производстве услуг и товаров и в рыночной экономике.

Определение

Итак, сейчас мы подробно поговорим о том, Определение данного термина - первое, на что следует обратить особое внимание. Это явление принято называть чистыми активами. Термин берёт начало от слова capitalis (оно латинского происхождения). Это понятие можно перевести как «главный».

Капитал в экономике - это термин, который относится главным образом к имуществу. Также представляют собой группу товаров, которые применяются для получения прибыли и, как следствие, достижения богатства.

Приведем и более узкое определение. Согласно ему, капитал в экономике - это источник прибыли, который имеет форму средств производства. Наиболее подробно данное определение раскрывается в значении чистых физических активов.

Специалистами выделяется также денежный капитал. Он является суммой денежных средств. С ее помощью приобретается капитал физический. В экономику отдельного государства непрерывно вкладываются деньги и материальные ценности. Такое явление называется инвестициями. Также его определяют как капиталовложения. Отметим, что чистыми активами не являются потребляемые ресурсы.

В науке

Капитал в экономике - это ресурсы, которые используются при оказании услуг или изготовлении товаров. При этом играет особую роль. Оно становится физическим капиталом. Средства производства являются активами лишь в сочетании с обладателем определенной рабочей силы.

Примером может выступать станок для резки металла. Сам агрегат не способен принести владельцу какого-либо дохода. Оборудование превращается в часть собственных средств при найме рабочего. Именно он будет управлять станком. Также владелец может сдать агрегат в аренду.

Физические активы появляются в экономике, когда владелец средств находит рабочую силу. В результате он нанимает человека для управления оборудованием, которое имеется в собственности. Капитал - это не предмет или вещь. По сути, речь, скорее, идет о производственном эквиваленте, воплощённом в объекте. Ему присваиваются специфические характеристики.

Капитал - это незаменимый элемент рыночной экономики. Данный ресурс необходим для производства. К собственным средствам относятся материальные ценности, а также имущество. Среди них следует назвать сырьё для создания конечного товара, сооружения, оборудование, агрегаты. Капитал является экономическим ресурсом, приносящим доход собственнику. Упрощая экономическую теорию, собственными средствами можно назвать все ресурсы, которые позволяют получать прибыль. Чаще всего для оценки размера капитала используется денежный эквивалент. При помощи собственных средств можно создать бизнес, чтобы впоследствии получать прибыль и доход.

Чистые активы применяются и для того, чтобы увеличить объёмы производства на существующем предприятии. Источником изменения и возникновения капитала являются накопления. Они имеют огромное значение.

Организация

Также следует обсудить «Российский капитал» как имя собственное. В данном случае речь идет о банке. Он оказывает услуги всем категориям клиентов. Банк «Российский капитал» был создан в 1993 г. Входит в систему страхования вкладов. Деятельность организации контролируется Центральным Банком Российской Федерации. Ю. О. Исаев является председателем совета директоров.

Уставной капитал

В данном случае речь пойдет о компаниях. Разные субъекты хозяйственной деятельности имеют личные первоначальные средства. Их называют уставным фондом. Он формируются благодаря взносам учредителей компании. Капитал организации включает в себя разные активы. В частности к нему могут относиться финансовые средства, выделенные местной или государственной властью; паевые вклады; вложения учредителей; акции. Также могут работать и формироваться резервные и добавочные средства.

Материнский капитал

Речь идет об определённой форме помощи семьям, в которых есть дети. Она поступает от государства. В России такая финансовая поддержка практикуется с 2007 г. Она выделяется семьям, которые имеют двоих и более детей. При этом одному из родителей вручают соответствующий сертификат. Такой документ позволяет получать государственную помощь. Средства перечисляются только по безналичному расчёту. Родители получают право на распоряжение деньгами ребёнка лишь после достижения им трехлетнего возраста. При особых обстоятельствах можно получить согласие на использование этих средств сразу после рождения малютки.

В завершение можно сказать, что капитал в экономике - это ее неотъемлемая часть и один из основных ресурсов.