1981 года рождения, Указом Президента Российской Федерации № 343 от 24 марта 2011 года назначен на должность судьи Асбестовского городского суда Свердловской области на неограниченный срок полномочий.

Виноградов Максим Сергеевич (Указ № 343 от 24.03.2011 года), до назначения работал следователем в прокуратуре Белоярского района

Судья Асбестовского городского суда Максим Виноградов был задержан с поличным при получении 6 млн рублей суммы и сразу взят под стражу. Об этом со ссылкой на собственные источники сообщает «Информационный гид Асбеста». По данным издания, спецоперация была проведена сотрудниками Федеральной службы безопасности в пятницу, 24 июня.

Председатель Следственного комитета Российской Федерации Бастрыкин А.И. обратился в квалификационную коллегию судей Свердловской области с представлением о даче согласия на возбуждение уголовного дела в отношении судьи Асбестовского городского суда Свердловской области Виноградова М.С. по признакам совершения им преступления, предусмотренного частью 6 статьи 290 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Представитель Следственного комитета Российской Федерации по доверенности - старший следователь по особо важным делам отделения по расследованию преступлений, совершенных должностными лицами правоохранительных органов четвертого следственного управления Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации Коновалов Я.С. на заседании квалификационной коллегии пояснил, что 24 июня 2016 года возбуждено уголовное дело № 160293909 в отношении Зубова В.И. и Захарова К.Г. по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст.291.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, по факту посредничества в получении взятки судьей Асбестовского городского суда Свердловской области Виноградовым М.С. от подсудимой Богдановой Г.Р. за постановление в отношении неё оправдательного приговора. В ходе расследования уголовного дела в отношении Зубова В.И. и Захарова К.Г. установлено, что в период с июня 2015 года по 31 мая 2016 года судья Виноградов М.С., действуя с целью незаконного обогащения, вступил с помощником председателя Асбестовского городского суда Свердловской области Захаровым К.Г. и гражданином Зубовым В.И. в преступный сговор, направленный на получение Виноградовым М.С. путем вымогательства взятки в размере 6 000 000 рублей за постановление оправдательного приговора в отношении подсудимой Богдановой Г.Р. Данные денежные средства Виноградов М.С., Захаров К.Г. и Зубов В.И. намеревались поделить между собой, а именно 4 000 000 Виноградову М.С., 1 500 000 Захарову К.Г. и 500 000 Зубову В.И. В дальнейшем, в период с 31 мая 2016 года по 23 июня 2016 года Зубов В.И., реализуя совместный преступный умысел, направленный на получение взятки Виноградовым М.С., находясь в г. Асбесте Свердловской области, в ходе неоднократных личных встреч и телефонных переговоров высказывал Богдановой Г.Р. под угрозой постановления Виноградовым М.С. в отношении неё обвинительного приговора требования о необходимости передачи Виноградову М.С. через него незаконного денежного вознаграждения в размере 6 000 000 рублей за постановление оправдательного приговора по указанному уголовному делу. При этом, согласно имеющейся договоренности, Зубов В.И. данные денежные средства планировал передать Захарову К.Г., чтобы тот в свою очередь передал их Виноградову М.С., который должен был распределить денежные средства между соучастниками. На данное предложение Богданова Г.Р. ответила согласием, о чем Зубов В.И. проинформировал Захарова К.Г., который в свою очередь передал информацию Виноградову М.С. При этом Богданова Г.Р. и Зубов В.И., действующий по согласованию с Захаровым К.Г. и Виноградовым М.С., договорились, что денежные средства в размере 6 000 000 рублей, передаваемые Богдановой Г.Р. в качестве взятки Виноградову М.С. через посредника Зубова В.И., будут получены Богдановой Г.Р. в банке и помещены ей совместно с Зубовым В.И. в специально арендованный для этого индивидуальный банковский сейф с условием совместного присутствия Богдановой Г.Р. и Зубова В.И. для осуществления доступа к ячейке. 23 июня 2016 года в период с 15 часов до 17 часов, находясь в помещении дополнительного офиса «Куйбышевский» Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития», расположенного по адресу: г. Екатеринбург, ул. Куйбышева, д. 95, Зубов В.И., реализуя совместный с Захаровым К.Г. и Виноградовым М.С. преступный умысел, следуя ранее достигнутой договоренности, получил от Богдановой Г.Р. денежные средства в размере 50 000 рублей, а также муляж денежных средств в размере 5 950 000 рублей, которые согласно условиям совместного доступа к ячейке Зубов В.И. и Богданова Г.Р. поместили в арендованный ими индивидуальный банковский сейф. В этот же день о данных действиях Зубов В.И. сообщил Захарову К.Г., который в свою очередь проинформировал об этом Виноградова М.С. После этого Виноградов М.С., продолжая реализацию преступного умысла на получение взятки от Богдановой Г.Р., поручил Захарову К.Г. сообщить Зубову В.И. о необходимости получения указанной суммы утром 24 июня 2016 года для последующей передачи Виноградову М.С. через Зубова В.И. и Захарова К.Г. данных денежных средств в г. Асбесте Свердловской области, что Захаров К.Г. в соответствии с ранее достигнутой договоренностью выполнил в этот же день.

24 июня 2016 года примерно в 15 часов 00 минут, находясь в г. Асбесте Свердловской области, рядом с домом № 14 «а» по ул. Луначарского, Зубов В.И. в ходе участия в оперативно-розыскных мероприятиях, в целях фиксации реализации совместного умысла Захарова К.Г. и Виноградова М.С. на получение Виноградовым М.С. взятки от Богдановой Г.Р., передал Захарову К.Г. денежные средства в размере 50 000 рублей, а также муляж денежных средств в размере 5 950 000 рублей, которые Захаров К.Г. согласно преступному плану должен был передать в качестве взятки Виноградову М.С., после чего Захаров К.Г. был задержан сотрудниками УФСБ России по Свердловской области.

Через непродолжительное время в тот же день, после получения денежных средств от Зубова В.И., Захаров К.Г. в ходе участия в оперативно-розыскных мероприятиях в целях фиксации реализации умысла Виноградова М.С. на получение взятки от Богдановой Г.Р., следуя ранее достигнутой с Виноградовым М.С. договоренности о способе передачи Виноградову М.С. денег, оставил денежные средства в размере 50 000 рублей, а также муляж денежных средств в размере 5 950 000 рублей, полученные в качестве взятки от Богдановой Г.Р. через Зубова В.И., в салоне автомобиля марки «Ауди-А6», государственный регистрационный знак «1028 АА I», используемой Виноградовым М.С.

Непосредственно после этого, Захаров К.Г., реализуя совместные преступные намерения, направленные на получение взятки, около 15 часов 50 минут подъехал на данном автомобиле к зданию Асбестовского городского суда Свердловской области, расположенному по адресу: Свердловская область, г. Асбест, ул. Королева, д. 24, где покинул автомобиль, после чего в данный автомобиль на место водителя сел Виноградов М.С., которому предназначались указанные денежные средства в качестве взятки. При этом, убедившись, что предназначавшиеся для него в качестве взятки денежные средства получены, Виноградов М.С. начал движение на указанном автомобиле. Сразу после этого, возле дома № 28 по ул. Королева г. Асбеста Свердловской области его автомобиль был остановлен сотрудниками УФСБ России по Свердловской области и указанные денежные средства были изъяты из салона.

Таким образом, по мнению органов следствия, в действиях Виноградова М.С. усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 6 ст. 290 Уголовного кодекса Российской Федерации - получение должностным лицом через посредника взятки в виде денег за совершение действий в пользу взяткодателя, если такие действия входят в служебные полномочия должностного лица, совершенные лицом, занимающим государственную должность Российской Федерации, если они совершены с вымогательством взятки, в особо крупном размере.

Виноградов М.С. на заседание квалификационной коллегии судей Свердловской области 25 октября 2016 года в 15 часов 00 минут не явился, о времени и месте его проведения надлежащим образом извещен. В заявлении, поступившем в адрес коллегии посредством электронной почты в 15 часов 05 минут 25 октября 2016 года, Виноградов М.С. выразил одобрение возможности рассмотрения вопроса о даче согласия на возбуждение уголовного дела в его отсутствие.

Выслушав мнение представителя Следственного комитета Российской Федерации Коновалова Я.С., исполняющего обязанности председателя Асбестовского городского суда Свердловской области Медведева А.А., представителя председателя Свердловского областного суда и председателя Совета судей Свердловской области Милюхиной Е.В., квалификационная коллегия судей Свердловской области пришла к выводу о возможности рассмотрения вопроса о даче согласия на возбуждение уголовного дела в отсутствие судьи Виноградова М.С.

Следственный комитет России (СКР) объявил в розыск бывшего свердловского судью Максима Виноградова, заочно обвиняемого в получении взятки в размере 6 млн руб. за вынесение оправдательного приговора по делу нотариуса Гульнары Богдановой. По версии силовиков, он вместе с семьей скрылся от следствия, выехав за границу. Судья ранее заявлял, что считает себя жертвой оговора со стороны своих подчиненных из-за давления со стороны следствия.

Вчера СКР сообщил об объявлении в розыск бывшего судьи Асбестовского городского суда Свердловской области Максима Виноградова. Ему заочно предъявлено обвинение по ч.6 ст.290 УК РФ («Получение взятки с ее вымогательством в особо крупном размере»). Его делом в связи с высоким статусом обвиняемого, занимаются следователи четвертого следственного управления ГСУ СКР (дислокация в Екатеринбурге) и оперативники УФСБ по Свердловской области.

По версии следствия, судья Виноградов 24 июня 2016 года при посредничестве помощника председателя суда Асбеста Константина Захарова и предпринимателя Виктора Зубова получил взятку в размере 6 млн руб. от городского нотариуса Гульнары Богдановой. Нотариус являлась подсудимой по рассматриваемому судьей Виноградовым уголовному делу, в рамках которого ей инкриминировались 18 эпизодов мошенничества (ст.159 УК РФ) и грозило до 10 лет лишения свободы. По мнению следствия, деньги нотариус передала за вынесение ей оправдательного приговора.

Задержание Михаила Виноградова произошло перед последним словом подсудимой. На тот момент за судьей и его предполагаемыми сообщниками было установлено наблюдение сотрудниками ФСБ, которые от подсудимой Богдановой узнали, что у нее требуют взятку за вынесение оправдательного приговора. В рамках спецоперации чекисты подготовили несколько «кукол» из пятитысячных купюр, внешне напоминающих банковские пачки. Они и были переданы нотариусом Виктору Зубову, а тот передал их Константину Захарову. Захаров и Виноградов были задержаны после того как оба сели в автомобиль, где лежали деньги. Однако после опроса судья был отпущен - на пачках денег не было его отпечатков, а сам он имел неприкосновенность из-за своего статуса. Уголовное дело в отношении Михаила Виноградова было возбуждено лишь в октябре 2016 года, после того как глава СКР Александр Бастрыкин получил разрешение квалификационной коллегии судей. Но к этому времени Михаил Виноградов уже выехал за границу со своей семьей. Сразу после задержания он взял самоотвод по делу «черных риэлторов» и подал в отставку.

Вчера связаться с Михаилом Виноградовым и его адвокатом не удалось. Однако ранее он заявлял местным СМИ о своей непричастности к инкриминируемым ему преступлениям. По его словам, он стал жертвой оговора со стороны Константина Захарова и Виктора Зубова (оба заключили досудебное соглашение и дали показания против судьи). Он считает, что они его оговорили под давлением следствия, чтобы облегчить себе наказание. Судья уверял, что готовил обвинительный приговор.

На чем «погорел» Асбестовский судья Виноградов, сбежавший из России после скандала со взяткой В беспрецедентной истории уральского судьи, оказавшегося в опале и сбежавшего из России из-за обвинений во взяточничестве, появились новые небезынтересные подробности. В распоряжении редакции NDNews.ru оказалась мотивировочная часть решения квалификационной коллегии судей Свердловской области, лишившей досрочно своего коллегу полномочий и давшей согласие СКР на возбуждение против него уголовное дела. О том, на чем «погорел» служитель Фемиды, сам еще недавно вершивший правосудие, – в материале нашего агентства. Фабула дела и чистки судейских рядов24 июня этого года ФСБ провела спецоперацию по задержанию судьи Асбестовского городского суда Максима Виноградова. В его Audi A6 нашли 6 млн рублей, которые, как считает следствие, были переданы ему в качестве взятки. Вскоре появилась версия, что Виноградова подставили – перед операцией на его автомобиле ездил помощник Константин Захаров. Якобы именно он получил деньги от «черных риелторов», дело которых вел Виноградов, пообещав им оправдательный приговор. После грянувшего скандала судья взял самоотвод, хотя был готов огласить обвинительный вердикт, о чем он сообщил NDNews.ru в интервью. В итоге подсудимые, нотариус Гульнара Богданова, риелторы Наталья Федотова и Татьяна Коровина (обвиняются в оформлении сделок с недвижимостью, после которых владельцы квартир умирали), сейчас ждут нового судебного процесса, сроки давности по многим эпизодам этого дела истекли. В октябре квалификационная коллегия судей Свердловской области (ККС) уволила и.о. председателя Асбестовского горсуда Александра Медведева, досрочно лишила полномочий Виноградова и дала разрешение главе СКР Александру Бастрыкину возбудить против него уголовное дело по ч.6 статьи 290 УК РФ («Получение должностным лицом взятки за незаконные действия»). Незадолго до этого Виноградов спешно покинул территорию РФ и в настоящее время, по некоторым данным, находится в США. В самом же асбестовском суде почти не осталось служителей Фемиды, население выказывает опасения, что при дефиците кадров подсудимые вовсе начнут избегать наказания. WhatsАрр, прослушка и показания посредников NDNews.ru , между тем, удалось изучить решение ККС по Виноградову. Особого внимания тут заслуживает перечень доказательств, которыми оперирует следствие. Среди них – показания нотариуса Богдановой, которую связывают с бандой «черных риелторов», а также ее знакомого Зубова и уже упомянутого выше Захарова. Они как под копирку изложили свою версию событий: Виноградов обратился к Захарову с просьбой передать через Зубова предложение подсудимой Богдановой о варианте дачи взятки. Взамен он якобы обещал оправдательный приговор. Все дальнейшие переговоры велись исключительно внутри треугольника Захаров – Зубов – Богданова. Женщина открыла счет в Уральском банке реконструкции и развития, на который перечислила 6 миллионов рублей, там же открыли ячейку совместно с Зубовым, в которую поместили деньги. Эти средства позже были переданы Захарову (официально теперь он в деле носит статус посредника), а тот, в свою очередь, положил их на заднее сиденье машины Виноградова, взятой во временное пользование, и передал транспортное средство потом судье. Уточняется, что силовики зафиксировали факт передачи Зубовым пакета с деньгами Захарову, после чего последний был задержан сотрудниками ФСБ. С того момента помощник судьи стал участвовать в оперативных мероприятиях. «Добровольно», – говорится в материалах дела. То есть когда он передавал автомобиль Виноградову, за машиной уже велось негласное наблюдение, и через некоторое время состоялось задержание. «При вскрытии пакета в нем обнаружены 10 купюр номиналом 5 тысяч рублей и муляжи купюр номиналом 5000 рублей на сумму 5 950 000 рублей. Номера купюр подлинных денег и муляжей соответствуют акту осмотра в рамках ОРМ «Оперативный эксперимент», – уточняется в деле. В то же время, в материалах следствия указывается, что тщательному изучению был подвергнут телефон Nokia, принадлежащий Захарову. В нем обнаружена переписка в мессенджере WhatsАрр с абонентом по имени «Виноградов 2». «Из нее следует, что в период с 17 июня по 21 июня 2016 года Виноградов и Захаров обсуждали получение денежных средств от Богдановой», – говорится в решении ККС СО. Если в сообщениях действительно обговариваются нюансы получения взятки, это является едва ли не главным доказательством вины судьи. Есть среди прочих доказательств и материалы оперативно-разыскной деятельности ФСБ. Чекисты поставили телефоны всех участников сговора на контроль. В ведомстве заявляют, что между аппаратами всех фигурантов истории со взяткой «есть многочисленные соединения, в том числе, по тому времени и датам, которые указаны в актах проведения оперативно-разыскных мероприятий по прослушиванию телефонных переговоров Зубова В.И. и Захарова К.Г». В конечном счете, члены ККС под председательством Сидоркина выносят следующее решение: «В представленных материалах проверки имеется достаточно данных, подтверждающих наличие повода и оснований для решения вопроса о возбуждении уголовного дела против Виноградова». К настоящему моменту дело возбуждено также против Зубова и Захарова по части 4 статьи 291.1 УК РФ («Посредничество во взяточничестве»). Следствие отмечает, что после получения взятки в размере 6 миллионов деньги они намеревались поделить следующим образом: Виноградову – 4 миллиона, Захарову 1,5 миллиона, Зубову – 500 тысяч. Говорить определенно о том, кто именно «слил» сделку чекистам, сложно. Однако отмечается, что уже Зубов получил от Богдановой муляж денег. Соответственно, скорее всего, именно нотариус обратилась к силовикам, пожаловавшись на вымогательство. В уголовном деле говорится при этом, что Виноградов сам назначил дату передачи ему денег. Позиция судьи Виноградова Ранее нашей редакции удалось пообщаться с опальным судьей по интернету. Виноградов озвучил свою версию событий, наотрез отказавшись признавать свою вину в вымогательстве взятки, предположив, что здесь сыграла роль жадность его помощника и близкого товарища Захарова, которому он доверял. Именно он, по мнению Виноградова, намеревался нажиться на процессе по делу «черных риелторов». «Но это мошенничество чистой воды. Грубо говоря, помощник судьи берет деньги, обещает, что все будет нормально, однако обвиняемых все равно закрывают. И они не смогут доказать, что передавали взятку», – подметил теперь уже бывший служитель Фемиды. В материалах дела при этом оговаривается, что Захаров в мае-апреле 2016 года обращался к Виноградову с предложением получить от Богдановой 5 или 6 миллионов рублей в качестве взятки. Но судья якобы отказался. В то же время, Виноградов не прикоснулся к сумке с деньгами, которые нашли у него в машине, и озвучил другие свои мысли в интервью NDNews.ru: – То есть вы не брали его в руки? На деньгах нет отпечатков ваших пальцев? – В том то и дело что нет! Я его не мог видеть, поскольку он лежал прямо за водительским сиденьем. И логично было бы задержать меня тогда, когда я доеду до места, открою заднюю дверь и целенаправленно возьму этот пакет. Но меня остановили раньше. И пальчиков моих на пакете и тем более деньгах нет. Операция была проведена бездарно. В момент изъятия пакет с муляжами денег оперативники сами облапали. Хотя по идее в таких случаях он должен отдельно изыматься и дактилоскопироваться. – Вы готовы пройти «детектор лжи», чтобы доказать свою невиновность? – Да, я готов пройти полиграф. Об этом я говорил следователю СК России, когда с меня брали объяснение. – При этом вы понимаете, что когда маховик следствия заработает, ваш отъезд будет отрицательно расценен? На какой вообще эффект от публикации вы рассчитываете? – Конечно, я понимаю последствия своего отсутствия в Екатеринбурге. Но если бы этот маховик закрутился раньше и я был бы на Урале, было бы еще все хуже для меня и моей семьи. По факту выходит, что система меня пережевала и съела. После стольких-то лет службы. И мне бы хотелось, чтобы моя история была предана огласке, что очень, видимо, не хочет руководство Свердловского областного суда. Я уже не рассчитываю на дальнейшую судейскую карьеру. Даже если бы мне полномочия оставили, не дали бы работать дальше. P.S. В ККС Свердловской области отмечают, что не припомнят в своей новейшей истории заседаний, на которых рассматривались представления главы СКР о даче согласия на возбуждение уголовного дела в отношении кого-либо из уральских служителей Фемиды, как это произошло во вторник с Максимом Виноградовым. Здесь говорят, что это если не исключительный, то точно очень редкий случай в практике региона.

В минувший понедельник СМИ сообщили о задержании судьи Асбестовского городского суда Максима Виноградова. Спецоперацию 24 июня провели сотрудники ФСБ в связи с поступившей информацией о вымогательстве взятки в размере 6 млн рублей. При этом квалификационная коллегия при субъекте Федерации не получала от чекистов никаких уведомлений о следственных действиях и тем более планируемом задержании судьи, обладающем неприкосновенностью, — а этого требует закон.

СМИ утверждали, что Виноградов стал фигурантом оперативной разработки после того, как на него силовикам пожаловалась подсудимая — нотариус Гульнара Богданова. Ее вместе с «черными риелторами» обвиняют в оформлении сделок с недвижимостью, вскоре после которых владельцы квартир умирали. Дело Богдановой (а также еще двух фигурантов — Коровиной и Федотовой, всем вменяется 159-я статья УК РФ («Мошенничество»), — прим. ред.) находится в производстве как раз Максима Виноградова. И якобы судья вымогал деньги у нотариуса за оправдательный приговор.

Однако в действительности озвученное «задержание» служителя Фемиды оказалось обычной подставой. Следователи 4-го СУ ГСУ СКР возбудили уголовное дело по факту покушения на мошенничество в отношении ряда неустановленных лиц и теперь уже бывшего помощника председателя городского суда Асбеста Константина Захарова. Об этом NDNews.ru заявили сегодня в пресс-службе Свердловского областного суда.

В ходе разбирательства выяснилось, что к вымогательству взятки Виноградов не имеет никакого отношения. Следствие предполагает, что деньги за помощь в смягчении приговора пытался получить именно Захаров. Он работал в суде последние девять лет и уволился на прошлой неделе.

Официально следователи и чекисты никак не комментируют эту историю. Но известно, что Виноградова чекисты остановили за рулем автомобиля Захарова. Именно в этой машине были обнаружены муляжи банковских пачек, подготовленных силовиками. Сотрудники ФСБ не обнаружили на деньгах отпечатков пальцев Виноградова. Зато в Екатеринбург из Асбеста был оперативно доставлен господин Захаров, что намекает на его определенный статус в деле.

На этой неделе Виноградов вышел на работу и сегодня должен был завершить судебное следствие по делу Богдановой, дав подсудимым выступить с последним словом. Стоит отметить, что дело Богдановой и Ко находится в суде почти два года. По некоторым эпизодам уже истекают сроки давности. Учитывая последние события, подразумевающие оказание давления на суд, в судейском сообществе прогнозировали, что Виноградов откажется от рассмотрения дела. Так и произошло. «Судья не стал продолжать процесс, взяв самоотвод», — сообщили агентству в суде.

Теперь процесс над «черными риелторами» должен начаться заново, с новым судьей. Вместе с тем, по мнению экспертов, скорее всего, дело теперь завершится ничем, поскольку по основным преступным эпизодам истекает срок давности.

Честные судьи бегут из России. Благодарить за это можно председателя Верховного суда Вячеслава Лебедева.