Мировое соглашение в арбитражном процессеутверждается судом только в том случае, если оно соответствует всем критериям и требованиям исполнимости. К ним относятся: четкая определенность и ясность, безусловность требований. В законодательстве РФ есть еще большое множество неточностей и нестыковок в связи, с чем применение норм отдельных статей процессуального кодекса несколько затруднено.

Поэтому в арбитражном суде утверждаются мировые соглашения только по спорным делам судебного производства. При этом соглашение, заключаемое сторонами, обязано содержать безусловность требований, иметь четкость и определенность, которые присущи любому судебному документу. Мировое соглашениев арбитражном не может иметь различных толкований и каких-либо неясных моментов, по которым возможны дополнительные дальнейшие прения сторон.

Формулировка отдельных пунктов соглашения выполняется в четкой последовательности, где строго определена возможность, с помощью которой данное соглашение должно быть исполнено. При этом не предусматривается никакой другой альтернативы для выполнения этого соглашения. То есть, если одна сторона передает какое-либо имущество, то и возврат должен быть осуществлен имуществом. Мировое соглашение по закону не может быть альтернативным. Имущество в соглашении не может быть заменено на деньги или на оказание услуг. Так как нарушение определенности и четкости востребования создает трудности для принудительного взыскания.

Неисполнение мирового соглашения, утвержденного судом в арбитражном процессе, чревато принудительными мерами. Так, согласно АПК РФ (ст.142), в обязанности суда включается и проверка мирового соглашения на соответствие его пунктов требованиям действующего законодательства. Так как в случае отсутствия добровольного выполнения требований возможно принудительное исполнение на основании судебного акта через службу приставов. При этом, если мировое соглашение имеет какие-либо неясности, не соответствует нормам и всем требованиям по закону, не соответствует волеизъявлению сторон, то переход к принудительному судебному исполнению невозможен, так как он лишен оснований и является незаконным. Помимо ясности, определенности и безусловности мировое соглашение должно мотивировать стороны к прекращению спора и быть обоснованным.

В арбитражном суде утверждается мировое соглашение, если оно подписано полномочия которых подтверждены документами, дающими право на заключение этого мирового соглашения. Проверка полномочий доверенных лиц осуществляется арбитражным судом на основании ст. 53 ГК России, согласно которой, полномочия (директора или президента) подтверждаются служебными документами. При этом на ведение дел, подписание мирового соглашения у них должны быть отдельные документы в виде приказа или от учредителей общества. Согласно закона РФ, представителем юридического лица в суде могут быть адвокаты или иные посторонние лица. Поэтому ненадлежащая проверка полномочий доверенных лиц, принимающих участие в арбитражном процессе и подписывающих мировое соглашение без имеющихся на это полномочий, может привести к отмене подписанного соглашения. Тогда и мировое соглашение признается недействительным и подлежит возврату на новое рассмотрение в судебной инстанции, так как фактические обстоятельства дела не соответствуют действительным доказательствам.

Мировое соглашение в арбитраже утверждается только при условии, если его участники - прямопротивоположные стороны, а именно истец и ответчик, но никак не соучастники данного процесса со стороны истца и со стороны ответчика.

Алексей Литвиненко. Мировое соглашение в арбитражном процессе.

Любой собственник бизнеса в период своей активной предпринимательской деятельности может столкнуться с такой проблемой как спор со своими контрагентами.

Арбитражный спор

Арбитражный спор всегда является неприятным обстоятельством , как для истца, так и для ответчика. Так истцу необходимо взыскать его денежные средства, получить качественный товар или надлежащим образом оказанную услугу. А ответчику отдать денежные средства либо потратиться на поставку товара или на оказание услуг.

В любом случае арбитражный спор закончится каким-либо процессуальным документом: или решением или определением. И очень редко данный документ удовлетворит каждую из сторон.

Арбитражным процессуальным кодексом РФ (АПК РФ) предусмотрено примирение сторон и заключение мирового соглашения. Суть мирового соглашения в арбитражном процессе заключается в разрешении спора по существу и в удовлетворении позиции сторон полностью или частично.

Вступая в арбитражный процесс, как со стороны истца, так и со стороны ответчика, судом будет предложено примириться. В ходе судебных заседаний, а также в определениях суда, судьей, рассматривающим арбитражное дело, будет не единожды предложено заключить мировое соглашение, а также обратиться за содействием к посреднику, в т.ч. медиатору, сообщить сведения о совершенных действиях, направленные на примирение сторон. Так как к содействию примирения сторон арбитражного судью обязывает АПК РФ.

Не стоит сразу отказываться от проведения процедуры примирения. Народная мудрость гласит: «лучше синица в руках, чем журавль в небесах». И это правило можно применить при арбитражном споре. Ведь если оппонент готов оплатить задолженность или забрать (вернуть) товар и это в какой-то мере устраивает Вас, то лучше согласиться на данные условия. Так как не факт, что при исполнительном производстве удастся хоть какую-то часть Ваших денежных средств вернуть и не остаться без ничего.

Но если все-таки в ходе судебного процесса в первой инстанции не пришли к общему знаменателю и был вынесен судебный акт, удовлетворяющий только одну сторону. То это не означает, что процедуру примирения и заключения мирового соглашения нельзя осуществить при апелляции, кассации или в ходе исполнительного производства. АПК РФ предусмотрено, что примирительные процедуры стороны могут использовать на любой стадии арбитражного процесса или при исполнении судебного акта.

Тонкости процесса примирения

Ходатайство о проведении процедуры примирения или медиации могут заявить как обе стороны, так и одна из сторон, при отсутствии возражений со второй стороны. При этом суд вправе отложить судебное заседание или объявить перерыв сроком до двух месяцев.

Некоторые пользуются правом на проведение процедуры примирения исключительно для затягивания судебного процесса. Но если судом будет выявлено что сторона такими действиями преднамеренно затягивает судебное разбирательство и злоупотребляет своими процессуальными правами, то на такую сторону могут быть отнесены все судебные расходы. Но тут возникает накладка друг на друга норм АПК РФ, так как в силу арбитражного законодательства РФ на проигравшую судебный спор сторону и так ложатся судебные расходы в части или в полной мере, в зависимости от удовлетворенных или неудовлетворенных требований.

Сама процедура проведения примирения разнообразна и зависит от сторон. Это могут быть как устные переговоры, так и письменная переписка. Любая из сторон может предложить любой вариант решения вопроса: возврат и перечисление денежных средств, возврат и поставка товара, оказания услуг или работ, проведение взаимозачета и иные мероприятия.

Положительным финалом проведения процедуры примирения будет подписание мирового соглашения. Но помимо этого, результатом процедуры примирения, может быть иной процессуальный документ. Например, заявление о признании исковых требований или конкретных обстоятельств, заявление истца об отказе от иска, а также соглашение по обстоятельствам дела.

Классическая схема заключения мирового соглашения

Но мы все-таки рассмотрим классическую схему заключения мирового соглашения.

Мировое соглашение подготавливает одна из сторон судебного процесса и направляет его второй стороне для согласования. После чего, если мировое соглашение удовлетворяет обе стороны, то они его подписывают в трех экземплярах (если в судебных разбирательствах участвуют две стороны, если больше лиц, то по количеству сторон удовлетворяющих мировое соглашение), по одному экземпляру для сторон и один экземпляр для суда.

В мировом соглашении могут быть указаны любые положения по желанию сторон, так как мировое соглашение по своей сути является соглашением сторон, т.е. сделка, и соответственно стороны вправе применить положения Гражданского кодекса РФ, в т.ч. и о свободе договора.

Таким образом, мировое соглашение может содержать любые положения, в т.ч. которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства, но при этом не нарушающие права и законные интересы третьих лиц.

К составлению мирового соглашения необходимо отнестись с особой ответственностью. Так как если стороны не оговорили в мировом соглашении, какие либо правовые последствия для соответствующих правоотношений, и при этом такое мировое соглашение сторон означает полное прекращение спора, возникшего из этого правоотношения. Исходя из чего, предъявлять новые требования из этих же правоотношений не допускается.

В следующем судебном заседании стороны ходатайствуют перед судом об утверждении мирового соглашения. Арбитражный суд вправе отказать в утверждении мирового соглашения только в ограниченных случаях установленных АПК РФ, а именно, при наличии противоречия закону и нарушений прав и законных интересов иных лиц. Кроме того, арбитражный суд не вправе утверждать мировое соглашение в части, изменять или исключать из него какие-либо условия.

В случае если же одна из сторон не исполнила в установленный срок добровольно положения мирового соглашения, то у второй стороны есть полное право обратиться в этот же арбитражный суд за исполнительным листом и начать процедуру принудительного исполнения мирового соглашения.

Необходимо отметить, что АПК РФ не запрещает заключать новое мировое соглашение, изменяющее условия первоначального мирового соглашения. В том числе и при исполнительном производстве. Для утверждения нового мирового соглашения необходимо обратиться в суд первой инстанции. При этом первоначальное мировое соглашение и определение его, утвердившее, соответственно не подлежат исполнению.

В дополнение к вышесказанному необходимо отметить, что по экономическим спорам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, т.е. по спорам с государственными или муниципальными органами, возможно также заключение «мирового соглашения». И в данном случае мировым соглашением может являться следующее: соглашение сторон по обстоятельствам дела, признание обстоятельств дела, частичный или полный отказ от требований.

Исходя из чего, заключение мирового соглашения в арбитражном процессе возможно и при рассмотрении налоговых споров. Но естественно при таких спорах нельзя ставить вопрос об изменении налоговых последствий в отличие от установленных законом. Так, например, нельзя заявлять о снижении налоговой ставки, об освобождении от уплаты налога или от обязанности по представлению налоговой декларации. Но можно поднимать вопрос о признании налоговым органом сумм расходов или вычетов, как в проверяемом периоде, так и иных налоговых периодах, признания наличия смягчающих обстоятельств при привлечении к налоговой ответственности.

Таким образом, для того, чтобы Ваши права и интересы не были ущемлены, заключение мирового соглашения и проведение самой процедуры примирения, как и сам арбитражный процесс, должны осуществляться профессионалами имеющие соответствующий опыт и необходимые знания.

Цены на услуги юристов и адвокатов зависят от задач.

Звоните прямо сейчас! Поможем!

Мировое соглашение – это способ урегулировать спор, когда стороны самостоятельно разрешают разногласия, а не оставляют дело на усмотрение суда. Если ваша компания участвует в арбитражном процессе, и понадобилось подготовить мировое соглашение, воспользуйтесь проверенным образом 2018 года.

Образец мирового соглашения 2018 года пригодится в арбитражном процессе для завершения спора

Закон не дает официальное определение мировому соглашению, но раскрывает его содержание, указывает требования к форме и порядок заключения (). Законодатель относит такое соглашение к примирительным процедурам, его применение регулируют нормы соответствующей главы (гл.15 АПК РФ).

Стороны вправе:

  • решить дело миром на любой стадии производства (ч. 1 ст. 139 АПК);
  • заключать соглашение по любому делу (ч. 2 ст. 139 АПК).
Мировое соглашение обладает разными целями, в том числе:
  • защита прав и законных интересов третьих лиц, когда спор затрагивает иных участников правоотношений ();
  • достижение компромисса интересов должника и его кредиторов ().

Понятие соглашения раскрывается в судебных актах.

Например, суд указал, что мировое соглашение представляет собой соглашение сторон о прекращении спора на основе добровольного урегулирования взаимных претензий и утверждения взаимных уступок, что является одним из процессуальных средств защиты субъективных прав ( , ).

Соглашение не должно иметь цели причинить вред кредиторам (ч. 6 ст. 141 АПК). Если его условия заведомо противоречат интересам сторон, суд не утвердит документ ().

По заявлению заинтересованного лица факт заключения соглашения можно оспорить (ч. 6 ст. 141 АПК, ). Ущерб интересам возникает, например, при банкротстве. Утверждение документа, которым кредитор прощает долг, несет риски. Пострадают интересы других лиц, которым не выплатил средства должник. В этом случае управляющий банкротством или кредиторы вправе оспорить незаконный способ уменьшения конкурсной массы (абз. 3 п. 1 ).

Проверить условия соглашения о примирении сторон может вышестоящая судебная инстанция.

Например, суд взыскал задолженность. На стадии исполнения судебного акта истец и ответчик заключили мировое соглашение. Конкурсный управляющий посчитал судебный акт незаконным и подал жалобу. Он указал, что общество обладало кредиторской задолженностью. По условиям соглашения оно простило долг на сумму свыше 30 908 879 руб. Управляющий процедурой банкротства посчитал, что такие действия причинили вред имущественным правам кредиторов истца. После утверждения соглашения конкурсная масса уменьшилась на значительную сумму. Управляющий посчитал, что сделка оказывает предпочтение одному из кредиторов. Суд отменил определение и вернул дело на новое рассмотрение. Он указал, что необходимо проверить текст соглашения на соответствие требованиям закона о банкротстве ().

Проект соглашения не утвердят, если у представителя нет полномочий

Проект мирового соглашения готовят стороны. Конкретный исполнитель зависит от договоренности – поэтому образец мирового соглашения, который мы представили выше, пригодится и истцу в арбитражном процессе, и ответчику. Если в штате компании нет юристов, поручить работу можно сторонней организации. Чтобы суд утвердил текст документа, необходимо соблюсти требования к оформлению и содержанию.

Решите организационные вопросы. Убедитесь, что представители сторон обладают полномочиями. Если в доверенности компания не указала на право заключать мировое соглашение, суд не утвердит его текст. Если первая инстанция не проверит доверенность, отменить определение по этому основанию может вышестоящий суд ().

Если есть сомнения в том, как прописать полномочия, можно обратиться к официальным документам. Например, изучить требования к доверенности в Росреестре. Соответствующий приказ определяет, что «при подготовке доверенности с полномочиями по заключению мирового соглашения в обязательном порядке в тексте доверенности указываются стороны по делу и наименование судебного органа, рассматривающего судебный спор (п. 2.6.6 ). Такая детализация не потребуется, если речь идет о работе штатного юриста, который ведет много споров в суде. Выдавать доверенность на каждое мировое соглашение по всем процессам будет нецелесообразно.

Дело вернется на новое рассмотрение, если полномочия необходимо проверить.

Например, некоммерческое товарищество посчитало, что его председатель незаконно подписал соглашение с оппонентом по спору. Правление товарищества, к компетенции которого относятся вопросы совершения сделок, не выносило решения об одобрении действий подписанта. Арбитражный суд не проверил полномочия и утвердил незаконный документ. Вышестоящая инстанция вернула дело на пересмотр. Она указала, что при новом рассмотрении необходимо:

  • исследовать фактические обстоятельства спора;
  • изучить доказательства, что у представителей истца и ответчика есть полномочия на заключение сделки (подписание мирового соглашения);
  • проверить соответствие условий соглашения требованиям закона и соблюдение прав третьих лиц ().

Проверьте основные условия соглашения

Соглашение должно включать размер и сроки исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой (ст. 140 АПК). Текст может содержать сведения:

  • об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком;
  • уступке прав требования;
  • полном или частичном прощении либо признании долга;
  • распределении судебных расходов;
  • иные условия, которые не противоречат закону (ст. 140 АПК).

Пропишите данные четко. Не должны возникать споры о тексте и содержании документа ().

Например, суд не утвердил текст соглашения. Стороны не согласовали его условия. Из документа суд не смог установить, в каких размерах и за какой период ответчик отказался от спорных денежных средств ().

Нельзя выходить за рамки исковых требований

Суд не утвердит соглашение об обстоятельствах, которые не входят в предмет спора и не связаны с заявленными требованиями. ВАС считал, что можно включить положения, которые имеют отношение к спору (п. 13 постановления 50), но такие пункты не должны нарушать права участников и третьих лиц.

Избегайте формулировки об иных правоотношениях или общие фразы, например, об отказе в каких-либо требованиях к стороне в дальнейшем. Есть риск, что суд посчитает такое соглашение выходящим за рамки спора и нарушающим интересы участника.

Например, суд отказался утвердить проект соглашения. Изначально истец требовал взыскать неосновательное обогащение, так как ответчик незаконно пользовался нежилым помещением заявителя иска. Сумму составляли затраты на теплоснабжение. В ходе спора в дело вступило третье лицо - собственник здания с требованиями к ответчику. Он заявил о задолженности по оплате за помещение. Стороны пришли к компромиссу, но в соглашении затронули вопросы, которые вышли за рамки спора. В тексте документа третье лицо отказывалось «от каких-либо иных требований, о взыскании с ответчика задолженности за пользование помещениями в здании». Суд решил, что условия мирового соглашения противоречат закону. Они нарушают права и законные интересы истца и касаются прав на недвижимое имущество. Суд отказал в утверждении документа ().

Заключить мировое соглашение можно в части требований

Если в споре несколько истцов и ответчиков, соглашение могут заключить все или отдельные участники (п. 10 постановления 50). Аналогичное правило действует в отношении требований. Если стороны договорились не по всем вопросам, они вправе заключить соглашение в части, о которой больше нет спора (п. 8 постановления № 50). Такая ситуация возникает когда между сторонами сложились длительные отношения.

Например, поставка энергии. Изменились тарифы, возникли другие обстоятельства, стороны запутались в расчетах. До определенного периода у них совпадают данные, или они могут разобраться в ходе спора. Разногласия останутся по отдельным платежам или условиям. В этом случае арбитраж вправе утвердить мировое соглашение (при подготовке используйте образец) и продолжить производство в отношении спорных вопросов.


Вложенные файлы

  • Мировое соглашение в арбитражном процессе.doc

Любой гражданин, считающий, что третьи лица своими действиями нарушают его права, имеет право обратиться в судебные органы за защитой. Для экономических агентов и людей, осуществляющих предпринимательскую деятельность, существует отдельная организация – . Она призвана защищать их интересы. Чтобы ускорить вынесение решения в споре двух сторон, законом предусмотрена примирительная процедура – мировое соглашение в арбитражном процессе.

Суть мирового соглашения

Такой финал возможен, когда обе конфликтующие стороны готовы прийти к компромиссу. На базе этого решения составляется документ, оговаривающий условия каждой стороны со сроками исполнения. Участники спора должны трезво оценивать возможности, подписывая мировое соглашение сторон в арбитражном процессе. Нельзя злоупотреблять правами и вводить оппонента в заблуждение, не собираясь соблюдать условия договора. Все прописанные пункты и сроки реализации должны быть выполнены в обязательном порядке, а судебные затраты – распределены между участниками.

Договор вступает в юридическую силу только тогда, когда он утверждается судом. АПК РФ содержит целую главу , которая посвящена примирению сторон посредством создания договора. Он подробно описывает порядок этой процедуры, позволяет максимально учесть интересы всех субъектов конфликта. «Мировое соглашение в арбитражном процессе – образец 2017» тому подтверждение.

Задача судьи во время разбирательства – создать все предпосылки, ведущие за собой заключение мирового соглашения в арбитражном процессе. Субъекты должны быть осведомлены о преимуществах и последствиях этого договора. Если участники принимают решение о мирном урегулировании конфликта, то суд, как правило, переносит слушание по этому делу на максимально возможный срок.

Этапы заключения договора

Все, что нужно сделать, – написать заявление об утверждении мирового соглашения арбитражным судом. В составлении мирового договора должны участвовать все стороны, которые его подписывают. Дублируется он в том же количестве, плюс одна копия предназначается суду. Содержание мирового соглашения в арбитражном процессе должно быть четким, нужно исключить все неточности и двусмысленность. Документ должен включать все утвержденные договоренности – условия, размеры и сроки исполнения обязательств каждой стороной.

В договоре необходимо указывать следующую важную информацию:

  • Название судебного органа, рассматривающего процесс.
  • Реквизиты иска.
  • Поименно всех участников процесса.
  • Все требования истца.
  • Сроки принятия решения по иску.
  • Сумму судебных издержек и способы распределения между сторонами.
  • Прошение участников о принятии мирового соглашения.

После составления и подписания документ подается в суд на рассмотрение. На заседании обязаны присутствовать все участники. Если кто-то не может явиться, то он должен предварительно оповестить суд. В противном случае вердикт не будет вынесен. Условия, срок и процедура утверждения мирового соглашения арбитражным судом закреплены законом. Решение по делу должно быть принято в течение месяца после подачи заявления.

Ниже представлен образец мирового соглашения по арбитражному делу.

ООО «XXX», именуемое в дальнейшем «Ответчик», и ООО «YYY», именуемое в дальнейшем «Истец», являются сторонами дела по иску о взыскании задолженности по договору аренды за просрочку оплаты.

Решением Арбитражного суда N-ской области от 20.01.2017 по делу № A43-3369/2016 было утверждено мировое соглашение следующего содержания:

  1. Истцом заявлен иск к ответчику о взыскании 5256048 рублей задолженности по договору аренды.
  2. Ответчик обязуется перечислить денежные средства в размере 3494242 рубля на расчетный счет истца до 20.02.2017.
  3. Судебные издержки возлагаются в полном объеме на истца.

Форма мирового соглашения в арбитражном процессе различается от случая к случаю. Текст может быть коротким, как представленный выше образец, но чаще бывает намного объемнее. Все зависит от конкретного дела. При составлении документа важен порядок заключения мирового соглашения в арбитражном процессе, он должен соответствовать инструкции. Мировое соглашение в третейском суде – образец не только отличной дипломатии, но и грамотной экономии судебных издержек.

АПК РФ и ФЗ «Об исполнительном производстве» установили временные ограничения для совершения процессуальных действий. Опираясь на закон, стороны не могут затягивать заключение соглашения. Все обязательства должны быть исполнены в разумные сроки. Во время переговоров участники должны предложить свои варианты решения конфликта. И, придя к общему знаменателю, стороны составляют проект и направляют его в суд. При утверждении данного документа государственная пошлина не нужна.

Долгожданный результат всех этих процедур – решение арбитражного суда об утверждении мирового соглашения либо об отказе в вынесении положительного ответа. Если суд дает положительный ответ, то производство по делу немедленно прекращается. Но впредь, по закону, ни одна из сторон больше не вправе подавать в суд с этими же требованиями. Мировое соглашение, после вынесения решения арбитражного суда, а любое его изменение невозможно.

Возможные проблемы

Бывают случаи, когда один участник по известной причине отказывается выполнять условия договора. В этом случае другая сторона имеет право написать заявление и отнести его в суд. После чего последуют правовые последствия невыполнения мирового соглашения в арбитражном суде. Судебная инстанция обязует недобросовестную подписавшую сторону выполнить условия, которые содержит исполнительный лист по мировому соглашению. Этот документ направится в отдел УФССП РФ по местонахождению должника, которому выделится пять дней для реализации всех договоренностей.

Будут контролировать исполнение. По истечении выделенного срока налагается арест на имущество, счета, недвижимость с их дальнейшей реализацией. После чего вынесением постановления процесс закрывается.

Необходимо ли утверждение мирового соглашения арбитражным судом? Ответ очевиден. Хотя само понятие мирового соглашения и означает, что участники должны самостоятельно исполнять заранее оговоренные и утвержденные пункты. Но на деле не всегда все выходит по-честному. Поэтому, чтобы подстраховать себя и свой бизнес, подача мирового соглашения в арбитражный суд – обязательная процедура.

Введение

Основной целью деятельности арбитражных судов является осуществление правосудия в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, т.е. разрешение споров и вынесение от имени государства решений - вердиктов, основным содержанием которых является приказ, как подтверждение властного характера данного акта государственной власти. Однако следует иметь в виду, что суд, особенно разрешающий частноправовые конфликты, является достаточно своеобразным органом власти: на первый план в его деятельности выходит не только и даже не столько административно-юрисдикционный ресурс, сколько авторитет наделенного властными полномочиями арбитра, имеющего возможность профессионально устранить спор о и тем самым защитить субъективные права и обязанности .

Суды имеют возможность выступать в качестве арбитров (примирителей), способствующих угасанию конфликта, в связи с наличием двух факторов:

    1. необходимости поддержания стабильности экономического оборота путем стимулирования партнерских отношений между его участниками, основанных на нормах правовой и моральной этики, и
    2. реальной возможности судебных органов способствовать устранению спора не только силой государственного принуждения, но и силой своего авторитета.

Именно поэтому содействие становлению и развитию партнерских деловых отношений, формированию обычаев и этики делового оборота является одной из основных задач арбитражных судов (ст. 2 АПК РФ).

Указанная задача решается арбитражными судами при помощи всех процессуальных средств, предоставленных законом:

    • путем проведения гласного, оперативного, доступного судебного процесса, основанного на началах равенства и равноправия сторон, состязательности и непосредственности судебного разбирательства;
    • путем вынесения законного и обоснованного решения, прекращающего конфликт;
    • путем реализации механизма исполнения судебных актов.

В ряду процессуальных средств, способствующих формированию опирающихся на закон экономических отношений, участники которых являются одновременно и конкурентами, и партнерами, важнейшее место занимают примирительные процедуры.

Основные правовые признаки примирительных процедур:

    1. используются при возникновении спора, переданного на разрешение суда;
    2. осуществляются под контролем суда в соответствии с нормами процессуального законодательства, экономической и правовой целесообразностью;
    3. их целью является прекращение дела путем примирения сторон.

Таким образом, примирительные процедуры - это установленные законодательством процессуальные возможности арбитражного суда по содействию урегулированию переданного в суд спора путем принятия мер, направленных на окончание дела миром и прекращение производства по делу.

Виды примирительных процедур (ст. 138 АПК РФ):

    • заключение мирового соглашения (само мировое соглашение не является собственно примирительной процедурой, поскольку представляет собой конечный результат действий, а не процедуру - предусмотренный законом порядок совершения отдельного процессуального действия) ;
    • медиация (посредничество, при котором независимый посредник-консультант помогает сторонам решить их спор путем прямых переговоров между ними);
    • другие примирительные процедуры.

Подробнее о медиации

Посредничество (или медиация) является деятельностью по оказанию содействия спорящим сторонам в разрешении споров, осуществляемой рекомендованным судом лицом - посредником (медиатором).

Посредник - физическое лицо, обладающее опытом и знаниями в определенной области экономического оборота (например, в сфере рынка ценных бумаг), не связанное какими-либо отношениями с участниками спора.

Посредничество осуществляется под контролем суда:

    1. посредник, как правило, регистрируется в суде в качестве такового;
    2. стороны обращаются к конкретному посреднику по рекомендации суда;
    3. процессуальным законодательством устанавливаются определенные сроки для осуществления посредничества;
    4. посредник отчитывается перед судом о результатах своей деятельности.

Посредничество осуществляется в виде переговоров сторон, организуемых посредником и при его участии. Поскольку посредник не обладает какими-либо властными полномочиями и, соответственно, не связан какими-либо процедурными правилами, переговоры проводятся в свободной форме, совершенно не напоминающей судебное заседание. При этом посредник не столько разъясняет сторонам юридические последствия урегулирования спора, сколько помогает им сосредоточиться на экономической или основе их конфликта, разъясняет возможности и последствия урегулирования спора с учетом интересов всех сторон, используя в основном свой профессиональный и жизненный опыт. Одной из основных обязанностей посредника является сохранение тайны переговоров.

Результатами посредничества является либо заключение сторонами мирового соглашения, либо отказ истца от иска. Услуги посредника оплачиваются по соглашению сторон.

Как видно из изложенного о процедуре посредничества, ее широкое использование возможно только в обществе, достигшем высокого уровня толерантности и правовой культуры.

Мировое соглашение

Мировое соглашение (в учебной литературе) - процессуально закрепленное волеизъявление сторон, направленное на достижение определенности в правоотношениях между ними в целях окончания процесса путем самоурегулирования правового конфликта .

По сути - это договор сторон о прекращении производства по делу и, соответственно, спора на определенных, согласованных ими условиях.

Договор - гражданско-правовой термин, обозначающий двух- или многостороннюю сделку. Если мировое соглашение заключается по спору, возникшему из гражданско-правовых отношений, несомненно, что оно представляет собой гражданско-правовую сделку в полном смысле этого слова. Даже если мировое соглашение не утверждается судом (за исключением случаев несоответствия закону) или не представляется сторонами на утверждение суда, оно все равно остается сделкой, создающей гражданско-правовые права и обязанности.

Характерные черты мирового соглашения:

    1. заключается только при наличии спора в суде;
    2. действует с момента утверждения его судом;
    3. его в основном односторонне обязывающий характер (в большинстве случаев обязанности возлагаются на ответчика, права же имеет только истец).

Таким образом, документ, названный сторонами мировым соглашением, но не утвержденный судом (например, в случае, если отсутствует спор в суде) или на утверждение суда не представленный, мировым соглашением не является (это всего лишь гражданско-правовая сделка).

Основное содержание мирового соглашения , заключаемого для урегулирования гражданско-правового спора:

    • либо прекращение обязательств (как правило, новацией или предоставлением отступного);
    • либо изменение сроков исполнения обязательств путем предоставления отсрочки или рассрочки.

Заключение мирового соглашения иным способом, направленным на прекращение обязательства, не характерно для арбитражного процесса: при прощении долга или проведении зачета производство по делу заканчивается чаще соответственно прекращением в связи с отказом истца от иска либо отказом суда в удовлетворении требований.

Подробнее

По иным спорам, возникающим из административных отношений (например, об оспаривании актов), заключение мирового соглашения является редким явлением ввиду публичности отношений: в случае согласия органа, принявшего акт, на его отмену или фактической отмены суд, как правило, принимает отказ истца от иска или отказывает в иске; невозможно представить себе соглашение сторон о судьбе акта, который может быть признан недействительным только решением суда.

Еще одной особенностью мирового соглашения как договора является его в основном односторонне обязывающий характер: в соответствии с мировым соглашением в большинстве случаев обязанности возлагаются на ответчика, права же имеет только истец. Такое положение логично вытекает из сущности мирового соглашения как средства урегулирования спора: ведь заключается оно в том случае, если ответчик признает свою вину в нарушении права истца (в противном случае - если исковые требования необоснованны - вряд ли ответчик пойдет на заключение соглашения).

Правовые последствия утверждения арбитражным судом мирового соглашения:

    1. установление прав и обязанностей;
    2. решение спора;
    3. прекращение производства по делу либо исполнительного производства;
    4. невозможность повторного обращения с тождественным иском;
    5. возможность принудительного исполнения.

Порядок заключения мирового соглашения

Условия мирового соглашения, заключенного сторонами, должны быть изложены четко и определенно, чтобы не было неясностей и споров по поводу его содержания при исполнении. Данное требование является обязательным, иначе теряется смысл заключения мирового соглашения: ведь оно как договор подлежит исполнению в добровольном или принудительном порядке, и нечеткость условий может сделать невозможным его исполнение и даже породить новые споры.

Мировое соглашение составляется и подписывается в количестве экземпляров, превышающем на один экземпляр количество лиц, заключивших мировое соглашение; один из этих экземпляров приобщается арбитражным судом, утвердившим мировое соглашение, к материалам дела.

По результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения арбитражный суд выносит определение, в котором указывается на:

    1. утверждение мирового соглашения или отказ в утверждении мирового соглашения;
    2. условия мирового соглашения;
    3. возвращение истцу из федерального бюджета половины уплаченной им государственной , за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда;
    4. распределение судебных расходов.

В определении об утверждении мирового соглашения, заключенного в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда, должно быть также указано, что этот судебный акт не подлежит исполнению.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.

Об отказе в утверждении мирового соглашения арбитражный суд выносит определение, которое может быть обжаловано.

Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.