Предисловие. Маковский А

День рождения 21 ноября 1930

российский юрист, специалист по международному частному и гражданскому праву

Биография

Семья и детство

Прадед - художник В. Е. Маковский .
Отец - Лев Александрович, инженер, умер в мае 1942 в Ленинграде от голода и цинги.
Мать - Тамара Арамовна, урождёная Арамянц, художник, умерла в ноябре 1941 в Ленинграде от туберкулёза.

Летом 1942 был эвакуирован в Москву , где жил в семье своего родственника, архитектора Л. В. Руднева. Затем вернулся в Ленинград, где его опекуном стала тётя матери - адвокат Ленинградской городской коллегии адвокатов Н. М. Михайлова.

Образование

Окончил юридический факультет Ленинградского государственного университета (1953; с отличием), аспирантуру Всесоюзного института юридических наук (ВИЮН) в Москве по специальности «гражданское право» (1956). Его руководителем в аспирантуре была профессор Е. А. Флейшиц . Кандидат юридических наук (1959; тема диссертации: «Правовое регулирование морских перевозок грузов на советских судах»). Доктор юридических наук (1984; тема диссертации: «Проблемы международного частного морского права»). Профессор (1988).

Научная и законотворческая деятельность

Специалист по международному морскому праву

С 1956 - младший научный сотрудник, С 1961 - старший научный сотрудник ВИЮН, где начал заниматься международным частным правом. В 1968-1980 - начальник отдела морского права Государственного проектно-конструкторского и научно-исследовательского института морского транспорта «Союзморниипроект».

В 1975-1980 участвовал в составе делегации СССР в Конференции ООН по морскому праву; вместе с Ф. Н. Ковалёвым работал в её III Комитете, занимаясь вопросами предотвращения загрязнения моря, режима арктических морей и др.; за эту работу награжден знаком «Почётный работник морского транспорта». С 1964 - член Морской арбитражной комиссии, с 1984 - Внешнеторговой арбитражной комиссии (ныне - Международного коммерческого арбитражного суда) при Торгово-промышленной палате (ТПП РФ).

Участвовал в работе над проектами ряда международных конвенций:

Конвенции о гражданской ответственности за ущерб от загрязнения нефтью 1969;
Конвенции о создании международного фонда для компенсации ущерба от загрязнения нефтью 1971;
Афинской конвенции о перевозке морем пассажиров и их багажа 1974;
Конвенции об ограничении ответственности по морским требованиям 1976,

и других международных договоров.

В 1968-1980 в качестве члена, советника и заместителя руководителя делегаций в Юридическом комитете Межправительственной морской консультативной организации (ИМКО) и на ряде международных дипломатических конференций участвовал в подготовке и принятии многих международных конвенций по различным вопросам морского права.

Научные интересы: предмет и понятие международного частного права, его сущность, состав, проблемы международной унификации права.

Один из авторов Гражданского кодекса

С 1980 - во ВНИИ советского законодательства: заведующий сектором, заместитель директора (1985-1991), главный научный сотрудник отдела международного частного права.

С 1991 - заместитель председателя совета Исследовательского центра частного права при президенте России. С апреля 1994 - председатель совета Научно-консультативного центра частного права СНГ, образованного решением Совета глав правительств государств-участников СНГ. Научный руководитель Российской школы частного права.

Участвовал в подготовке проектов законодательных актов - Основ гражданского законодательства СССР и союзных республик 1961 (1960-1961), Гражданского кодекса РСФСР 1964 г., Кодекса торгового мореплавания СССР 1968 (1962-1968), в консультировании проектов Гражданских кодексов других союзных республик (1964-1965). Участвовал также в подготовке проекта Гражданского кодекса Монгольской народной республики (МНР; 1961-1962), награждён Почетной грамотой Совета министров МНР.

Маковский Александр Львович

П ервый зам. председателя Совета Исследовательского центра частного права при Президенте РФ. Специалист по международному частному праву. Д.ю.н., профессор.

Научная проблематика: предмет и понятие международного частного права, его сущность, состав, проблемы международной унификации права.

В 1953 г. окончил с отличием юрфак ЛГУ. В 1953-1956 гг. - аспирант ВИЮН по специальности «Гражданское право». С 1956 г. - м.н.с., а с 1961 г. - ст. научный сотрудник ВИЮН. В этом же институте начал заниматься международным частным правом.

В 1968-1980 гг. - нач. отдела отделения морского права Государственного проектно-конструкторского и НИИ морского транспорта «Союзмор-ниипроект». В 1975-1980 гг. участвовал в составе делегации СССР в Конференции ООН по морскому праву; вместе с Ф.Н. Ковалевым работал в ее III Комитете, занимаясь вопросами предотвращения загрязнения моря, режима арктических морей и др.; за эту работу награжден знаком «Почетный работник морского транспорта». С 1964 г. - член Морской арбитражной комиссии, с 1984 г.- Внешнеторговой арбитражной комиссии (ныне - МКАС) при ТПП. С конца 1980 г. по настоящее время работает во ВНИИ СЗ (ИЗСП); в 1985-1991 гг. - зам. директора института.

С 1991 г. - зам. председателя Совета Исследовательского центра частного права при Президенте РФ. С апреля 1994 г. - председатель Совета Научно-консультативного центра частного права СНГ, образованного решением Совета глав правительств государств - участников СНГ.

Принимал участие в подготовке проектов Основ гражданского законодательства СССР и союзных республик 1961 г., ГК РСФСР 1964 г., Кодекса торгового мореплавания СССР 1968 г.; был консультантом проектов ГК других союзных республик. Участвовал в подготовке проекта ГК Монгольской Народной Республики, в связи с чем награжден Почетной грамотой СМ МНР.

Кроме того, участвовал в работе над проектом Конвенции о гражданской ответственности за ущерб от загрязнения нефтью 1969 г. и Конвенции о создании международного Фонда для компенсации ущерба от загрязнения нефтью 1971 г., Афинской конвенции о перевозке морем пассажиров и их багажа 1974 г., Конвенции об ограничении ответственности по морским требованиям 1976 г. и др. международных договоров.

В 1968-1980 гг. в качестве члена, советника и зам. руководителя делегаций в Юридическом комитете Межправительственной морской консультативной организации (ИМКО) и наряде международных дипломатических конференций участвовал в подготовке и принятии многих международных конвенций по различным вопросам морского права.

С 1987 г. участвует в подготовке проектов законов по вопросам гражданского права: закона СССР об индивидуальной трудовой деятельности, закона СССР о собственности, закона РСФСР о собственности. Руководил рабочей группой по подготовке проекта Основ гражданского законодательства СССР и республик. С 1991 г. - руководитель рабочей группы по подготовке проекта ГК РФ и с 1992 г. - проекта закона о залоге недвижимости (ипотеке).

В качестве председателя Совета Научно-консультативного центра частного права СНГ с 1994 г. руководит работой по подготовке модельных гражданско-правовых законодательных актов для стран СНГ, прежде всего модели Гражданского кодекса, две части которого в 1994-1995 гг. одобрены Межпарламентской ассамблеей государств - участников СНГ.

Семья и детство

Прадед - художник В. Е. Маковский .
Отец - Лев Александрович, инженер, умер в мае в Ленинграде от голода и цинги.
Мать - Тамара Арамовна, урождёная Арамянц, художник, умерла в ноябре в Ленинграде от туберкулёза.

Образование

Окончил юридический факультет Ленинградского университета ( ; с отличием), аспирантуру Всесоюзного института юридических наук (ВИЮН) в Москве по специальности «гражданское право» (). Его руководителем в аспирантуре была профессор Е. А. Флейшиц . Кандидат юридических наук ( ; тема диссертации: «Правовое регулирование морских перевозок грузов на советских судах»). Доктор юридических наук ( ; тема диссертации: «Проблемы международного частного морского права»). Профессор ().

Специалист по международному морскому праву

С 1956 - младший научный сотрудник, С - старший научный сотрудник ВИЮН, где начал заниматься международным частным правом. В - - начальник отдела морского права Государственного проектно-конструкторского и научно-исследовательского института морского транспорта «Союзморниипроект».

Один из авторов Гражданского кодекса

С 1980 - во ВНИИ советского законодательства (ныне Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве России): заведующий сектором, заместитель директора (1985-1991), главный научный сотрудник отдела международного частного права.

Труды

Правовое регулирование морских перевозок грузов. М., 1961.
Международное частное морское право. М., 1974.
Международные договоры об унификации морского права. ТПП СССР. Секция торгового мореплавания и морского права. М., 1983.
Международное частное морское право. Л., Судостроение, 1984 (в соавт.).
Морское право: Учебник для мореходных училищ. М., 1984 (в соавт.).
Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая. Текст, комментарии, алфавитно-предметный указатель. М., 1996 (в соавт.).
Международное частное право. Иностранное законодательство. М., 2001 (в соавт.).

Алекса́ндр Льво́вич Мако́вский (родился 21 ноября (19301121 ) года в Ленинграде) - российский юрист, специалист по международному частному и гражданскому праву. Один из разработчиков Гражданского кодекса Российской Федерации.

Биография

Семья и детство

Прадед - художник В. Е. Маковский .
Отец - Лев Александрович, инженер, умер в мае в Ленинграде от голода и цинги.
Мать - Тамара Арамовна, урождёная Арамянц, художник, умерла в ноябре в Ленинграде от туберкулёза.

Научная и законотворческая деятельность

Специалист по международному морскому праву

Участвовал в работе над проектами ряда международных конвенций:

Конвенции о гражданской ответственности за ущерб от загрязнения нефтью ;
Конвенции о создании международного фонда для компенсации ущерба от загрязнения нефтью ;
Афинской конвенции о перевозке морем пассажиров и их багажа 1974;
Конвенции об ограничении ответственности по морским требованиям ,

и других международных договоров.

Один из авторов Гражданского кодекса

С 1980 - во ВНИИ советского законодательства : заведующий сектором, заместитель директора (1985-1991), главный научный сотрудник отдела международного частного права.

Член научно-консультативных советов Верховного суда России и Высшего Арбитражного суда России , советник Конституционного суда России . Арбитр Морской арбитражной комиссии при ТПП РФ , член Исполнительного комитета Российской Ассоциации международного права . Председатель научного совета АО «Консультант Плюс» (занимается общим руководством работ по разработке системы классификации).

Заслуженный деятель науки РСФСР ().

Основные труды

Правовое регулирование морских перевозок грузов. М., 1961.
Международное частное морское право. М., 1974.
Международные договоры об унификации морского права. ТПП СССР. Секция торгового мореплавания и морского права. М., 1983.
Международное частное морское право. Л., Судостроение, 1984 (в соавт.).
Морское право: Учебник для мореходных училищ. М., 1984 (в соавт.).
Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая. Текст, комментарии, алфавитно-предметный указатель. М., 1996 (в соавт.).
Международное частное право. Иностранное законодательство. М., 2001 (в соавт.).
Комментарий к части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации. М., 2002 (в соавт.).
Комментарий к Федеральному закону «О третейских судах в Российской Федерации». М., 2003 (в соавт.).
Гражданское законодательство как предмет ведения Федерации в прошлом и настоящем нашего отечества. // Журнал российского права. 2003. № 11.
Гражданское законодательство в советской плановой экономике и в рыночной экономике России.// Журнал российского права. 2005. № 9.
Гражданское уложение Германии. Вводный закон к гражданскому уложению. М., 2006.

Напишите отзыв о статье "Маковский, Александр Львович"

Примечания

Ссылки

Маковский Александр Львович // Московский журнал международного права. 1996. № 3. С. 287-290.

Отрывок, характеризующий Маковский, Александр Львович

– Не могу выразить, княжна, как я счастлив тем, что я случайно заехал сюда и буду в состоянии показать вам свою готовность, – сказал Ростов, вставая. – Извольте ехать, и я отвечаю вам своей честью, что ни один человек не посмеет сделать вам неприятность, ежели вы мне только позволите конвоировать вас, – и, почтительно поклонившись, как кланяются дамам царской крови, он направился к двери.
Почтительностью своего тона Ростов как будто показывал, что, несмотря на то, что он за счастье бы счел свое знакомство с нею, он не хотел пользоваться случаем ее несчастия для сближения с нею.
Княжна Марья поняла и оценила этот тон.
– Я очень, очень благодарна вам, – сказала ему княжна по французски, – но надеюсь, что все это было только недоразуменье и что никто не виноват в том. – Княжна вдруг заплакала. – Извините меня, – сказала она.
Ростов, нахмурившись, еще раз низко поклонился и вышел из комнаты.

– Ну что, мила? Нет, брат, розовая моя прелесть, и Дуняшей зовут… – Но, взглянув на лицо Ростова, Ильин замолк. Он видел, что его герой и командир находился совсем в другом строе мыслей.
Ростов злобно оглянулся на Ильина и, не отвечая ему, быстрыми шагами направился к деревне.
– Я им покажу, я им задам, разбойникам! – говорил он про себя.
Алпатыч плывущим шагом, чтобы только не бежать, рысью едва догнал Ростова.
– Какое решение изволили принять? – сказал он, догнав его.
Ростов остановился и, сжав кулаки, вдруг грозно подвинулся на Алпатыча.
– Решенье? Какое решенье? Старый хрыч! – крикнул он на него. – Ты чего смотрел? А? Мужики бунтуют, а ты не умеешь справиться? Ты сам изменник. Знаю я вас, шкуру спущу со всех… – И, как будто боясь растратить понапрасну запас своей горячности, он оставил Алпатыча и быстро пошел вперед. Алпатыч, подавив чувство оскорбления, плывущим шагом поспевал за Ростовым и продолжал сообщать ему свои соображения. Он говорил, что мужики находились в закоснелости, что в настоящую минуту было неблагоразумно противуборствовать им, не имея военной команды, что не лучше ли бы было послать прежде за командой.
– Я им дам воинскую команду… Я их попротивоборствую, – бессмысленно приговаривал Николай, задыхаясь от неразумной животной злобы и потребности излить эту злобу. Не соображая того, что будет делать, бессознательно, быстрым, решительным шагом он подвигался к толпе. И чем ближе он подвигался к ней, тем больше чувствовал Алпатыч, что неблагоразумный поступок его может произвести хорошие результаты. То же чувствовали и мужики толпы, глядя на его быструю и твердую походку и решительное, нахмуренное лицо.
После того как гусары въехали в деревню и Ростов прошел к княжне, в толпе произошло замешательство и раздор. Некоторые мужики стали говорить, что эти приехавшие были русские и как бы они не обиделись тем, что не выпускают барышню. Дрон был того же мнения; но как только он выразил его, так Карп и другие мужики напали на бывшего старосту.
– Ты мир то поедом ел сколько годов? – кричал на него Карп. – Тебе все одно! Ты кубышку выроешь, увезешь, тебе что, разори наши дома али нет?
– Сказано, порядок чтоб был, не езди никто из домов, чтобы ни синь пороха не вывозить, – вот она и вся! – кричал другой.
– Очередь на твоего сына была, а ты небось гладуха своего пожалел, – вдруг быстро заговорил маленький старичок, нападая на Дрона, – а моего Ваньку забрил. Эх, умирать будем!
– То то умирать будем!
– Я от миру не отказчик, – говорил Дрон.
– То то не отказчик, брюхо отрастил!..
Два длинные мужика говорили свое. Как только Ростов, сопутствуемый Ильиным, Лаврушкой и Алпатычем, подошел к толпе, Карп, заложив пальцы за кушак, слегка улыбаясь, вышел вперед. Дрон, напротив, зашел в задние ряды, и толпа сдвинулась плотнее.
– Эй! кто у вас староста тут? – крикнул Ростов, быстрым шагом подойдя к толпе.
– Староста то? На что вам?.. – спросил Карп. Но не успел он договорить, как шапка слетела с него и голова мотнулась набок от сильного удара.
– Шапки долой, изменники! – крикнул полнокровный голос Ростова. – Где староста? – неистовым голосом кричал он.
– Старосту, старосту кличет… Дрон Захарыч, вас, – послышались кое где торопливо покорные голоса, и шапки стали сниматься с голов.
– Нам бунтовать нельзя, мы порядки блюдем, – проговорил Карп, и несколько голосов сзади в то же мгновенье заговорили вдруг:
– Как старички пороптали, много вас начальства…
– Разговаривать?.. Бунт!.. Разбойники! Изменники! – бессмысленно, не своим голосом завопил Ростов, хватая за юрот Карпа. – Вяжи его, вяжи! – кричал он, хотя некому было вязать его, кроме Лаврушки и Алпатыча.
Лаврушка, однако, подбежал к Карпу и схватил его сзади за руки.
– Прикажете наших из под горы кликнуть? – крикнул он.
Алпатыч обратился к мужикам, вызывая двоих по именам, чтобы вязать Карпа. Мужики покорно вышли из толпы и стали распоясываться.
– Староста где? – кричал Ростов.
Дрон, с нахмуренным и бледным лицом, вышел из толпы.
– Ты староста? Вязать, Лаврушка! – кричал Ростов, как будто и это приказание не могло встретить препятствий. И действительно, еще два мужика стали вязать Дрона, который, как бы помогая им, снял с себя кушан и подал им.
– А вы все слушайте меня, – Ростов обратился к мужикам: – Сейчас марш по домам, и чтобы голоса вашего я не слыхал.
– Что ж, мы никакой обиды не делали. Мы только, значит, по глупости. Только вздор наделали… Я же сказывал, что непорядки, – послышались голоса, упрекавшие друг друга.
– Вот я же вам говорил, – сказал Алпатыч, вступая в свои права. – Нехорошо, ребята!
– Глупость наша, Яков Алпатыч, – отвечали голоса, и толпа тотчас же стала расходиться и рассыпаться по деревне.
Связанных двух мужиков повели на барский двор. Два пьяные мужика шли за ними.
– Эх, посмотрю я на тебя! – говорил один из них, обращаясь к Карпу.
– Разве можно так с господами говорить? Ты думал что?
– Дурак, – подтверждал другой, – право, дурак!
Через два часа подводы стояли на дворе богучаровского дома. Мужики оживленно выносили и укладывали на подводы господские вещи, и Дрон, по желанию княжны Марьи выпущенный из рундука, куда его заперли, стоя на дворе, распоряжался мужиками.
– Ты ее так дурно не клади, – говорил один из мужиков, высокий человек с круглым улыбающимся лицом, принимая из рук горничной шкатулку. – Она ведь тоже денег стоит. Что же ты ее так то вот бросишь или пол веревку – а она потрется. Я так не люблю. А чтоб все честно, по закону было. Вот так то под рогожку, да сенцом прикрой, вот и важно. Любо!
– Ишь книг то, книг, – сказал другой мужик, выносивший библиотечные шкафы князя Андрея. – Ты не цепляй! А грузно, ребята, книги здоровые!
– Да, писали, не гуляли! – значительно подмигнув, сказал высокий круглолицый мужик, указывая на толстые лексиконы, лежавшие сверху.

Ростов, не желая навязывать свое знакомство княжне, не пошел к ней, а остался в деревне, ожидая ее выезда. Дождавшись выезда экипажей княжны Марьи из дома, Ростов сел верхом и до пути, занятого нашими войсками, в двенадцати верстах от Богучарова, верхом провожал ее. В Янкове, на постоялом дворе, он простился с нею почтительно, в первый раз позволив себе поцеловать ее руку.
– Как вам не совестно, – краснея, отвечал он княжне Марье на выражение благодарности за ее спасенье (как она называла его поступок), – каждый становой сделал бы то же. Если бы нам только приходилось воевать с мужиками, мы бы не допустили так далеко неприятеля, – говорил он, стыдясь чего то и стараясь переменить разговор. – Я счастлив только, что имел случай познакомиться с вами. Прощайте, княжна, желаю вам счастия и утешения и желаю встретиться с вами при более счастливых условиях. Ежели вы не хотите заставить краснеть меня, пожалуйста, не благодарите.
Но княжна, если не благодарила более словами, благодарила его всем выражением своего сиявшего благодарностью и нежностью лица. Она не могла верить ему, что ей не за что благодарить его. Напротив, для нее несомненно было то, что ежели бы его не было, то она, наверное, должна была бы погибнуть и от бунтовщиков и от французов; что он, для того чтобы спасти ее, подвергал себя самым очевидным и страшным опасностям; и еще несомненнее было то, что он был человек с высокой и благородной душой, который умел понять ее положение и горе. Его добрые и честные глаза с выступившими на них слезами, в то время как она сама, заплакав, говорила с ним о своей потере, не выходили из ее воображения.
Когда она простилась с ним и осталась одна, княжна Марья вдруг почувствовала в глазах слезы, и тут уж не в первый раз ей представился странный вопрос, любит ли она его?
По дороге дальше к Москве, несмотря на то, что положение княжны было не радостно, Дуняша, ехавшая с ней в карете, не раз замечала, что княжна, высунувшись в окно кареты, чему то радостно и грустно улыбалась.
«Ну что же, ежели бы я и полюбила его? – думала княжна Марья.
Как ни стыдно ей было признаться себе, что она первая полюбила человека, который, может быть, никогда не полюбит ее, она утешала себя мыслью, что никто никогда не узнает этого и что она не будет виновата, ежели будет до конца жизни, никому не говоря о том, любить того, которого она любила в первый и в последний раз.
Иногда она вспоминала его взгляды, его участие, его слова, и ей казалось счастье не невозможным. И тогда то Дуняша замечала, что она, улыбаясь, глядела в окно кареты.

"Статут", Исследовательский центр частного права при Президенте РФ, 2010 год, 433 стр.
Данная книга представляет собой сборник материалов, созданных в разное время и объединенных в этот сборник с одной целью - раскрыть сущность и обозначить результаты процесса кодификации в российском гражданском праве. Автор выделяет и рассматривает три кодификации: создание Гражданского кодекса РСФСР 1922 года, принятие Основ гражданского законодательства Союза ССР и союзных республик 1961 года, а затем Гражданского кодекса РСФСР 1964 года и создание действующего Гражданского кодекса Российской Федерации. Особое внимание уделено современному Гражданскому кодексу РФ, четыре части которого вводились в действие в течение 12 лет (1994 - 2006 гг.). Кроме этого, в работе затрагиваются вопросы унификации гражданского законодательства в рамках экономического пространства государств - участников Содружества Независимых Государств.

Три кодификации отечественного гражданского права (вместо предисловия, введения и послесловия)
Первая кодификация
Вторая кодификация
Третья кодификация

I. Советские кодификации гражданского права
Общие вопросы кодификации
Развитие кодификации гражданского законодательства
В. И. Ленин и становление гражданского законодательства
Законодательство о правоспособности и имущественных правах граждан
Законодательство об экспроприации эксплуататорской собственности
Первый советский гражданский кодекс
Соотношение общесоюзного и республиканского гражданского законодательства
Формы кодификации общесоюзного гражданского законодательства
Гражданский кодекс РСФСР 1964 г.
О Гражданском кодексе РСФСР
Основные положения об обязательствах в новых гражданских кодексах союзных республик
Основы гражданского законодательства Союза ССР и республик
Правовое регулирование хозяйственной деятельности
Основы гражданского законодательства и предпринимательская деятельность
Основы гражданского законодательства Союза ССР и республик (комментарий статей 1 - 4 главы 1 "Основные положения"
Отношения, регулируемые гражданским законодательством
Гражданское законодательство Союза ССР и республик
Основания возникновения гражданских прав и обязанностей
Объекты гражданских прав

II. Гражданский кодекс Российской Федерации
Общие вопросы кодификации
Законодательное обеспечение рыночной экономики
Общие вопросы
Гражданско-правовое обеспечение рыночной экономики
Юридические лица

Концепция Гражданского кодекса России
Доклад от 17 мая 1994 г.
Заключительное слово от 18 мая 1994 г.
Общая концепция проекта Гражданского кодекса Российской Федерации
Гражданское законодательство в советской плановой экономике и в рыночной экономике России
Российские революции и преемственность гражданского права
Проблема создания единого гражданского законодательства на едином экономическом пространстве
Что новый Гражданский кодекс России получил "в наследство" от прежних кодексов?
Конституция и Гражданский кодекс Российской Федерации
Гражданское законодательство как предмет ведения Федерации в прошлом и настоящем нашего Отечества
Создание Гражданского кодекса России: 15 лет сотрудничества, взаимопонимания и дружбы с юристами Нидерландов
Гражданский кодекс России и его воздействие на экономические сделки
Основные характеристики ГК России
Основные тенденции применения ГК России судами
ГК России: обеспечение стабильной среды для экономических сделок
Надо ли вносить изменения в Гражданский кодекс? (маленькая иллюстрация к большим вопросам)
Что же случилось со злосчастной статьей 855?
Гражданский кодекс России действует: что дальше? (проблемы и перспективы развития российского гражданского законодательства)
Code Civil Франции и кодификация гражданского права России (связи в прошлом, проблемы влияния и совершенствования)
Современная история кодификации гражданского права началась во Франции и в России одновременно
Мог ли французский Code Civil стать гражданским кодексом Российской империи?
Французский Code Civil действовал в Российской империи 100 лет (1815 - 1914)
Есть ли в российских гражданских кодексах нормы из Code Civil Франции?
Проблемы совершенствования и модернизации гражданских кодексов
Части первая и вторая Гражданского кодекса
Новый Гражданский кодекс РФ
Третий Гражданский кодекс России на фоне пятой российской Конституции
"Действующие лица" Гражданского кодекса
Собственность в Гражданском кодексе
Свобода и соблюдение договора
Вводный комментарий к Гражданскому кодексу
Для чего нужен Гражданский кодекс?
Гражданский кодекс в системе российского права
Как пользоваться Гражданским кодексом
О концепции первой части Гражданского кодекса
Вопросы, возникающие по общей характеристике части первой Гражданского кодекса
Общие правила об обязательствах в Гражданском кодексе
Гражданская ответственность государства за акты власти
Обязательства вследствие неосновательного обогащения
О части третьей Гражданского кодекса
Наследование по закону: реальность и перспектива
Что предпочтительней?
Ratio legis
Необходимые наследники
Право представления
Доли наследников
Концепция развития российского законодательства в сфере международного частного права
Новый этап в развитии международного частного права в России
Кодификация гражданского права и развитие отечественного международного частного права
О части четвертой Гражданского кодекса
Исключительные права и концепция части четвертой Гражданского кодекса
"Американская история"

III. Унификация гражданского законодательства и модель Гражданского кодекса государств - участников СНГ
О модели Гражданских кодексов государств - участников Содружества (тезисы)
Создание модели Гражданского кодекса - важнейший шаг к сближению законодательства стран СНГ
Об унификации частного права в Содружестве Независимых Государств
Модельные акты и кодексы в системе правового обеспечения интеграции
Выступление на открытии Международной конференции "Итоги и перспективы кодификации гражданского законодательства в государствах - участниках СНГ" (24 февраля 1997 г. Санкт-Петербург)
Новые Гражданские кодексы государств - участников СНГ: стабильность и переходный характер регулирования
Некоторые оценки оказания помощи при разработке законодательства и состояния международного сотрудничества
Об унификации гражданского законодательства на едином экономическом пространстве (советский и постсоветский опыт)