от 31/12/2018

В гражданских делах в качестве средства доказывания могут использоваться судебные экспертизы. Не всегда назначаются они по инициативе суда, чаще всего для проведения судебной экспертизы необходима инициатива лица, участвующего в деле, и подача письменного ходатайства. С основными видами экспертиз по гражданским делам, правил составления заявлений о назначении экспертиз, вопросы к эксперту Вы можете ознакомиться на сайте.

Судебные экспертизы как доказательство по гражданскому делу

При подаче искового заявления истец должен обосновать свои требования и представить доказательства своей позиции. Для этого могут потребоваться специальные знания в конкретной области науки, техники и др. Подтвердить или опровергнуть заявленные требования поможет проведение судебной экспертизы.

На сайте представлены примеры ходатайств о назначении наиболее часто встречающихся экспертиз. Кроме того, размещена общая информация о порядке обращения в суд за назначением экспертизы (Заявление на проведение экспертизы).

Сторонам дела предоставлен широкий круг прав по влиянию на процесс рассмотрения дела и оценку доказательств. Эти права важно реализовать своевременно. Так, при назначении судебных экспертиз стороны вправе поставить свои вопросы для эксперта, заявить возражения против назначения экспертизы и т.п.

Доказательством в деле станет подготовленной на основании судебной экспертизы заключение эксперта. Именно в нем будут отражены ответы на поставленные вопросы, которым суд даст свою оценку. При наличии оснований стороны гражданского дела и третьи лица вправе требовать проведения повторной экспертизы, дополнительной экспертизы, вызвать эксперта в суд. Эти процессуальные действия могут существенно повлиять на результат рассмотрения дела и способствовать вынесению объективного решения.

Порядок проведения судебных экспертиз

Заявление о назначении экспертизы, подготовленное с учетом требований ГПК РФ и размещенных рекомендаций, рассматривается судом по общим правилам: проводится судебное заседание, учитывается мнение участников процесса, оценивается целесообразность с точки зрения доказывания юридически значимых обстоятельств. Судебная экспертиза проводится экспертными учреждениями или отдельными экспертами в соответствии с определением суда.

Проведение судебной экспертизы влечет увеличение судебных расходов. Если инициатором судебной экспертизы было лицо, в чью пользу вынесено решение, такие расходы возмещаются с другой стороны.

Для получения дополнительных возможностей в рамках расследования или судебного заседания, нужно использовать разные инструменты. Одно из таких — ходатайство.

Дорогие читатели! Статья рассказывает о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай индивидуален. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь к консультанту:

Это быстро и БЕСПЛАТНО !

Его применяют в разных ситуациях и в каждой есть свои нюансы. Так, нужно знать особенности составления ходатайства о назначении экспертизы в 2019 году.

Необходимая информация

В суде могут рассматриваться разные дела. Это сфера как гражданских правонарушений и споров, так и уголовных, административных. В привязке к этим показателям оформляются сами ходатайства.

Такие документы предусматривают внесение изменения в порядок рассмотрения дела. Совершать подачу бумаг можно на любом из этапов. Хотя есть и свои исключения. Здесь стоит в каждом из вариантов дел знать свои особенности.

Главные понятия

Рассмотрение любого из дел привязывается к ознакомлению с терминологической базой в таких пределах:

Понятие	Обозначение
Экспертиза	Процедура, которая предусматривает рассмотрения каких-либо вопросов в рамках научного исследования. В конце процедуры выдается официальное заключение
Ходатайство	Документ или устное заявление, которое направляется в суд или органы досудебного расследования для установления каких-либо положений — предложений, прошений по ведению процесса
Апелляция	Процедура обжалования судебного решения, проводимая в более высокой инстанции. Также апелляция выступает в качестве просьбы, призыва к какому-либо действию или изменению решения

В каких случаях оформляется

Составлять ходатайство можно в случае возникновения такой необходимости. Законодательство не ограничивает ни одну из сторон в подаче таких заявлений.

Изначально следует обработать материалы дела, которые уже существуют. Только после этого можно сделать вывод о необходимости получения дополнительных сведений.

В ходатайстве устанавливают положения, на основании которых будет проводиться экспертиза. Это основное требование к оформлению документа. И его следует придерживаться.

Поскольку все действия должны быть в пределах следствия. Их направляют на установление неизвестных данных. Или же для подтверждения изложенных доказательств.

Требования, предъявляемые к экспертам

Закон РФ выдвигает определенный перечень требований к экспертам. Поскольку они должны использовать только установленные права и обязанности.

Основной список включает такие моменты:

В этой же структуре существуют и штрафы для экспертов. К примеру, когда не готово решение по иску и нет мотивированного отказа или просьбы продлить сроки.

Что говорит закон

В данном случае в зависимости от ситуации опираются на разные нормативно-правовые документы. В зависимости от того, уголовное, арбитражное, гражданское или административное дело, применяются статьи разных документов:

ГПК	Статьи 79-87
АПК	Статьи 55, 82-87
УПК	Статьи 57, 80, 195-207
КоАП	Статьи 25.9, 26.4

Во всех этих статьях говорится о том, каким образом назначается экспертиза (статья 79 ГПК, ст. 82 АПК, статья 195 УПК), описывается порядок проведения экспертизы (ст. 84 ГПК РФ, статья 83 АПК РФ).

Также вышеперечисленные статьи содержат информацию о том, какими бывают экспертизы и обязанности экспертов по конкретным делам.

Важные аспекты

Подача ходатайства на проведение экспертизы не может быть одиночным действием. В этом процессе сразу включаются и другие механизмы — как для истца, так и для ответчика.

Существует целый набор требований к определению, которое выдает суд. Этот документ будет направлен экспертам для проведения всех действий.

На основании информации из ходатайства составляется судебное определение. Поэтому в ходатайстве важно указывать набор вполне кратких и ясных пунктов.

Способы подачи

Подавать ходатайства можно несколькими способами. Они связаны с возможностями потребителей в области делопроизводства.

Наиболее распространены такие варианты:

Из-за своей особенной структуры последний вариант не всегда действенен. И лучше всего подавать ходатайства на бумаге.

Структура документа

Документ обязательно должен включать несколько структурных частей:

Шапка	В правом верхнем углу пишут о месте назначения ходатайства, от кого подается и по какому делопроизводству — с указанием сторон дела
Наименование бумаги	Включает слова о ходатайстве и в каком плане оно осуществляется
Основное изложение дела	В этом пункте идет сплошной текст, который выступает объяснением ситуации. Он должен включать аргументацию необходимости вызова эксперта. Также там размещают сведения о статьях закона, которые предусматривают такое право человека
Прошение	Это структурированный список. В него включают информацию по поводу тех просьб, которые направляет заявитель. К примеру, на кого возлагаются расходы по оплате экспертизы
Приложения	В них указывают список документации, которая прилагается. Она должна подтверждать аргументы заявителя. В заключительной части проставляют дату подачи документа и подпись

Формы заявления (образец)

Законодательство не устанавливает образца документа, на который нужно равняться. Гражданин имеет право использовать свободную форму. Но в ряде случаев в каждом из документов будут свои особенности.

Сама форма имеет небольшие изменения. Большее влияние получает наполнение ходатайства. И на эти два пункта стоит обратить внимание, подавая ходатайство о назначении судебной экспертизы. Бланк данного заявления (ходатайства) можно .

Фото: ходатайство (заявление) о назначении экспертизы

В гражданском деле

В этом случае используют стандартный образец. Его форма имеет все основные структурные части. В плане наполнения стоит указывать такие нюансы:

• подача по гражданскому делу;
• основаниями стоит указывать подтверждение каких-либо фактов в деле;
• руководствоваться законодательством гражданской сферы.

В рамках гражданского дела можно использовать как письменное заявление, так и устное.

Поэтому можно не писать ходатайство, а заявить его на судебном заседании. На нем же будет вынесено решение о целесообразности проведения экспертизы.

В арбитражном процессе

При использовании ходатайства в данной области стоит пользоваться только письменным документом. Законодательство также не устанавливает образца написания. Но есть несколько моментов, которые отличаются от гражданского ходатайства.

К примеру, в данном документе стоит обозначить, куда следует направить прошение об экспертизе. Заявитель может предложить учреждения, которые могут заниматься проведением этой операции.

Если такое предложение указывают, то нужно приложить дополнительные сведения. Они заключаются в указании компетентности компании, стоимости работ и сроков их выполнения.

По административному делу

В случае применения ходатайства в рамках такого дела, стоит использовать стандартный образец бумаги. В нем указывают четкие причины для проведения исследования.

Судебным порядком может быть назначена экспертиза только в случае наличия законодательных оснований. Все они перечислены в КоАПе. Бланк ходатайства о назначении экспертизы по административному делу можно .

В уголовном деле

Достаточно важным в уголовном производстве является проведение различных экспертиз. И подача ходатайства должна быть своевременной. Форма составляется по стандартному алгоритму. Но стоит добавить несколько уточнений .

В том случае, когда экспертиза включает исследование медицинских показателей, требуются уточняющие вопросы. Их определяет заявитель в своем ходатайстве.

Как написать возражение на прошения (в каких случаях)

Существует несколько факторов, которые могут быть включены в отзыв ходатайства:

• проведение экспертизы не входит в данное процессуальное разбирательство и не имеет смысла к осуществлению;
• составленные вопросы для экспертизы уже имеют подтверждение в общеизвестных данных или официальных бумагах.

Образец возражения на прошение о назначении экспертизы можно .

Можно ли в апелляции заявить ходатайство о проведении экспертизы

Судебная практика и постановления Верховного суда РФ говорят о том, что провести такое прошение можно. Но стоит опираться на .

Ведь в большинстве случаев уже существуют все исследования. Апелляционное разбирательство дает возможность заново посмотреть на то же дело. И в ходе этого слушания должны предоставляться новые сведения.

Составить этот документ можно по следующему примеру:

Фото: ходатайство (заявление) о назначении повторной экспертизы

На что следует обратить внимание

Принять ходатайство обязаны для подтверждения соблюдения прав и интересов стороны дела. Отказ же в его одобрении может иметь несколько вариантов разрешения.

Если есть основания для отказа в рамках закона, то нужно учитывать их. Если же таковых нет, то стоит обжаловать решение суда.

И тогда все требования по ходатайству, скорее всего, будут учтены. Важно правильно составить документ и привести нужную аргументацию.

Составление ходатайств в суде требует знания структуры и формы этого документа. Играет роль и информационное наполнение бумаги. Поэтому важно изначально разобраться с этим документом.

К нему также требуется прилагать ряд бумаг и подтверждений. Иначе провести через суд и получить удовлетворительное решение не получится. Плюс, специалист должен отобрать значимые и законодательно очерченные аргументы.

ЗАЯВКИ И ЗВОНКИ ПРИНИМАЮТСЯ КРУГЛОСУТОЧНО и БЕЗ ВЫХОДНЫХ ДНЕЙ .

Некоторые вопросы, связанные с назначением и проведением экспертизы по гражданским делам, рассмотрены в Обзоре судебной практики по применению законодательства, регулирующего назначение и проведение экспертизы по гражданским делам (Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 14 декабря 2011 года).

С текстом документа можно ознакомиться .

Образец ходатайства о назначении повторной экспертизы

районный суд г. Москвы
г. Москва,

адвоката Петрова Д.В. в интересах Доверителя

ХОДАТАЙСТВО
о назначении по делу повторной судебной экспертизы

Определением районного суда г. Москвы от 19 августа 2011 г. по делу № 2-3098/11 была назначена судебная экспертиза.

В рамках рассмотрения дела, истец ознакомился с заключением эксперта № 422-303-11 от 28.11.2011 г., выполненным экспертами.

Для определения полноты проведенного исследования, обоснованности выводов, достоверности Заключения эксперта в целом и соответствия его требованиям действующего законодательства, истец обратился за заключением в экспертную организацию.

Для разъяснения и представления суждения перед специалистом был поставлен следующий вопрос:

1. Определение полноты проведенного исследования, обоснованности выводов, достоверности Заключения эксперта в целом и соответствия его требованиям действующего законодательства.

Согласно Акту экспертного исследования от 12 апреля 2012 года № 358 приобщенного к материалам дела размер материального ущерба рассчитан неправильно и не соответствует фактическим данным.

Квалификация эксперта-товароведа у экспертов-исполнителей отсутствует.

На основании результатов проведенного исследования и анализа представленного Заключения эксперта № 422-303-11 от 28.11.2011 г., выполненного экспертной организацией при проверке соответствия исследуемого Заключения эксперта требованиям действующего законодательства и профессиональных стандартов, обоснованности выводов, достоверности Заключения как документа, содержащего сведения доказательственного значения, установлено:

Исследуемое Заключение эксперта не соответствует требованиям действующего законодательства и профессиональным стандартам, регламентирующих порядок производства судебных экспертиз и осуществления оценочной деятельности, что выражается вышеуказанными обстоятельствами:

1. В Заключении приведено формальное (краткое и неточное) описание объектов оценки, не отражающее их фактическое состояние.

2. Исследование выполненной оценки поверхностное, неполное, лишено качественного анализа и не объективно.

3. Сделанные оценщиком выводы об определении рыночной стоимости объектов оценки не мотивированы, не обоснованы и не подтверждены фактическими данными.

Недостаточная ясность, неполнота или отсутствие описания в какой-либо из стадий исследования без объяснения со стороны исполнителя вызывает сомнение в отношении достоверности и обоснованности анализов, мнений, суждений и выводов эксперта, а также его компетентности.

По наличию вышеизложенных недостатков проверенное Заключения эксперта не соответствует требованиям действующего законодательства.

С точки зрения специальных познаний специалиста, отчетный документ об оценке объекта оценки, составленный с нарушением требований действующего законодательства, не может признаваться достоверным и рассматриваться как документ, содержащий сведения доказательственного значения.

Поскольку исследуемое Заключение эксперта не соответствуют в полной мере требованиям Закона и поэтому не может быть признано процессуальным документом – Заключением эксперта.

Таким образом, проанализированное Заключение эксперта не может использоваться в качестве доказательства по делу в суде.

Согласно ч.2 ст. 87 ГПК РФ в связи с возникшими сомнениями в правильности или обоснованности ранее данного заключения, наличием противоречий в заключениях нескольких экспертов суд может назначить по тем же вопросам повторную экспертизу, проведение которой поручается другому эксперту или другим экспертам.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 87 ГПК РФ,

Назначить по делу повторную судебную товароведческую экспертизу проведение которой поручить экспертной организации (адрес: Москва,), поставив на разрешение экспертов следующий вопрос:

Каков размер материального ущерба (рыночная цена объектов экспертизы), причиненного изделиям в результате пожара 13.01.2011 года?

Проведение экспертных заключений в суде не всегда возможно. Для того, чтобы получить такой документ, необходимо провести ряд действий.

Дорогие читатели! Статья рассказывает о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай индивидуален. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь к консультанту:

ЗАЯВКИ И ЗВОНКИ ПРИНИМАЮТСЯ КРУГЛОСУТОЧНО и БЕЗ ВЫХОДНЫХ ДНЕЙ .

Это быстро и БЕСПЛАТНО !

Изначально следует понимать, как подать ходатайство о проведении экспертизы в гражданском процессе в 2019 году. В этой сфере использование документа имеет несколько особенностей.

Что это такое

Ходатайство — это основная возможность внесения прошений по судебному разбирательству. Его может использовать любая сторона дела — включая истца и ответчика, в своих интересах.

Руководствуясь подачей ходатайствований, совершаются такие действия:

• продвигается процесс расследования;
• добавляются новые материалы;
• исключаются неправомерные бумаги.

В плане исследований в гражданском процессе, использование такой бумаги также важно. Посредством экспертизы можно получить дополнительные данные. И они могут сыграть важную роль в итогах дела.

Определения

Составление документа для суда стоит совершать на основании обработанного терминологического списка:

Понятие	Значение
Ходатайство	Документ или устное заявление в ходе судебного разбирательства или следственных действий. Оформляется для внесения изменений и прошений по рассматриваемому делопроизводству
Гражданское дело	Производство, которое открыто на основании правонарушения. Оно относится к сфере влияния Гражданского кодекса РФ и разрешается процессуальным кодексом.
Экспертиза	Исследование, проводимое для установления экспертного мнения в официальном порядке по какому-либо вопросу. Фиксация происходит за счет подачи экспертного заключения и выводов

Условия назначения

Для того, чтобы получить положительное решение по ходатайству, следует использовать верную аргументацию. В гражданском деле опираются на такие пункты условий для проведения исследования:

• возникают вопросы, которые нельзя решить без участия специалиста в области науки, техники и так далее;
• указание того, кто будет проводить экспертизу — можно выбрать как государственного, так и передать дело частным экспертам;
• нельзя уклоняться от участия в экспертизе, иначе будет наложен судебный штраф;
• все стороны могут формировать список вопросов для эксперта, но окончательный перечень устанавливает суд.

С учетом данных пунктов и проводится одобрение ходатайства. Это основные показатели, которые должны быть включены в документ. Да и после стоит придерживаться всех законодательных норм.

Какие вопросы помогает решить

Обычно исследование назначается для получения экспертного мнения. Данная процедура может лежать в таких областях:

• наука и техника;
• искусство;
• ремесло.

За счет особых, специальных знаний возможно достичь максимально объективного ответа. Ходатайство позволяет решить все вопросы, которые возникают в ходе гражданского производства.

Это могут быть темы обработки материалов дела, улик или же допроса свидетелей, участников дела. На основании полученных данных та или иная сторона составляет свою линию защиты .

И проведение полиграфического исследования относится к экспертизе. Зачастую оплату такого дорогостоящего процесса нужно оплачивать заинтересованной стороне.

Права лиц, участвующих в деле

Существует конкретный перечень прав, которые есть у участников делопроизводства:

• ознакомление с материалами дела;
• совершать выписки из дела, фиксировать при помощи техники, снимать копии бумаг;
• заявлять отводы, подавать ходатайства — устного и письменного характера;
• представлять доказательства, исключать их из делопроизводства;
• участвовать в процессе, давать объяснения, приводить доводы;
• использовать информационные и коммуникационные средства;
• проводить обжалование решений и постановлений.

Основным правом становится использование своих прав в процессуальном порядке. При этом стоит рассматривать такую возможность без преувеличения. Поскольку существует наказание за злоупотребление правами.

Чем регулируется

Регулирование данного процесса проводится за счет Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. ГПК РФ — это тот документ, в котором прописаны все пункты действий в рамках разбирательства.

В статье 166 говорится о разрешении в гражданском суде ходатайств. И совершается это в рамках участников дела.

Начиная со ст 79 и по ст 87 можно получить данные о проведении экспертизы. В этих статьях описываются все вопросы, которые могут возникнуть в ходе процедуры.

К примеру, о порядке проведения говорится в статье 84. А вот о комплексной размещены данные в статье 82, а в статье 84 устанавливаются особенности комиссионной экспертизы.

Особенности составления ходатайства о проведении экспертизы в гражданском процессе (образец)

Составление ходатайства должно опираться на определенные положения. Есть несколько правил, которые обязательны к выполнению:

1. Использование официально-делового стиля написания.
2. Проверка ходатайства на отсутствие ошибок, опечаток и исправлений.
3. Структура документа должна соответствовать образцам.
4. В информационное сопровождение стоит включать законодательные нормы.

В соответствии с данными пунктами сформирован такой образец документа:

Фото: ходатайство (заявление) о назначении экспертизы

Способы подачи

Подавать все ходатайства имеет право каждый участник производства. Для рассмотрения гражданского дела возможно использование нескольких вариантов самого заявления. Это может быть письменное ходатайство — стандартного образца.

Но разрешается подавать в ходе судебного заседания и устное ходатайство. Эти два варианта сосуществуют вместе. Заявлять такие ходатайства вполне законно. Их правовая сила от формы заявления не изменяется.

Также есть несколько способов подать письменное ходатайство:

В любом из этих случаев стоит помнить о своевременности подачи бумаг. Суд должен иметь время для ознакомления с материалами. Только так можно рассчитывать на принятие быстрого решения уже на следующем заседании или до него.

Структура документа

При составлении ходатайства нужно учитывать его структуру. Бланк ходатайства можно . Она позволяет в правильной последовательности распределить все данные. Хотя определенного, установленного в законодательстве образца не существует.

Основной перечень пунктов таков:

Часть документа	Ее наполнение
Реквизиты	Это шапка ходатайства, которая включает сведения о суде, деле, участников разбирательства. Там же размещают дату и место составления бумаги
Название	Стоит указать, что это ходатайство и разместить его назначение — о проведении экспертизы
Основной текст	В нем описывают сложившуюся ситуацию по делу и выражают основания для экспертизы
Вопросы к эксперту	Обязательно стоит составить такой перечень. Хотя окончательный список утвердит суд
Кандидатуры экспертов	Можно разместить данные по найденным гражданам частной практики или же компаний, которые могут выполнить такую работу. Указывают сроки проведения экспертизы и стоимость

В заключительной части ставят ФИО заявителя и подпись.

Срок проведения

В ходатайстве указываются те сроки проведения экспертизы, которые называет компания. Но стоит понимать, что окончательный период времени устанавливает суд.

Своим определением судья обязывает экспертов сделать все действия в указанный период. Иначе на них будут накладываться штрафы. Хотя существует законодательная лазейка — продление сроков. Им можно пользоваться при наличии специальных обстоятельств.

Возмещение расходов

Оплатить экспертизу должны участники делопроизводства. Такое решение принимается за счет того, что исследование проводится в их интересах.

Стоит учитывать, что заявитель ходатайства может взять на себя оплату расходов. Тогда все остальные стороны будут освобождены от этого действия. С оплатой могут быть проблемы, которые послужат отклонением в одобрении ходатайства.

Так, следует заранее оплатить услуги эксперта через депозитный счет суда. Если документ будет отклонен, гражданин получит средства обратно. Есть возможность и взыскания стоимости услуг с проигравшей стороны.

На что следует обратить внимание

Аргументирование проведения исследования — самая важная часть процесса. На нее и стоит возложить больше всего усилий. Оснований для экспертизы может быть много.

Но все их стоит возлагать в область привнесения новых данных для следствия. За счет такого постановления вопроса можно получить одобрение от суда.

Но существуют и варианты отказов, на таких основаниях:

• недостаточность мотивации — отсутствие целесообразности;
• не была внесена оплата работы эксперта;
• злоупотребление правами, затягивание делопроизводства.

Назначение экспертизы является одной из задач, стоящих перед судом в ходе рассмотрения гражданского дела, когда для решения тех или иных вопросов требуются специальные познания в науке, технике, искусстве или ремесле.

По делу вправе заявить ходатайство о назначении экспертизы, в котором перечислить вопросы, ответы на которые, по их мнению, имеют значение для правильного разрешения дела, принятия законного и обоснованного решения, а также предлагать суду поручить производство экспертизы конкретному экспертному или эксперту.

Окончательный перечень вопросов, по которым требуется получить заключение по результатам судебной , определяется судом. Если при этом суд отклонил, предложенные сторонами вопросы, он обязан мотивировать свое решение.

Хотя ст.150 ГПК РФ говорит о том, суд назначает экспертизу и для ее проведения при подготовке дела к судебному разбирательству, это не означает, что судебные ходатайства о назначении экспертизы не могут быть заявлены в процессе рассмотрения дела. На самом деле ходатайство о назначении судебной экспертизы может быть поданы в любой момент судебного до удаления суда в совещательную комнату.

Определение суда о назначении судебной экспертизы обязательно не только для экспертов, которым поручается ее производство, но и для сторон по делу.

При этом если истец или ответчик уклоняются от участия в ней, не представляют экспертам необходимые материалы и документы для исследования, а также в случае, когда без участия этой стороны экспертизу провести не представляется возможным, суд может признать факт, для выяснения которого судебная экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым. Такое решение суд принимает в зависимости от того, какая сторона уклоняется от производства экспертизы, а также какое эта экспертиза имеет значение для этой стороны.

Как правило, оплату производств судебной экспертизы, оплачивает та сторона, которая заявила ходатайство о назначении экспертизы. Однако если другая сторона также предложила внести в определение о назначении экспертизы свои вопросы, а суд эту просьбу удовлетворил, суд может возложить оплату пропорционально количеству вопросов, поставленной каждой из сторон.

В случае, когда производство судебной экспертизы назначает по своей инициативе районный суд, соответствующие возмещаются за счет средств федерального бюджета или из бюджета субъекта Российской Федерации, на территории которого действует мировой судья.

Поскольку многие посетители нашего сайта не знают, как правильно составить судебные ходатайства, в том числе ходатайство о назначении судебной экспертизы, предлагаем ознакомиться с образцом ходатайства о назначении судебно-медицинской экспертизы, которая была заявлена нами по одному из гражданских дел

Образец ходатайства о назначении экспертизы

Федеральному судье
Калининского районного суда г. Тюмени
Ивановой А.А.
Истец: Петрова Марья Ивановна
г. Тюмень, ул. Тюменская, д.53 кв. 43

ХОДАТАЙСТВО
о назначении судебно-медицинской экспертизы

В Вашем производстве находится гражданское дело по моему иску к ответчику - Тюменской больнице Федерального государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Западно-Сибирский медицинский центр Федерального медико-биологического агентства» о возмещении морального вреда причиненного в связи со смертью моего мужа Петрова Ивана Ивановича, наступившей в результате неоказания надлежащей медицинской помощи.

С целью своевременного и объективного рассмотрения дела, принятия законного и обоснованного решения, руководствуясь ст. 79, 148 -150 Гражданского процессуального кодекса РФ

ПРОШУ

назначить по делу комиссионную судебно-медицинскую экспертизу, производство которой поручить экспертам Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Тюменской области "Областное бюро судебно-медицинской экспертизы" (625032, Тюмень, 4 км Червишевского тракта, д. 11).

Перед экспертами поставить следующие вопросы:

1. Какие заболевания были при жизни у Петрова Ивана Ивановича (далее – Петров И.И.)?
2. Какие заболевания были диагностированы у Петрова И.И. при поступлении в Тюменскую больницу Федерального государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Западно-Сибирский медицинский центр Федерального медико-биологического агентства» 7 января 2016 года?
3. Какие заболевания были диагностированы у Петрова И.И. при поступлении в Тюменскую больницу Федерального государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Западно-Сибирский медицинский центр Федерального медико-биологического агентства» 8 января 2016 года?
4. Все ли исследования, позволяющие поставить правильный диагноз, были проведены?
5. Имели ли место нарушения правил (стандартов) оказания медицинской помощи в отношении Петрова И.И.?
6. Какова причина смерти и возможно ли было ее предотвратить в специализированном учреждении, которым является Тюменская больница Федерального государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Западно-Сибирский медицинский центр Федерального медико-биологического агентства»?
7. Имеется ли прямая причинно-следственная связь между дефектами оказания медицинской помощи Петрову И.И. и его смертью?

(Петрова М.И.)