Словосочетания

отказ от медосвидетельствования

как вернуть права

вынесены в заголовок по той простой причине, что они не просто неразрывно связаны, но и звучат именно в такой последовательности. А уж если быть более точным, то в такой последовательности всё и происходит.

Сначала водитель по самым разным причинам подписывает любезно предложенный ему сотрудником ГИБДД протокол, в котором зачастую собственноручно объясняет, что от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказывается, так как опаздывает, так как трезв и т.д. и т.п. А потом, узнав, что фактически добровольно согласился на лишение прав, пытается найти выход, судорожно ища в интернете ответ на вопрос: «Как вернуть права?».

И… о счастье – узнаёт, что на свете есть юристы, готовые ему помочь. Есть в России специалисты, имеющие огромный опыт успешной работы по таким делам…

Сегодня мы ознакомимся с очередным судебным постановлением, из которого постараемся извлечь максимум полезной для практикующих юристов и для простых водителей информации.

Это постановление заместителя председателя Самарского областного суда от 19 декабря 2016 г. по делу № 4а-1425/2016, вынесенное по результатам рассмотрения надзорной жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 88 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области от 14.07.2016 г. и решение Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 31.08.2016 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Надзорная жалоба поступила в суд субъекта РФ после того, как упомянутым постановлением мирового судьи водитель Н. был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев. Наказание назначено за «невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния».

Обжалование постановления мирового судьи не достигло цели и решением районного суда постановление мирового судьи было оставлено без изменения.

В надзорной жалобе Н. ссылался на то, что:

1. сотрудниками ДПС нарушена процедура его направления на медицинское освидетельствование,

2. протоколы об административном правонарушении и о направлении на медицинское освидетельствование содержат незаверенные надлежащим образом дописки,

3. транспортное средство не было эвакуировано с места задержания.

Но дело в том, что подобные аргументы после отказа от медосвидетельствования обычно «не прокатывают». Так случилось и в этот раз. Так, суд надзорной инстанции указал, что: «В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года N 1090, водитель обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Следовательно, требование о прохождении медицинского освидетельствования носит обязательный характер, и за невыполнение данного требования предусмотрена административная ответственность.

Невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, является формальным, поскольку объективная сторона данного правонарушения выражается в отказе выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения у водителя транспортного средства. При этом наличие либо отсутствие опьянения у лица, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, значения для квалификации правонарушения не имеет».

Уважаемые читатели, внимательно прочтите предыдущий абзац. В нём два основных момента:

1) Объективная сторона предусмотренного статьей 12.26 КоАП правонарушения «выражается в отказе выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения у водителя транспортного средства».

2) «Наличие либо отсутствие опьянения у лица, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, значения для квалификации правонарушения не имеет».

Иными словами, отказ от медицинского освидетельствования может быть оправдан только тогда, когда требование сотрудника ГИБДД было незаконным, когда у водителя имеются железобетонные доказательства, что у него не было признаков опьянения, то есть, что он не пошатывался и т.п.

А вот те доводы, которые лишенный прав водитель привел в жалобе, суд безжалостно отверг, в том числе следующей формулировкой: «Указания в надзорной жалобе Н. на дописки в протоколах об административном правонарушении и о направлении на медицинское освидетельствование, сделанные сотрудниками ДПС после их составления и не заверенные надлежащим образом, не являются основанием для признания данных процессуальных документов недопустимыми доказательствами, поскольку внесенные дописки в протоколы на установление вины Н. в совершенном правонарушении не влияют и не относятся к существенным нарушениям, влияющим на объективность доказательств».

Из этой формулировки, кстати, также можно сделать немаловажный для подготовки жалобы в суд вывод – обнаруженные в протоколах и иных бумагах исправления и дописки надо рассматривать в числе прочего с учетом их значимости для установления вины в совершении правонарушения.

Несколько отвлекаясь от рассматриваемого судебного документа, отмечу, что этих самых помарок иногда бывает достаточно для признания доказательства недопустимым, но только при условии, что допущены существенные нарушения закона, а именно процессуальных норм КоАП РФ.

Другое утверждение суда надзорной инстанции, на мой взгляд, можно попытаться оспорить. В документе указано, что: «Ссылки Н. в надзорной жалобе на то, что его транспортное средство не было задержано и после оформления протоколов он самостоятельно уехал на своем автомобиле, что свидетельствует об отсутствии у него признаков опьянения, не заслуживают внимания.

То обстоятельство, что задержание транспортного средства принадлежащего Н. не производилось, не ставит под сомнение законность и обоснованность обжалуемых судебных решений, поскольку применение указанной меры обеспечения, равно как и иных обеспечительных мер производства по делам об административных правонарушениях, не является обязательным и относится на усмотрение уполномоченных должностных лиц, а потому на правильность вывода судебных инстанций о виновности Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ не влияет».

Лично мне представляется, что этот довод как раз заслуживает пристального внимания. Ведь если верить сотруднику полиции, то у водителя имелись явные признаки алкогольного опьянения. Иначе, само требование о прохождении водителем медицинского освидетельствования незаконно. Но получается, что сразу после оформления протокола по ст. 12.26 КоАП РФ признаки опьянения исчезли, и водителю позволили продолжить движение?

В этой связи у меня вызывает сомнение правильность последующего утверждения суда надзорной инстанции: «Принцип презумпции невиновности мировым судьей и судьей районного суда не нарушен, каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые могли быть истолкованы в пользу Н. не усматривается». Думаю, что привлеченному по ст. 12.26 водителю стоит воспользоваться предоставленной ему ч. 3 ст. 30.13 КоАП РФ возможностью для дальнейшего обжалования судебных решений путем подачи жалобы в Верховный Суд РФ.

Сотрудники ДПС периодически выявляют на дорогах водителей, находящихся за рулём в не трезвом состоянии. Автомобилистам сначала предлагается пройти тест на содержание алкоголя в крови при помощи специальной «трубочки». Это освидетельствование не является обязательным и водитель может от него отказаться без каких-либо последствий для себя. Но если инспектор предложил пройти медицинское освидетельствование в специализированном учреждении - лучше согласиться, в противном случае велика вероятность лишиться прав на определённый срок.

Отказ от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и его последствия

Необходимо чётко понимать, что, кроме алкогольного, существует ещё токсическое и наркотическое опьянение. Важно различать два вида освидетельствования на состояние алкогольного опьянения: обычное и медицинское. Если за отказ от первого никакого наказания не предусмотрено, то прохождение проверки в медучреждении обязательно для всех.

Водитель может быть направлен на медосвидетельствование только в таких случаях:

автомобилист отказался пройти тест на месте;
водитель несогласен с результатами проверки алкотестером;
тест на алкоголь при помощи «трубочки» показал отрицательный результат, в то время как водитель выглядит не совсем трезвым.

Требование сотрудника ДПС о направлении в клинику должно быть законным и обоснованным. Законодатель чётко прописал такие варианты:

нарушение речевых функций;
пошатывание, качание, неуверенная походка;
запах спиртного изо рта;
изменение цвета кожи, появление красных или белых пятен и пр.
и даже любое пошатывание от усталости и ваше заикание, может послужить основанием для направления на освидетельствование.

О нетрезвом состоянии водителя инспектор может судить также по характеру движения автомобиля.

Что нужно знать о прохождении теста на состояние алкогольного опьянения?

Итак, инспектор ДПС остановил вас. Каковы же ваши права?

Важно! При отсутствии видеофиксации и понятых, требуйте соблюдения всех норм процессуального кодекса. Зачастую бывает так, что свидетели «находятся» уже после проведения тестирования и протокол подписывается ими «задним» числом. Тест на алкоголь должен быть пройден вами на глазах у понятых, от начала и до конца!

Важно! Перед проверкой алкотестером, убедитесь, что прибор сертифицирован (сотрудник ДПС не может отказать вам в предъявлении сертификата и акта о государственной проверке). Если вам в этом было отказано - придётся опять включить телефон и зафиксировать на фото- и видеокамерой факт нарушения. В протоколе также необходимо сделать соответствующую отметку.

Как вас могут подвести под отказ от прохождения медицинского освидетельствования

Некоторые сотрудники всячески пытаются во что бы то ни стало установить факт состояния алкогольного опьянения. И если вы в этот момент решите отказаться от проверки - значит, вы реально тем самым подтверждаете свою вину и подписываете отказ от медицинского освидетельствования.

Вот несколько ситуаций, когда блюститель порядка попытается немного «схитрить»:

Внимательно читайте протокол. Инспектор может указать, что от подписи в документе (и «от прохождения освидетельствования») отказался.
Вы отказались от тестирования и выражаете желание пройти освидетельствование в медицинском учреждении. Сотрудник ДПС с радостью поспешит оформить ваше требование как отказ. Это противоречит закону. Вы не отказались от освидетельствования, а просто изъявили желание пройти его в больнице.
Вы прошли тестирование - прибор показал 0. Правоохранитель объясняет вам, что если всё в норме, то проходить мед освидетельствование не нужно и предлагает подписать отказ. Не делайте этого - потом не «отмоетесь»!

Последствия отказа от медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения

Сотрудник ДПС наделён правом проводить проверку на содержание алкоголя. Неподчинение его законным требованиям влечёт определённые последствия.

Наказания за отказ от медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения:

Первичный отказ от медицинской проверки на состояние алкогольного опьянения - лишение прав на 1,5-2 года и штраф в размере 30 тыс. руб. По истечении этого срока водителю придётся заново проходить медкомиссию и пересдавать экзамен на знание правил дорожного движения.

Отказ от прохождения теста на алкогольное или наркотическое опьянение влечет за собой отрицательные последствия, считают сотрудники дорожной инспекции. Чаще всего это штраф, но в некоторых случаях - изъятие водительского удостоверения, а значит, лишение возможности управлять транспортным средством. Но по мнению юристов, даже при наличии явных признаков алкогольного опьянения процедура официального оформления необходимых протоколов слишком сложна. Провести процедуру в нужном порядке могут лишь единичные дорожные автоинспекторы. Поэтому в случае, когда в суде решается вопрос лишения водительских прав в связи с вождением в нетрезвом состоянии, суды чаще всего принимают сторону водителя.

В этой статье мы поговорим о том, что делать водителю в случае, если дорожный инспектор настаивает на проведении медицинского освидетельствования.

Как должен проходить осмотр водителя по закону

Как происходит по букве закона? При остановке водителя дорожный инспектор обязан изначально осмотреть самого водителя на наличие признаков опьянения.

К ним относятся:

1. Сильный запах алкоголя;

2. Неадекватное поведение с уклоном в положительную (смех, флирт) или отрицательную сторону (агрессия, угроза);

3. Небольшая отечность лица;

4. Покраснение лица и рук.

Если при беглом осмотре были обнаружены один или несколько признаков, инспектор должен попросить водителя покинуть автомобиль. Это необходимо для того, чтобы определить устойчивость его походки, а также общий характер движений. Если они отличаются общей нетвердостью, то инспектор обязан перейти к следующей стади: он должен объяснить, что водитель временно отстранен от управления автомобилем, и предложить пройти освидетельствование. Для того чтобы провести процедуру по всем правилам, сотрудник обязан записать процесс освидетельствования на видео или же привлечь двух свидетелей (понятых). Важно отметить, что ими должны быть люди не заинтересованные. Следовательно, другие сотрудники дорожной инспекции, а также члены семьи, родственники, пассажиры, находившиеся в автомобиле с водителем, не подходят для этой роли.

Если выполнить первый этап невозможно, инспектор не имеет права задерживать водителя. В противном случае тот может подать жалобу на незаконные действия сотрудников ГИБДД или же подать иск в суд на незаконное задержание. В случае, когда все условия соблюдены, инспектор может продолжить освидетельствование. Для этого ему нужно надеть мундштук на алкотестер. Важно: мудштук должен быть одноразовым, а распечатывание должно происходить в присутствии задержанного водителя, потому что в противном случае он имеет право отказаться от прохождения освидетельствования. Этот отказ будет правомерным, и обжалованию не подлежит.

Показания необходимо сверить с нормативом, а также учесть погрешность устройства. Любые несоответствия, выявленные при подсчетах, должны быть скорректированы в пользу водителя. В случае, когда все же опьянение было выявлено, составляется протокол и осуществляется переход к следующему этапу - медицинскому освидетельствованию. Важно отметить: оно должно быть осуществлено либо в специализированном медицинском учреждении или же в мобильной лаборатории, оборудованной специализированными устройствами МВД. Это финальный этап, на котором факт опьянения подтверждается или опровергается. Причинами опровержения алкогольного опьянения могут стать неисправность прибора, а также прием водителем специализированных лекарств, которые дают ложные результаты при освидетельствовании. Только после завершения всех процедур протокол должен быть заполнен окончательно. Помимо сведений сотрудника ГИБДД и показаний тестера, в текст протокола вносятся реквизиты медицинского документа, в соответствии с которым были зафиксированы результаты. Однако следует добавить, что для того чтобы водитель был отстранен от управления транспортным средством в связи с подтверждением состояния алкогольного опьянения, он должен иметь другие непогашенные правонарушения. К примеру, административному аресту может быть подвержен водитель, только имеющий непогашенное административное или уголовное наказание. Во всех других случаях инспектор может лишь наложить штраф в размере 30 000 рублей и лишить водительских прав на срок от 18 до 24 месяцев.

Как защититься от должностного произвола

Всем известно, что у сотрудников правоохранительных органов есть определенный план работ. И многие, особо стремящиеся выполнить его, идут на некоторые прегрешения. К таким прегрешения относятся и уговоры инспектора отказаться от освидетельствования. Юристы обращают внимание на то, что если водитель находится в трезвом состоянии, ему следует настоять на официальной процедуре с выполнением всех вышеперечисленных этапов в избежании своеволия. Для того чтобы понять, превышает ли сотрудник свои полномочия мы собрали наиболее частые аргументы, которыми оперируют инспекторы в этом случае:

1. Если ты трезв (трезва), то ничего не будет;

2. Если сам сделаешь справку о том, что трезв (трезва), в суде просто ее предоставишь, и решение будет в твою пользу;

3. Если просто откажешься, то ничего не будет;

4. Тебе просто выпишут штраф - заплатишь;

5. Если просто напишешь, что отказываешься, то потом просто придешь в суд - никаких отрицательных последствий это не влечет.

Однако напоминаем, что безосновательный отказ ведет лишь к увеличению масштабов проблем, и гораздо проще и безопаснее пройти освидетельствование, особенно если нет нарушений. К другим прегрешениям инспекторов относится и подделка подписей понятых или же проставлении их другими сотрудниками правоохранительных органов. Не позволяйте этому случиться, так как доказать наличие этого нарушения будет возможно только по результатам графологической экспертизы, назначаемой в судебном порядке.

Обо всех нарушениях процедуры просите сообщать в протоколе, особенно если появились свидетели, ранее подписавшие отказ от освидетельствования, и их поведение отличается особой агрессивностью. Также запись всей процедуры на видео в качестве доказательства являются весьма неплохим средством.

Как защититься? И какие типовые ошибки есть у инспекторв ДПС

Как сообщают российские юристы, городаздо проще защищать водителя, который не допустил медицинского освидетельствования, нежели после проведения официальной процедуры. Как вы видите, сама процедура, описанная нами выше, не отличается простотой, и поэтому не каждый инспектор способен провести полностью. В частности это относится к поиску понятых, поэтому нередко подписи подделываются. В связи с этим юристы, когда строят стратегию защиты водителя, по большей части опираются на ошибки, допущенные инспекторами при составлении протокола и освидетельствовании. Меньше - на свидетельства медработников, а также показания свидетелей.

Для этого мы предоставим подборку типичных ошибок инспекторов по каждому этапу:

1. Остановка. Поскольку протокол обычно составляется второпях, и, как говорится, «на коленке», то постоянно встречаются такие ошибки, как неверное описание времени остановки, ошибочные данные об автомобиле или его водителе. При обнаружении подобных ошибок дело об отказе от освидетельствования не может быть продолжено, так как информация, описанная в протоколе, не имеет отношения к установленному водителю. Еще одним промахом может считаться отсутствие подписей в протоколе. Если водитель отказывается подписывать протокол, это должно отражаться в тексте. Единственным возможным для инспектора способом доказать свою позицию является видео или показания понятых, которые должны быть отобраны из совершеннолетних граждан, не заинтересованных в исходе дела. В связи с возможными сложностями в поиске понятых, некоторые инспекторы подделывают подписи. Данное нарушение вы имеете право записать на видео и, если инспектор угрожает вам и просит прекратить видеосъемку, вы имеете право напомнить ему, что его действия как представителя публичной власти могут быть записаны на видео. Если же угрозы от инспектора продолжаются, вы имеете право выключить камеру и впоследствии подать жалобу на неправомерные действия сотрудника.

2. Протокол. В связи с тем, что заполняемый протокол имеет типовую форму, ошибки в нем - не редкое явление. К ним относятся: неверные сведения, оформление его без подписей, незаполненные графы, а также неточность формулировок инспектором. Стоит отметить, что писать в протоколе о том, что освидетельствование не было произведено, запрещено, поскольку судья может решить, что инспектор не предлагал пройти медицинское освидетельствование совсем. Более того, как мы уже упоминали выше, возможные ошибки в экспресс-тесте, допущенные самим инспектором, являются основаниями для правомерного отказа водителя от дальнейшего освидетельствования. Также стоит отметить, что нередко сотрудники дорожной инспекции пытаются фабриковать дела, используя поддельные результаты анализов. В таком случае юрист имеет право потребовать от представителей правоохранительных органов распечатку с указанием времени исследования, а в качестве дополнительного документа - журнал выданного инвентаря для исследования. Также к числу нарушений со стороны инспектора можно причислить требования пройти экспресс-тест несколько раз ввиду неточностей результатов или же направление на дальнейшее освидетельствование, даже если прибор не выявил состояние алкогольного опьянения или неадекватного состояния. Юристы немалое внимание уделяют составлению медицинской справки, выдаваемой по результатам освидетельствования. Важное значение имеет ее содержание.

Когда стоит обратиться к юристу?

Если вам грозит судебное разбирательство, предметом которого является вождение в нетрезвом состоянии, здесь перед каждым водителем встает закономерный вопрос: «А стоит ли обращаться за услугами к профессиональным юристам или же попробовать отстоять свои права самостоятельно?» Поскольку каждый человек имеет право защищать свои права без обязательного привлечения юриста, мы советуем пользоваться самозащитой, но только в том случае, когда вы имеете неопровержимые доказательства неправомерных действий сотрудников дорожной инспекции и стопроцентно уверены в исходе дела в вашу пользу. При малейших сомнениях в точности и силе своих доказательств, мы советуем вам обратиться к услугам профессиональных юристов или адвокатов, имеющих успешный опыт в разрешении подобных споров.

Оценить перспективы вашего дела

Какое наказание за отказ от медосвидетельствования

До какого момента не стоит бояться медосвидетельствования?

Наши специалисты достаточно часто имеют дело с ситуацией, в которой клиенты звонят и спрашивают - какое наказание за отказ от медосвидетельствования может последовать, если инспектор требует «дунуть в трубочку» и по его поведению заметно, что он настроен очень агрессивно? Многих пугает настойчивость служителей закона. В особенности часто нам задают вопрос: не было ли в 2019 году выпущено каких-либо поправок к закону относительно наказания, следующего в результате отказа от прохождения экспресс-теста. Мы столь же часто отвечаем: вы можете спокойно оформить отказ от подобной процедуры, и за это никакого наказания не последует.

Для начала стоит понять, что инспектор обязан знать банальную вещь, опьянение не всегда можно удостоверить с помощью алкотестера. Последнее бывает:

алкогольным;
токсическим;
наркотическим.

Только в первом случае экспресс-тест позволит определить наличие в крови запрещённых веществ. Поэтому никакой законной силы «дыхание в трубочку» не имеет, за отказ от медосвидетельствования в таком ларёчном виде вам какого бы то ни было наказания не грозит. В случае, если инспектор имеет на ваш счёт какие-то подозрения, он обязан направить вас на медицинскую экспертизу, которая проводится уже стационарно, с помощью специального оборудования. Вот здесь как раз отказ от медосвидетельствования чреват последствиями, и наша компания рекомендует вам не отказываться от прохождения данной процедуры, так как боязнь врача может служить косвенным доказательством вины.

В каком случае отказ от медосвидетельствования опасен?

Мы поможем вам понять, в каком случае вам стоит бояться лишиться прав из-за отказа от медицинского осмотра. Для начала вам следует понять, что просто так вас отправить на подобную процедуру никто не может. Направить вас к медикам в стационарную лабораторию можно в том случае, если вы отказались от экспресс-теста, если вы не согласны с результатами, которые были получены после прохождения тестирования трубочкой, в случае если эта же трубочка демонстрирует уверенный ноль, но у инспектора есть подозрения, что водитель находится в состоянии опьянения, которое, возможно, не является алкогольным.

Во всех этих случаях лучше спокойно согласиться на проверку. Вы должны понимать, какое наказание за отказ от медицинского освидетельствования ждёт вас в будущем, это довольно серьёзная кара. Впервые уйдя в отказ, вы можете лишиться прав на полтора-два года. Кроме того, инспектор вправе наложить на вас административный штраф в размере тридцати тысяч рублей. В случае повторного отказа от освидетельствования либо в том случае, если вас поймали за рулём без прав, вас ждёт пятьдесят тысяч штрафа и арест на пятнадцать суток.

Обязательно и всенепременно стоит помнить, какие ухищрения способны придумывать нечистоплотные инспекторы. Знайте о своих правах и о том, как не нарваться на неприятности. Во-первых, никогда не подписывайте отказов от освидетельствования! Никогда и ни при каких условиях, если вы не желаете лишиться прав на пару лет. В особенности если это происходит «под сурдинку» проверки алкотестером. То есть инспектор предложил вам сделать экспресс-тест, вы его благополучно прошли, после чего вам говорят, что раз всё в порядке, то вам не нужно проходить медицинского освидетельствования, подпишите отказ. Не делайте этого ни в коем случае. Также не следует подписывать документ в случае, если вы отказались «подуть в трубочку», это не освидетельствование, а тест на месте, от него в письменной форме отказываться не требуется. Вы имеете право требовать освидетельствования в стационарных условиях. И также следует внимательно отнестись к тому, что написано в протоколе: ваш отказ от трубочки не должен быть сформулирован как отказ от прохождения медицинского освидетельствования. Этим часто любят «баловаться» инспекторы. Не подписывайте подобных протоколов!

Можно ли считать отказ от медосвидетельствования законным возражением?

Как ни странно, но порой случаи отказа от медицинского освидетельствования являются вполне обоснованными возражениями. Действия инспектора подразумевают чёткое следование букве закона. А в законе, собственно, указаны те случаи, в которых от вас могут потребовать прохождения соответствующих проверочных процедур. Если же этих оснований нет, то какое наказание за отказ от незаконного требования вас ждёт? Никакое - необходимо просто знать, в каких случаях вы можете позволить себе отказ от трубочек и поездок к докторам, а когда придётся послушаться инспектора и сделать так, как он требует.

От вас могут потребовать освидетельствования, если вы стойко пахнете алкоголем . Если вас качает, если ваша речь нарушена, если на теле видны белые или красные пятна. Также возможно подозрение на алкогольное опьянение, если водитель проявляет признаки явной неадекватности. Если всех этих поводов для подозрения у инспектора нет, то он не вправе требовать от вас терять своё драгоценное время на прохождение медицинских процедур и вы как раз вправе написать должную форму отказа от освидетельствования на основании того, что законных причин для подобной проверки нет.

До и после отказа от медицинского освидетельствования

Итак, рассмотрим практическую ситуацию. Вас останавливает инспектор дорожной службы и требует «дунуть в трубочку». Для начала вы можете изучить его документы, их инспектор обязан подать в развёрнутом виде, при этом давать в руки водителю не обязан. Запомните (или запишите) ФИО сотрудника ГИБДД. В случае если представитель правоохранительных органов отказывается предъявить вам своё удостоверение, вы можете сразу позвонить в полицию или в экстренную службу, чтобы сообщить об этом. Вполне возможно, что перед вами - совсем не страж порядка, а мошенник в купленной где-то форме. Настоящий инспектор, увидев подобное действие с вашей стороны, понимает, что имеет дело с опытным водителем, которого не проймёшь специально настроенным алкотестером, поэтому, скорее всего, отвяжется от вас и пожелает счастливого пути.

Во-вторых, даже если на вас наседают, не стоит признаваться как священнику на исповеди, что вы пару дней (а то и пару часов) назад выпили фужер вина или бутылочку пива в компании друзей. Инспектор может легко зацепиться за этот факт и начать вас «раскручивать», в том числе на официальное медицинское освидетельствование. Вы, учитывая психологическое давление со стороны инспектора, можете побояться последствий и решить, что отделаться штрафом на месте проще. На самом деле именно к этому вас и склоняют. Не поддавайтесь и знайте о своих правах.

Также вы можете отказаться от прохождения экспресс-теста, который легко может дать ложный результат, и потребовать со своей стороны освидетельствования в медицинском учреждении. Во время данной процедуры у вас должно быть двое понятых, и если этого условия соблюсти нельзя, весь процесс обследования следует зафиксировать на видео. Также необходимо зафиксировать в специальном документе тот факт, что освидетельствование происходило без участия понятых, только при помощи видеофиксации.

Кроме прочего, следует помнить: многие инспекторы, не сумевшие добиться от водителя оплаты быстрым рублём, начинают страдать лишней злопамятностью и создают множество неприятностей уже в процессе последующего освидетельствования в стационаре. Поэтому важно, чтобы свидетели-понятые у вас были. Иначе они найдутся потом, задним числом. Если понятых не было, в протоколе, который вы будете заполнять, обязательно заполните графу «Объяснения» уточнением данного факта: видеосъёмка не велась, понятые отсутствовали. Обязательно следует указать этот факт в части, которая останется у инспектора, и в отрывной копии, которую вы должны забрать себе, не предупреждая о намерениях инспектора. Подобное действие убережёт вас от дальнейших сюрпризов, которые последуют в случае, если вы позволили нечестному инспектору действовать вне рамок закона. Также следует обязательно перечеркнуть буквой Z пустые поля, оставшиеся незаполненными в протоколе.

Как мы можем помочь?

Наша компания готова помочь вам с оперативной адвокатской помощью в случае, если вас остановил излишне рьяный или странно напирающий на вас сотрудник ГИБДД, если вы увидели однозначные нарушения порядка проведения медицинского освидетельствования или вы категорически не согласны с результатами проведённой проверки. Кроме того, даже если вы по незнанию подписали отказные документы, мы можем попытаться помочь вам и в таком случае. Вполне возможно, что протокол был составлен с ошибками, придравшись к которым, можно аннулировать действия инспектора и вернуть вам водительское удостоверение. Звоните нам - мы постараемся решить ваши дорожные проблемы!

Законы Российской Федерации запрещают садиться за руль выпившим, т. к. это небезопасно для водителя, его пассажиров и остальных участников дорожного движения. Статистика подтверждает, что нетрезвый человек имеет больше рисков попасть в ДТП. Аварии нередко заканчиваются плачевно, люди получают серьёзные травмы или погибают.

Сотрудники ГИБДД стараются вычислять пьяных за рулём. Если у работника полиции возникли сомнения, он вправе предложить человеку пройти процедуру освидетельствования, по итогам которой делается заключение о состоянии водителя. Трезвый человек продолжит движение, а пьяного ждёт суровое наказание. В попытках избежать штрафа или лишения прав некоторые водители отказываются от процедуры. Юристы же поясняют, что подобное поведение может повлечь за собой ещё более серьёзные последствия.

Как проводится проверка на дороге

Освидетельствование на улице – это экспресс-тест, который не занимает много времени и даёт относительно точные результаты. Чтобы определить, пьян человек или нет, используется специальный прибор – алкотестер. Это небольшое портативное устройство, оснащённое датчиком и дисплеем.

В современных алкотестерах используются сверхчувствительные элементы, которые реагируют даже на незначительное присутствие в организме человека этилового спирта. Прибор, как правило, снабжён одноразовым стерильным мундштуком. В эту трубку испытуемый должен выдыхать воздух.

Примечательно, что модели старого образца можно было обмануть, задержав дыхание. С новыми устройствами поступать так бессмысленно. Современные приборы оснащены функцией автоматического забора воздуха.

Алкотестер определяет, содержится ли в выдыхаемых человеком массах этиловый спирт. Информация будет отражена уже через несколько минут на дисплее устройства. Данные отображаются в промилле. Это мельчайшая единица измерения, которая равна одной десятой части процента. Такая система позволяет получить максимально точную информацию о степени опьянения.

Всё, что укладывается в границы 0,16 промилле, считается нормой. Если алкотестер сотрудника ГИБДД показывает такое или меньшее значение, человек признаётся трезвым. Ему разрешают продолжать движение.

Многих удивляет, почему положительный результат теста не означает, что водитель находится в состоянии опьянения. Дело в том, что 0,16 промилле это ничтожно мало. Такая цифра может появиться при остаточных парах, если человек пил алкоголь, но с того момента прошло более 8-10 часов. Нередки случаи аналогичных результатов и при лёгком похмелье, а также сразу после принятия лекарств на спирту – микстур или настоек.

Если же показатели в промилле будут выше допустимых значений, человек автоматически признаётся пьяным. Сотрудник ГИБДД составит протокол, в котором будут указаны все данные, в том числе дата и время проверки, а также точные показатели содержания этанола. Водителю требуется поставить подпись в документах, тем самым подтвердив своё согласие с результатами экспертизы.

Юристы рассказывают, что некоторые отказываются проходить процедуру освидетельствования на дороге, однако это не даёт возможности продолжать движение. В данном случае человек будет вынужден оставить свой транспорт и отправиться вместе с сотрудниками ГИБДД медицинское учреждение. Делается это с целью проведения более основательной экспертизы, результаты которой оспорить практически невозможно.

Когда нужно освидетельствование

Сотрудники полиции внимательно относятся к состоянию водителей. Такая тактика позволяет вовремя заметить автомобиль, представляющий опасность. Пьяный человек не может управлять транспортом, так как этиловый спирт негативно влияет на функционирование его организма.

Специалисты перечисляют одновременно несколько причин для отказа от езды после распития горячительных напитков:

Меняется угол обзора. Специалисты подтверждают, что пьяный человек видит лишь перед собой. С боковым зрением возникают проблемы, хотя при вождении оно имеет едва ли не решающее значение. Пьяные водитель может просто не заметить пешехода, который переходит проезжую часть по правилам.
Снижается скорость реакции. Этиловый спирт ингибирует нервную систему, поэтому сигналы от периферических анализаторов поступают в головной мозг слишком медленно, а обрабатываются с опозданием. Из-за этого пьяные водители нередко не успевают затормозить при красном сигнале светофора.
Путается сознание. Пьяный человек может плохо понимать, что с ним происходит. При этом многие пытаются убедить окружающих, что они абсолютно адекватны. Им действительно кажется, что проблемы нет. На самом же деле координация движений нарушена, а сознание спутано.
Психика не поддаётся контролю. Пьяный человек нередко излишне возбуждается. Присутствие этанола провоцирует повышение концентрации в крови некоторых гормонов, в том числе адреналина. Как следствие, возможны внезапные приступы гнева или ярости, что может привести к плачевным последствиям при управлении автомобилем.

Перечисленных причин достаточно для того, чтобы понять, что пьяному человеку лучше не садиться за руль, а при необходимости перемещения воспользоваться услугами такси.

Некоторые полагают, что они смогут проехать, не привлекая внимания сотрудников ГИБДД. Это распространённая ошибка, так как пьяного водителя достаточно легко вычислить. Обычно полицейские обращают внимание на следующие признаки:

странное поведение на дороге;
нарушение элементарных ПДД;
огрехи в координации;
шатающаяся походка;
запах этанола;
невнятная речь;
изменение диаметра зрачков;
излишне активная жестикуляция;
агрессия и гнев.

При проявлении одного или сразу нескольких из перечисленных симптомов сотрудник ГИБДД предложит водителю пройти тест при помощи алкотестера. При этом возможен как положительный, так и отрицательный результат. Далее действия работника будут зависеть от отображающихся на дисплее устройства значений.

Что происходит при отказе от проверки

Вождение после распития алкоголя неправомерно и карается законом. Наказание довольно суровое, поэтому отделаться небольшим штрафом не получится. Некоторые водители пытаются найти способы обмануть алкотестер, если они действительно пьяны, другие же просто отказываются проходить процедуру освидетельствования. Юристы отмечают, что эта мера не поможет избежать наказания.

Дело в том, что при отказе от использования алкотестера человек всё равно не сможет продолжить поездку. Сотрудник полиции составит протокол, где будет указана информация о том, что водитель от проверки на степень опьянения отказался.

Особенности медицинского освидетельствования

Если на дороге полицейские используют лишь профессиональные алкотестеры, то в клинике специалисты работают еще основательнее. После заполнения всех необходимых документов водитель сдаёт биоматериал для анализа. Как правила, исследуются параллельно два образца: моча и кровь.

Эти данные весьма точны, подделать их практически нереально. Специалисты медицинского центра выдадут заключение, как только будут готовы результаты лабораторных анализов. По итогам исследования нарколог сделает заключение о состоянии водителя – пьян он или трезв.

Если концентрация этанола в биологических жидкостях не превышает нормы, водителя доставляют обратно к его автомобилю и разрешают продолжить поездку. На практике такое происходит редко, так как действительно трезвые люди обычно не отказываются от использования алкотестера.

С пьяным же водителем складывается иная ситуация. Продолжить движение на собственном транспортном средстве он не сможет. Автомобиль будет размещён на штрафстоянке, а пьяный имеет право обратиться за помощью к другим лицам. Трезвый человек, имеющий водительские права и вписанный в страховку, может забрать автомобиль нарушителя.

Отказ от медицинского освидетельствования

Юристы объясняют, что отказаться от использования алкотестера на дороге можно, однако в данном случае потребуется посетить клинику, специалисты которой проведут медицинское освидетельствование. Важно, чтобы у конкретного учреждения была лицензия, а его работники прошли обучение и получили необходимые сертификаты.

Отказываться от медицинской экспертизы не стоит. Анализы трезвого человека в любом случае окажутся отрицательными. Его кровь и моча не могут содержать этилового спирта, поэтому опасаться нечего.

Обнаружение же алкоголя при анализе автоматически вынуждает нарколога выдать заключение о том, что водитель пьяный. Последний понесёт наказание, аналогичное тому, что назначается при управлении транспортным средством в нетрезвом виде.

Меры наказания для пьяных водителей

Вождение после распития алкоголя – это серьёзное нарушение, которое не останется безнаказанным. Оно будет преследоваться по статье 12.8 КоАП РФ. Там указано, что садиться за руль пьяным либо передавать собственное транспортное средство выпившему человеку запрещено. Нарушение данной статьи влечёт соответствующие наказания. Они также рассмотрены в Кодексе об административных правонарушениях.

Отказ от медосвидетельствования приравнивается к пьяному вождению, поэтому человека ожидают те же самые наказания. Всю подробную информацию можно увидеть в статье 12.26 КоАП РФ. Там рассмотрены меры взыскания по отношению к водителю, который игнорирует требования сотрудника ГИБДД. В частности, к нетрезвому человеку за рулём применимы:

лишение водительского удостоверения (от 1,5 до 2 лет);
денежный штраф (на сумму до 30 тысяч рублей);
повторная пересдача теоретической части экзамена (после возврата прав).

Кроме этого, после истечения основного срока наказания при возвращении водительского удостоверения потребуется повторное прохождение медицинской комиссии, так как старая справка утратит свою силу.

В юридической практике встречаются ситуации, когда человек отказывается от освидетельствования повторно после однократного взыскания. В данном случае меры наказания ужесточаются. Помимо штрафа и лишения прав, применяют принудительные работы. Иногда требуется заключение под стражу.

Что делать трезвому человеку при необоснованных обвинениях

Если водитель не употреблял алкоголь, то просьба дышать в алкотестер может показаться ему странной. Многие опасаются нечестных и противозаконных действий сотрудников полиции. Важно знать, как защитить себя при необоснованных обвинениях.

В первую очередь требуется запросить у работника ГИБДД его документы. Лучше всего переписать все данные, в том числе номер удостоверения. После этого допускается попросить полицейского перечислить признаки опьянения у водителя. Это позволит понять, что именно послужило основание для остановки.

Далее полицейский предложит пройти экспресс-тест. От использования алкотестера можно отказаться на законных основаниях, однако после этого придётся ехать на медицинское освидетельствование. Это отнимает время, поэтому лучше подышать в прибор.

Важно следить, чтобы упаковка стерильного мундштука вскрывалась на глазах у водителя непосредственно перед применением. Современные приборы сложно настроить на заведомо положительный результат, поэтому им можно доверять. Кроме этого, итоги применения алкотестера на дороге всегда можно оспорить.

В любом случае сотрудник ГИБДД будет составлять протокол. В нём обязательно нужно указать, что водитель не употреблял алкоголь. Важно внимательно следить, какая информация фиксируется в бумагах. Одна необдуманно поставленная подпись может повлечь за собой крупный штраф даже при отсутствии правонарушения.

Так, отказ от медицинской экспертизы недобросовестные сотрудники полиции иногда пытаются выдать за отказ от алкотестера. Если водитель подпишет такую бумагу, он будет автоматически признан пьяным, так как по закону он обязан пройти эту процедуру при наличии направления на неё.