К 12 годам колонии за убийство со снятием скальпа, в тюрьме принял ислам и отрастил бороду, а в ночь на 2 января, по данным тюремщиков, был найден повешенным на простыне. Его мать подозревает убийство.

Родственники Тронина просят генпрокурора Юрия Чайку, председателя СК РФ Александра Бастрыкина и директора ФСИН России Геннадия Корниенко разобраться в гибели заключенного в краевой ИК-37. По словам матери погибшего, его тело было в синяках, а на шее нашли след от ремня с пряжкой.

Обращение матери Тронина опубликовано на сайте Gulagu.net . В документе говорится, что о смерти сына она узнала 2 января от других заключенных, а сотрудники исправительного учреждения сообщили об этом только 3 января.

В заявлении указано: от заключенных родные Тронина узнали, что сотрудники колонии на протяжении последних двух месяцев доводили его до самоубийства - "гнобили по поводу религиозных убеждений; на протяжении всего периода угрожали расправой; содержали в бесчеловечных условиях: не отстегивали в камере ШИЗО спальное место, не выводили в баню и на прогулку, лишали пищи, а равно жестоко обращались; оказывали на него психическое и физическое давление".

Осенью 2017 года Тронина на основе надуманных нарушений продолжали содержать на продолжении длительного периода в камере ШИЗО одного, чтобы беспрепятственно чинить весь этот "беспредел" без лишних свидетелей, утверждают родные осужденного. С одним из сотрудников ИК - Шваревым А. В. - у Тронина был межличностный конфликт в результате того, что в феврале 2017 года он выступил в суде в качестве свидетеля обвинения против Шварева по делу об избиении заключенного Нарыжнова.

"Шварев А. В. совместно с [дежурным помощником начальника колонии] Бесковым сначала избили моего сына, а затем Нарыжнова. Оба заключенных на тот момент написали заявления, однако до суда дошло лишь заявление Нарыжнова, поскольку его делом занимался адвокат. На судебном заседании и после него Шварев А. В. неоднократно угрожал моему сыну и обещал, что ему так просто с рук это не сойдет. В дальнейшем Шварев А. В. не раз оговаривался в присутствии заключенных, что "Артем никогда не выйдет в СУС. [Конец] ему за то, что слишком много знает", - написала мать погибшего заключенного.

"Обстоятельства произошедшего дают основание полагать, что здесь идет речь об убийстве, а не самоубийстве. Тем более что сам Тронин служил в спецподразделении ОМОН и никогда не высказывал мыслей о самоубийстве. Кроме того, источники Gulagu.net утверждают, что непосредственной травлей Тронина Артема Владимировича занимались начальник колонии Терентьев и оперативник Овчинников Александр Сергеевич, а перед тем как произошло убийство или самоубийство, к нему в камеру заходил Шварев А. В.", - прокомментировал обращение координатор правозащитного проекта Gulagu.net Борис Ушаков.

Семья погибшего просит изъять весь видеоархив из ИК-37 с 25 декабря по 2 января, опросить осужденных в колонии и обеспечить их безопасность, а также провести проверку в отношении начальника колонии, нескольких его подчиненных и отстранить их на это время от исполнения обязанностей.

"Утром поел спокойно кашки и потом повесился на простыне"

В УФСИН по Пермскому краю "Коммерсанту" сообщили о начале служебной проверки. "Тело осужденного было найдено в ночь с 1-го на 2 января, сейчас проводится наша внутренняя проверка, все материалы переданы в следственные органы, в прокуратуру", - заявил изданию начальник пресс-службы УФСИН Пермского края Станислав Волегов.

Константин Крицкий, представляющий интересы семьи Трониных, рассказал, что Тронин находился в колонии для бывших силовиков, где он принял ислам, отрастил бороду и начал писать жалобы в прокуратуру. Новый год он встречал в ШИЗО, и, по словам его матери и юриста, свидетели уверяют, что видели, как в камеру к Тронину заходил начальник оперчасти, слышали крики заключенного.

Осужденный, сообщивший родным Тронина о его смерти по телефону, сказал: "Приезжайте быстрее, а то от тела постараются избавиться, так как его повесили". В колонии матери сначала предложили подождать извещения, но затем она нашла тело сына в морге поселка Половинка, рядом с которым находится колония.

"Мы сфотографировали тело. Рот разорван, зубы треснули, словно он их стискивал, голова разодрана, все тело в синяках. А в акте написано, что никаких ссадин и повреждений на теле нет", - рассказала мать погибшего. По ее словам, начальник колонии сказал ей, что "Артем 1 января утром поел спокойно кашки и потом повесился на простыне". "Сказал, что он сам снимал тело в 10:15 утра и якобы на простыне был один узел. Но как простыня может выдержать 85 кг? И откуда синяки? Знакомый судмедэксперт сказал, что на шее след от ремня и пряжки, а не от простыни", - сетует Тронина.

Артема Тронина осудили в ноябре 2012 года на 12 лет лишения свободы за преступления в отношении нескольких жителей поселка Усть-Черная, совершенные летом 2011 года вместе с сослуживцами. В частности, бывшие силовики зверски избили одного из оппонентов и начали снимать с него скальп. Впоследствии избитый Олег Бычков скончался. Его друг Сергей Пипкин сумел спастись.

https://www.сайт/2018-01-09/v_permskoy_kolonii_pri_strannyh_obstoyatelstvah_pogib_byvshiy_silovik_prinyavshiy_islam

«Рот разорван, зубы треснули»

В пермской колонии при странных обстоятельствах погиб бывший силовик, принявший ислам

Наиль Фаттахов

В штрафном изоляторе пермской колонии при странных обстоятельствах погиб бывший сотрудник ОМОН Артем Тронин, который ранее выступал свидетелем по делу об избиении другого заключенного. Теперь родственники погибшего просят Генпрокуратуру и следственный комитет разобраться в обстоятельствах его гибели, поскольку уверены, что Тронин был убит. Об этом пишет «Коммерсантъ».

Тронин был обнаружен 1 января повешенным в штрафном изоляторе. «Тело осужденного было найдено в ночь с 1 на 2 января, сейчас проводится наша внутренняя проверка, все материалы переданы в следственные органы, в прокуратуру», — сообщил «Коммерсанту» начальник пресс-службы УФСИН Пермского края Станислав Волегов.

Тронин был осужден в 2012 году на 12 лет за преступления в отношении нескольких жителей поселка Усть-Черная, совершенные летом 2011 года вместе с сослуживцами во время командировки на Кавказ — в том числе за избиение, повлекшее смерть потерпевшего и незаконное лишение свободы двоих гражданских. Девятерым соучастникам инкриминировали в общей сложности девять криминальных эпизодов.

Осужденного отправили в колонию для бывших силовиков. Через год он принял ислам, отрастил бороду, а также стал писать жалобы в прокуратуру. По словам матери Артема Тронина, в начале прошлого года сын выступил свидетелем против оперативника, ставшего позже начальником оперчасти колонии, по делу об избиении другого заключенного.

В итоге свидетеля отправили в одиночную камеру, а жаловавшегося осужденного признали виновным в нападении на сотрудника колонии и добавили к его сроку еще три года.

Новый год бывший омоновец также встречал в ШИЗО. Его мать и ее юрист говорят, что у них есть сведения из колонии о том, что происходило 31 декабря: свидетели уверяют, что видели, как в камеру к Артему Тронину заходил начальник оперчасти, слышали крики заключенного, а также говорят, что в этот вечер на дежурстве был начальник колонии Эдуард Терентьев. О происшедшем семья Трониных узнала в ночь на 3 января: по словам матери, ей позвонил из ИК-37 «отчаянный человек», сказал, «приезжайте быстрее, а то от тела постараются избавиться, так как его повесили». В колонии матери предложили ждать извещения, которое отправлено по почте, но извещение не пришло до сих пор. Тело они нашли в морге поселка Половинка, рядом с которым находится колония.

«Мы сфотографировали тело. Рот разорван, зубы треснули, словно он их стискивал, голова разодрана, все тело в синяках. А в акте написано, что никаких ссадин и повреждений на теле нет, — говорит госпожа Тронина. — Начальник колонии мне сказал, что Артем 1 января утром поел спокойно кашки и потом повесился на простыне. Я записала на диктофон эти его слова. Сказал, что он сам снимал тело в 10:15 утра и якобы на простыне был один узел. Но как простыня может выдержать 85 кг? И откуда синяки? Знакомый судмедэксперт сказал, что на шее след от ремня и пряжки, а не от простыни».

Светлана Тронина считает, что сын не мог покончить с собой, поскольку был настроен на борьбу: «Он всегда говорил — лучше умереть стоя, чем на коленях. Я понимала, что будет прессинг, но не думала, что так закончится».

В обращении в Генпрокуратуру, СК и ФСИН семья заключенного просит изъять весь видеоархив из ИК-37 с 25 декабря по 2 января, опросить осужденных в колонии и обеспечить их безопасность, а также провести проверку в отношении начальника колонии, ряда его подчиненных и отстранить их на это время от исполнения обязанностей.

В новогоднюю ночь в камере ШИЗО ИК № 37 в Чусовском районе Пермского края обнаружили тело Артема Тронина. Бывший сотрудник ОМОНа отбывал наказание за жестокое преступление. Об этом сообщает «Комсомольская правда».

Трагедия произошла в июне 2011 года, когда сотрудник ГУ МВД РФ по Пермскому краю Артем Тронин выпивал в местном баре вместе с друзьями. Вдруг Ирина Джамадинова из компании ОМОНа и Екатерина Бычкова из компании местных жителей стали ссориться. В ходе разбирательств сотрудники отряда особого назначения обещали разобраться и обещание выполнили. Днем в поселок приехали еще шесть человек, включая двух омоновцев - Андрея Пыстогова и Евгения Вашкевича. Большая компания пришла к мужу Екатерины Бычковой Олегу. Мужчины жестоко избили мужа обидчицы и его друга Сергея Пипкина и увезли в багажнике в лес. Остановить расправу помогли отчимы мужчин. Пострадавших доставили в Гайнскую больницу. Однако травмы Бычкова оказались несовместимыми с жизнью, и через три дня он скончался.

В 2012 году прошел суд, на котором преступники вели себя нагло и вольяжно: разговаривали, смеялись и разгадывали кроссворды. Тронин на перерывах даже напевал песни: «Как здорово, что все мы здесь сегодня собрались…» и «Отпустите меня в Гималаи». Не осознавая последствия своих действий на судебном заседании, Артем заявил: «Колбаса не мясо, 15 лет не срок». Суд назначил ему наказание - 12 лет в колонии строгого режима.

О смерти сына женщина узнала 2 января от третих лиц. Его мать считая, что сына убили, обратилась в СК и ФСИН с открытым письмом, опубликованным в Интернете.

От заключенных нам стало известно о том, что сотрудники колонии на протяжении последних двух месяцев доводили моего сына до самоубийства, а именно: гнобили по поводу религиозных убеждений; на протяжении всего периода угрожали расправой; содержали в бесчеловечных условиях: не отстегивали в камере ШИЗО спальное место, не выводили в баню и на прогулку, лишали пищи, а равно жестоко обращались; оказывали на него психическое и физическое давление, угрожая «опустить»; систематически унижали человеческое достоинство, что заключалось в постоянных оскорблениях, издевательствах, циничном высмеивании, - пишет женщина.

В октябре погибшего должны были перевести из ШИЗо в камеру со строгими условиями содержания, однако этого не произошло. Женщина уверена, что у ее сына был конфликт с одним из сотрудников ИК.

При этом с одним из сотрудников - Шваревым А. В. - у моего сына был межличностный конфликт, который образовался в результате выступления в феврале 2017 г. моего сына в суде в качестве свидетеля обвинения против Шварева А. В. по делу об избиении заключенного Нарыжнова. Шварёв А. В. совместно с Бесковым сначала избили моего сына, а затем Нарыжнова. Оба заключенных на тот момент написали заявления, однако до суда дошло лишь заявление Нарыжнова, поскольку его делом занимался адвокат. На судебном заседании и после него Шварев А. В. неоднократно угрожал моему сыну и обещал, что ему так просто с рук это не сойдет. В дальнейшем Шварев А. В. не раз оговаривался в присутствии заключенных, что «Артем никогда не выйдет в СУС. Конец* (заменено с нецензурной лексики) ему за то, что слишком много знает», - продолжает женщина.

Подруга Артема Тронина Кристина тоже не верит, что он мог покончить с собой, потому что у него были планы на дальнейшую жизнь после колонии.

У него был девиз: лучше умереть стоя, чем жить на коленях. Думаю, именно так и случилось, - рассказала «59.ru» подруга Артема. - Тем более я не могу поверить, что он сам бы решился на такой поступок.

В краевом ГУФСИН подтвердили информацию о смерти заключенного. В ведомстве пояснили, что по факту гибели мужчины сейчас проводится проверка.

Мы просмотрели все документы. Последний раз спецсредства в отношении заключенного Тронина применялись в октябре 2016 года. Причина - не выполнял требование администрации, - сообщил член общественной наблюдательной комиссии Пермского края по контролю за соблюдением прав человека в местах принудительного содержания Георгий Ситников. - Мы опросили заключенных, кто знал Тронина. Они не подтверждают, что с сотрудниками колонии у него был конфликт. После изучения документов выяснилось, что Артем Тронин неоднократно нарушал режим и распорядок колонии, помещался в ШИЗО (штраф-изолятор. - Прим. ред .), а также состоял на профилактическом учете как лицо, склонное к суициду и членовредительству. Лица, кто состоит на профилактическом учете, требуют повышенного внимания администрации колонии. В группу риска, где состоят лица, склонные к суициду, Тронин попал в 2015 году, когда еще находился в колонии в Кушмаргорте.

Публично заявили: их жестоко избили сотрудники ОМОНа. Показали снимки, написали заявления - но следователи уже десять раз отказывали в возбуждении уголовного дела. Зато сами обратившиеся, как и важный свидетель, стали фигурантами другого разбирательства. Началось оно с рапорта ОМОНа через три дня после событий в Витебске, а закончилось приговором к лишению свободы. Родные уверены: это выглядит как месть.

Фото: Ольга Шукайло, TUT.BY

«Посадили за то, что посмели жаловаться»

В июле 2017-го жители Витебска Владимир Егоров и Сергей Гореликов написали заявление на милиционеров. Накануне они в компании из пятерых человек приехали на окраину города из клуба (водитель был трезв), говорят, общались и слушали музыку. Их увидел патруль - милиционеры сделали замечание за громкую музыку и обвинили парней в том, что они распивают спиртное.

«Мы отрицали, началась словесная перепалка. На что милиционер сказал „я все понял, черти“, и вызвал ОМОН», - рассказывал тогда Владимир Егоров. По словам парней, прибывшие омоновцы их жестоко избили: обширные гематомы, перелом руки, разбитый телефон и элементы в машине.

На всю компанию составили протоколы и оштрафовали за мелкое хулиганство. Кроме того, троих из них - Егорова, Гореликова и Рыбакова, - еще и за неповиновение. В суде сотрудники ОМОНа объясняли: мужчины ругались матом, размахивали руками и становились в боевую стойку, поэтому понадобилась дубинка и газовый баллончик.

Те отвечали: избили ни за что, а сотрудников ОМОН нужно судить за превышение полномочий.

Через три дня после случая на окраине Витебска двое из участников истории, Егоров и Рыбаков, стали фигурантами другого дела. Их, среди прочих, обвинили в похищении мужчины. Дело дошло до суда, три человека отправились за решетку.

«Посадили за то, что они посмели жаловаться на действия сотрудников ОМОНа», - уверены матери осужденных. На днях женщины отправили письмо в Администрацию президента и просят справедливо разобраться.

Есть ли связь между этими двумя историями? Портал TUT.BY изучил документы, которые предоставили родные фигурантов.

Конфликт с ОМОНом. Десять проверок и десять отказов

История первая. 28 июля 2017-го, заявление на сотрудников написали четверо: Сергей Гореликов, Владимир Егоров и его мать, а также Дмитрий Рыбаков. Вот краткая хроника того, что происходило дальше:

30.12.2017. Отказ городского СК в возбуждении дела о превышении полномочий.
08.01.2018. Прокуратура Витебска отменяет это решение, проверка стартует снова.
23.02.2018. Снова отказ СК.
08.01.2018. И снова прокуратура отменяет это решение, материалы - назад.
23.02.2018. Снова отказ.
13.04.2018. Решение отменяет уже центральный аппарат СК.
02.05.2018. Отказ возбуждать дело.
14.05.2018. Сам городской СК отменяет решение, материалы изучают снова.
24.05.2018. Уже пятый отказ. Причина каждый раз одна: «за отсутствием в деянии состава преступления».
06.06.2018. Городское СК отменяет предыдущее решение, опять начинается проверка.
16.06.2018. Отказ.
07.07.2018. Прокуратура не согласна.
19.07.2018. Отказ.
20.08.2018. Городской СК отменяет решение.
30.08.2018. Отказ в возбуждении дела.
10.09.2018. Областной СК отменяет.
23.09.2018. Отказ.
08.10.2018. Городской СК отменяет.
18.11.2018. Десятый отказ.

Напомним, очевидцами конфликта с ОМОН были как минимум 11 человек (пятеро мужчин и шестеро сотрудников органов). Но каждая из сторон обвиняет другую в провокации.

По словам Сергея Гореликова, его избили из-за попытки снять происходящее на камеру; в тот вечер он был трезв. Эксперты насчитали у него 6 ссадин и 7 кровопотеков по всему телу.

«Данные телесные повреждения образовались от воздействий твердых тупых предметов (таковыми могут являться резиновая дубинка, подошва обуви), - отмечалось в заключении.

Еще два снимка из этических соображений доступны по отдельной ссылке.

Владимир Егоров утверждал, что пытался вступиться за друга, но сам оказался лицом в асфальт под ударами. Уже в отделении заметил, что телефон из кармана разбит вдребезги. По словам мужчины, он просил вызвать скорую - онемела рука. Но эту просьбу проигнорировали (на что жаловались и другие), зато отвезли в суд.

Потом у мужчины эксперты зафиксировали перелом руки, 18 ссадин и 17 кровопотеков. Причина та же - воздействие твердых тупых предметов, не исключено, дубинки и ботинок.

Третий заявитель, Дмитрий Рыбаков, рассказал: он сидел в милицейской машине, когда услышал крики Гореликова. Егоров выскочил на помощь, но вскоре закричал, что его бьют. Рыбаков отдернул шторку в салоне, чтобы посмотреть, но из-за двери на них распылили газ. Он тоже написал заявление.

Версия ОМОН: все было по закону

Ответа потребовали от шестерых сотрудников УВД: командира группы ОМОН Альхимовича, а также милиционеров Стайнова, Вишневского, Лавренова, Врублевского и Садовникова.

Их версия сводилась к тому, что двое мужчин сами сели в машину, а трое отказались и провоцировали драку, ругались матом и не слушали предупреждений.

Гореликов якобы не хотел выходить из своей машины и ему брызнули из баллончика «не более 2 секунд». Так же отреагировали на «боевую стойку» Егорова, но «как показалось, он вообще не почувствовал газ».

«Альхимовичем было принято решение о применении спецсредства «ПР 96Т», - проще говоря, дубинки. - В момент нанесения ударов Егоров всячески пытался нанести удары руками, схватить за форменное обмундирование», - говорится в материалах проверки. По словам Альхимовича, ударов было не более пяти.

Рыбаков, согласно показаниям омоновца, тоже не хотел идти в служебную машину и сопротивлялся.

Возле этой остановки произошел конфликт между компанией мужчин и сотрудниками ОМОН

Командир группы добавил, что Егоров - у которого, напомним, был перелом, - активно сопротивлялся, но на него составили «лишь протоколы». Сотрудник добавил, что в УК существуют статьи за сопротивление и насилие в отношении милиционера.

Оказалось, сотрудникам ОМОН полагается видеорегистратор. Устройство под названием «Дозор» записывало, например, весь путь машины на вызов. Но на месте - уже нет. Почему?

«Выходя из автомобиля, не надел регистратор, так как в тот момент еще не знал, что на мирную просьбу возможен отказ и придется пресекать совершение административного правонарушения», - пояснил командир группы.

Кроме следователей в ситуации разбиралось Главное управление собственной безопасности МВД. Вывод: физическую силу применяли в строгом соответствии с законом, а «причиненный вред соразмерен силе преодолеваемого противодействия».

Нужно добавить, что в УСБ проводили опрос участников конфликта на полиграфе (не всех). Оттуда сообщали: от омоновцев данных о «неправомерном применении» силы и спецсредств получено не было, их ответы признаны правдивыми. А вот отрицания задержанных мужчин про алкоголь, нецензурную брань и «агрессивные выпады» носили «ложный характер».

18 ноября жители Витебска получили очередной ответ из Следственного комитета. Это - уже десятый отказ в возбуждении уголовного дела на сотрудников ОМОН.

«Согласно ст. 26 (…) физическая сила применяется исходя из складывающейся обстановки по усмотрению сотрудника органов внутренних дел (…). Во всех случаях, когда избежать применения силы невозможно, сотрудник обязан стремиться причинить наименьший вред жизни, здоровью, чести, достоинству и имуществу граждан, а также принять меры по немедленному оказанию пострадавшим медицинской и иной необходимой помощи.

Сотрудники не несут ответственности за вред (…), если он соразмерен силе преодолеваемого противодействия».

«Согласно ст. 27 сотрудник применяет физическую силу (…) если ненасильственными способами это сделать невозможно».

«Согласно ст. 26 сотрудник применяет наручники, резиновые палки, средства связывания, специальные химические вещества (…) в случае пресечения неповиновения или сопротивления законным требованиям».

Следователи подытожили: достоверно установлено, что Егоров, Гореликов и Рыбаков ругались в адрес сотрудников, на законные требования прекратить - не реагировали, сопротивлялись при задержании.

«Таким образом, можно сделать вывод, что сотрудниками ОМОН УВД (…) физическая сила и спецсредства в отношении [пятерых мужчин] применена в строгом соответствии с Законом (…), действий, выходящих за пределы их прав и полномочий ими допущено не было, а значит, сотрудники не несут ответственность за вред. (…) Сведений, указывающих на совершение сотрудниками ОМОН преступления, предусмотренного ч.3 ст. 426 УК (Превышение полномочий) не получено», - пишут из СК.

Похищение, молчание, рапорт

История вторая. Через месяц после публикаций о конфликте в Витебске милиция заявила: задержаны пять местных жителей, их подозревают в похищении человека. Возбуждено дело.

«На почве личных неприязненных отношений они избили потерпевшего, причинив телесные повреждения, насильно усадили в автомобиль и вывезли на дачу к родственнику одного из фигурантов дела, где и удерживали некоторое время», - сообщало Витебское областное УВД.

Задержание по делу о похищении. Скриншот из видео: УВД Витебского облисполкома

Среди нескольких задержанных оказались Егоров и Рыбаков - те самые, что писали заявление на милиционеров. Витебчан задержали за события 2-месячной давности.

Тогда, вечером 10 июня 2017-го, на даче в черте города собралась компания, чтобы отметить день рождения. У хозяина заметили фингал и шрам под глазом, тот признался: ударил знакомый - Диканов. Гости тут же позвонили этому Диканову, сели в машину и уехали.

Далее версии сторон разнятся. Потерпевший, 24-летний Роман Диканов, потом в суде рассказал: договорились пообщаться возле дома его друга (тот присутствовал), приехали пять человек. Начали бить по голове, силой усадили в машину; когда сопротивлялся - били снова, один даже «придушил» до потери сознания.

По словам Диканова, он пришел в себя на даче, У него потребовали извиниться и встать на колени, мужчина отказался, и его избили. Потом отправили говорить с обиженным, усадили в машину и отвезли назад. Мужчина говорил: у него остались синяки и ссадины, болела голова и тошнило, терял сознание.

Те, на кого жаловались, настаивали, что дали пару пощечин (хотя один упомянул удары кулаком), Диканов сам согласился на поездку, а через полчаса его вернули на место.

Возле этого дома, согласно материалам дела, похитили человека, а примерно через полчаса вернули назад избитым

И здесь важный момент: ни сам Диканов, ни его друг-очевидец не звонили в милицию и не обращались потом. Но через два месяца рапорт о похищении написал сотрудник ОМОН по фамилии Пасаманов. Пояснил: ему пожаловался его друг Диканов.

Милиционер утверждал, что видел травмы у друга на следующий же день. Хотя рапорт подал через два месяца. Родные фигурантов просили в таком случае завести дело о недонесении о преступлении. Им отказали, так как сотрудник утверждал, что о самом похищении друг рассказал гораздо позже.

Какие травмы нашли у потерпевшего? Экспертиза не проводилась, как и медицинское освидетельствование. В приговоре суда указано, что обвинение «лишь констатировало, что в результате многократных причинений телесных повреждений (…) были причинены физическая боль и побои». Что бы ни было - прошло два месяца.

К материалам дела приобщен диск с селфи Диканова, которое он сделал через два дня после событий. Там у него были видны фингал и ссадина.

Свидетелями обвинения выступили также супруга Диканова и ее подруга. По словам женщин, они видели с балкона, как мужчину за шею тащили в машину и били ладонями по лицу. А когда Диканов вернулся через 20−30 минут, то на его лице были припухлость под глазом и синяк на лбу. В милицию женщины тоже почему-то не звонили. Сторона защиты задавалась вопросом - почему. И настаивала, что свидетели вообще не могли видеть происходящее за густой листвой каштанов.

Фото предоставлено читателями TUT.BY

Суд однако признал показания обвиняемых противоречивыми, а слова потерпевшего и свидетелей стороны обвинения правдивыми. За похищение было осуждены трое: Дмитрий Рыбаков, Дмитрий Казел и Дмитрий Козловский. Двое осуждены на сроки по 6 лет, третий - на 5 лет заключения.

Егоров, который изначально тоже был под подозрением, в итоге проходил лишь как свидетель по делу.

Суд также обязал двух осужденных заплатить потерпевшему 2,5 тысячи рублей - как компенсацию морального вреда

С приговором родные осужденных не согласны. Уверены: заявление на их сыновей через три дня после заявления на ОМОН появилось не случайно. А обвинение основано только на словах свидетелей стороны обвинения.

«Нормальных трудоспособных ребят выкинули из жизни. При этом никакой общественной опасности их поездка с Дикановым на 15−20 минут и разговор с ним, чтобы тот извинился перед избитым человеком, не представляла. Но суд принял только сторону друга сотрудника ОМОН Диканова, а тот еще раз (уже после суда над нашими детьми) избил человека, сломал челюсть и осужден [в июле 2018-го] на 2 года и 7 месяцев. Условно. А нашим ребятам за него дали 6 лет», - пишут женщины в своей жалобе.

«Проси прощения, что ты обратился с заявлением»

История третья. Этот эпизод было сложно не упомянуть. Он произошел за два месяца до приговора. 12 февраля 2018-го в одном из кафе Витебска сидел с друзьями Владислав К. (этот парень был среди задержанных ОМОНом, но заявления не писал).

За столиком напротив незнакомец в спортивной форме стал что-то выкрикивать в адрес Владислава, пьяного посетителя пытались остановить. Он все же подошел.

«Направил мне в лицо свет, исходящий от абажура, висящего над столом, стал задавать вопросы в грубой и нецензурной форме (…) «Проси извинение за то, что ты обратился с заявлением на ОМОН, никто не будет писать заявления на ОМОН!», после чего сразу стал наносить мне удары в область лица (всего 3), знакомые оттащили его», - написал мужчина в Следственный комитет.

Дебошира скрутили, Владислав заметил милиционеров и попросил принять меры. Те побеседовали с незнакомцем и ушли.

«Ко мне подошли знакомые и сказали, что это тоже их хороший знакомый. Он является сотрудником ОМОН и фамилия его Пасаманов. И чтобы я не подавал заявление на него».

По словам Владислава, у него остался фингал и раскол переднего зуба.

Назавтра незнакомец позвонил с извинениями и добавил, что ничего не помнит. Позже в разговоре с друзьями Владислав узнал, что этот человек написал рапорт на его друзей. Тогда Владислав написал заявление на самого Пасаманова за нападение в кафе. В подтверждение своих слов Владислав К. предоставил следователям запись с камер наблюдения в кафе.

Чем закончилась проверка по заявлению - достоверно неизвестно. В ответе на жалобы УСБ МВД обещало провести служебную проверку из-за «непринятия всех мер по всестороннему исследованию обстоятельств избиения Владислава К.». и отменить «постановление об отказе в возбуждении уголовного дела». Еще один отказ?

Родные осужденных по делу о похищении дошли до Верховного суда, но приговор так и не изменили. Осталась надзорная жалоба, женщины пишут в Администрацию президента:

«Уважаемый Александр Григорьевич, нас очень отговаривали от этого письма, говорили, что нашим детям сделают еще хуже в колониях. Но мы знаем, что хорошие и честные люди есть везде. Просто нельзя разрешать одним считать, что они все могут, так как у них власть, а мы - никто. Нельзя опускать руки. (…) Ведь именно по таким ситуациям люди судят о порядке и справедливости в стране».

Под обращением подписались три матери: Анжела Рыбакова, Ольга Казел и Инна Козловская.

Теги : Витебск

Чтобы разместить новость на сайте или в блоге скопируйте код:

На вашем ресурсе это будет выглядеть так

Как стало известно «Ъ-Прикамье » три спецдокладчика ООН — по вопросу о внесудебных казнях, по вопросу о пытках и жестоком обращении и по праву на физическое и психическое здоровье — заинтересовались делом погибшего в пермской ИК-37 колонии осужденного, в апреле они задали вопросы России о том, как идет расследование.

Напомним, в ночь на 1 января 2018 года осужденный на 12 лет бывший работник прикамского ОМОНа был найден мертвым в своей камере. Он был осужден за инцидент, произошедший летом 2012 года — три сотрудника ОМОНа после ссоры в кафе напали на двух мужчин, избили их, одного отвезли в лес и заставили рыть себе могилу.

Мать погибшего считает, что заключённый был убит. Кроме того, она утверждает, что на протяжении последних двух месяцев в колонии с ним жестоко обращались. Она обратилась к председателю СК, директору ФСИН и генпрокурору России, чтобы те детально разобрались в произошедшем, были опрошены осужденные и изъят видеорахив.

По данным издания, у заключенного и работников ИК-37 произошел конфликт еще в 2016 году — его и еще одного осужденного избили за жалобу на неработающий душ и холод. После чего они подали жалобу, по факту которых в возбуждении уголовных дел было отказано. Однако было возбуждено дело в отношении второго жаловавшегося заключенного за дезорганизацию работы колонии. По этому делу экс-омоновец выступил свидетелем, рассказав, что их бил оперативник. Заключенного признали виновным и добавили к сроку три года, а бывшего омоновца перевели в ИК-17, где он провел год в одиночной камере. После вернулся в ИК-37, где начальником оперчасти стал оперативник, против которого он свидетельствовал.

В январе 2018 года матери заключенного позвонил аноним и сообщил, что ее сына якобы убили, а затем повесили на простыне. Сама женщина рассказала, что на теле сына она увидела много травм.

Российская сторона сообщила, что следователи не нашли доказательств убийства заключенного. Но травмы, обнаруженные на теле погибшего, не объяснены, и записи с камер видеонаблюдения отсутствуют, передает издание со ссылкой на адвоката потерпевшей стороны. Кроме того, сообщается, что у заключенного медиками были выявлены суицидальные наклонности и расстройство личности. При этом камера, установленная в коридоре, показала, к нему в ночь с 31 декабря на 1 января никто не заходил, а на простыне и одежде, согласно молекулярно-генетическому анализу, обнаружено только ДНК погибшего.

Таким образом, объективных доказательств пыток или жестокого обращения следователи не нашли, но при этом четыре сотрудника и начальник ИК подвергнуты дисциплинарному взысканию из-за нарушения требования постоянного наблюдения за заключенными.

Также Россия не прокомментировала данные спецдокладчиков о травмах на теле погибшего: треснутые пополам передние зубы, ссадины на голове и на спине, порванные губы, сломанный нос, кровь под ногтями, плечи, смещенные таким образом, словно заключенный долгое время висел в положении «ласточки».