Наследственное право Франции

Курсовая - 47 стр.

Введение

4. Анализ особенностей правового регулирования вопросов о наследовании во Франции

Заключение

Список использованной литературы

Введение

Изменения, происходите в социальной структуре общества в последние годы, курс на рыночную экономику, преобразования в политической системе постоянно диктуют необходимость принципиального обновления правовой системы Франции. Юридической формой экономических отношений являются гражданско-правовые отношения. В этой связи повышается роль гражданского права. Среди субъектов гражданского права экономика рыночных отношений выдвинула на первый план именно гражданина-собственника.

В этих условиях особое значение приобретает институт наследства, так как, во-первых, это, в той или иной степени, затрагивает интересы каждого гражданина Франции, и, во-вторых, это необходимо для обеспечения непрерывности существования и развития частной собственности. Преемство в отношениях собственников заключается в том, что «от умершего собственника его имущество переходит к живым наследникам» .

Происходящие изменения во Франции последних лет требуют не только соответствующего нормативного регулирования, но и теоретического изучения с целью выявления необходимых изменений законодательства, а также прогнозирования в развитии сложных явлений, происходящих в рассматриваемой области отношений. И хотя «ученый не может воздействовать на экономические процессы, но он может стимулировать законодательную деятельность в нужном направлении». Однако крупные работы в области наследственного права (работы В.И. Серебровского, Б.С. Антимонова, К.А. Граве, П.С. Никитюка, Э.Б. Эйдиновой) перестали удовлетворять запросам практики изучения праввовых систем мира. К тому же, «ведущих теоретиков в области наследственного права, таких, как В.И. Серебровский, Е.А. Флейшиц, Б.С. Антимонов, К.А. Граве, В.А. Рясенцев, М.В. Гордон, Н.В. Рабинович, Н.В. Орлова, Т.Б. Мальцман, ныне уже нет в живых. А это не лучшим образом сказывается на качестве подготовки соответствующих аналитических материалов по зарубежным странам.

Таким образом, актуальность настоящего бакалаврского исследования предопределяется необходимостью теоретического изучения института наследования, а также комплексного разрешения давно назревших проблем в этой области на примере изучения Франции.

Цель данного исследования. На основе анализа, сопоставления материалов и законодательства о наследовании во Франции на всех этапах развития данного государства выявить степень соответствия действующих нормативных актов сложившимся и складывающимся отношениям, связанным с наследованием; рассмотреть некоторые теоретические вопросы наследственного права, не получивших в последнее время достаточного освещения в научной литературе; определить свои позиции по ряду моментов, имеющих, по мнению автора работы, достаточную значимость.

В результате исследования делаются выводы и предложения по дальнейшему совершенствованию законодательства Франции. При этом были поставлены следующие задачи:

Провести научный анализ основных особенностей французского наследственного права;

Выявить степень актуальности детального правового регулирования наследственных отношений;

Методологическая основа исследования. Для достижения указанной цели и решения поставленных задач настоящее исследование основывалось на общенаучном диалектическом методе научного познания, предполагающего объективность и всесторонность познания исследуемых явлений. Наряду с этим применялись системный, сравнительно-правовой, нормативный, исторический, логический методы научного анализа.

Теоретическую базу настоящего бакалаврского исследования составили труды российских цивилистов - Д.И. Мейера, И.А. Покровского, Г.Ф. Шершеневича, а также труды современных отечественных ученых: М.М. Агаркова, С.С. Алексеева, Б.С. Антимонова, Н.П. Асланян, М.Ю. Барщевского, И.А. Барышева, Н.И. Бондарева, С.Н. Братуся, Д.М. Генкина, М.В. Гордона, К.А. Грибанова, В.К. Дроникова, О.С. Иоффе, Ю.Х. Калмыкова, A.M. Немкова, В.П. Никитиной, А.А. Рубанова, В.А. Рыбакова, В.А. Рясенцева, В.И. Серебровского, Г. М. Степаненко, В.А. Тархова, Ю.К. Толстого, P.O. Халфиной, Т.Д. Чепига, Б.Б. Черепахина, Э.Б. Эйдиновой, К.Б. Ярошенко и др.,а также французских авторов Л.Рутьена и В. Ликсора.

В работе использовалось законодательство, регулирующее вопросы наследования других стран (Англии, Германии, Франции и др.), изучены публикации в научных сборниках и периодических изданиях по исследуемой тематике.

1. Основные теоретические понятия и определения, используемые в наследственном праве Франции

Наследственное право - институт гражданского права, представляющий совокупность правовых норм, регулирующих порядок и формы перехода (наследования) имущественных прав и обязанностей(наследства) умершего (наследодателя) к другим лицам (наследникам). Наследственное право - древнейший гражданско-правовой институт. Основные категории наследственного права были разработаны юристами Древнего Рима и впоследствии вошли в законодательство и теорию гражданского права европейских, а затем и других государств мира.

Наследственное право обеспечивает универсальность правопреемства - к наследникам переходят все имущественные права и обязанности наследодателя, принадлежавшие ему при жизни, за исключением тесно связанных с его личностью (например, право на возмещение вреда, причиненного увечьем, обязанность выплаты алиментов своим несовершеннолетним детям). Наследственное право различает наследование по закону и наследование по завещанию. Римский юрист III в. н.э. Ульпиан определял завещание как правомерное выражение воли, сделанное торжественно для того, чтобы оно действовало после нашей смерти. Разумеется, в завещании должен быть указан наследник. Основные задачи наследственного права в отношении завещания, не изменившиеся со времен римского права, состоят в обеспечении свободы завещания и одновременной охране интересов семьи. Свобода завещания тесно связана с принципиальной позицией обязательственного права - свобода договора, и то и другое является выражением общего принципа гражданского права, состоящего в предоставлении участникам гражданского оборота возможности свободного волеизъявления при распоряжении своими правами. Вместе с тем, как не безгранична свобода договора, точно так же не может быть абсолютной свободы завещания. Ограничение свободы завещания диктуется необходимостью учитывать интересы семьи наследодателя. Все развитие наследственного права в области регулирования наследования по завещанию может быть в определенной степени представлено, как колебания между большей или меньшей свободой завещания и большей или меньшей защитой интересов семьи наследодателя. Защита интересов членов семьи наследодателя обеспечивается системой наследования по закону, правила которого применяются при отсутствии или недействительности завещания, а также устанавливающие ограничения свободы завещательных распоряжений.

Основные положения наследственного права были разработаны в Древнем Риме; впоследствии они были восприняты законодательством государств континентальной Европы. Прежде всего это относится к основному делению наследования - по завещанию и по закону. Римское частное право установило свободу завещательных распоряжений, определило такие виды завещательных распоряжений, как подназначение наследника, распределение наследственной массы между наследниками, завещательный отказ (легат). В современном наследственном праве стран континентальной Европы сохранились отголоски отношения римских юристов к наследованию супругов: в первую очередь в качестве наследников призываются кровные родственники, а уж во вторую очередь - супруг.

Законодательство иностранных государств о наследовании складывалось под влиянием римского частного права и в основных своих положениях имеет много общего с ним. Общность правового регулирования определяется и тем обстоятельством, что предмет наследования - имущественные права и обязанности наследодателя - обусловливает в целом единое требование к правовому регулированию. Значительное влияние на установление порядка наследования оказала церковь и ее отношение к семейным узам. Под влиянием отрицательного отношения церкви к внебрачным детям долгое время (вплоть до 70-х годов XX в.) сохранялась их дискриминация при наследовании. Второстепенным наследником по отношению к кровным родственникам оказался супруг.

Развитие наследственного права в странах континентальной Европы шло в направлении выравнивания положения наследников по закону, что, конечно, не исключало наличие очередности их призвания к наследованию. Наследственное право стран континентальной Европы исходит из идеи свободы завещательных распоряжений, опирающейся на признание свободы частной собственности. Однако свобода эта ограничена правилами об обязательной доле, которые существуют в законодательстве всех стран.

В настоящей бакалаврской работе рассматриваются основные положения наследственного права Франции.

Разумеется, не все нормы, регулирующие отношения по наследованию, нашли отражение в предлагаемой работе и тем не менее поставлена задача дать потенциальному читателю представление о наследственном праве Франции путем ознакомления с основными нормативными актами избранного для исследования государства по вопросам наследования.

Наследственное право современных государств неоднородно: можно обозначить систему наследственного права европейских континентальных государств (Франция, Германия, Италия и т.д.), англо-американское наследственное право и мусульманское наследственное право, основанное в основном на нормах Корана и вытекающих из него шариатских правилах. Наследственное право европейских континентальных государств кодифицировано и включено составной частью в гражданские кодексы, большей частью вслед за нормами о физических лицах и семейных отношениях.

В связи с различиями в регулировании отношений по наследованию в законодательстве штатов возникла необходимость проведения унификации, разработан и принят в некоторых штатах единообразный закон о наследовании.

Наследственное право по ГК РСФСР определило узкий круг наследников по закону - дети, супруг и родители умершего, его братья и сестры, дед и бабка, а также при определенных условиях нетрудоспособные иждивенцы. Наследование же по во Франции очерчивает значительно более широкий круг наследников: во Франции, например, наследуют кровные родственники умершего вплоть до 12-й степени родства по боковой линии. Во Франции переживший супруг идет впереди лишь четвертой очереди наследников из числа кровных родственников, приобретая, к тому же, в определенных случаях лишь ограниченное вещное право на наследство (узуфрукт).

Наследственное право Франции, наряду с завещаниями в форме публичного акта, знает менее формализованные способы составления завещания. Достаточно широко применяются собственноручные завещания, которые полностью пишет сам завещатель, подписывает и датирует его. Существуют и тайные завещания, сочетающие в себе достоинства как собственноручных так и нотариально удостоверенных завещаний: завещатель составляет завещание и в запечатанном виде передает его на хранение нотариусу. Передача осуществляется большей частью в присутствии свидетелей (см., например, ст. ст. 969 и 1007 Французского ГК, $ 2232 ГГУ). По английскому праву, для сравнения, завещание должно быть составлено в письменной форме, подписано завещателем или другим лицом, которое он укажет, удостоверено не менее чем двумя свидетелями в его присутствии. Предусматривается и упрощенный порядок составления завещания в экстремальных обстоятельствах, когда отсутствует возможность воспользоваться обычным порядком.

В наследственном праве ряда стран действует презумпция принятия наследства, если наследник не заявил о своем отказе от наследственного имущества. Во Франции наследнику предоставлено право отказаться от наследства (ст. 784 ФГК), в Германии и Швейцарии права и обязанности наследодателя с момента его смерти автоматически переходят к наследникам. В связи с этим наследники вынуждены принимать меры к тому, чтобы ограничить свою ответственность по долгам наследодателя активом наследственного имущества, не допустив обращения взыскания со стороны кредиторов наследодателя на свое личное имущество. Отсюда правила ст. 802 ФГК и ст. ст. 580-593 Швейцарского ГК о составлении описи наследственного имущества по требованию наследника.

Наследственное право включает также нормы, обеспечивающие наследнику реальное завладение наследственным имуществом. Это правила о мерах охраны открывшегося наследства, о назначении наследодателем исполнителя завещания (душеприказчика), о порядке распределения наследства между несколькими наследниками и др.

3. Современные источники правового регулирования наследования во Франции

В европейских континентальных государствах правовое регулирование отношений по наследованию имущества умершего осуществляется главным образом законами. Подзаконные акты в этой сфере отношений применяются для регламентации порядка совершения и оформления соответствующих действий.

Во Франции же вопросы наследования регулируются Гражданским кодексом 1804 г. в частности титулом 1 («О наследовании») и титулом II («О прижизненном дарении и завещании») его книги третьей («О способах приобретения права собственности»).

Как это не прискорбно, но срок человеческой жизни ограничен, хоть и увеличивается понемногу (правда, не во всех странах). Учитывая, что существует масса возможностей отойти в мир иной раньше запланированной даты (стихийные бедствия, несчастные случаи, неизлечимые болезни и т.д.), стоит заранее подумать, кому достанется нажитое непосильным трудом имущество, в том числе и недвижимость во Франции и что ваши наследники получат в сухом остатке.

Покупая недвижимость во Франции, вам нужно внимательно изучить законы о налогообложении при наследовании и дарении. Причём сделать это желательно до подписания договора купли-продажи, чтобы облегчить себе жизнь в дальнейшем. Тот, кто получает что-либо или все из вашей собственности обязаны платить за это налоги и налоги немалые.

Не думаю, что купив дом или квартиру во Франции, впоследствии вы захотите подарить их государству или какой-либо благотворительной организации. Только в этом случае наследство не будет обложено налогами.
Кстати, о том, как купить недвижимость во Франции, можно почитать в на этом сайте.

Примечание: Во Франции существует три основных способа владения недвижимостью: единоличное владение, совместное владение и раздельное совладение. В зависимости от способа владения различаются размеры налогов на наследство и дарение.

Во Франции налоги на наследство оплачиваются наследниками. Сумма налога зависит от того, как тесно связаны наследники с умершим, и при этом нет никаких исключений. Точнее одно: при совместном владении французской недвижимостью оба супруга имеют равные права на неё. После смерти одного из супругов все права собственности переходят другому без уплаты налогов. Только после смерти второго супруга недвижимость переходит детям, родившимся в этом браке. Им уже придется платить налог на наследство.

Налоги на наследство во Франции будут тем меньше, чем ближе родственная связь наследника с умершим. Для супругов существуют льготы, а вот живущие в гражданском браке пары рассматриваются как чужие люди и платят налоги по полной программе.

Независимо от того, кто вы, эти налоги высоки, начиная от 20% в случае прямой линии до ошеломляющих 60% для наследников, которые имеют более отдалённое родство или наследников, которые родственно не связаны вовсе. Оценивается недвижимость при этом не по какой-то кадастровой или иной, а по самой что ни на есть рыночной стоимости!

Выяснение размеров налогов в каждом конкретном случае является сложным вопросом. Есть способы смягчения их последствий. Имейте в виду, они требуют тщательного планирования и профессиональной консультации.

В рамках процесса покупки недвижимость во Франции желательно проконсультироваться с профессионалом по этим вопросам.
Данная статья служит лишь для привлечения внимая к вопросу наследства в виду его важности.

Между Францией и другими странами существуют большие различия, когда речь заходит о вопросах недвижимости. Знаете, какие две вещи вы не сможете избежать независимо от того, где вы живете? Смерть и налоги. И если с первым пунктом, как мы выяснили, ничего поделать нельзя, то налоги при грамотном подходе можно существенно уменьшить.

Примечание: Если вы умерли во Франции, то ваши наследники должны будут оплатить во французскую казну налоги на наследство со всех ваших активов по всему миру. Если вы покинули этот мир за пределами Франции, облагаться налогом будут только ваши активы во Франции.)

Одним из способов уменьшить налог на наследство является передача детям недвижимости в дар в полную или частичную собственность. Если дарителю меньше 65 лет, то скидка на налог составит 50%, а если ему от 65 до 75 лет, то скидка будет 30%.

Недвижимость во Франции можно передать в дар, но чтобы при этом избежать выплаты налогов, необходимо знать, что существуют ограничения на то, какая сумма дарения (в виде денег или стоимости недвижимости) и за какой период времени может быть передана в дар без уплаты налогов. После этого необходимо ждать определённый период времени, чтобы снова стало возможным передать в дар следующую сумму без уплаты налогов.

Для супругов и детей умершего существуют определённые льготы в виде освобождения от налогов части стоимости недвижимости. Сколько точно нужно выяснять по факту, поскольку законы во Франции постоянно меняются. Некоторое время назад эти суммы были следующими: 76 тысяч евро для вдовы/вдовца и 46 тыс. евро для каждого ребёнка.
Для более дальних родственников и не родственников такое освобождение тоже существует, но суммы многократно ниже.

Ещё одним способом сократить или полностью избежать уплаты налогов является регистрация некоммерческой компании, которая называется Societe Civile Immobiliere (SCI). Эта организация распоряжается и управляет собственностью.
Преимущество этого типа компании состоит в том, что с ее помощью можно получить частичное освобождение от уплаты налогов при передаче недвижимости по наследству. И даже более того, передать недвижимое имущество в дар можно абсолютно бесплатно, так как в данном случае речь идет не о дарении недвижимости, а о дарении доли в обществе.

В общем, если вы хотите, чтобы вашим наследникам не пришлось продавать само наследство, чтобы выплатить все причитающиеся налоги, займитесь этим вопросом основательно ещё до покупки недвижимости во Франции.

К кому обратиться? Думаю, стоит спросить агента по недвижимости, который занимается для вас поиском вариантов или уже готовит сделку. Обычно оформление покупки недвижимости занимает 2-3 месяца. За это время можно всё подробно узнать и обсудить с нотариусом, который ведёт сделку и который будет заверять все документы.

Ещё необходимо помнить, что если вы сами или ваши наследники решите продать вашу французскую недвижимость, то наследникам кроме налогов на наследство/дарение придётся ещё платить налог на прибыль с перепродажи. Но это уже другая история, о которой стоит поговорить отдельно. Статья об этом находится в работе.

Это только вершина айсберга, что касается налогов во Франции. Однако, не всё так страшно. Предупреждён - значит вооружён! Удачи вам!

<*> Morun N. International inheritance in France and Russia, the content and influence of the Regalement of the EC 650/2012.

Морун Николя, ассистент по преподаванию и исследованиям в университете Париж II Пантеон Ассас, преподаватель Французского университетского колледжа в Санкт-Петербурге, соискатель ученой степени доктора права в университете Париж-Дофин.

Европейский Регламент ЕС N 650/2012 вводит новые коллизионные правила в наследственной сфере для Франции и большинства стран Евросоюза. Новый Регламент предусматривает применение единых коллизионных правил к процедурам наследования. Это позволит существенно упростить процедуры, связанные с планированием наследства (estate planning). Ввиду универсального характера Регламента новая коллизионная норма будет применяться даже в странах, не входящих в Евросоюз. Введение в действие Регламента будет постепенным, следовательно, необходимо рассмотреть юридические последствия его применения к трансграничному наследованию во Франции и Российской Федерации.

Ключевые слова: наследство; трансграничное наследование; коллизионная норма; место жительства.

The new Regulation (EU) N 650/2012 is going to change the applicable law in France and in most of European countries in case of cross-border succession. Submitting the estate to a single law, the new regulation will have a positive impact by simplifying the process of estate planning. The universal nature of this regulation will lead to apply the new rule of conflict in any case including non-EU countries. The gradual implementation of this regulation makes us wondering about the impact on cross-border successions especially between France and Russia.

Key words: succession, cross-border succession, estate planning, conflict of laws rules, domicile.

В силу повышения мобильности европейцев (количество граждан ЕС, проживающих в Евросоюзе за пределами страны своего гражданства, достигает 12,3 миллиона), а также растущего числа трансграничного наследования (около 450 000 в год, оценивающегося в 23,3 миллиарда евро) необходимо было упростить процедуру трансграничного наследования.

В данном контексте был принят европейский Регламент ЕС 650/2012 от 4 июля 2012 г. "О компетенции, применимом праве, признании и исполнении решений, принятии и исполнении нотариальных актов по вопросам наследования, а также о создании европейского свидетельства о наследовании". Можно предположить, что европейский Регламент внесет существенные изменения в международное частное право стран-участниц и положит конец коллизионно-правовому разделению наследования с иностранным элементом в зависимости от вида имущества.

Кроме того, новое, т.н. международное частное "наследственное" европейское право, отдающее предпочтение единству наследства, изменит коллизионные правила, которые до настоящего момента являлись едиными для Франции и России. Таким образом, следует рассмотреть, насколько новая коллизионная норма способна упростить или же, напротив, усложнить порядок трансграничного наследования в Российской Федерации и странах Европейского союза, в частности во Франции. Другими словами, какими будут ключевые проблемы, связанные с новым Регламентом в случае международного наследования между Францией и Россией?

В первую очередь мы представим новый европейский Регламент, сферы его действия, изменение содержания действующей коллизионной нормы во Франции, сопоставим ее с российской коллизионной нормой. Далее, используя сравнительно-правовой метод, мы рассмотрим сложности, которые могут возникнуть в случае международного наследования между Францией и Россией.

Будь это по причине нахождения имущества в разных странах или же гражданства наследодателя относительно местонахождения его собственности, по причине проживания самого умершего или же его наследников в разных странах, международный характер наследства всегда является источником многих проблем. Применение коллизионных норм стран, вовлеченных в процедуру международного наследования, позволяет распределить правовую компетенцию между данными странами. Осталось лишь обозначить сферу действия новой коллизионной нормы, предусмотренной европейским Регламентом.

A. Сфера действия Регламента

Следует выделить три сферы действия настоящего Регламента, а именно пространственную, временную и материальную.

Пространственная сфера действия Регламента. Европейский Регламент, по сути, должен применяться во всех странах Европейского союза. Однако в порядке исключения три страны ЕС отказались от принятия данного Регламента и продолжат применять на своей территории свои собственные коллизионные нормы. Речь идет о Дании, которая оставляет за собой право неучастия в сфере юстиции и внутренних дел <1>, Объединенном Королевстве и Ирландии <2>, которые имеют возможность в течение трех месяцев принять первоначальную версию Регламента, затрагивающую сферу юстиции и внутренних дел. Таким образом, процесс унификации не носит универсального характера.

<1> Version consolidee du Traite sur le fonctionnement de l"Union Europeenne. Protocoles. Protocole (N 22) sur la position du Danemark. EUR-Lex. 12008E/PRO/22-FR, n.d., Article 1 // Journal officiel. 2008. N 115. P. 0299 - 0303. Фр. яз.
<2> Version consolidee Du Traite Sur Le Fonctionnement de l"Union Europeenne. Protocoles. Protocole (N 21), sur la position du Royaume-Uni et de l"Irlande a l"egard de lespace de liberte, de securite et de justice, n.d., Article 3.

Кроме того, касательно пространственной сферы действия Регламента следует отметить, что он должен применяться не только в странах-участницах в случае, когда коллизионная норма отсылает к праву страны-участницы, принявшей или нет Регламент, но и по отношению к внешним странам Евросоюза. Другими словами, данная коллизионная норма будет применяться даже в случае, если она определяет в качестве компетентного право страны, не входящей в Евросоюз. Таким образом проявляется универсальный характер Регламента <3>.

<3> Reglement (UE) N 650/2012 du Parlement europeen et du Conseil du 4 juil. 2012 relatif a la competence, la loi applicable, la reconnaissance et l"execution des decisions, et l"acceptation et l"execution des actes authentiques en matiere de successions et la creation d"un certificat successoral europeen, 2012. Article 20. [Ст. 20 Регламента ЕС 650/2012 "Универсальное применение": "Всякий закон, к которому отсылает Регламент, должен применяться даже в случае, если это закон страны, не входящей в Евросоюз".]

Временная сфера действия Регламента. Следует четко разделять дату принятия Регламента, а именно 4 июля 2012 г., дату вступления в силу Регламента и дату его применения. Регламент вступил в силу на 20-й день после публикации в Официальном журнале Европейского союза 16 августа 2012 г. <4>. Однако настоящий Регламент полностью применим исключительно к наследственным делам, которые откроются после 17 августа 2015 г. Тем не менее определенное количество переходных положений было предусмотрено еще до наступления этой даты <5>. Так, статьи 79, 80 и 81 Регламента вступают в силу уже с 5 июля 2012 г. Также начиная с 16 января 2014 г. будет применяться ст. 77 Регламента относительно информации, предоставляющейся гражданам <6>, речь идет о централизации положений национальных законодательств, затрагивающих сферу действия Регламента; а также ст. 78 об информации касательно данных и процедур.

<4> Пункт 1 ст. 84 Регламента ЕС 650/2012.
<5> Данные переходные положения предусмотрены п. 2 ст. 84 Регламента ЕС 650/2012.
<6> Данную информацию можно получить на сайте http://www.successions-europe.eu. Несмотря на общий характер данной информации, она дает первое представление о законодательстве 27 стран-участниц.

Следует также отметить, что выбор применяемого к наследству права можно осуществить и до 17 августа 2015 г. Согласно ст. 83 Регламента, этот выбор является действительным, если он отвечает условиям, предусмотренным главой 3, или же сделан в соответствии с действующими на момент его осуществления нормами международного частного права страны гражданства наследодателя или страны, в которой наследодатель имел постоянное место жительства. Однако данный выбор будет учитываться только в случае, если наследство откроется непосредственно 17 августа 2015 г. или же позднее этой даты.

Материальная сфера действия. Материальную сферу действия Регламента можно определить позитивным и негативным способом. С негативной точки зрения уточним, что Регламент не затрагивает никоим образом правила налогообложения, применимые к наследству. Не отрицая тем не менее налоговых последствий трансграничного наследования, по большей части из-за отсутствия общего основополагающего соглашения в данной сфере <7>, Еврокомиссия ограничивается на данный момент рядом документов, не имеющих обязательной силы <8>, но согласующихся с обильной судебной практикой Европейского суда <9>.

<7> На сегодняшний день Франция подписала девять конвенций в области наследства.
<8> Recommandation de la Commission du 15 dec. 2011 relative aux mesures permettant d"eviter la double imposition des successions, 2011; Communication de la Commission au Parlement Europeen, au Conseil et au Comite economique et social Europeen. Lever les obstacles transfrontaliers lies aux droits de succession au sein de l"Union, 2011.
<9> В настоящий момент насчитывается 8 судебных решений, призванных ограничить дискриминацию.

С позитивной точки зрения отметим, что Регламент вводит новые коллизионные правила, единые для всех европейских государств <10>, положив тем самым конец дроблению трансграничного наследования на территории Европейского союза. Кроме того, Регламент позволит признавать решения и нотариальные акты в области наследования и предусматривает создание европейского свидетельства о наследовании <11>. В рамках данной статьи мы обратим внимание лишь на коллизионные правила, их содержание и применение во времени.

<10> За исключением Дании, Объединенного Королевства и Ирландии.
<11> Reglement (UE) N 650/2012 du Parlement europeen et du Conseil du 4 juil. 2012 relatif a la competence, la loi applicable, la reconnaissance et l"execution des decisions, et l"acceptation et l"execution des actes authentiques en matiere de successions et a la creation d"un certificat successoral europeen, Article 63.

Функции свидетельства.

1. Данный сертификат предназначен для использования наследниками по закону, наследниками по завещанию, имеющими прямые права на наследство, а также исполнителями завещания и управляющими наследством, которые, соответственно, в другой стране-участнице должны подтвердить свой статус или же осуществлять свои права в качестве наследника по закону или по завещанию и/или осуществлять свои полномочия в качестве исполнителя завещания или управляющего наследственной массой.
2. Свидетельство может использоваться, в частности, для подтверждения одного из следующих обстоятельств:

a) статуса и/или прав наследников по закону, или же наследников по завещанию, указанных в сертификате, и положенных им наследственных долей;

b) предоставления определенного имущества из наследственной массы наследнику/наследникам по завещанию или же наследнику/наследникам по закону, упомянутым в свидетельстве;

c) полномочий исполнителя завещания или управляющего наследством, упомянутого в сертификате.

B. Определение компетентного права

На данный момент, учитывая применение Регламента во времени, коллизионная норма, применимая к международному наследованию, будет зависеть от даты смерти наследодателя. Таким образом, следует различать применимые правила в зависимости от даты открытия наследства: до или после 17 августа 2015 г.

a. Преобладающая ситуация в случае смерти наследодателя до 16 августа 2015 г. (включительно): единые коллизионные правила для Франции и России

Во Франции. Правовая норма, применимая во Франции для процедур наследования лиц, чья смерть наступит до 16 августа 2015 г., основывается на т.н. принципе "расщепления" наследственного статута (фр. principe scissionniste), согласно которому применимое к наследству право варьируется в зависимости от квалификации наследственного имущества в качестве движимого или недвижимого.

Наследование движимого имущества во Франции руководствуется правилом mobilia sequuntur personam <12>, согласно которому данное имущество неотделимо от личности наследодателя. Таким образом, считается, что движимое имущество находится в стране последнего постоянного места проживания умершего. Данное правило имеет два основных преимущества. Во-первых, оно позволяет применять право одной и той же страны к вопросам управления и передачи наследства, а во-вторых, согласовать законодательную компетенцию с судебной. Иными словами, право, применимое к имуществу, будет совпадать с компетенцией суда, обладающего юрисдикцией в отношении данного имущества.

<12> Досл. фр.: движимость следует за лицом.

Наследование недвижимого имущества, в свою очередь, определяется по французскому праву. Пункт 2 ст. 3 Гражданского кодекса Франции предусматривает, что распоряжение недвижимым имуществом, в т.ч. принадлежащим иностранным гражданам, осуществляется согласно французскому законодательству. Таким образом, наследование недвижимости определяется по закону страны, где эта недвижимость находится (lex reisitae) <13>. Данное коллизионное правило, которое изначально применялось по отношению к недвижимости, находящейся во Франции, впоследствии обрело двусторонний характер, и недвижимое имущество, находящееся за границей, также стало подчиняться закону страны его местонахождения. Целесообразность данной нормы состоит в том, чтобы передача недвижимого имущества и правовой режим собственности <14>, применимый к ней, определялись по закону одной и той же страны. Таким образом, данное правило отдает предпочтение единству закона, применяемого к наследованию недвижимого имущества, и реальному положению этого имущества, в ущерб целостности наследственной массы <15>.

<13> En ce sens, Cass. civ. 14 mars 1837. Stewart. S. 1837, 1, 95, DP 1837, 1, 275 (1837). Ancel B. Les grands arrets de la jurisprudence francaise de droit international prive. N 3. Paris: Dalloz, 2006. P. 22. Pour des decisions plus recentes, Cass. 1re civ., 13 nov. 1951 (1951). "Rev. Crit. DIP", Rev. Crit. DIP (1955): p. 698, note Metzeger. Cass. 1re civ., 14 mars 1961 (1961). "Rev. Crit. DIP", Rev. Crit. DIP Cuv. 56 (1961): p. 774, note Batiffol H. Cass. 1re civ, 20 mars 1985, note Lequette Y. (1985). Cass. 1re civ, 20 juin 2006, N 05-14.281, Bull. civ. I, N 231, D. 2007. P. 1710, note Courbe P. (2006). "JDI", JDI (2007): p. 125, note Gaudemet-Tallon H., "Rev. Crit. DIP", Rev. Crit. DIP (2007). P. 383, note Ancel B. Cass. 1re civ. 11 fevr. 2009, N 06-12.140 (2009). "Dr. Famille", Dr. Famille N 5, comm. 62 (2009): note Fongaro E. Cass. 1re civ, 20 juin 2006, N 05-14.281, Bull. civ. I. D. 2007. P. 1710, note Courbe P. (2006).
<14> Heron J. Le morcellement des successions internationales. Paris: Economica, 1986. Фр. яз.
<15> "Предпочтение отдается применению единого закона (к наследственной массе и реальному статусу имущества), а не единству наследственной массы как таковой, из-за постоянного характера данной коллизионной привязки, а также для защиты интересов третьих лиц, в частности носителей гарантийных обязательств" (Courbe P. Droit International Prive. Hachette, HUDroit, n.d.

Если французское право может отсылать к праву иностранного государства, так и иностранное право может, в свою очередь, определить в качестве компетентного французское законодательство. В таком случае встает вопрос о том, признает ли французское право свою компетенцию. В 1878 г. по делу Форго <16> суд постановил возможность обратной отсылки к первой стороне, когда речь идет о движимом имуществе. Что же касается отсылки к первой и даже второй стороне по вопросам, касающимся недвижимости, потребовалось сто двадцать два года, чтобы суд допустил такую возможность по делу Баллестреро <17>.

<16> Arret Forgo, Cass. civ., 2 juin 1878, S. 1978, 1, p. 429, D. 1879, 1, p. 56, JDI (Clunet) 1879, p. 285 (1878).
<17> Arret Ballestrero, Cass. lreciv., 21 mars 2000, N 98-15.650, Bull. civ. I, P. 96 (2000). "Rev. Crit. DIP", Rev. Crit. DIP (2000): p. 399, note Ancel B. "JCP N", JCPN N 2001 (2001): p. 751, note Vignal T. "Defrenois", Defrenois (2000): art. 37240, note Revillard M., D 2000, jur, p. 539.

Отсылкой ко второй стороне обозначается ситуация, когда признанное компетентным право иностранного государства, в свою очередь, отсылает к праву другой страны. Французская судебная практика в отношении как движимого, так и недвижимого имущества не исключает отсылку ко второй стороне. Тем не менее отсылка ко второй стороне была впервые разрешена вследствие длительной эволюции судебной практики, после чего ее вновь запретили, чтобы потом заново разрешить.

В деле 2006 г. <18> суд действительно разрешил отсылку к первой стороне в отношении недвижимости, но только при условии, что компетентное в данном случае французское право, к которому было отослано дело, являлось правом последнего места жительства умершего. Отсылка к первой стороне позволяет также сохранить целостность при передаче наследственной массы. В деле от 11 февраля 2009 г. Кассационный суд, как представляется, вновь разрешил отсылку ко второй стороне с условием, что отсылка от закона местонахождения недвижимости принимается лишь в том случае, если она позволяет сохранить целостность наследственной массы и применение закона одной и той же страны к движимому и недвижимому имуществу <19>. Достаточно пространная формулировка оставляет возможность и для отсылки ко второй стороне в случае как с недвижимостью, так и с движимым имуществом в той мере, в которой она позволяет сохранить целостность наследственной массы. Таким образом, необходимость сохранения целостности наследуемого имущества, сформулированная в 2006 г. по отношению к отсылке к первой стороне, отныне распространяется и на отсылку ко второй стороне.

<18> Arret Wildensteim, 20 juin 2006, Bull. civ. I, N 321; D. 2007. Jur. 1710, note Courbe P., et Pan. 1751, obs. Courbe P. (2006). "JDI", JDI (2007): 125, obs. Gaudement-Tallon Helene. Rev. Crit. DIPT 2007. "Dr. et Pair". (2006): N 154. P. 83, obs. Ancel M.-E.
<19> Интересно заметить, что в данном деле Верховный Суд отдает предпочтение целостности наследственной массы в случае отсылки к первой или второй стороне. В свою очередь, Регламент преследует ту же самую цель.

Нынешняя позиция Кассационного суда в отношении обратной отсылки базируется в первую очередь на функциональном видении отсылки и стремлении к единой процедуре, применимой к наследованию <20>. В силу того, что европейский Регламент преследует ту же цель, каким образом это может повлиять на судебную практику Кассационного суда в вопросах отсылки к первой и/или второй стороне?

<20> Среди сторонников функциональной концепции обратной отсылки Bernard Audit (см.: Audit B. Droit international prive. Paris: Economica, 2008. Фр. яз.).

L"evolution de la position defendue dans le Traite de droit international prive - Batiffol H., Lagarde P. Droit international prive. Paris: Librairie generale de droit et de jurisprudence, 1993 - n"a egalement echappe a personne: defendant, dans la 7e edition de 1981, le renvoi comme principe general de reglement des conflits de lois permettant d"assurer la coordination des systemes, l"ouvrage se rallie dans sa 8e edition a la conception fonctionnelle du renvoi (n° 311). Sur cette evolution, Courbe P. Retour sur le renvoi (n.d.).

A l"inverse, pour une admission de principe du renvoi, Loussouarn Y., Vareilles-Sommieres P. de. Droit international prive. Paris: Dalloz, 2007; Vignal T. Droit international prive. Paris: A. Colin, 2005.

В России. Международное частное право России, как и французское частное право, применимое в области наследства до 16 августа 2015 г., отдает предпочтение принципу разделения наследственного статута. Таким образом, отношения по наследованию движимого имущества определяются по праву страны последнего места жительства наследодателя, в то время как наследование недвижимого имущества определяется по праву страны, в которой оно находится (п. 1 ст. 1224 Гражданского кодекса РФ). Различные международные соглашения, подписанные Российской Федерацией, могут изменить данную коллизионную привязку. Однако при отсутствии двустороннего соглашения между Францией и Россией в наследственной сфере в случае трансграничного наследования между этими двумя странами будет применяться коллизионная норма, упомянутая ранее.

Для французского юриста интересно отметить, что Гражданский кодекс РФ содержит отдельную главу, посвященную общим положениям относительно применения коллизионных норм. Здесь также говорится и о вопросе обратной отсылки <21>. Если отсылка ко второй стороне не принимается российским правом, то отсылка к первой стороне, в свою очередь, разрешается в отдельных случаях относительно: осуществления гражданских прав, права на имя <22>, в случаях опеки или попечительства <23>, в случае признания физического лица безвестно отсутствующим или объявления физического лица умершим <24>. В целом можно сказать, что отсылка к первой стороне принимается в основном в отношении вопросов о личном статусе, но исключена в отношении наследственного права.

<21> Статья 1190 Гражданского кодекса РФ: "Любая отсылка к иностранному праву должна рассматриваться как отсылка к материальному, а не к коллизионному праву соответствующей страны, за исключением случаев, предусмотренных законом".
<22> Статья 1198 ГК РФ.
<23> Статья 1199 ГК РФ.
<24> Статья 1200 ГК РФ.

В отношении наследственных дел, которые откроются до 17 августа 2015 г., ввиду идентичности коллизионных правил в российском и французском праве вопрос об обратной отсылке не должен подниматься при отсутствии проблем, связанных с квалификацией наследственного имущества. Тем не менее как будет обстоять дело после вступления в силу нового Регламента?

b. Новые коллизионные правила, предусмотренные Регламентом для процедур наследования лиц, скончавшихся после 17 августа 2015 г.

Коллизионное право. "В то время как сама процедура наследования служит для передачи имущества, образующего единое целое, которым следует распоряжаться соответствующим образом, коллизионные нормы в данной области, напротив, направлены на дробление этого имущества, применяя к движимому имуществу одни правила, а к недвижимому - другие" <25>. Позиция французского Кассационного суда относительно обратной отсылки к первой и второй стороне, направленная на ограничение сферы применения отсылки исключительно случаями, когда она позволяет сохранить целостность наследственной массы, во многом схожа с коллизионной нормой нового Регламента.

<25> Vignal T. Op. cit.

Основная коллизионная привязка предусмотрена ст. 21 Регламента: "Кроме случаев, когда Регламентом предусмотрено иное, право, применимое ко всей наследственной массе, является правом государства, в котором наследодатель имел постоянное место жительства на момент смерти". Отходя от системы расщепления наследства в зависимости от вида имущества, единая коллизионная привязка, предусмотренная Регламентом, является значительным шагом вперед. Как уже упоминалось ранее, применение данной коллизионной нормы не ограничивается процедурами наследования внутри одного лишь Европейского сообщества, а распространяется на все наследственные процедуры, содержащие иностранный элемент <26>. Пункт 2 ст. 21, о которой идет речь, предусматривает т.н. защитное условие к применению коллизионной нормы.

<26> Revillard M. Le reglement europeen du 4 juillet 2012 sur les succesions // Defrenois: La revue du notariat. 2012. N 15/16. P. 747; Fongaro E. Feu le droit de prelevement. JCPN. 2011. N 1236; Godechot-Patris S. // JDI. 2012. P. 13; Revillard M. // Defrenois. 2011. 30 sept. P. 1351.

Согласно п. 2 ст. 21 "в исключительных случаях, если из общего ряда фактов по делу следует, что в момент смерти наследодатель, по всей очевидности, имел более тесные связи с другим государством, нежели государство, право которого должно применяться согласно п. 1, процедура наследования определяется по праву этой другой страны". Между тем данное защитное условие должно применяться исключительно в случаях, когда ввиду трудностей, связанных с определением постоянного места жительства наследодателя на момент смерти, рекомендуется выделить страну, с которой наследодатель имел более тесные связи.

Применение компетентного права. В отношении компетентного права следует рассмотреть ряд корректирующих факторов, ведущих к применению права другой страны, нежели та, к которой отсылает коллизионная норма. В Регламенте предусмотрено две основные оговорки к применению коллизионной нормы. Речь идет об обратной отсылке и публичном порядке. Начиная с 5 августа 2011 г. решением Конституционного суда <27> было отменено т.н. право взимания, которое отныне не является ограничением к применению коллизионных правил. Используя данное право, французские наследники по закону могли присвоить себе часть движимого и/или недвижимого имущества в размере, равном части имущества, которое они унаследовали бы в случае, если бы процедура наследования определялась полностью по французскому праву <28>. Однако ввиду того, что право взимания имели только французские наследники по закону, данное право явно противоречило принципу равенства <29>.

<27> Cons. const, 5 aout 2011, n° 2011-159 QPC: JO 6 aout 2011. P. 13478; Fongaro E. Feu le droit de prelevement // JCPN. 2011. N 1236; Godechot-Patris S. obs. in JDI. 2012. P. 13; Revillard M. // Defrenois. 2011. 30 sept. P. 1351.
<28> Статья 2 Закона от 14 июля 1819 г.
<29> AJ Famille la fin du droit de prelevement: chronique d"une mort annoncee. 2011. P. 440.

Обратная отсылка. Первоначальная версия Регламента не предусматривала применения обратной отсылки, но в финальную версию она все-таки была включена. Принцип обратной отсылки предусмотрен ст. 34 Регламента <30>. Тем не менее обратная отсылка не принимается, если наследодатель осуществил выбор применимого к своему наследству права (т.е. в случае professio juris), а также в случае действия защитного условия, предусмотренного п. 2 ст. 21.

<30> Reglement (UE) n° 650/2012 du Parlement europeen et du Conseil du 4 juillet 2012 relatif a la competence, la loi applicable, la reconnaissance et l"execution des decisions, et l"acceptation et lexecution des actes authentiques en matiere de successions et a la creation d"un certificat successoral europeen, Article 34.

Обратная отсылка.

1. В случае, когда, согласно Регламенту, процедура определяется по праву государства, не входящего в Европейский союз, имеется в виду материальное право данного государства, а также нормы его международного частного права, если данные нормы отсылают к:

a) закону другой страны - участницы ЕС или

b) к закону страны, не входящей в ЕС, применяющей свое материальное право.

1. Любая обратная отсылка исключена в отношении законов, предусмотренных п. 2 ст. 21, ст. 22, ст. 27, п. b ст. 28 и ст. 30.

Оговорка о публичном порядке. Категории публичного порядка в международном частном праве и в национальном праве отдельной страны далеко не всегда совпадают. Если определенная правовая норма в национальном праве является обязательной - а значит, носит характер публичного порядка, - это еще не означает, что применение иностранного права, нарушающего данную норму, будет автоматически ограничено <31>. Международный публичный порядок призван защищать ценности и принципы, которые "во Франции рассматриваются как принципы универсального правосудия, имеющие абсолютную ценность международного значения" <32>. В международном частном праве оговорка о международном публичном порядке парализует применение коллизионных правил. Даже если в соответствии с коллизионной нормой компетентным является иностранное право, ввиду содержания и юридических последствий применения данного иностранного права публичный порядок может полностью исключить его компетенцию. Данная оговорка предусмотрена ст. 35 Регламента <33>.

<31> Vignal T. Droit international prive. P. 105.
<32> Arret Lautour // Vignal T. Droit international prive. P. 107.
<33> Reglement (UE) n° 650/2012 du Parlement europeen et du Conseil du 4 juillet 2012 relatif a la competence, la loi applicable, la reconnaissance et l"execution des decisions, et l"acceptation et l"execution des actes authentiques en matiere de successions et a la creation d"un certificat successoral europeen, Article 35.

Публичный порядок.

Применение законодательной нормы страны, назначенной Регламентом в качестве компетентной, может быть исключено в случае, если данная норма явно противоречит публичному порядку закона страны суда.

Ввиду новых правил, предусмотренных Регламентом, следует рассмотреть различные трудности, которые могут возникнуть при процедуре трансграничного наследования между Францией и Россией.

II. Проблемы, связанные с трансграничным наследованием во Франции и России

Среди проблем, возникающих при процедуре наследования во Франции и России, следует выделять проблемы, не имеющие отношения к принятию Регламента (к примеру, оговорка о публичном порядке), и проблемы, которые непосредственно связаны с применением нового Регламента, такие, как действие обратной отсылки.

A. Международный публичный порядок и процедура наследования во французском и российском праве

Понятие международного публичного порядка. Как уже упоминалось ранее, оговорка о международном публичном порядке может ограничить применение закона страны, к которому отсылает коллизионная норма. Таким образом, изменение коллизионных правил никак не влияет на определение международного публичного порядка. Более того, вследствие изменения коллизионной нормы применение данного понятия может ограничиться или же, напротив, возрасти. Следовательно, необходимо дать определение понятию международного публичного порядка в наследственном праве. Иными словами, следует выделить основополагающие принципы французского наследственного права.

Применение иностранного права также может быть ограничено в случае, если нарушается принцип отсутствия дискриминации, запрещения договоров о будущем наследстве или же ущемляются права наследников по закону, имеющих право на обязательную долю наследства.

Принцип отсутствия дискриминации. Принцип отсутствия дискриминации является одним из основополагающих во французском наследственном праве. Данный принцип, который издавна фигурирует во французском Гражданском кодексе, в нынешнее время широко применяется. Со времени создания Гражданского кодекса <34> принцип отсутствия дискриминации обеспечивал равноправие между наследниками по закону независимо от пола и даты рождения, вследствие чего французские суды отказываются от применения преимущественного права мужчин на наследство <35>, так же как и от права старшинства <36>. Принцип отсутствия дискриминации также запрещает устанавливать какое-либо различие между внебрачными детьми и детьми, рожденными в браке <37>. Однако следует различать принцип отсутствия дискриминации и принцип равенства, на котором основывался Конституционный суд, чтобы отменить право взимания <38>.

<34> C. civ., art. 745 anc.
<35> Применение коранического закона, согласно которому наследнику мужского пола полагается часть, в два раза превосходящая долю наследства наследницы женского пола, противоречит Европейской конвенции по защите прав человека и основных свобод и принципу равенства между мужчинами и женщинами. Droz G. et Revillard M. Successions. J. Cl. Droit international. Fasc. 557-10. N 92.
<36> T. civ. Blois. 30 nov. 1925 (1925). Loussouarn Y., Bourel P., Vareilles-Sommieres P. de. Rev. Crit. DIP (discrimination selon la religion, le sexe, l"ordre des naissances, la qualite de la filiation ou la race). Rev. Crit. DIP (1929): P. 614 op. cit, n° 433. Audit Bernard.
<37> C. Civ., Art. 733 et 735.
<38> Cass. Ire civ. 11 fevr. 2009. N 06-12.140 (2009); "JO 6 Aout 2011, P. 13478", aout 2011. Cons. const., 5 aout 2011, N 2011-159 QPC: JO 6 aout 2011, P. 13478. RFDA le principe d"egalite et de non-discrimination dans la jurisprudence du Conseil d"Etat et de la Cour de Cassation: analyse comparee dans le domaine de l"emploi. RFDA (2010). P. 309.

Запрещение соглашений о будущем наследстве. В отличие от принципа отсутствия дискриминации, который в настоящее время довольно широко применяется, сфера действия принципа о запрещении договоров о будущем наследстве была значительно сокращена. Запрет относительно соглашений о будущем наследстве был существенно ограничен вследствие введения в национальном французском праве ряда договоров о будущем наследстве (таких, как досрочный отказ от обязательной доли наследства, прижизненное дарение наследственного имущества нисходящим родственникам и т.д.), а также вследствие признания во Франции иностранных договоров о будущем наследстве.

Досрочный отказ от обязательной доли наследства <39> и прижизненное дарение наследственного имущества нисходящим родственникам с разделом данного имущества <40>. После реформы 2006 г. во французском праве появились два значительных нововведения. Досрочный отказ от обязательной доли наследства, как и прижизненное дарение наследственного имущества нисходящим родственникам с разделом подаренного имущества, дает возможность наследнику по закону заранее отказаться от его законных наследственных прав. Данный преждевременный отказ является соглашением о будущем наследстве. Некоторые авторы отмечают, что запрет относительно договоров о будущем наследстве служит для защиты интересов наследников по закону, а также интересов самого наследодателя. Между тем, если ущемление в правах наследников по закону действительно допускается в определенной мере, что касается прав наследодателя, дело обстоит несколько иначе. Следовательно, защита завещательной свободы возводится в ранг ценностей особого значения для французского наследственного права. И поскольку запрет соглашений о будущем наследстве позволяет эту свободу сохранить, его можно возвести в ранг составляющей международного публичного порядка <41>.

<39> La renunciation anticipee a l"action en reduction (досл. фр.: преждевременный отказ от требования сокращения). Данное право, предусмотренное ст. 929 Гражданского кодекса Франции, позволяет наследникам по закону отказаться от требования удержания из завещанного или подаренного имущества своей обязательной доли наследства в пользу определенных наследников. Оригинальность данного права в том, что оно осуществляется еще до открытия наследства. Отказ может касаться либо всей обязательной доли, либо ее части. Также он может относиться только к определенному имуществу.
<40> La donation partage transgenerationnelle (досл. фр.: договор дарения-раздела), предусмотренный ст. 1075-1 Гражданского кодекса Франции, допускает возможность прижизненного дарения с разделом наследственного имущества в пользу нисходящих родственников, в данном случае - внуков.
<41> Grimaldi M. Le reglement europeen du 4 juillet 2012 sur les successions Breves reflexions sur l"ordre public et la reserve hereditaire // Defrenois: la revue du notariat. 2012. N 15/16. P. 757. § 6. Фр. яз.

Признание иностранных договоров о будущем наследстве. Если изначально понятие международного публичного порядка препятствовало признанию во Франции иностранных договоров о будущем наследстве <42>, в некоторых судебных делах посредством изменения квалификации, применимой к данным соглашениям, некоторые из них все же удалось признать действительными во Франции <43>. Примерно такое решение недавно вынес апелляционный суд Эксан-Прованса <44>, основываясь на ограниченном характере международного публичного порядка.

<42> En ce sens. CA Paris. 1888. 26 janv. P. 390.
<43> En ce sens. T. civ. Mulhouse. 1990. 19 janv. JCP G 1952. P. 6845. T. Monaco, 1995. 23 fevr. "Rev. Crit. DIP", Rev. Crit. DIP (1996). P. 439.
<44> "Rev. Crit. DIP" (2004): P. 589; T. Monaco. 1995. 23 fevr. "Rev. Crit. DIP", 1996.

Обязательная наследственная доля. Кассационный суд до настоящего времени не имел повода выразить свою позицию относительно того, является ли обязательная наследственная доля составляющей международного публичного порядка. Определенное количество аргументов допускало такую возможность. Защита семейной солидарности, а также наличие механизмов, позволяющих сохранить эту солидарность в странах, где не существует обязательной наследственной доли, и совсем незначительный отход от абсолютного характера обязательной доли наследства вследствие реформы наследственного права 2006 г. свидетельствуют о том, что данное понятие является одной из составляющих международного публичного порядка <45>. Кроме того, п. 38 <46> и 50 <47> преамбулы Регламента также поддерживают эту идею.

<45> En ce sens, Godechot-Patris S., Capitant H. Les Successions. Bruylant et LB2V, 2010. P. 673 et s. En sens inverse, Bureau D., Watt H.M. Droit international prive 2, 2. Paris: Presses univ. de France, 2010; Droit patrimonial de la famille / M. Grimaldi et al. Paris: Dalloz, 2011; Revillard M., Lagarde P. Droit international prive et communautaire pratique notariale. Paris: Defrenois, 2010.
<46> Reglement (UE) n° 650/2012 du Parlement europeen et du Conseil du 4 juillet 2012 relatif a la competence, la loi applicable, la reconnaissance et l"execution des decisions, et l"acceptation et l"execution des actes authentiques en matiere de successions et a la creation d"un certificat successoral europeen, Considerant 38.

Пункт 38. Настоящий Регламент позволит гражданам заранее обусловить процедуру наследования посредством выбора закона, применимого к собственной процедуре наследования. Данный выбор должен ограничиваться страной гражданства ввиду необходимости наличия связей между наследодателем и применяемым законом и во избежание случаев, когда выбор будет сделан в пользу права определенной страны с исключительной целью лишить наследников по закону их обязательной наследственной доли.

<47> Ibid., п. 50. Право, по которому, согласно данному Регламенту, будет определяться приемлемость и правомерность того или иного пункта завещания, так же как и договоров о будущем наследстве, обязательных последствий данного договора для сторон, не должно противоречить правам лиц, которые, в силу применимого к наследству права, могут претендовать на обязательную долю или же имеют иные неотъемлемые права на данное наследство.

Если действительно считать обязательную долю наследства составляющей международного публичного порядка, следует также выделить критерии, позволяющие определить случаи посягательства на обязательную долю наследства. Трудности возникают в основном, тогда, когда данное понятие либо отсутствует в национальном праве, либо определяется другими терминами. Какие критерии следует принимать во внимание при явных нарушениях в таком случае?

Обязательная наследственная доля во Франции. Даже в странах, где обязательная наследственная доля предусмотрена законом, наследники, имеющие на нее право, могут определяться различным образом. Так, например, во Франции при наличии детей наследниками по закону, имеющими право претендовать на обязательную долю наследства, являются родственники наследодателя по нисходящей линии. В противном случае, при отсутствии детей, супруг или супруга наследодателя также имеют право на обязательную долю. Даже в случаях, когда обязательная доля предусматривается законом, в разных странах могут применяться разные правила для определения обязательной доли наследников по закону. Также по-разному может определяться размер и состав наследственной массы, на основе которой определяются права наследников. Во Франции для определения обязательной доли наследников по закону учитывается не только имущество, имеющееся в наличии в день смерти наследодателя, но и подаренное при жизни имущество. Данная операция называется фиктивным объединением договоров дарения (reunion fictive des donations).

Российское право также предусматривает наличие обязательной наследственной доли. Однако правила определения наследников по закону, имеющих право на обязательную долю, методы расчета обязательной доли и само осуществление наследственных прав значительно отличаются от французских правовых норм.

Определение наследников по закону, имеющих право на обязательную долю. Наследники, имеющие право на обязательную долю наследства, упомянуты ст. 1149 Гражданского кодекса РФ. Речь идет о несовершеннолетних или нетрудоспособных детях наследодателя, нетрудоспособном или нетрудоспособной супруге и родителях, а также иждивенцах наследодателя. Следует отметить, что обязательная доля равна половине доли, причитающейся каждому из вышеупомянутых наследников при наследовании по закону.

Определение состава наследственной массы. В России в состав обязательной доли засчитывается любое имущество, оставленное наследодателем на день смерти. Право на обязательную долю наследства удовлетворяется за счет оставшейся незавещанной части наследственного имущества, даже если это приведет к уменьшению прав других наследников по закону на эту часть имущества, а при недостаточности незавещанной части имущества для осуществления права на обязательную долю - из той части имущества, которая завещана.

Наследственное право в России и международный публичный порядок. Ввиду вышеупомянутых расхождений между французским и российским правом следует задаться вопросом: в какой степени положения об обязательной доле наследства способны служить основанием для ограничения применения российского права. Для этого требуется для начала, чтобы обязательная доля наследства была признана Кассационным судом составляющей международного публичного порядка. Однако, как уже было сказано раньше, во французской правовой науке мнения касательно этого вопроса расходятся <48>.

Если допустить, что обязательную долю можно причислить к международному публичному порядку, как в таком случае определить юридическую силу действия публичного порядка? Имеется ли в виду публичный порядок естественного действия, ограниченный публичный порядок или же объективный публичный порядок?

Даже если применение Регламента позволит причислить положения об обязательной доле наследства к категории публичного порядка, это не разрешит всех поставленных проблем. Более того, применение новых коллизионных правил, предусмотренных европейским Регламентом, приведет к возникновению новых существенных затруднений.

B. Дополнительные проблемы, связанные с применением Регламента

Отходя от принципа расщепления наследственного статута, который до настоящего момента применялся как во Франции, так и в России, новые коллизионные правила могут привести к позитивным и негативным конфликтам компетенций.

Позитивный конфликт. Применение новых коллизионных правил может привести к позитивным конфликтам компетенций. Позитивный конфликт возникает в случае подсудности дела судам нескольких стран, каждая из которых признает свою компетентность.

Предположим, в случае смерти лица, проживающего во Франции и имеющего недвижимость во Франции и России, в соответствии с коллизионной нормой, предписанной Регламентом, процедуры относительно всей наследственной массы будут определяться по французскому праву. Вместе с тем российская коллизионная норма будет применяться исключительно к недвижимости, находящейся на территории России. Таким образом, перед нами возникает позитивный конфликт, поскольку обе страны, Франция и Россия, являются компетентными для определения статута наследования.

Негативный конфликт. Применение новой коллизионной нормы может также привести и к негативным конфликтам компетенций, например, в случае смерти лица, проживающего в России и имеющего недвижимость во Франции. В данной ситуации, в соответствии с коллизионной нормой российского права, процедуры по наследованию недвижимого имущества должны определяться по французскому праву. Однако французская коллизионная норма, предусмотренная Регламентом, отсылает к российскому праву. Более того, поскольку Россия не признает отсылку к первой стороне в области наследственного права и если Франция также не прибегает к обратной отсылке, ни одна из стран не признает себя компетентной для распоряжения наследством. Следует также учитывать, что Кассационный суд в ходе своей судебной практики разрешает применять обратную отсылку только в случае, если это позволяет сохранить единство наследственного имущества. В случае, если суд и дальше будет придерживаться такой же позиции, это может стать источником серьезной нестабильности.

Решение проблемы. Во избежание данных конфликтов (позитивного и негативного) наиболее адекватным решением проблемы является изменение квалификации недвижимого имущества на движимое. Такая операция разрешила бы проблемы как позитивного, так и негативного конфликта. Кроме того, это позволило бы сохранить единство франко-российской наследственной массы. В частности, создание корпоративной структуры посредством внесения имущества в уставный капитал сообщества дает возможность изменить квалификацию имущества. В основном такие структуры используются крупными инвесторами, но ввиду новых правил, предусмотренных Регламентом, данная операция может представлять значительный интерес и для менее масштабных инвестиций.

Список литературы

Международно-правовые акты:

1. Version Consolidee Du Traite Sur Le Fonctionnement de l"Union Europeenne. Protocole (n°22) Sur La Position Du Danemark, EUR-Lex - 12008E/PRO/22 - FR, n.d. Journal officiel. N 115. 2008. P. 0299 - 0303.
2. Version Consolidee Du Traite Sur Le Fonctionnement de l"Union Europeenne. Protocole (n°21) Sur La Position Du Royaume-Uni et de l"Irlande a L"egard de L"espace de Liberte, de Securite et de Justice. URL: http://europa.eu/eu-law/legislation.
3. Reglement (UE) n° 650/2012 du Parlement europeen et du Conseil du 4 juillet 2012 relatif a la competence, la loi applicable, la reconnaissance et l"execution des decisions, et l"acceptation et l"execution des actes authentiques en matiere de successions et a la creation d"un certificat successoral europeen. URL: http://europa.eu/eu-law/legislation.
4. Recommandation de la Commission du 15 decembre 2011 relative aux mesures permettant d"eviter la double imposition des successions, 2011; Communication de la Commission au Parlement Europeen, au Conseil et au Comite Economique et Social Europeen. Lever les obstacles transfrontaliers lies aux droits de succession au sein de I"Union, 2011. URL: http://europa.eu/eu-law/legislation.

Российское законодательство:

1. Гражданский кодекс Российской Федерации // СПС "КонсультантПлюс".

Французское законодательство:

1. Code civil francais. Французский гражданский кодекс // URL: http://www.legifrance.gouv.fr/.

Монографии:

1. Batiffol H., Lagarde P. Droit international prive. Paris. Librairie Generale de Droit et de Jurisprudence, 1993.
2. Courbe P., Loussourn Y., Valreilles-Sommmieres P. Droit international prive. Paris: Dalloz, 2007.
3. Courbe P. Droit International Prive. Paris, Hachette, 2004.
4. Grimaldi M. Droit patrimonial de la famille. Paris: Dalloz, 2011.
5. Heron J. Le morceilement des successions internationales. Paris: Economica, 1986.
6. Vignal T. Droit international prive. Paris: Armand et Colin, 2005.
7. Revillard M., Lagarde P. Droit international prive et communautaire pratique notariale. Paris: Defrenois, 2010.

Статьи:

1. Courbe P. Arret Wildensteim, 20 juin 2006. Bull, civ. I. N 321.
2. Droz G. et Revillard M., Successions, Droit international, Fasc. 557-10. N 92.
3. Grimaldi M. Le reglement europeen du 4 juillet 2012 sur les successions. Breves reflexions sur l"ordre public et la reserve hereditaire. La revue du notariat N 15/16. 2012. P. 757. § 6.
4. Loussouarn Y., Bourel P., Vareilles-Sommieres P. Discrimination selon La Religion, Le Sexe, L"ordre Des Naissances, La Qualite de La Filiation ou La Race, "Revu Critique DIP", 1929. N 433. P. 614.
5. Revillard M. Le reglement europeen du 4 juillet 2012 sur les succesions, Defrenois, La revue du notariat 2012. N 15-16 - 15-30 aout P. 747.
6. Vignal T. Arret Lautour, Droit international prive, p. 107.

Цель завещания - сообщить пожелания относительно судьбы личного имущества человека после его смерти. Это письменный документ, в котором даются указания относительно будущих наследников (в рамках закона).

Во Франции действует закон о праве на обязательную долю в наследстве, т.е. завещатель не может свободно распределять доли в наследстве на собственное усмотрение. Хотя ни детям, ни пережившему супругу не может быть завещано все имущество, их участие в наследстве является обязательным.

Часть имущества (réserve légale ) должна быть передана определенной категории наследников - прямым наследникам (héritiers réservataires ). К этой категории относятся все дети, как приёмные, так и родные. Супруг является прямым наследником только при отсутствии прямых наследников-детей. Всем остальным имуществом человек вправе распоряжаться как ему угодно(quotité disponible).

Как составить завещание иностранцам, проживающим во Франции
Согласно Вашингтонской конвенции от 1994 г. Франция признает законным завещание, составленное в другой стране, касательно имущества, принадлежащего завещателю в другой стране мира.

Тем не менее, при следующих обстоятельствах иностранцу рекомендуется составить завещание во Франции:

• В случае постоянного проживания иностранного гражданина на территории Франции, вследствие чего на момент его смерти он рассматривается как налоговый резидент Франции
• В случае владения недвижимым имуществом во Франции (дом, квартира, земля).

Иностранцам-нерезидентам, владеющим только движимым имуществом (банковским счётом или акциями компании) во Франции, не обязательно составлять завещание во Франции.

Кто имеет право на написание завещания
По закону, для составления завещания, завещатель должен отвечать определенным критериям, а именно:

• Быть совершеннолетним (18 лет во Франции) - хотя есть положения, разрешающие составлять завещания несовершеннолетним свободным от родительской опеки (mineur émancipé ), а также лицам в возрасте от 16 до 18 лет.
• Иметь юридическое право собственности на завещаемое имущество.
• Быть признанным психически здоровым, в здравом уме и твердой памяти (sain d"esprit ). В случае споров решения о психическом здоровье завещателя на момент составления завещания выносится судом.

Завещатель имеет право завещать только принадлежащее ему материальное имущество; имя и почётное звание завещанию не подлежат.

По поводу других видов наследства стоит проконсультироваться у нотариуса.

Дополнительная информация на французском языке от французского правительства: Service Public

Виды завещаний
Во Франции существуют три вида официальных завещаний: собственноручное завещание в простой письменной форме (testament olographe ), нотариально удостоверенное завещание (testament authentique ) и тайное завещание (testament mystique ), представляемое нотариусу в опечатанном виде.

В завещании должно быть чётко указано имущество завещателя по состоянию на текущий момент. Все завещания могут быть скорректированы путем внесения дополнений или написания нового завещания. Действительным считается только самая последняя версия завещания.

Собственноручное завещание в простой письменной форме
Собственноручное завещание (testament olographe ) - способ недорогой и не требующий никаких особых формальностей. Тем не менее, такое завещание можно легко отменить, а при наличии упущений либо ошибок при составлении (например, если дата указана не полностью), оно становится недействительным.

Собственноручное завещание признается законным и действительным при соответствии следующим критериям:

• Точное указание места, дня, месяца и года его написания. Точное датирование имеет важное значение, так как этим определяется самое последнее завещание в случае, если было написано несколько завещаний. Оно также указывает на возраст человека в момент подписания и, следовательно, может учитываться при вынесении решения о его психическом состоянии в случае возникновения спорных вопросов
• Завещатель должен написать его собственной рукой на обычной бумаге (предпочтительно белой бумаге чёрными чернилами)
• Завещатель должен пронумеровать листы и поставить свои инициалы на каждой странице
• Завещатель должен поставить в конце свое полное имя и подпись.

Написание собственноручного завещания
Документ должен начинаться словами: "Такова моя воля", а затем завещатель должен чётко написать своё полное имя.

• Следует избегать неоднозначных фраз (например, «я хотел бы оставить свой дом X»), а использовать форму «Я завещаю мой дом X».
• Полное имя, адрес и семейные связи (если таковые имеются) каждого человека, указанного в завещании, должны быть написаны разборчиво
• Должна быть указана полная информация об исполнителе (если таковой был избран)
• Должна быть указана полная информация о нотариусе (если таковой был избран)

Простое письменное завещание не обязательно должно быть заверено свидетелями и писать на французском языке.

Оно может храниться у завещателя, у исполнителя, в банке или может остаться у нотариуса. Его можно зарегистрировать в центральной базе данных завещаний ( ), в которой содержатся все подробности любого завещания, хранимого у нотариусов Франции. Это позволяет в кратчайшие сроки сообщать наследникам о существовании завещания, имеющего к ним отношение.

Образцы простых собственноручных завещаний на французском языке

Нотариально заверенное завещание
Нотариально заверенное завещание (testament authentique ) пишется в присутствии двух нотариусов или нотариуса и либо нотариуса и двух свидетелей.

Завещатель диктует завещание нотариусу, записывающему или печатающему его. Затем завещание зачитывается в присутствии нотариуса, а затем завещатель и свидетели его подписывают. Далее завещание хранится у нотариуса, который регистрирует его в центральной базе данных завещаний Франции (Fichier Central des Dispositions de Dernières Volontés, FCDDV ).

• Услуги нотариуса платные; ознакомиться с приблизительными расценками можно на французском правительственном вебсайте Service Public

Нотариально заверенное завещание, как правило, считается самым безопасным видом завещания с юридической точки зрения. Иностранцам во Франции настоятельно рекомендуется использовать именно его.

Тайное завещание
Этот тип завещания используется редко и считается самым сложным с юридической точки зрения. Такое завещание завещатель может напечатать или написать от руки сам или продиктовать доверенному лицу. Затем завещатель подписывает его и запечатывает в конверт в присутствии нотариуса и двух свидетелей. Нотариус делает нотариальную надпись на запечатанном конверте, содержащем тайное завещание (acte de souscription ). Содержание остаётся в тайне до тех пор, пока завещание не будет открыто после смерти завещателя.

Аннулирование, изменение и отмена
Завещание в любое время может быть аннулировано или изменено. Создание нового завещания автоматически аннулирует ранее составленный документ. Чтобы избежать путаницы в случае собственноручного завещания в простой письменной форме, первичный документ должен быть уничтожен. В противном случае в присутствии нотариуса должно быть сделано соответствующее заявление.

Наследники могут аннулировать или отменить завещание после смерти завещателя в силу целого ряда причин. Во всех случаях необходима юридическая консультация.

Налог на наследование недвижимости за пределами Франции
Имущество, находящееся за пределами Франции облагается налогом на наследство (droits de succession ), в случае, если смерть произошла после 31 декабря 1998 года. С 1 января 1999 все имущество французского налогового резидента облагается налогом на наследство, независимо от того, находится ли оно на территории Франции или за её пределами, за исключением тех случаев, когда наследодатель т являлся налоговым резидентом Франции менее шести лет в течение предшествующего смерти десятилетия.

Внимание: В случае, если закон Франции противоречит международной конвенции об избежании двойного налогообложения, преобладающими являются положения конвенции.

Дополнительная информация:

• Подробная информация на французском языке о правах наследования и видах наследства на правительственном сайте Service Public
• Адрес Центральной базы данных всех завещаний Франции (Fichier Central des Dispositions de Dernières Volontés, FCDDV)

Service aux particuliers
RN 96 - Les logissons
13107 Venelle CEDEX

• Информация на английском языке от